Redelijke prijzen

[Voormalig lid 504]

Goh ja, het liep de afgelopen tijd wat de spuigaten uit. Daarom:
Wat er niet meer toegelaten is (overdreven, maar je snapt het wel)

400€/u, die is zot zeker ?
xxx€?? Daarvoor heb ik bij xxx, een date van xxx
Die heeft een gouden foef zeker ?
Rekening maken van de DVP's.
Wat ? Zoveel ? Daarvoor kan ik 3 dates doen.

Wat we wel nog tolereren:
Ik heb jl een date gehad met xxx, kostte wel wat, maar ik heb een leuke tijd gehad.

Ook om te voorkomen dat recensietopics vol gespamd worden met onnodige berichten.

 

[Rony80]

Dit forum gaat toch over sexuele handelingen voor geld ?
Geld is mijn inziens toch waar het voor een groot gedeelte over gaat.
Ik vind het daarom een beetje vreemd dat je dan niet mag zeggen dat het veel geld is, zeker als dat niet in verhouding staat voor wat er voor wordt geboden en dat de service van de dame slecht of matig is.

 

[Voormalig lid 504]

Je mag zeker nog schrijven dat de verhouding prestatie <=> vergoeding ondermaats is, maar wat we willen voorkomen is dat iedereen klakkeloos gaat reageren in een recensie topic met mijn bovenstaande opmerkingen.
Dit voegt niets toe aan de recensiediscussie.

 

[JokePrive]

Prima idee Fox! Dan houdt je misschien eens een recensie topic ipv een recensie met een boel commentaar eronder. Heb je niets aan tenslotte

 

[J.B.]

Is het mogelijk om de nieuwe regels bij de recensies te plaatsen aub ipv bij elke pagina die ik tegen kom? Ik word moe van het iedere keer naar beneden scrollen.

 

[Voormalig lid 504]

@admin zal deze wel verwijderen na een tijdje. Dit om er voor te zorgen dat iedereen deze aanpassing zeker gezien heeft. Kan je achteraf niet komen klagen als je een waarschuwing hebt opgelopen.

 

[Deckx]

Dit forum gaat toch over sexuele handelingen voor geld ?
Geld is mijn inziens toch waar het voor een groot gedeelte over gaat.
Ik vind het daarom een beetje vreemd dat je dan niet mag zeggen dat het veel geld is, zeker als dat niet in verhouding staat voor wat er voor wordt geboden en dat de service van de dame slecht of matig is.

Probleem is dat dit vaak wordt geroepen als reactie op een recensie, dus door iemand die de dame in kwestie nooit had bezocht. Daarbij ook vaak in respectloze bewoordingen naar de recensent.
Wanneer het een eigen conclusie in een recensie betreft is er uiteraard niks mis mee.

Wat mij betreft alleen maar goed dit nu als nieuwe richtlijn toe te passen.

 

[Marco]

Volgens de nieuwe regels per 11/ 2 worden we verzocht wat minder over geld te praten op dit forum zeker in de recensies.
Dat zal lastig zijn voor velen.
Want de prijs ( per uur) is a , een objectieve en concrete maatstaf en b , het geeft ook een idee wat de dame haar primaire doel is, Is haar prijs zeer hoog ten opzichte van uiterlijk en vooral gebodene dan weet je hoe zij er staat.
Het blijft natuurlijk paydate en geld betalen is kenmerk van elke date , hoe verschillend de date verder ook is.
Ik vertel hier niks nieuws , hoop alleen dat we de slecht presterende dames er uit kunnen blijven filteren.
Voor de rest blijft het een erg persoonlijke beleving allemaal.

Wat minder over geld praten... Wat bedoel je?
Wat de moderators bedoelen is stoppen met doordrammen over 'hoe duur deze en gene DVP wel zijn', over hoe 'al die andere mannen voor ons het wandelen te duur maken', over 'hoeveel al die DVP's wel in het zwart verdienen'... En elkaar dan eindeloos lik-op-stuk geven in vervelende ping-pong discussies die tot niets leiden...
Moet ik nog verder gaan?

Het vermelden van prijzen bij recensie is zeker wél toegestaan en zelfs nuttig!

 

[Bernardus]

ik denk dat jullie een groot fout maken met deze regel want deze regel voelt alsof je vrijheid beperkt wordt en dat is nooit goed vind ik. Als iemand iets over de prijzen wil zeggen dan is dat zijn recht, het voelt meer als een dictatuur zo.

Overdrijf anders nog wat

 

[Deckx]

ik denk dat jullie een groot fout maken met deze regel want deze regel voelt alsof je vrijheid beperkt wordt en dat is nooit goed vind ik. Als iemand iets over de prijzen wil zeggen dan is dat zijn recht, het voelt meer als een dictatuur zo.

De forumleiding heeft het recht om regels en richtlijnen voor het gebruik van hun dienst op te leggen. Wanneer je het daar niet mee eens bent heb je het recht zelf een forum te starten met andere regels en richtlijnen. Dat is hoe vrijheid werkt.

 

[Roba]

deze regel voelt alsof je vrijheid beperkt wordt en dat is nooit goed vind ik

je bent een anarchist begrijp ik?

 

[Voormalig lid 56]

ik denk dat jullie een groot fout maken met deze regel want deze regel voelt alsof je vrijheid beperkt wordt en dat is nooit goed vind ik. Als iemand iets over de prijzen wil zeggen dan is dat zijn recht, het voelt meer als een dictatuur zo.

In een dictatuur krijg je bij overtreding van de regels een kogel door je kop.
Is toch van een iets andere categorie 'to put it mildly'.

 

[Roba]

In een dictatuur krijg je bij overtreding van de regels een kogel door je kop.
Is toch van een iets andere categorie 'to put it mildly'.

in Rimon's defence, ik heb nog niet gezien welke sancties er staan op het overtreden van deze nieuwe regels

 

[Rob_ZH]

Volgens mij is het punt van het mod team dat discussies over prijzen gevoerd worden in een beperkt aantal algemene topics en dat de nieuwe regel discussie / opmerkingen hierover in recensietopics moet voorkomen. Volkomen terecht want dat soort opmerkingen voegen niks toe.

Greyfox geeft hier al een paar voorbeelden maar de situaties waarin dat staat zijn onuitputtelijk. En dan zal er al eea weggehaald zijn om de leesbaarheid van recensietopics te borgen. Dat is geen censuur of leden de mond snoeren maar gewoon normaal moderatiebeleid. De sancties staan al beschreven in de algemene voorwaarden en worden naar mijn mening met gezonde afweging tussen humor, nuttig Vs nutteloos, respectloos Vs respectvol toegepast.

https://www.girlsreview.nl/threads/geld-speelt-geen-rol.26086/post-456100

 

[admin]

Is het mogelijk om de nieuwe regels bij de recensies te plaatsen aub ipv bij elke pagina die ik tegen kom? Ik word moe van het iedere keer naar beneden scrollen.

Na de eerste 24u is deze d.m.v. het kruisje weg te klikken.

 

[Alexsex]

ik denk dat jullie een groot fout maken met deze regel want deze regel voelt alsof je vrijheid beperkt wordt en dat is nooit goed vind ik. Als iemand iets over de prijzen wil zeggen dan is dat zijn goed recht, het voelt meer als een dictatuur zo.

Als je het gevoel hebt in je vrijheid beknot wordt kun je er natuurlijk voor kiezen dit forum te verlaten ipv er over doordrammen

 

[Marco]

ik denk dat jullie een groot fout maken met deze regel want deze regel voelt alsof je vrijheid beperkt wordt en dat is nooit goed vind ik. Als iemand iets over de prijzen wil zeggen dan is dat zijn goed recht, het voelt meer als een dictatuur zo.

Oeps! Rimon 'verliest' 50% van z'n speelveld!

 

[Bassie]

Ik zal proberen me aan de regels te houden. Treedt ik buiten de lijnen zal er volgens de regels ingegrepen worden.
Geen probleem voor mij.

 

[hansgelderland]

Mee eens met de nieuwe richtlijn. Ieder betaalt wat hij wil betalen voor de date en dat bedrag mag je nog steeds gewoon noemen hier. Maar voor mij ook onnodig om daar een waardeoordeel over te geven in de zin van: wat duur zeg…zeker een gouden poes enz….Als je het te duur vind: heel fijn dat je dit middels de recensie weet en dan sla je die dame toch over. Klaar!

 

[Marco]

Als je bijv. zelf een recensie schrijft... of je hebt zelf ervaring met de DVP waarover het gaat... mag je best ook een oordeel hebben over de geboden prijs/kwaliteit natuurlijk. Je vond het geweldig... of de prijs was ok voor de geboden services... of... het was echt z'n geld niet waard, omdat... Heeft de rest van het forum er ook nog wat aan.

Maar al die 'mee-praters' en hun 'opinie's'... daar zitten de meeste forumleden toch niet echt op te wachten hoor! Mijn mening toch!

Er is trouwens behoorlijk wat aanbieding in elke prijsklasse... dus als je één te duur vind... neem een andere!
Niemand die je dwingt wat dan ook te doen.

 

[Some]

'k Dacht even een uitgebreid antwoord te schrijven, maar uiteindelijk komt het toch op het volgende neer.

Hoe meer regels en beperkingen op een forum, hoe minder interessant het wordt.

Het is uiteindelijk een forum en geen advertentiesite. Of threads nu vol discussies, al dan niet on topic staan zou geen issue mogen zijn.

Valse recensies, belanghebbende leden en spammers moeten zoveel mogelijk geweerd worden, da's al werk genoeg als men zich hier serieus mee bezighoudt.

Al de rest laat een forum net leven.
Als daar bepaalde leden dan aanstoot aan nemen is dat hun probleem.

Laat mensen toch posten en discussie voeren en zet desnoods recensies in een thread in een ander kleurtje met de mogelijkheid enkel die te zien te krijgen of de hele thread.
Dan kan iedereen makkelijk voor zichzelf uitmaken of ze die andere berichten willen overslaan of ze graag zowel on- als off topic en dergelijke willen lezen.

Less rules, more fun. Niet te zwaar aan tillen, de wereld zal er niet van vergaan.

 

[diewanderer]

Het forum schuift qua netjes houden in de recensietopics een beetje richting Hookers op, op deze manier. Op zich vind ik dat goed, maar ik heb mijn twijfels bij de drijfveer van sommigen. De regel is nogal specifiek. De toekomst zal het uitwijzen.

 

[Rimon]

Het forum schuift qua netjes houden in de recensietopics een beetje richting Hookers op, op deze manier. Op zich vind ik dat goed, maar ik heb mijn twijfels bij de drijfveer van sommigen. De regel is nogal specifiek. De toekomst zal het uitwijzen.

Ik denk dat de moderators veel werk zullen krijgen met waarschuwingen geven want velen zullen toch commentaar geven over de prijs je kunt er op wachten. Zo krijg je dan boze forumleden die waarschuwingen krijgen brengt de sfeer niet ten goede plus onnodig extra werk voor de moderators. Prijs hoort er nou eenmaal bij zo'n forum als deze. het is een hoerenloper forum laten we dat niet vergeten prijs zal dus altijd een belangrijk onderwerp blijven of je het wilt of niet. Maar dat is mijn bescheiden mening ik probeer alleen te helpen.

 

[knightrider]

Als ik eea goed begrijp zijn de recensie topics puur voor recensies en moet je het daar dus niet over duur/niet duur gaa nu hebben.

Maar in wie heeft ervaring met of algemene topics kan dat wel gewoon.

Denk dat deze tweedeling ook wel goed is.

Voordat er ervaringen zijn, is de toon algemener op een '250 voor die? Dacht het niet' manier, maar als er een ervaring is waarin iemand aangeeft dat de ervaring voor hem 250 waard was heeft het weinig zin om dat te gaan betwisten.

Misschien leg ik het een beetje in ons voordeel uit, maar recensie topics zijn voor ervaringen en tip topics zijn voor de startende meningen over een dame.

 

[Deckx]

In "wie heeft ervaring met" topics erger ik me ook rot aan dergelijke prijs opmerkingen. Ook daar voegt het natuurlijk niets toe.
Maar wanneer we het in ieder geval in recensietopics kunnen uitroeien is er al een grote slag gewonnen.

 

[Voormalig lid 56]

Ik denk dat de moderators veel werk zullen krijgen met waarschuwingen geven want velen zullen toch commentaar geven over de prijs je kunt er op wachten. Zo krijg je dan boze forumleden die waarschuwingen krijgen brengt de sfeer niet ten goede plus onnodig extra werk voor de moderators. Prijs hoort er nou eenmaal bij zo'n forum als deze. het is een hoerenloper forum laten we dat niet vergeten prijs zal dus altijd een belangrijk onderwerp blijven of je het wilt of niet. Maar dat is mijn bescheiden mening ik probeer alleen te helpen, no bad feelings.

Als ik een positieve recensie schrijf over iemand en vervolgens wordt zo'n topic volgegooid met kritiek op haar uurprijs en kritiek op mij omdat ik dat überhaupt betaal is de hele functie van een recensieforum zoek.
En het ontneemt je nogal de lust om nog een recensie te plaatsen.
Wat zal het mij boeien dat iemand anders haar te duur vindt. Gaat zo iemand toch lekker niet. Bovendien heeft kritiek op de prijs sowieso geen nut als je toch niet van plan bent te gaan.

Daarvoor voldoen algemene klaagtopics over die verschrikkelijke geldwolven (of zijn het wolvinnen?) dus prima.
En ik denk dat het werk voor moderators wel meevalt.
Die deleten gewoon alle niet gewenste ellende en als persoon x het te vaak doet is het exit recensietopics ofzo.
Even druk en daarna rust in de tent.

Prima beslissing dus.

 

[Knallert 2.0]

Verbazingwekkend hoe een simpele zin verschillend geïnterpreteerd wordt. Er staat toch echt 'enkel commentaar over de prijs' wat niet meer geaccepteerd gaat worden.

 

[knightrider]

In "wie heeft ervaring met" topics erger ik me ook rot aan dergelijke prijs opmerkingen. Ook daar voegt het natuurlijk niets toe.
Maar wanneer we het in ieder geval in recensietopics kunnen uitroeien is er al een grote slag gewonnen.

Ja, ik dus niet.

Vind de roddel en achterklap van deze site eigenlijk leuker dan de pure exacte info over de dames.

En ik denk eigenlijk velen met mij.

Het is 50% dames info, 50% buurt centrum.

Ik vind de karakters van de site leuk. Omdatikhetlekkervind, Joke, H, ikzelf, zelfs de doordrammers en psychoten, eigenlijk bezoek ik daarom elke dag de site even.

Als het puur om de hoeren ging was 1x per 2 weken even checken genoeg.

 

[knightrider]

Als ik een positieve recensie schrijf over iemand en vervolgens wordt zo'n topic volgegooid met kritiek op haar uurprijs en kritiek op mij omdat ik dat überhaupt betaal is de hele functie van een recensieforum zoek.
En het ontneemt je nogal de lust om nog een recensie te plaatsen.
Wat zal het mij boeien dat iemand anders haar te duur vindt. Gaat zo iemand toch lekker niet. Bovendien heeft kritiek op de prijs sowieso geen nut als je toch niet van plan bent te gaan.

Daarvoor voldoen algemene klaagtopics over die verschrikkelijke geldwolven (of zijn het wolvinnen?) dus prima.
En ik denk dat het werk voor moderators wel meevalt.
Die deleten gewoon alle niet gewenste ellende en als persoon x het te vaak doet is het exit recensietopics ofzo.
Even druk en daarna rust in de tent.

Prima beslissing dus.

Alleen recensies in de recensie topics is prima.

Een enkele vraag er onder, maar die niet te veel vervuilen idd.
Dat kan elders in de algemenere topics.

 

[Deckx]

Genoeg ruimte voor roddel en achterklap in de topics die niet over ervaringen met specifieke dames gaan lijkt me zo