Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

[Johnny Walk]

Alsof een forum invloed zou hebben op wat politici besluiten

 

[Trio-asslover]

Kom op zeg , dit is een wandelaars forum. We gaan hier toch niet pleiten voor sluiting van het SKW zeker?

Nee, ik pleit niet voor sluiting van het SKW, doch ik wil wel het gigantische bedrag, dat de stad aan tax ontvangst, even realistisch maken. En dan zijn het maar kruimeltjes!

 

[Trio-asslover]

Drukst bezette dame is een boude bewering, heb je cijfers ( meten is weten) ?
Katharina is waarschijnlijk wel één van de drukst bezette, daar bestaat geen twijfel over.

Ik heb ze de afgelopen 2 jaren welgeteld 1x achter het raam zien zitten.
Ik denk ook dat ze nu enkel nog op afspraak werkt.
En soms staat haar deur naar de speelruimte toch open gedurende een zekere tijd. Dan wacht ze daar op haar volgende klant waarschijnlijk ...

En de reden van haar succes is heel éénvoudig. Top service voor heel democratische prijzen .

Als haar deur openstaat is het vaak vrije aanloop.

Inderdaad topservice met al haar handelingen, maar het allerbeste is haar GASTVRIJHEID. (Wil je een colatje, Red Bull of watertje , zowel bij binnenkomst als bij je vertrek) Je voelt je meteen kind aan huis!
Topkwaliteit met haar werk, ook haar prijs is SOFT, nog een extra PLUS!!!

 

[Trio-asslover]

De politie heeft in andere delen van de stad veel meer werk met overlast dan in het skw. Ook hebben ze in het skw een goed zicht op de prostitutie activiteiten. Dat hebben in de privé sfeer niet. Als het skw gesloten wordt, krijgen ze juist beveel meer werk met het controleren. Prostitutie zal namelijk altijd blijven bestaan. Als het skw gesloten wordt verdwijnt alles in de illegaliteit, krijgen ze het dus alleen maar drukker dan ze het nu hebben.

Bij alles in de illegaliteit, krijgen ze het niet drukker!
We weten toch allemaal, dat tijdens de CORONA-sluitingen, controle op prostitutie minder dan minimaal was.
Vele wandelaars hebben destijds op heel wat adresjes in de omgeving van het SKW hun favorietjes kunnen blijven bezoeken.
En dat was niet onopvallend, als meerdere SKW-wandelaars steeds op dezelfde plaatsen ""koffie"" gaan drinken

 

[dickdebock]

Nee, ik pleit niet voor sluiting van het SKW, doch ik wil wel het gigantische bedrag, dat de stad aan tax ontvangst, even realistisch maken. En dan zijn het maar kruimeltjes!

Je hebt het dan enkel maar over de raamtaksen? Al eens gedacht aan de belastingen op het kadastraal inkomen van die panden? Die worden echt 'anders' belast dan wooneenheden hoor. En heb je enig idee van de omzet dat de verhuurbureau's en de enkele individuele verhuurders maken? Die omzet is officieel, en wordt ook belast. De stad pikt hier overal haar deel van in, via de opcentiemen. Antwerpen gaat als stad niet failliet gaan zonder SKW, maar om het nu kruimeltjes te noemen, dat is ook wat overdreven.

 

[Trio-asslover]

Je hebt het dan enkel maar over de raamtaksen? Al eens gedacht aan de belastingen op het kadastraal inkomen van die panden? Die worden echt 'anders' belast dan wooneenheden hoor. En heb je enig idee van de omzet dat de verhuurbureau's en de enkele individuele verhuurders maken? Die omzet is officieel, en wordt ook belast. De stad pikt hier overal haar deel van in, via de opcentiemen. Antwerpen gaat als stad niet failliet gaan zonder SKW, maar om het nu kruimeltjes te noemen, dat is ook wat overdreven.

Dat is inderdaad te zwart/wit gesteld.

Maar kadastraal inkomen en BTW op de omzet van de verhuring, gaat dat naar de stad Antwerpen of gaat dat naar "Brussel"""?

 

[dickdebock]

Het gaat niet alleen over e BTW op de omzet, maar ook de belastingen op de bedrijfsresultaten van de verhuur. En daarvan gaat, net zoals bij de belasting op het kadastraal inkomen van panden, een deel naar de stad. De opcentiemen bepalen in elke stad of gemeente hoeveel er precies van de inwonders hun belastingen door de stad of gemeente opgeëist wordt. Het SKW is dus in alle geval een bron van inkomsten voor de stad Antwerpen.

 

[Kladderadatsch]

Het zou tegelijk een risicovol experiment zijn om een ramenbuurt die zó goed werkt dat ze model staat voor talloze andere steden, weg te gooien. Burgemeesters van België en Nederland komen ernaar kijken omdat het een lichtend voorbeeld is. Mocht Antwerpen dat allemaal weggooien, is het ook niet onwaarschijnlijk dat ze de controle maar moeilijk kunnen behouden op de vele duizenden transacties die dan elk jaar in verborgen prostitutie plaatsvinden. Het lijkt me dan ook niet ondenkbaar dat er een heel aantal extra louche cafés zoals 't Keteltje zullen opduiken om daar dankbaar gebruik van te maken.

Het Nieuwsblad suggereerde dan wel dat de meisjes massaal in Airbnb's zitten, maar omdat verhuur voor die activiteit niet mag, lijkt het mij voorstelbaar dat het in feite om een aantal louche huurbazen gaat die zich specifiek met prostitutie bezig houden en zich voordoen als legitieme Airbnb-verhuurders. Op dezelfde manier wonen nu al veel van de dvp's uit het SKW in appartementen van huisjesmelkers die dankbaar gebruik maken van het stigma rond het beroep om veel te hoge prijzen voor hun brakke, vaak afgeleefde woonplekken te vragen.

Nu concentreert het nachtelijk uitgaanscrapuul zich gemakshalve rond het SKW, wat handhaving veel eenvoudiger maakt dan dat zij over de hele stad opduiken om op plekken met minder voor de hand liggende controle de boel te verzieken.

Een goed verlicht stadsdeel vol vertier en goedkope fastfood, dat in feite bijzonder weinig overlast veroorzaakt én de folklore van het havengebied uitdraagt, lijkt mij een voldoende stadsfunctie op te nemen om te willen handhaven, te koesteren zelfs.

 

[copkiller]

Het gaat niet alleen over e BTW op de omzet, maar ook de belastingen op de bedrijfsresultaten van de verhuur. En daarvan gaat, net zoals bij de belasting op het kadastraal inkomen van panden, een deel naar de stad. De opcentiemen bepalen in elke stad of gemeente hoeveel er precies van de inwonders hun belastingen door de stad of gemeente opgeëist wordt. Het SKW is dus in alle geval een bron van inkomsten voor de stad Antwerpen.

en wat dacht je van witwassen van crimineel geld van de pand eigenaren

 

[dickdebock]

en wat dacht je van witwassen van crimineel geld van de pand eigenaren

Als je dat op een forum schrijft, verwachten we dat je daarvan op de hoogte bent. Om te beginnen moet je dan natuurlijk die eigenaars al kennen, én hun hele zakenleven. Ik denk dus dat bovenstaande quote enkel maar een fantasietje zal zijn van een wandelaar.

 

[dickdebock]

Het zou tegelijk een risicovol experiment zijn om een ramenbuurt die zó goed werkt dat ze model staat voor talloze andere steden, weg te gooien. Burgemeesters van België en Nederland komen ernaar kijken omdat het een lichtend voorbeeld is. Mocht Antwerpen dat allemaal weggooien, is het ook niet onwaarschijnlijk dat ze de controle maar moeilijk kunnen behouden op de vele duizenden transacties die dan elk jaar in verborgen prostitutie plaatsvinden. Het lijkt me dan ook niet ondenkbaar dat er een heel aantal extra louche cafés zoals 't Keteltje zullen opduiken om daar dankbaar gebruik van te maken.

Het Nieuwsblad suggereerde dan wel dat de meisjes massaal in Airbnb's zitten, maar omdat verhuur voor die activiteit niet mag, lijkt het mij voorstelbaar dat het in feite om een aantal louche huurbazen gaat die zich specifiek met prostitutie bezig houden en zich voordoen als legitieme Airbnb-verhuurders. Op dezelfde manier wonen nu al veel van de dvp's uit het SKW in appartementen van huisjesmelkers die dankbaar gebruik maken van het stigma rond het beroep om veel te hoge prijzen voor hun brakke, vaak afgeleefde woonplekken te vragen.

Nu concentreert het nachtelijk uitgaanscrapuul zich gemakshalve rond het SKW, wat handhaving veel eenvoudiger maakt dan dat zij over de hele stad opduiken om op plekken met minder voor de hand liggende controle de boel te verzieken.

Een goed verlicht stadsdeel vol vertier en goedkope fastfood, dat in feite bijzonder weinig overlast veroorzaakt én de folklore van het havengebied uitdraagt, lijkt mij een voldoende stadsfunctie op te nemen om te willen handhaven, te koesteren zelfs.

De uitleg van Kladderadatsch klink in elk geval véél realistischer dan het aandachtszoekende geneuzel van een of andere journalist die wil scoren omdat hij weet dat artikels over seks vlot gelezen worden.

 

[copkiller]

Als je dat op een forum schrijft, verwachten we dat je daarvan op de hoogte bent. Om te beginnen moet je dan natuurlijk die eigenaars al kennen, én hun hele zakenleven. Ik denk dus dat bovenstaande quote enkel maar een fantasietje zal zijn van een wandelaar.

tuurlijk jongen ga ook iedere week netjes naar meneer pastoor

 

[Voormalig lid 25992]

Afgelopen nacht ook eens gaan kijken in het Skw. Vrij druk met wandelaars, redelijk wat dames aanwezig. Parkeren op Oude Leeuwenrui ook geen probleem na enkele rondjes. Had wel de indruk dat er in verhouding met het aantal wandelaars er weinig werd gekamerd.
Mijn voorkeur gaat toch doordeweeks.

 

[Hot-Lover]

Afgelopen nacht ook eens gaan kijken in het Skw. Vrij druk met wandelaars, redelijk wat dames aanwezig. Parkeren op Oude Leeuwenrui ook geen probleem na enkele rondjes. Had wel de indruk dat er in verhouding met het aantal wandelaars er weinig werd gekamerd.
Mijn voorkeur gaat toch doordeweeks.

Veel kijkers weinig bezoekers. Woensdag ga ik ook naar daar . Niet voor te kijken

 

[dickdebock]

Veel kijkers weinig bezoekers. Woensdag ga ik ook naar daar . Niet voor te kijken

Ik vond dat er onverwacht veel volk op straat was, want het was toch ook nog voetbal. Misschien konden er meer echte bezoekers geweest zijn, maar ik zag toch redelijk wat mannen binnengaan of buitenkomen. Beter kan altijd natuurlijk. Het was ook nog erg warm, en dat inspireert sommige mannen misschien meer om op een terrasje te gaan zitten ipv op de meisjes. Dames die nu een kamer met airco hebben, hebben wel een serieus voordeel nu.

 

[copkiller]

Dames die nu een kamer met airco hebben, hebben wel een serieus voordeel nu.

hahaha jahoor nu ga je aan het raam vragen of de airco extra is of in het standaard pakket ,je gaat toch voor de dame toch niet voor de airco

 

[copkiller]

Veel kijkers weinig bezoekers. Woensdag ga ik ook naar daar . Niet voor te kijken

vrijdagavond weinig volk,wel wat nieuwe dames die druk aan het bellen waren voor raampje te kunnen bemachtigen,enkel waren niet moeders mooiste zigeuners type

 

[Trio-asslover]

en wat dacht je van witwassen van crimineel geld van de pand eigenaren

Je kan geld aleen maar witwassen, als daar de herkomst (inkomstenbron) van bekend is.
In het SKW wordt dagelijks in meerdere systemen vastgelegd hoeveel kamers verhuurd zijn.
Dit houdt in, dat je moeilijk ander ontvangen geld kan witwassen!
Want.....................leg maar uit, waar dit vandaan komt!

 

[Johnny Walk]

Lol met wat creativiteit kan dat best hoor

 

[Flandrien]

hahaha jahoor nu ga je aan het raam vragen of de airco extra is of in het standaard pakket ,je gaat toch voor de dame toch niet voor de airco

Neen, maar ik vraag het toch voor ik binnenga hoor. Met deze temperaturen ga ik niet naar dames zonder airco.

 

[Johnny Walk]

En ik weet na jaren wel welke pand airco of coolsysysteem heeft of niet, gewoon opletten en je hersenen gebruiken

 

[Hollebolleke]

Neen, maar ik vraag het toch voor ik binnenga hoor. Met deze temperaturen ga ik niet naar dames zonder airco.

1 x gedaan zonder airco enkele jaren geleden tijdens een hittegolf. Nooit zulke plakkerige seks gehad...
Als ik me niet vergis, zijn alle kamers in Villa Tinto uitgerust met airco.
De overige straten: sommige panden wel, andere dan weer niet.
Een 'blazerke' helpt met zulke tropische temperaturen niets...

 

[dickdebock]

Neen, maar ik vraag het toch voor ik binnenga hoor. Met deze temperaturen ga ik niet naar dames zonder airco.

Het is het omgekeerde van wat ik tijdens de coronasluiting mocht 'genieten' bij winterse temperaturen bij een meisje dat normaal in VT werkt en toen niet anders kon dan stiekem ontvangen op haar flatje. Dat peperduur betaalde flatje bleek een mansardekamer te zijn zonder verwarming. Er stond enkel een klein blazertje met warme lucht. Mijn fluit stond heet en mijn gat was bevroren... Ik heb toen nadien ook gevraagd aan de dames die ik bezocht of er verwarming was, alhoewel ik voor de dames ging en niet voor de verwarming. Hetzelfde nu met de airco.

 

[Trio-asslover]

Lol met wat creativiteit kan dat best hoor

Tijdelijk gaat dat goed, maar ook een Nederlandse supermarkteigenaar liep tegen de lamp.
Nu totaal onzichtbaar, ook geen 24uur van Le Mans voor hem.

 

[Janus]

Tijdelijk gaat dat goed, maar ook een Nederlandse supermarkteigenaar liep tegen de lamp.
Nu totaal onzichtbaar, ook geen 24uur van Le Mans voor hem.

Hij staat wel nog steeds onder zware verdenking, maar ze hebben nog steeds geen harde bewijzen tegen hem, en hij is dus ook nog niet officieel in staat van beschuldiging gesteld.

Waarschijnlijk is hij, door zijn grote liefde voor sport, veel te goed van vertrouwen geweest.

 

[Janus]

Lol met wat creativiteit kan dat best hoor

Is toch erg lastig als je continu onder een vergrootglas ligt.

 

[Janus]

Neen, maar ik vraag het toch voor ik binnenga hoor. Met deze temperaturen ga ik niet naar dames zonder airco.

Op een kamer met airco is het inderdaad een stuk prettiger seksen dan zonder.

 

[Delfouneso]

Ik kan niet echt een dame aanraden. Het is namelijk al 2 of 3 jaar geleden dat ik nog eens voor anaal gekozen heb. Ik kan echter wel een paar dames noemen die het aanbieden.
Ina SS 40/1
Anais SS 38 ik dacht raam 2
Jasmine SS 34/1. Jasmine begint echter pas in de loop van de middag, en werkt door in de avondshift.

Heeft ina al een topic? Want ik wil daar wel wat over schrijfven

 

[Trio-asslover]

Lol met wat creativiteit kan dat best hoor

Kijk, als je een bedrijf hebt, waar je klanten geen rekeningen nodig hebben om hun betalingen te verantwoorden is creativiteit veel eenvoudiger.
Nog gemakkelijker, als je wederzijds klant en verkoper bent!

 

[Trio-asslover]

Hij staat wel nog steeds onder zware verdenking, maar ze hebben nog steeds geen harde bewijzen tegen hem, en hij is dus ook nog niet officieel in staat van beschuldiging gesteld.

Waarschijnlijk is hij, door zijn grote liefde voor sport, veel te goed van vertrouwen geweest.

Het feit, dat hij definitief uit het bedrijf is vertrokken, zegt genoeg!
Natuurlijk, zelf ook een groot sportman, maar in heel deze affaire speelt natuurlijk sterk mee, dat hij niet kan verantwoorden, waar hij de centen vandaan haalde!

Verder, hij blijft mede-eigenaar van dit bedrijf, dus financieel geen probleem, maar zijn (sociaal) wereldje is wel veel kleiner geworden!
Zullen zijn kinderen later dit prachtige bedrijf nog mogen/kunnen aansturen?