Bedreigd na contact via whatsapp

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Je kunt onbeperkt gezichten aanmaken op 'this person does not exist'. Doe er je voordeel mee en stuur nooit een foto van je eigen snufferd op.
Doe ik al een tijd: vond een gezicht dat heel erg in de verte op mij lijkt. Meestal zegt de dame niets en als ze wel wat zegt dan geef ik aan dat het een wat oudere foto is. Doen ze zelf ook vaak 🤪
 
op het moment van de afspraak had ik geen foto van mij zelf en na het weekend wel, Maar ze wilde wel een face check, Ik kreeg de bedreiging binnen via een smsje en niet via whats app en heb het nummer ook niet in mijn contacten gezet. Dus dan zou hij via haar een foto van mij moeten hebben gehad
Als je je eigen nummer gebruikt even bij privacy instellingen instellen dat alleen jouw contacten met uitzondering van persoon x je foto mogen zien. Als je je date als contact in je telefoon zet, haar even toevoegen als persoon die je foto niet mag zien. Zelfde geldt voor je overige info. Nog beter, koop even een prepaid simkaart en een goedkoop toestel. Die neem ik mee op date, dus als je bestolen wordt is er nog niets aan de hand.
 
Hoi Peet84,

Ik heb vandaag om 15:55 exact hetzelfde bericht ontvangen via sms van

Ik heb gister een afspraak gehad met een dame. Maar geen idee of deze dame er iets mee te maken heeft. Ik heb whatsapp contact gehad met 4 dames. Het nummer dat bedreigd komt niet overeen met 1 van de nummers van de dames.
Kunnen jullie niet even kijken of jullie toevallig een match op contacten hebben? Als jullie beiden met de zelfde dame gesproken hebben is de kans groot dat zij het is
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Laatst bewerkt:
Denk ook wat verder na. Wat gebeurt er eens je denkt te weten wie er betrokken is? En wat als je de verkeerde voor hebt? Zo'n dingen kunnen verkeerd aflopen, ook voor mensen die onterecht hierin terechtkomen…
Merkwaardige bedenking, want als jij onterecht negatieve dingen over een dame schrijft op een forum, kan dat ook gevolgen hebben voor die dame. Poging tot broodroof, heet dat. Wandelaars zijn dus gul met oncontroleerbare recensies maar als zijzelf (zelfs op een doorzichtige manier) eens zogenaamd 'bedreigd' worden, is het kot te klein.
 
@ alle heren en dames: alle 06 nummers van fakers, oplichters, afpersers etc ook graag melden op wieheeftmegebeld.nl als waarschuwing voor andere ;-)
Goede tip! Ik doe dat altijd. Maar vaak zijn de nummers tijdelijk in gebruik. Schijnbaar loont het voor degene die probeert af te persen wel om sms'jes te blijven versturen😁 Vandaag heb ik dit nummer gemeld: 0612916154
 
Een negatieve recensie over een dame op een forum is in tegenstelling tot bedreigingen / afpersing niet strafbaar.
Soms wel. Als de negatieve commentaar onterecht is, en als dat kan aangetoond worden, is het laster en eerroof. Het leveren van een bewijs kan lastig zijn, maar eventueel zou voorafgaandelijk mail- of sms verkeer kunnen aantonen dat de recensieschrijver liegt ivm de gemaakte afspraken.

Maar daar gaat de opmerking niet echt over. Ik vermeld gewoon de dubbele moraal van sommige wandelaars die zich profileren als heiligenbeeldjes en spreken over bedreigingen en afpersingen, maar die ongevoelig blijven voor wat zij eventueel aanrichten met hun recensies.

Ik praat afpersers niet goed. Maar ook niet de schrijvers van bedenkelijke recensies. Sommigen gebruiken hun lidmaatschap op een forum zelfs om tijdens een date dames onder druk te zetten om bepaalde dingen te doen die zij eigenlijk niet willen doen. Dat is een vorm van afpersing en bedreiging in de andere richting: van wandelaar naar dame.
 
Oh crap, here we go again. Newbie die oudgedienden de maat gaat nemen. Pretendeer geen heilige te zijn, zeker niet, maar als iets niet goed is, dan is het niet goed, tres simple. Maar goed, da's een andere discussie. Ik zou willen suggereren om dan eerst even de bijbel erop na te slaan over hoe onze lieve heer met lichtekooien omging.

Resumé: newbie die in de verdediging schiet ten faveure van de dames en in dit geval dus oplichters en bedreigers, we hebben het al zo vaak gezien....🙄
Proficiat met je kleurrijk taalgebruik. Het is wel 'très simple' i.p.v. 'tres simple'. Belgen zijn uiteraard meer met het Frans vertrouwd, daarom gebruiken zij ook geen Franse uitdrukkingen om geleerd over te komen. :rolleyes: Wel even opletten in deze crisistijden, want hemden in grotere maten, waar dikke nekken in passen, gaan al gauw duurder uitvallen dan normale maatjes waar beleefde mensen hun draai in vinden. :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Tja, kaaskop, dus niet echt vloeiend in Frans.
Nooit praten over iets wat je niet weet, en nooit woorden en uitdrukkingen gebruiken die je niet beheerst, dat scheelt al een stuk. Ik zou zelf nooit een Nederlander een kaaskop gaan noemen. Dat klinkt me wel tamelijk denigrerend.
Maar goed, het zat je klaarblijkelijk zo dwars dag je het nodig achtte om een heel epistel via DM te sturen.
De arrogantie en het lachwekkende geforceerde taaltje trof me wel, maar dwars zitten, dat is een te sterke uitdrukking. Ik maak me nooit druk om mensen die graag uit de hoogte doen. Leven en laten leven, laat ze hun momentje.
En om het dan even over correcte en nette omgangsvormen te hebben: zo gaan we niet met elkaar om.... gewoon open discussies via het forum zelf en niet via DM.

Ik heb het gelezen, er even goed over gelachen..en dat was het dan wel...
Je bedoelt misschien en PM of een PB ipv een DM? Ik vind dat we zo wél met elkaar omgaan. Dit soort dingen bespreek je onder elkaar en je vervuilt er geen forum topic mee. Ik verwacht ook geen antwoord. De stijl van jouw origineel bericht vertelde me al genoeg.

Je leidt jammer genoeg de aandacht af van de kern van de discussie. Bedreigingen die wandelaars ontvangen na een dvp bezoek worden bladzijdenlang besproken, terwijl iedereen met een beetje gezond verstand toch inziet dat dit niets voorstelt. Tenzij je je visitekaartje achterliet bij de dvp. LOL Als bepaalde mensen daarentegen negatieve wraakrecenties schrijven of zich bij een dvp bezoek "voorstellen als iemand van een forum", met de bedoeling om de dame wat onder druk te zetten, dan praten we wél over dingen die niet door de beugel kunnen. Er gebeurt vanalles in dit wereldje, maar sommige wandelaars zijn ook niet te vertrouwen.
 
Dan ben je toch diep triest als je zoiets doet. Mag ik vragen wat je bron is? Zulke figuren moet je gelijk buiten trappen als DVP.
Er zijn veel bronnen.
Dames zijn de best geplaatsten om hierover te kunnen meepraten.
Ook zijn er in het verleden wel eens moderatoren van een forum en/of chatsite gewipt naar aanleiding van deze praktijen.

Je wil liever niet weten met wat voor verhaaltjes dames soms benaderd worden. Een journalist van een bekende krant die voor de weekend editie een uitgebreide reportage gaat schrijven over prostitutie, en een bepaalde dame uitkiest om haar daarin als spreekbuis te laten dienen. Mooi meegenomen reclame, zegt hij zelf. Uiteraard wil hij de dame vooraf wel eens uitproberen. Bij telefonisch contact met de krant blijkt men daar die journalist niet eens te kennen.

Zulke dieptrieste figuren moeten inderdaad door een DVP aan de deur gezet worden. Er zullen jammer genoeg altijd wel dvp's zijn die in smoezen trappen. Net zoals er ook wel wandelaars zullen zijn die dreigberichtjes na een dvp bezoek geloven. Als niemand zich zou laten foppen, zouden deze praktijken al lang uitgestorven zijn.
 
Als de negatieve commentaar onterecht is, en als dat kan aangetoond worden, is het laster en eerroof
Niet echt. "Laster en eerroof" zijn heel wat anders dan een negatieve commentaar plaatsen.

De wettelijke definitie is "een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste leggen, dat zijn eer kan krenken of hem aan de openbare verachting kan blootstellen, en waarvan het wettelijk bewijs niet wordt geleverd".
 
Niet echt. "Laster en eerroof" zijn heel wat anders dan een negatieve commentaar plaatsen.

De wettelijke definitie is "een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste leggen, dat zijn eer kan krenken of hem aan de openbare verachting kan blootstellen, en waarvan het wettelijk bewijs niet wordt geleverd".
De kindjes die leerden lezen, zien in mijn opmerking staan: "als een negatieve commentaar onterecht is en als dat kan aangetoond worden".
Dan is het wettelijk bewijs wél geleverd. En een publicatie op een openbaar forum kan de eer krenken of iemand aan de verachting blootstellen. Maar dat zal wel te zeer off topic gaan, want we hebben het liever over doorzichtige berichtjes van flierefluiters die hopen dat ze een bange neuker kunnen intimideren.
 
Wat schiet je ermee op dingen te melden op die sites als wieheeftgebeld etc.

Ik snap dat voor een moment goed is...

Maar als een goedwillende gebruiker van het nummer dit over zijn nieuwe nummer online ziet staan over een jaar of 2, wordt je daar niet heel vrolijk van.

Het is steeds dezelfde random shit die jullie hier toegestuurd krijgen. Ben benieuwd hoeveel mensen er daadwerkelijk al meer dan een maand continue gechanteerd worden door dit soort droeftoeters.

En neem gewoon een wandeltelefoon als je privacy gewaarborgd moet blijven... En gebruik dat alleen voor WA, en ga dit nummer niet koppelen aan Facebook of Instagram. Of welk ander social media.

Ik snap niet waar jullie al die moeite voor doen, als het makkelijk kan.

Gewoon lachsmileys terugsturen en blokkeren. Verder doen die droeftoeters toch niks met dat IQ van een visstick
 
En dan wordt mij verweten dat ik woorden en uitdrukkingen gebruik waarvan de betekenis danwel het juiste gebruik niet helemaal duidelijk zouden zijn voor mij....

Ik gooi er dan nog maar even een dikdoenertje in : ik lach me de testikels uit mijn pantalon 🤪
Waarmee je optreden op het forum dan verder ineens zinloos gaat worden, want ... het zijn stoten, n**k*n zonder kl*t*n.... :ROFLMAO:
 
Vorige week via de app bij 4 verschillende dames van Kinky in Amsterdam gevraagd naar beschikbaarheid wat bij één tot een fijne afspraak geleid had, een dag later ontving ik een aantal berichten van een voor mij onbekend nummer met daarin de boodschap dat ik maar zo snel mogelijk moest betalen anders zou diegene al mijn gegevens openbaar maken en de chats ergens publiceren etc, etc, en daarbij veel worden zoals, jij gaat hiervoor boeten , dit ga je voelen, ik maak je kapot etc, etc.

Vreemd genoeg heb ik alleen aan de 4 dames gevraagd waar zij ontvangen en of zij beschikbaar waren die avond.

Bericht beantwoord met "begrijp niet waar dit over gaat" en geblokkeerd.

Nu wel beetje angstig om weer wat af te spreken..
Wees niet bang. Pure bluf. Meerdere van ons last van gehad. Nummer blokkeren en doorgaan met je leven.
 
Dit fenoneem is overig niet nieuw sekswerkster en criminelen werken vaker samen.
Ook de pooier zijn sluit ik niet uit
Uiteraard werkt zo een bedreiger samen met die sekswerker. Hoe zou hij anders aan jouw nummer komen?

Hopelijk bedoel je niet dat sekswerkers 'wel vaker' samenwerken met criminelen, want dan ben je weer bezig met het imago van onze hobby flink door het klassieke slijk te halen.
 
De DVP's worden benaderd om "onze" nummers door te verkopen en verschillende doen dat ook geregeld. Dus is de conclusie dat die sexwerkers en/of pooiers samen werken.
Die betreffende dames halen de branche zelf door het slijk.
 
Normaal gesproken zou ik nooit hier posten, maar helaas ben ik onlangs kennelijk onderdeel geworden van een sekswerk gerelateerde scam.

Onlangs is er kennelijk een poster verspreid met een aantal adressen 'waar prostituees zouden wonen' //mod:geen adres gegevens aub//Helaas was ik 1 van de studenten die hier de dupe van is geworden, waardoor ik nu steeds mannen aan mijn deur krijg. Bloedvervelend en heb daar absoluut geen interesse in als 24 jarige hetero man.

Ik heb dit al gemeld aan de politie, maar zouden jullie wanneer je 1 van deze posters ziet deze weg willen gooien en/of reporten aan de politie? Kennelijk worden er mannen gescamd die van te voren betalen en naar een willekeurig adres gestuurd worden (hoe naief dan ook).
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Hej mannen en ook niet te vergeten al die fake advertenties waar we op reageren, zo 'n jochie hoeft maar een nep advertentie te plaatsen met mobiel nummer erbij voor een paar euro . En dan een 100 mannen die reageren en er hoeft er maar 1 bij te zitten die toegeeft en dat jochie is binnen.
 
Wat schiet je ermee op dingen te melden op die sites als wieheeftgebeld etc.

Ik snap dat voor een moment goed is...

Maar als een goedwillende gebruiker van het nummer dit over zijn nieuwe nummer online ziet staan over een jaar of 2, wordt je daar niet heel vrolijk van.
Je draait het om. Als er geen criminele gasten waren die op deze manier snel geld proberen binnen te halen, dan was het helemaal niet nodig om de nummers te melden.

En de nieuwe eigenaar van het nummer kan het bij WHG weg laten halen. Het zou beter zijn wanneer nummers daar 1 jaar na de laatste melding automatisch verwijderd worden.
 
Je draait het om. Als er geen criminele gasten waren die op deze manier snel geld proberen binnen te halen, dan was het helemaal niet nodig om de nummers te melden.

En de nieuwe eigenaar van het nummer kan het bij WHG weg laten halen. Het zou beter zijn wanneer nummers daar 1 jaar na de laatste melding automatisch verwijderd worden.

En nu mag je eerst gaan kijken of je nummer niet overal als fout geregistreerd staat.... Nee, dat is lekker!
 
Meestal zijn het prepaid nummers die volgens mijn beleving zelden tot nooit opnieuw gebruikt worden. En WHG zou wat mij betreft ook niet altijd als waarheid moeten worden aangenomen. Heb het wel eens gezien dat er iemand die wel van het kruis was maar dan in de variant boven de voordeur of keuken deur overal en nergens negatieve commentaren leverde die ook gewoon copy paste waren en van hetzelfde ip nummer kwamen. Tuurlijk kan je het in je onderzoek meenemen, maar zou het niet als enige bewijsstuk hanteren... maar ...just my 2 cents
 
Terug
Bovenaan Onderaan