Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?

[NoNameInBelgium]

Belangrijk voor mij is dat de dvp eerlijk is in haar communicatie en vermeldt of ze al dan niet met condoom neukt. Dat anderen nzc is hun probleem maar ik weet wel graag wie er nzc zodat ik die kan vermijden. Mij maakt het wel uit als ik er achteraf achter kom dat ze dergelijke informatie zou achtergehouden hebben. Zo iemand ziet me nooit meer terug.

 

[Doctor Love]

Ik snap al die heren niet die hier heel hard roepen nooit zonder condoom te neuken en een dame die nzc aanbiedt te mijden. Waarom? Je zou haar toch ook niet zonder condoom neuken, dus waar maak je je druk om?

 

[Sr1]

Ik snap al die heren niet die hier heel hard roepen nooit zonder condoom te neuken en een dame die nzc aanbiedt te mijden. Waarom? Je zou haar toch ook niet zonder condoom neuken, dus waar maak je je druk om?

Sommige heren willen ook hun tong wel ergens langs laten gaan en dan snap ik dat heel goed. Iets met je voorganger proeven e.d.

 

[skinny lover]

Sommige heren willen ook hun tong wel ergens langs laten gaan en dan snap ik dat heel goed. Iets met je voorganger proeven e.d.

het schept wel een band

 

[Lady_Lover]

Deze dames zijn no-go. Onverantwoord.

 

[skinny lover]

Deze dames zijn no-go. Onverantwoord.

geldt dat alleen voor dvp?

 

[Marco]

geldt dat alleen voor dvp?

Is een beetje zoals die (dronken) chauffeur die klaagt bij de rechter omdat hij z'n rijbewijs kwijt is... Want hij heeft dat nodig 'voor zijn beroep'!

Mijn redenering dan: als 'beroeps chauffeur' zou je je net aan hogere standaards moeten houden!

 

[Doctor Love]

Sommige heren willen ook hun tong wel ergens langs laten gaan en dan snap ik dat heel goed. Iets met je voorganger proeven e.d.

Ah ja, niet aan gedacht. Dat doe ik alleen met meisjes die ik oppik en gratis mag neuken. De pro's lik ik sowieso nooit. 1 Keer gedaan, heel lang geleden, maar ging bijna over mijn nek van die rubber-geur.

Is een beetje zoals die (dronken) chauffeur die klaagt bij de rechter omdat hij z'n rijbewijs kwijt is... Want hij heeft dat nodig 'voor zijn beroep'!

Mijn redenering dan: als 'beroeps chauffeur' zou je je net aan hogere standaards moeten houden!

Het verband met de wandelaar die zonder condoom neukt ontgaat me even, hoor. Je hebt kennelijk een levendige fantasie! Leuk!

 

[VixenandherStag]

Dat doe ik alleen met meisjes die ik oppik en gratis mag neuken.

Ja, want deze meisjes neuken nooit zonder condoom.

 

[jumpstreet]

Deze dames zijn no-go. Onverantwoord.

Zijn waarschijnlijk ook een hoop dames die zich vaak laten resten.
Dus hun allemaal over 1 kam scheren is nou niet echt de bedoeling lijkt me

 

[LiefdesLekker]

Alle mannen die bijbetalen voor cim maar iets hebben tegen dames die bare aanbieden zijn hypocriet. Als het gaat om ziektes of hygiene is er bij allebij risico. Dan moet je alles met condoom doen en ook niet zoenen. Beflapje er bij. Het gaat er om hoe mensen er mee omgaan. En sommige bare dames zijn heel netjes. Maar als je het niet ziet zitten dan doe het dan veilig. Er zijn ook een hoop ziektes die via de mond overgebracht kunnen worden. Als je denkt dat cim geil is maar cip vies moet je toch eens even nadenken over dingen.

 

[Paulus2]

Alle mannen die bijbetalen voor cim maar iets hebben tegen dames die bare aanbieden zijn hypocriet.

Wat heeft bijbetalen ermee te maken?

 

[LiefdesLekker]

Wat heeft bijbetalen ermee te maken?

Dan maak iemand dus een zeer bewuste keuze voor onveilig. Als iemand denkt cim is oke maar bare is fout en onverandwoord, vind ik dat naief en hypocriet.

 

[Paulus2]

Maar dat betalen heeft er toch niets mee te maken?
En ik vind het toch wel een verschil tussen die twee.

 

[LiefdesLekker]

Het betalen betekend voor mij dat iemand er speciaal naar opzoek gaat om deze dienst af te nemen. En daarmee ben je net zo goed in staat een ziekte over te brengen. Bovendien kan een onhygienische dame met haar cum mond zo weer de volgende klant ontvangen. Dus de hele wel veilig/niet veilig discussie begrijp ik heel goed. Maar de wel cim/niet cip begrijp ik niet.

 

[Paulus2]

Dan moet je toch maar eens kijken naar de verschillen in risico.

 

[Toby DIV]

Ik zou dit nooit doen

 

[HetGeileBeertje]

Het valt mij wel op dat Nzc bij raam dames regelmatig wordt aangeboden zonder extra kosten.
Dus in de praktijk zal dit veel vaker gebeuren dan menigeen denkt.

 

[Rickdekoning]

Heel veel....en de dames die het aanbieden zijn de dames waarmee je het niet moet doen

 

[bangboy]

Ik heb toch liever op een gb dan het veilig is met condoom.
Al merk dat er nu bijna op elke feestje wel bare gedaan wordt.
Het is keuze natuurlijk en iedereen is vrij te doen wat hij wil.
Ik denk wel dat ze binnen een jaar juist de feestjes met condoom gaan promoten. ;-)

 

[Pabo899]

Heb het wel vaak zonder gedaan met een vast contact. We hebben zelfs samen soa test gedaan in haar woonkamer, dat was me ook een ervaring . Daarna kon altijd wel zonder condoom . Ze zei dat ze dat verder alleen met haar vriend deed en eerder ook alleen met andere vaste klanten na een test.

Verder zelf een keer advertentie online gezet, meisje reageerde er op en het was haar eerste keer dat ze zich zelf als dvp aan bood. Toen ze boven op me lag in bed ging die er ook zonder bescherming in in the heat of the moment.

Verder zou ik het met een dame nooit zonder doen.