Bare sex.. durf je dat?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ernstige Neuker zei:
En jij denkt dat ik ga dokken voor die uk. Kom zeg, dan had ze maar een voorbehoed middel moeten gebruiken. 😁
Klik om te vergroten...
voor jou geld het zelfde naar mijn mening. Als je niet wil betalen doe dan een condoom om. een kind is de verantwoordelijkheid van beide ouders.

www.fara.be

Kan ik mijn ex dwingen mijn kindje te erkennen?

Als de biologische vader het kind niet erkend heeft, kan je via de rechtbank de vaderlijke afstamming laten vaststellen dmv. een DNA-test. Maar je kan je ex niet dwingen om het kind ook officieel te erkennen.
www.fara.be www.fara.be
 
Laatst bewerkt:
Jack Celliers zei:
Ik neem dat risico wel als we swingen met bevriende stellen, want die hebben net als wij (heel) af en toe seks zonder condoom (met andere stellen), dus ik schat het risico om een SOA op te lopen daar erg laag in. Maar het zou kunnen en daarom laten we ons ook elk halfjaar testen
Klik om te vergroten...
Nou... ik neuk al jaren dvp zc en heb nooit iets. Onlangs een vrouw van een swingers stel geneukt, werd door haar man afgezet op een stille locatie in het bos en die wachte tot ik haar had volgespoten en nam haar toen weer mee. Wat denk je... dikke 3 weken later chlamydia. Na haar niemand gehad en de maand voor haar ook niemand, dus kan bijna niet anders dan dat ik het van haar heb. de dame die ik en maand voor haar had heeft nl ook niks. Deze swingers dame gecontact, geen enkel antwoord meer. Dus laat ij maar lekker dvp nzc :cool:
 
BMW-Guy zei:
Of jij.
Als je dan niet voor de consequenties staat ben je ook wel een egoïst.
Klik om te vergroten...
Heerlijk dat mensen de humor niet snappen. 😂Wie mij op dit forum een beetje volgt, weet dat ik ten alle tijden respect heb voor iedereen. Breeding is een fantasie van mij. Net zoals iedereen een fantasie heeft.
Het is tekenend dat er gelijk een reactie komt in de trand: betaal jij voor het kind. e.d.
Mocht mijn fantasie ooit werkelijkheid worden, dan zullen er vooraf harde afspraken gemaakt moeten worden over het eventuele resultaat, na 9 maanden.
Ik sluit af met het volgende:

We maakten een grapje
Het grapje werd Ernst.
Ernst kan nu al lopen.
 
Ernstige Neuker zei:
Heerlijk dat mensen de humor niet snappen. 😂Wie mij op dit forum een beetje volgt, weet dat ik ten alle tijden respect heb voor iedereen. Breeding is een fantasie van mij. Net zoals iedereen een fantasie heeft.
Het is tekenend dat er gelijk een reactie komt in de trand: betaal jij voor het kind. e.d.
Mocht mijn fantasie ooit werkelijkheid worden, dan zullen er vooraf harde afspraken gemaakt moeten worden over het eventuele resultaat, na 9 maanden.
Ik sluit af met het volgende:

We maakten een grapje
Het grapje werd Ernst.
Ernst kan nu al lopen.
Klik om te vergroten...
Had dan ook gewoon gezegt. Hy roxas het was een grap. I.p.v welk kind? En doe er dan later ook niet nog een schepje boven op. Dan was veel voorkomen
 
Jack Celliers zei:
Lul niet zo dom. Ga eerst eens lezen wat ik schrijf, ook in berichten ervoor.
Klik om te vergroten...
Lees even verder en ondek je eigen dom gelul in de volgende regel.
Jack Celliers zei:
Natuurlijk is levenslang pillen slikken niet goed, maar beter dan dood gaan aan AIDS lijkt me.
Klik om te vergroten...
Lijkt jou dat ? Mooi zo. En AIDS krijg je van kriekentaart te eten zeker... Van dom gelul gesproken...
Jack Celliers zei:
Je gaat volledig voorbij aan alles wat er geschreven is en blijft hangen in je (waan)ideeën.

En je degraderende opmerkingen over mij mag je achterwege laten. Je kent me niet, dus je weet niet wie ik ben en wat ik doe.
Klik om te vergroten...
Ben je nu niet een beetje zelf aan het doen wat je mij verwijt? Typisch.
Jack Celliers zei:
Je hoeft niet eens te zijn met wat ik vind, maar reageer dan fatsoenlijk.
Klik om te vergroten...
Dat doe ik, maar om dat te begrijpen heb je zelf een minimum aan fatsoen nodig.
Jack Celliers zei:
Dat je dat niet kunt, dat spreekt voor mij boekdelen. Je hebt vast hele trotse ouders.
Klik om te vergroten...
Die link is mij niet heel duidelijk. Dat is maar bijeen geschraapt om iets te kunnen schrijven, vrees ik. Zoals veel andere dingen die je plaatst.
 
Roxas zei:
tuurlijk is het beter om voor de rest van je leven pillen te slikken. Dan dood te gaan. Daar is iedereen het overeens, maar het is toch beter om het te voorkomen of zo veel mogelijk het risico te beperken?
Klik om te vergroten...
Zekers.

Maar alles is een risico. Als jij op de fiets stapt om naar je werk te gaan, dan is dat een risico. Je kunt een helm opzetten, maar wie doet dat? Ik zie alleen bejaarden dat doen. De rest vind het niet sexy, want je haar gaat ervan in de war. Puur gekeken naar risicos, zou iedereen een helm op moeten zetten natuurlijk, maar toch doen we dat nauwelijks.

Roken is ook slecht, zou verstandiger zijn om het niet te doen. Drugs ook. Toch roken er nog steeds mensen en drugsgebruik is ook niets bijzonders meer .

Seks zonder condoom is ook zoiets. Ja, het is verstandiger om het altijd met condoom te doen. Maar soms doen mensen het niet, omdat het zonder lekkerder is en omdat ze het risico klein vinden, blijkbaar.

Let wel, ik pleit niet ervoor om zonder condoom te neuken. Dat moet iedereen zelf bepalen. Wij doen het soms wel (beperkt tot twee stellen bij prive partnerruil), omdat we daar het risico minimaal vinden. Ik argeer vooral tegen diegenen die beweren dat NZC gelijk staat aan een doodvonnis tekenen. Dat vind ik sterk overdreven.
 
Jack Celliers zei:
Zekers.

Maar alles is een risico. Als jij op de fiets stapt om naar je werk te gaan, dan is dat een risico. Je kunt een helm opzetten, maar wie doet dat? Ik zie alleen bejaarden dat doen. De rest vind het niet sexy, want je haar gaat ervan in de war. Puur gekeken naar risicos, zou iedereen een helm op moeten zetten natuurlijk, maar toch doen we dat nauwelijks.
Klik om te vergroten...
als je valt of word aan gereden met je fiets wnr je geen helm draagd. Is het jij zelf die er eventueel blijvend letsel er aan over houd. Maar bv nzc terwijl je hiv hebt. Dan doe je iemand anders det blijvend " letsel" aan.
Jack Celliers zei:
Roken is ook slecht, zou verstandiger zijn om het niet te doen. Drugs ook. Toch roken er nog steeds mensen en drugsgebruik is ook niets bijzonders meer .
Klik om te vergroten...
Met roken en drugs doe je het ook gewoon je zelf aan en niet een ander. Waar ik op let met roken en drugs is. Dat het vooral gedaan word om stoer te doen. ( later worden ze er aan verslaafd). Drugsgebruik wordt ook erg geromantiseerd.
Jack Celliers zei:
Seks zonder condoom is ook zoiets. Ja, het is verstandiger om het altijd met condoom te doen. Maar soms doen mensen het niet, omdat het zonder lekkerder is en omdat ze het risico klein vinden, blijkbaar.
Klik om te vergroten...
Iedereen doet wat hij of zij wil. Je hebt 2 soorten mensen daar in. De gooie die zeggen ik doe wat ik wil. En waneer het slecht gaat dragen ze de gevolgen zonder jammeren en de slechte. Die zeggen ik doe wat ik wi, tot dat het mis gaat. Dan gaan ze jammeren en medelijden gaan zoeken.
Jack Celliers zei:
Let wel, ik pleit niet ervoor om zonder condoom te neuken. Dat moet iedereen zelf bepalen. Wij doen het soms wel (beperkt tot twee stellen bij prive partnerruil), omdat we daar het risico minimaal vinden. Ik argeer vooral tegen diegenen die beweren dat NZC gelijk staat aan een doodvonnis tekenen. Dat vind ik sterk overdreven.
Klik om te vergroten...
JIj doet het met 2 bevriende stellen. Dat is een gesloten groep van 6 mensen. Dat is het zelfde als sex zonder condoom met je partner. Dat is niet verglijkbaar met sex zonder condoom met een tinder-date & zeker niet met een dvp.

Ik ben er zeker van moest er iemand in de swinger groep een soa hebben, dat het mee gedeeld zou worden met de groep. En dat die persoon ook niet zou mee doen om het niet door te geven aan de rest.

Met tinder-dates en dvps is dat niet altijd het geval.
 
Ik bezoek al 18 jaar escortes of dvp's die privé ontvangen. Bare sex komt bij toeval wel eens voor, maar dit is nooit echt gepland. En ik heb er nooit een euro extra voor betaald. Je bezoekt een dame, en het was leuk en er volgen nog afspraakjes. Opeens in het heetst van de strijd komt het er gewoon van, omdat zij het wil of omdat ze het zelf toelaat. Nooit iets van ziektes opgelopen, maar je moet wel een beetje uitkijken met wie je dit doet uiteraard. Zonder garantie dat weet ik. Maar dames met kinderen of die weten wat ze doen en een zekere verantwoordelijkheidsgevoel hebben. Dat voel je snel aan. Dus nooit met dames die het aanbieden voor extra geld, marginale types en drugsgebruikers…
Het blijft fout dat weet ik, maar toch o zo spannend😽
 
Oral69 zei:
Nou... ik neuk al jaren dvp zc en heb nooit iets. Onlangs een vrouw van een swingers stel geneukt, werd door haar man afgezet op een stille locatie in het bos en die wachte tot ik haar had volgespoten en nam haar toen weer mee. Wat denk je... dikke 3 weken later chlamydia. Na haar niemand gehad en de maand voor haar ook niemand, dus kan bijna niet anders dan dat ik het van haar heb. de dame die ik en maand voor haar had heeft nl ook niks. Deze swingers dame gecontact, geen enkel antwoord meer. Dus laat ij maar lekker dvp nzc :cool:
Klik om te vergroten...
Als een moeder eend met 10 kuikens een drukke straat over steekt. Dan overleeft het er altijd ook wel eentje. Dat is zo'n beetje jouw logica. 😉🤣🤣
 
Pippi Langkous zei:
Mijn ellende is dat het zo ontzettend lekker voelt en soepel gaat in vergelijking met die kutcondooms.

Maar ja, dan vind je een heerlijk vrouwtje uit een rondreizend circus die het voor maar vijf tientjes extra bare doen met alle kerels. Dat staat me zo tegen.
Klik om te vergroten...

Bare met een prostituee is gevaarlijk en je loopt een grote kans op een SOA. Of dat je straks onverwacht vader wordt.

Ook was er hier ooit een discussie dat pijpen zonder condoom dezelfde risico is als vrijen zonder condoom. Nee, penetratieve seks is de risico's op HIV veel groter dan pijpen zonder CD. Ook moet ik nog horen dat iemand via de mond zwanger is geraakt 😂
 
Laatst bewerkt:
Pippi Langkous zei:
Mijn ellende is dat het zo ontzettend lekker voelt en soepel gaat in vergelijking met die kutcondooms.

Maar ja, dan vind je een heerlijk vrouwtje uit een rondreizend circus die het voor maar vijf tientjes extra bare doen met alle kerels. Dat staat me zo tegen.
Klik om te vergroten...

De laatste die ik had vroeg er €100 extra voor. Het is natuurlijk geen garantie op soa vrij sex :ROFLMAO:
Maar ik snap je....Als ik een bloedmooie roemeense zie, die het aanbiedt...

Zwangerschappen ben ik niet zo bang voor. En als het dan wel zo is, dan liever een mooie Roemeense, i.p.v. een Nederlandse.
 
BMW-Guy zei:
De laatste die ik had vroeg er €100 extra voor. Het is natuurlijk geen garantie op soa vrij sex :ROFLMAO:
Maar ik snap je....Als ik een bloedmooie roemeense zie, die het aanbiedt...

Zwangerschappen ben ik niet zo bang voor. En als het dan wel zo is, dan liever een mooie Roemeense, i.p.v. een Nederlandse.
Klik om te vergroten...
Kijk, als jij een heerlijke Roemeense hebt die het voor 100 extra doet… Dan weet je één ding zeker: geen busladingen vol van kerels die zich de hele dag in haar leegspuiten. Die zoeken lekker een Chineesje voor 150 en nog vijf tientjes erbij voor nzc. Zo'n mooie Roemeense kost misschien wel 200/u en dan nog 100 erbij… Schofterig geld natuurlijk, maar ja: if it's the fuck of the century…
 
Pippi Langkous zei:
Roemeense kost misschien wel 200/u en dan nog 100 erbij… Schofterig geld natuurlijk, maar ja: if it's the fuck of the century…
Klik om te vergroten...

Op dat anderenforum vinden ze haar te duur. En daar ben ik blij om.
Was een erg nette dame, tussendoor opfrissen voor een 2e ronde. Die 2e ronde bood ze ook zelf aan.
Was gewoon een top date, en zou er zonder twijfel zo weer mee afspreken.
 
BMW-Guy zei:
Zwangerschappen ben ik niet zo bang voor.
Klik om te vergroten...
Ik ook niet. Het is al wel wat jaren geleden, dat een DVP mij na bezoek appte, dat ze ervan overtuigd was, dat ik haar zwanger had geschoten🤣🤷‍♂️
Hoe dan meisje, ik ben al jaren geleden gesteriliseerd. Ik heb haar vervolgens geblokkeerd en ook maar bij WhatsApp gerapporteerd. Ik ben niet gediend van dat soort onzinnigheden.
 
Pippi Langkous zei:
Ik ken een forum waar ze niet anders willen :ROFLMAO:
Klik om te vergroten...
Dan ben je dus per ongeluk op het verkeerde forum aanbeland?
SinsOfMyJohnny zei:
Mag ik er fijntjes op wijzen dat hoewel ikzelf geen bare-man ben de forumleiding reeds meermaals gevraagd heeft hier geen oordeel te vellen over iemand. Dit is een persoonlijke beslissing. Iedereen kent de risico's.
Klik om te vergroten...
Als iemand zich druk maakt om een dvp die een klant aanspreekt op haar zwangerschap, en dan als argument aanvoert dat hij een knip heeft, dan lees ik dat als een verklaring dat hij wel degelijk die dvp bare zal geneukt hebben.

Ik vind het wel kras dat die persoon dan die dvp met de vinger wijst en dat hij dus ... een oordeel velt over iemand (die dvp) terwijl hijzelf 'een persoonlijke beslissing' nam waarover we géén oordeel mogen vellen? De logica en de deontologie hierachter, is voor mij dan toch enigszins ver te zoeken.
 
Laatst bewerkt:
dickdebock zei:
Maar je bent wel gediend van het neuken van dvp's zonder condoom?
Klik om te vergroten...
Jazeker! Dit is toch een bare topic? Maar waar ik dus niet van gediend ben, is oplichting, of poging daartoe en haar appje stonk aan alle kanten. Ik zal ook niet de enige zijn geweest, die een zogenaamd "you knocked me up" bericht van haar heeft ontvangen.
 
Laatst bewerkt:
Krikke1983 zei:
En DickdeBock laat weer zien dat hij een probleem heeft.

Niet alleen met mensen die bare neuken, maar ook met begrijpend.
Klik om te vergroten...
Dickdebock is misschien degene die het minste problemen heeft met wat dan ook, van al degenen die hier op het forum hun ei komen leggen.

Dickdebock heeft ook geen probleem met mensen die bare neuken, maar wel met mensen die systematisch dvp's zonder condoom neuken. Dat had je misschien nog niet door. Slordig gelezen misschien. :ROFLMAO:
 
dickdebock zei:
Dickdebock is misschien degene die het minste problemen heeft met wat dan ook, van al degenen die hier op het forum hun ei komen leggen.

Dickdebock heeft ook geen probleem met mensen die bare neuken, maar wel met mensen die systematisch dvp's zonder condoom neuken. Dat had je misschien nog niet door. Slordig gelezen misschien. :ROFLMAO:
Klik om te vergroten...
Maar @dickdebock dat is toch een individuele keuze? Er is geen wet die bepaalt dat een klant niet zonder condoom DVP's mag neuken, al zou hij het systematisch doen. Alleen als hij weet dat hij een soa heeft en het toch zou doen, kan het beschouwd worden als een verboden handeling.
 
Pippi Langkous zei:
Maar @dickdebock dat is toch een individuele keuze? Er is geen wet die bepaalt dat een klant niet zonder condoom DVP's mag neuken, al zou hij het systematisch doen. Alleen als hij weet dat hij een soa heeft en het toch zou doen, kan het beschouwd worden als een verboden handeling.
Klik om te vergroten...
Tiktiktik... Klop eens op je hoofd en denk eens na hoeveel contacten een dvp heeft, en hoeveel kansen dat oplevert om bij bare contacten 'iets door te geven' of 'iets te krijgen'. En hoeveel mensen er dan binnen de kortste tijd 'betrokken zijn' bij die soa. Toch wel een heel andere probabiliteit dan iemand die gewoon occasioneel een een vriendin bare pakt. Ja, die kan ook 'prijs' hebben, maar er bestaat nog zoiets als 'de kans' ook.

Je kan dat dus doodleuk een individuele keuze noemen, om met dvp's bare te gaan, net zoals sommige mensen de individuele keuze maken om niet te veel te gaan werken maar om wat zij nodig hebben gewoon van anderen te stelen. Om maar een voorbeeld te noemen...
 
dickdebock zei:
Dan ben je dus per ongeluk op het verkeerde forum aanbeland?

Als iemand zich druk maakt om een dvp die een klant aanspreekt op haar zwangerschap, en dan als argument aanvoert dat hij een knip heeft, dan lees ik dat als een verklaring dat hij wel degelijk die dvp bare zal geneukt hebben.

Ik vind het wel kras dat die persoon dan die dvp met de vinger wijst en dat hij dus ... een oordeel velt over iemand (die dvp) terwijl hijzelf 'een persoonlijke beslissing' nam waarover we géén oordeel mogen vellen? De logica en de deontologie hierachter, is voor mij dan toch enigszins ver te zoeken.
Klik om te vergroten...
Dat ligt volledig aan jou.

Er zit natuurlijk wezenlijk verschil tussen chantage (vanuit de DVP) en de consensus (tussen een DVP en klant) om bare te neuken.

On topic; bare een seksuele handeling die sommigen aanspreekt. Net zoals BDSM dat is, partnerruil dat is en seks met een man dat ook is. De een smult ervan, de ander walgt ervan. Dat maakt de een niet beter dan de ander en daarom is vingerwijzen niet nodig dan wel terecht.

Zolang beide partijen ermee instemmen, is het een keuze van twee volwassenen. Wat ik, jij of de Paus daarvan vinden, doet niet terzake.
 
Jack Celliers zei:
Dat ligt volledig aan jou.

Er zit natuurlijk wezenlijk verschil tussen chantage (vanuit de DVP) en de consensus (tussen een DVP en klant) om bare te neuken.

On topic; bare een seksuele handeling die sommigen aanspreekt. Net zoals BDSM dat is, partnerruil dat is en seks met een man dat ook is. De een smult ervan, de ander walgt ervan. Dat maakt de een niet beter dan de ander en daarom is vingerwijzen niet nodig dan wel terecht.

Zolang beide partijen ermee instemmen, is het een keuze van twee volwassenen. Wat ik, jij of de Paus daarvan vinden, doet niet terzake.
Klik om te vergroten...
Dit is volgens mij de meest wijze reactie tot nu toe.
 

Fijne Halloween!

Partners

private video call sex

Leden online

... en 150 meer.
Totaal: 1.103 (leden: 225, gasten: 878)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
55.122
Berichten
1.048.888
Leden
45.756
Nieuwste lid
wxcvb

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan