Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenIs er een klacht neergelegd bij de gerechtelijke instanties?
Als dit waar is........
Als er niemand aangifte heeft gedaan, dan vermoed ik dat het OM helemaal niets doet....
Ik ben van mening dat het OM hier inderdaad op moet gaan zitten, en de klootzakken die deze misbruik hebben toegepast, en ook de verantwoordelijke daartoe, aan moet pakken.
Het is een heel bewust keuze van mij om niet meer te shooten voor MVH. Zelf gekozen om niet te getuigen in de Tommy zijn documentaire, maar ik sta wel achter wat hij zegt en verschiet niet van wat er daar is getoond.De video zelf is niet meer beschikbaar in Nederland zie ik.
Er zijn hier toch best wat leden die zelf met filmpjes op Meiden van Holland staan? Ik denk aan @Lisa Lefèvre , @MILF-Angel , @Melody Pleasure , @Jada Sparks , heeft iemand hier ooit uit eerste hand iets meegekregen van misstanden bij Kim Holland?
Succesvol vervolgen is blijkbaar niet zo eenvoudig, zie de recente uitspraak over The voice of Holland. De zaak tegen Jeroen Rietbergen is geseponeerd wegens gebrek aan bewijs, twee aangiftes tegen regisseur Martijn N. werden geseponeerd en ook de zaak tegen oud-coach Marco Borsato ging niet door.Het OM kan wel degelijk vervolgen, ook zonder aangiftes en als er redelijk bewijs van of over ligt.
De video zelf is niet meer beschikbaar in Nederland zie ik.
Er zijn hier toch best wat leden die zelf met filmpjes op Meiden van Holland staan? Ik denk aan @Lisa Lefèvre , @MILF-Angel , @Melody Pleasure , @Jada Sparks , heeft iemand hier ooit uit eerste hand iets meegekregen van misstanden bij Kim Holland?
Het is een heel bewust keuze van mij om niet meer te shooten voor MVH. Zelf gekozen om niet te getuigen in de Tommy zijn documentaire, maar ik sta wel achter wat hij zegt en verschiet niet van wat er daar is getoond.
Dat blijkt:Komt neer op dat Youtube legal een klacht heeft ontvangen over "laster" terwijl, lijkt mij dit toch een aardig onderbouwde video is.
Van wie is de klacht afkomstig?Video niet beschikbaar
Deze video is niet beschikbaar in dit landdomein vanwege een klacht inzake laster.
Op het moment dat zoiets gebeurt, zou zo'n meid eigenlijk onmiddellijk moeten stoppen en weglopen.tikken uitdelen, slaan.
Wat ik mij steeds afvraag is ,als die meiden porno willen , ok maar neem dan toch je vriend mee naar de set om de boel wat in de gaten te houden.Op het moment dat zoiets gebeurt, zou zo'n meid eigenlijk onmiddellijk moeten stoppen en weglopen.
Voor zover die meiden voorzien zijn van, zou het natuurlijk nog zo kunnen zijn dat dan de makers zich vergrijpen aan de meiden die alleen zijn...Wat ik mij steeds afvraag is ,als die meiden porno willen , ok maar neem dan toch je vriend mee naar de set om de boel wat in de gaten te houden.
Alleen is maar alleen en dan ga je nog naakt ook , wat je kwetsbaarder maakt .
Dan kan die vriend toch op een 'gepaste' manier ingrijpen als het te verder gaat dan afgsproken .
Even mijn '2 cents' meegeven, want er zijn enkele onwaarheden hier te lezen. Er zijn meerdere teams bij MvH en mensen die filmen voor de productie. Voortaan moet je steeds een recente, complete SOA test voorleggen, inclusief Mgen. En ik shoot wel nog voor de website, maar niet meer met elk teamlid en met elke performer. Enkel professionals. En die leer je pas kennen als je een tijdje werkt in de porno-industrie.
In het begin heb ik ook gewerkt met de bovengenoemde 'producenten' en camera-mensen en ook ik heb beslist om niet meer te werken met hun, puur door het amateurisme. En er zijn ook enkele zaken gebeurd die niet thuishoren in een professionele setting. Ik heb beslist om het intern 'op te lossen', maar ik begrijp dat het publiekelijk is uitgesproken geweestMaar jij hebt je carriere dan ook dermate doorgezet als "professional" - aantijgingen zijn vaak dames die maar net nieuw in het vak zijn en waar misbruik van gemaakt is tijdens hun, intrede.
Ik ben het met je eens dat als je je wend tot uitsluitend goede / bekende namen binnen deze sector je het ook verwachten kunt of mag. Maar er zit een handvol mensen bij die daar anders over denken.
Nogmaals ik heb ook 5 takes zelf gedaan met verschillende en (exclusieve) NL'se modellen - maar de geruchten toen al waren niet mis. Dat plus mijn eigen ervaring met hoe men dames werft online zet bij mij geen zoden aan de dijk.
Bedoel men ging gewoon escorts via kinky af met de vraagstelling of ze wouden werken in een pornofilm. Nu is daar weinig mis mee, maar de gehele transparantie ontbrak in dingen zoals "Wat gebeurd er met de content" etc etc etc.
Ik kan een paar namen opnoemen hier van waar het volledig mee mis is gegaan (buiten de pornowereld ook om) en een groot deel was juist de invloed van diezelfde sector of juist kringen. Meerdere (bekende) bevestigen dit ook.
Er is werkelijk nergens een disclaimer ook te volgen of te lezen met name tot het risico van het werken in een pornofilm als dame zijnde. Maar dat boeit hun ook niet - het is puur het binnenhalen en daarmee is de kous af. Zolang zij hun content maar kunnen maken.