Algemeen Amsterdam algemeen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Een ieder kan zijn mening geven, heeft niks met goed of fout te maken. De tijd zal leren wat het gaat worden. En met eer heeft het helemaal niks te maken. Het begint echt kinderachtig te worden hier.
Precies, de tijd zal het leren.
Gaat mij er om dat niet iedereen hier zomaar wat in het rond begint te roeptoeteren op basis van geruchten, eigen verzinsels of verhaaltjes tussen wandelaars onderling.
Een paar ramen worden al dan niet tijdelijk gesloten en direct betekent dat volgens sommigen hier het einde van de Wallen.
De Wallen, die verdwijnen echt niet zomaar. De gemeente Amsterdam ziet ook wel in dat de Wallen een belangrijke bron van inkomsten zijn voor Amsterdam en dè toeristische trekpleister is van Amsterdam.
Die Wallen leveren voor de gemeente Amsterdam een behoorlijke stuiver op en daarmee kunnen ze andere leuke dingen doen. Dat laten ze heus niet zomaar verdwijnen.
 
Gaat mij er om dat niet iedereen hier zomaar wat in het rond begint te roeptoeteren op basis van geruchten, eigen verzinsels of verhaaltjes tussen wandelaars onderling.

Tja, is nogal een beschuldiging aan mijn adres die je hier doet.
Ik zou zeggen: Beschik je zelf over enig bewijs dat mijn verhaal niet klopt?

@La vie en Rose: Dat pand is van een andere verhuurder dan degene die is uitgekocht, vandaar dat het nog open is.
Op de wallen zijn diverse verhuurkantoren actief, het is niet zo dat alle panden van 1 kantoor zijn en ook niet zo dat alle ramen van een kantoor netjes naast elkaar op een rijtje zitten.

Mijn bron: de groep Bulgaarse en Roemeense dames die naar de Stoofsteeg is verhuist.
De meeste daarvan ken ik goed tot veel te goed

De sluiting kwam voor hen als donderslag bij heldere hemel.
Amper 3 of 4 dagen voor de sluiting kregen ze de mededeling dat ze per 1 juli hun kamer kwijt waren omdat het kantoor op die datum beeindigd werd vanwege de verkoop van de panden. Hoe ze weer een andere kamer konden krijgen was hun probleem, zo werkt deze business nu eenmaal. De dames waren die dag redelijk in paniek hoe het verder moest dus ik ga er maar vanuit dat het geen onderling afgesproken verzinsel van de dames is.
 
Laatst bewerkt:
Ja, is ook zoiets.
Hier wordt beweerd dat de verhuurders van de ramen zijn onteigend door de gemeente Amsterdam.
Wat ik dan wel raar vind is dat ze de eigenaar van La Vie en Rose niet onteigend hebben.
Dus ze onteigenen gewoon de verhuurders in de hele buurt terwijl het gewoon business as usual blijft in notabene het hart van die buurt?
Trouwens, de ramen in de Bethlehemsteeg zijn ook nog steeds gewoon bezet. Hoe kan dat dan?
 
Ja, is ook zoiets.
Hier wordt beweerd dat de verhuurders van de ramen zijn onteigend door de gemeente Amsterdam.

Ik heb nergens beweerd dat er panden onteigend zijn door de gemeente.
Bij mijn weten is dat tot nu toe in Amsterdam niet gebeurd.
Zal ook een lang, lastig en waarschijnlijk moeilijk te winnen traject worden voor de gemeente.
De prostitutie zit al eeuwen op de wallen, dus onteigenen is denk ik kansloos aangezien je daar een goede reden voor moet hebben

Amsterdam koopt de raampanden via het ooit project 1012 plukje voor plukje voor enorme bedragen op van kantoren die bereid zijn te verkopen.

Als je wilt weten hoe eea rond la Vie en Rose zit, zul je dat uit moeten zoeken bij het kadaster. Het pand kan uit meerdere delen bestaan die elk een andere eigenaar hebben. Ik heb het niet over dat pand gehad, heb geen idee hoe dat stukje in elkaar zit, wie waarvan eigenaar is, heb er niets over gehoord en ga er dus ook geen uitspraken over doen
 
Laatst bewerkt:
Amsterdam koopt de raampanden via het ooit project 1012 plukje voor plukje voor enorme bedragen op van kantoren die bereid zijn te verkopen.
Het mag wat kosten, dat uitroeien van de prostitutie en het in de illegaliteit laten verdwijnen. Want wat je niet ziet dat is er ook niet, toch?
 
Laatst bewerkt:
Wat ik dan wel raar vind is dat ze de eigenaar van La Vie en Rose niet onteigend hebben.
(...)
Trouwens, de ramen in de Bethlehemsteeg zijn ook nog steeds gewoon bezet. Hoe kan dat dan?
Het is allemaal van één eigenaar. De kamers in de overdekte ruimte lopen van 1-9. De twee in de Betlehemsteeg zijn 10 en 11.
De vroegere kamers in deze steeg waren genummerd 1-6. Van een ander kantoor.

En onteigend is er niets. Dat zwaard hing er wel, maar was voor zowel gemeente als eigenaars niet fijn. Maar met veel geld is veel te regelen...
 
En onteigend is er niets. Dat zwaard hing er wel, maar was voor zowel gemeente als eigenaars niet fijn. Maar met veel geld is veel te regelen...
Ah ok, dat was wat ik kon vinden maar dan is het denk ik voor een aantal pandeigenaren wellicht het laatste duwtje geweest om dan maar "vrijwillig" de boel te verkopen. Feit blijft dat de panden niet meer geschikt zijn en worden voor uitoefenen van prostitutie.

Heeft de gemeente (en dus ook de burgen van Amsterdam) trouwens wel miljoenen gekost.
De vorige ronde waarbij een aantal panden op de Oudezijds werden verkocht aan de gemeente heeft volgens mij ook tientallen miljoenen gekost. Die pandjes doen nu dienst als kledingatelier en donutshop en leveren dus helemaal niets op.
Idd, het mag wat kosten.
 
Feit blijft dat de panden niet meer geschikt zijn en worden voor uitoefenen van prostitutie.
Hmmm, feit blijft dat er tot nu helemaal niets veranderd is in en rondom die panden.
Sterker nog, de ramen kunnen ieder moment weer in gebruik worden genomen. De gehele uitrusting is namelijk gewoon nog aanwezig inclusief bedden en lampen.
Ik blijf het zeer vreemd vinden op welke manier sommige mensen hier stemming proberen te maken.
Lijkt wel alsof sommigen hier er op zitten te wachten dat de ramen verdwijnen......:unsure:
 
Ik blijf het zeer vreemd vinden op welke manier sommige mensen hier stemming proberen te maken.
Lijkt wel alsof sommigen hier er op zitten te wachten dat de ramen verdwijnen......:unsure:
Wat heb je toch een vreemde gedachtegang. Deze informatie over de sluiting komt hier van meerdere leden. Denk je nou echt dat we hier stiekem een dubbele agenda hebben om bewust met oneigenlijke informatie over de Wallen te komen? Met wat voor doel zouden we dat in godsnaam willen doen? Ik ben geen 15 meer hoor. Misschien kun je de hand in eigen boezem steken en stoppen met je eigenwijze gedoe.

Maar weet je wat, blijf jij geloven dat de ramen gewoon weer open gaan, dan houdt de rest of ik iig zich bij de realiteit. Dag Hobbele, fijne dag nog.
 
Grappen mag altijd
Amsterdam was ooit een fantastische wandelstad en is inderdaad nu ver verwijderd van wat het ooit de beste wandelstad van Nederland maakte
Maar ok, ik ken de weg en vermaak me prima met een select aantal leuke dames die ik vaak al lang ken

En na het spektakel vanavond in de Arena wil ik daar nog effe van nagenieten ipv te treuren om wat ooit was
@AmsterdamIsTop Toen ik jou naam @AmsterdamIsTop zag ivm. met de sluiting van het Sint Annenkwartier sprak mij dit meteen aan omdat ik daar tot 4 jaar geleden bijna wekelijks (beetje overdreven) kwam, best wel vaak een leuk nieuw meisje scoren daar in bepaalde kamers.
Het Sint Annenkwartier is voor mij persoonlijk de afgelopen 30 jaar de absolute basis geweest van mijn wandel carrière, lekker dichtbij weet je wel?

En het is echt niet alleen treuren wat ik doe, nee hoor zeker niet, ik ben blij dat ik er 30 jaar van heb mogen genieten met als gevolg hele mooie herinneringen.

Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je in jou geval als eerste bericht kan zeggen dat het om een definitieve sluiting gaat, @Hobbele zegt nb. dat het om een tijdelijke sluiting gaat ivm Corona, Jij maakt een nieuw account aan AmsterdamIsTop en beweert het tegendeel.

Je hoeft het mij niet uit te leggen hoor, ik zie overal wel de humor van in, maar een andere lezer zou kunnen denken dat jij juist blij bent met de sluiting, wat ik bedoel te zeggen kon je geen ander naampje verzinnen? Gaastra 1971 ofzo?

En ik ben blij dat jij jezelf kan vermaken met een paar vaste dames. Ik niet, nee ik houd van veel afwisseling.

En inderdaad zal helaas de raamprostitutie in Amsterdam uiteindelijk wel uitdraaien op een aantal grote soort van Laufhausen in de buurt van: ????
precies de Arena. :mad:

Ja sorry hoor, dit was voor mij als raamprostitutie en voetballiefhebber wel heel makkelijk (waardeloze grappen) scoren, een inkoppertje zogezegd.
 
Laatst bewerkt:
Ohja? En waar baseer jij dat dan op, die twee feiten? Waarom is het in de huidige staat niet geschikt? Waarom kan het niet meer geschikt worden? Kunnen er dan misschien asielzoekers in die panden als antikraak misschien?
Omdat het beleid in Nederland en Amsterdam in het bijzonder is dat er steeds minder plekken komen voor het uitoefenen van prostitutie.
Dus kamers die eenmaal dicht gaan zullen niet meer worden geopend.
 
Omdat het beleid in Nederland en Amsterdam in het bijzonder is dat er teeds minder plekken komen voor het uitoefenen van prostitutie.
Dus kamers die eenmaal dicht gaan zullen niet meer worden geopend.
Markt13 in Almelo is een behoorlijke tijd geleden ook gesloten maar dit jaar dus gewoon weer heropend.
Dus hoezo beleid in Nederland dat er steeds minder plekken komen voor uitoefening van prostitutie en gesloten plekken niet meer open gaan?
In Almelo zijn er momenteel meer bordelen dan ooit!

Toen in Amsterdam de prostitutie weer open mocht na de laatste lockdown waren er in het hele St. Annengebied slechts 3 dames die daar een kamer huurden. Daar kun je als uitbater die hele boel niet voor open houden en heeft men besloten die ramen dicht te doen en die 3 dames elders te plaatsen. Voor ons als wandelaars ook ideaal omdat je dan niet onnodige km's hoeft te lopen om het hele aanbod te bekijken. In feite dus gewoon een ideale situatie. In Duisburg bijvoorbeeld waar ik deze week nog was heb je die zogenaamde Laufhausen. Sommige 3 à 4 etages hoog. Per etage tref je soms maar 1 dame aan en soms zelfs geen enkele. Waardeloos! Moet je helemaal naar de bovenste etage klauteren om het hele aanbod te bekijken. Waarom zet je ze dan niet allemaal bij elkaar op de begane grond vraag ik mij dan af. Maar helaas, zover kunnen ze blijkbaar in Duitsland nog niet denken. Ook wat dat betreft is de situatie in Amsterdam dus ideaal!
 
"ik weet bijna wel zeker"?? Jij weet het dus blijkbaar helemaal niets zeker. Zoals ik al schreef, pure stemmingsmakerij hier en alles is gebaseerd op wat geruchten tussen wandelaars onderling. Net als het fabeltje dat alle dames op de Wallen tourist traps zouden zijn. Helemaal niets van wat hier wordt geschreven valt te verifiëren op basis van feiten of berichten in de media. Nogmaals, helemaal niets! Kom eerst maar eens met feiten zou ik zeggen, dan pas kunnen we verder praten.
Mensen hier raken in pure paniek omdat een deel van hun favo red light tijdelijk gesloten is. Iets wat gewoon logisch is gezien het feit dat er momenteel even wat minder dames werkzaam zijn als gevolg van corona dan normaal het geval is.
@Hobbele Tsja Hobbele wat moet ik hier nu op zeggen, ik wil je allereest complimenteren voor de reviews die je op dit forum hebt geschreven, dat doe je heel goed, geen geouwehoer, gewoon een leuk verhaaltje wat je hebt meegemaakt op een dag dat je naar een meisje/dame gaat, ik heb al je reviews goed gelezen en ik hoop dat andere leden daar een voorbeeld aan nemen.

Inderdaad je hebt helemaal gelijk, ik weet niets zeker, en ik hoop dat ik ongelijk heb. Maar hoe weet jij zo zeker dat het om een tijdelijke sluiting van het Sint Annenkwartier gaat ivm. Corona? Kom jij maar eens met feiten en bewijzen.

Ik vind het heel erg jammer voor je dat je nog niet zolang (zo heb ik in één van je vorige berichten gelezen) in Amsterdam aan de wandel bent, want daarmee heb je in mijn ogen de mooiste tijd gemist. Ook weet ik dat jij nog prima aan je trekken komt met in sommige gevallen hele mooie meiden, helemaal prima dus.

Nee hoor, de pandeigenaren hebben juist door Corona eieren (Euro's) voor hun geld gekozen en de boel verkocht, of zijn in ieder geval in overeenstemming met de gemeente. De laatste jaren voor Corona zag je vooral overdag dat veel ramen niet werden verhuurd, en geloof mij maar de komende jaren zal dit vooral door Corona nog lang een probleem blijven. De meisjes blijven door Corona in hun thuisland, angstige klanten blijven door Corona weg, en de overgebleven minder angstige klanten zoeken hun geluk elders. (een vicieuze cirkel, neerwaartse spiraal enz.)

Dus nogmaals allerbeste wandelvriend Hobbele om het verhaal positief af te sluiten: geniet ervan zolang het kan, overigens best een wel lekker hapje die Antonia.;)
 
Toen in Amsterdam de prostitutie weer open mocht na de laatste lockdown waren er in het hele St. Annengebied slechts 3 dames die daar een kamer huurden. Daar kun je als uitbater die hele boel niet voor open houden en heeft men besloten die ramen dicht te doen en die 3 dames elders te plaatsen. Voor ons als wandelaars ook ideaal omdat je dan niet onnodige km's hoeft te lopen om het hele aanbod te bekijken.

Je begint een beetje vervelend te worden en vraag me ook echt af hoe vaak je op de wallen komt.
Direct na de heropening ergens rond 20 mei dit jaar waren zelfs overdag de kamers in het St Annengebied goed bezet. De Stoofsteeg was (al bijna 2 jaar) op sterven na dood, daar stonden na de heropening hooguit 3 a 4 dames die er al jaren staan. En dat is zo gebleven tot de sluiting van het grootste deel van het St Annengebied op 1 juli jl.

De St Annengebied dames zijn niet elders geplaatst, dat wilden ze helemaal niet. Ze zijn letterlijk uit hun kamers gezet. Spullen pakken, sleutel inleveren en wegwezen. Het St Annengebied is altijd een veel betere (drukkere) lokatie voor ze geweest dan de Stoofsteeg nu is. Het gebied sluiten was ook helemaal niet nodig met een vrijwel volledige bezetting. Als er al iets dicht was gegaan was het de Stoofsteef geweest. En dat was ook logisch geweest omdat het inmiddels opgeheven kantoor op de 1e verdieping van het pand St Annendwarsstraat nr 7, zat midden in het St Annengebied.

Dus hoe moeilijk is het? Ben je bang voor de dames? Ze bijten niet hoor (alleen als je het vraagt en moet je wel bijbetalen)
Je weet vast wel welke dames in het St Annengebied stonden. Vraag het gewoon aan een van hen.
Ze zal je vertellen: Het kantoor dat deze kamers verhuurde bestaat niet meer, de kamers zijn gesloten.
Ze huren nu van een ander (nieuw) kantoor waar de dames overigens zeer tevreden over zijn
 
Laatst bewerkt:
Gewoon even de pandjesbaas opbellen zou ik zeggen :D
@Hobbele
Nou, dat kan nog wel eens moeilijk worden. Meneer Joinking, degene die veel pandjes had in de St. Annenstraat en de Dollebegijnensteeg is al een paar jaar overleden. Zijn dochter, als erfgenaam, heeft de boel verkocht aan de gemeente waarna de vergunningen er zijn afgehaald. Ook had hij wat pandjes op de OZABWal en op het Oudekerksplein. Deze gingen mee in de deal. Dat het na de Coronatijd gebeurde heeft er niets mee te maken, de datum was al vastgesteld toen Corona nog gewoon een biertje was.

Meneer Pot, die de rest in dat deel had, uitgezonderd La Vie en die 2 pandjes buiten, heeft toen ook onderhandeld en zijn bezit ten geld gemaakt. Dit óók omdat de vergunning binnen een paar jaar verlengd moest worden en dat zag er niet rooskleurig uit. De kamers van uitbaters Carlos en Het Middelpunt waren al eerder opgekocht door de gemeente en de vergunningen eraf gehaald. Het bestemmingsplan van dit kwartier is al gewijzigd in 2015 en in 2018 bekrachtigd. (Staatscourant publicatie)

De gesloten ramen op het Oudekerksplein én de aankomende sluiting van de rest, de vergunningen lopen af en worden niet meer verlengd, zal ervoor zorgen dat La Vie (vroegahh La Vie en Rose) vanzelf verdwijnt. De uitbater zit immers in een gosttown dan. Wellicht dat deze verhuurder een uitruil probeert te krijgen met gesloten ramen op de OZABWal, daar heeft deze al ramen.

Er heeft een mooi artikel in het Parool gestaan over Joinking een jaar of 2 terug met bovenstaande uitleg. De overige informatie zou terug te vinden moeten zijn in de databank van de gemeente.

Dus nee, prostitutie in het St. Annenkwartier komt niet meer terug.
De ramen aan de OZABWal blijven voorlopig. De enige gracht, met wat steegjes, voor prostitutie aldaar. De gemeenteraad moet nog steeds een beslissing nemen welk scenario ze wil.

Als je nog steeds niet overtuigd bent dan zou je even kunnen googlen op wat trefwoorden en gaan lezen. Aan je hier neergezette proza zie ik dat je wat tijd over hebt. Zelf onderzoeken levert meestal beter bewijs op.
Succes!
 
@Hobbele
Nou, dat kan nog wel eens moeilijk worden. Meneer Joinking, degene die veel pandjes had in de St. Annenstraat en de Dollebegijnensteeg is al een paar jaar overleden. Zijn dochter, als erfgenaam, heeft de boel verkocht aan de gemeente waarna de vergunningen er zijn afgehaald. Ook had hij wat pandjes op de OZABWal en op het Oudekerksplein. Deze gingen mee in de deal. Dat het na de Coronatijd gebeurde heeft er niets mee te maken, de datum was al vastgesteld toen Corona nog gewoon een biertje was.

Meneer Pot, die de rest in dat deel had, uitgezonderd La Vie en die 2 pandjes buiten, heeft toen ook onderhandeld en zijn bezit ten geld gemaakt. Dit óók omdat de vergunning binnen een paar jaar verlengd moest worden en dat zag er niet rooskleurig uit. De kamers van uitbaters Carlos en Het Middelpunt waren al eerder opgekocht door de gemeente en de vergunningen eraf gehaald. Het bestemmingsplan van dit kwartier is al gewijzigd in 2015 en in 2018 bekrachtigd. (Staatscourant publicatie)

De gesloten ramen op het Oudekerksplein én de aankomende sluiting van de rest, de vergunningen lopen af en worden niet meer verlengd, zal ervoor zorgen dat La Vie (vroegahh La Vie en Rose) vanzelf verdwijnt. De uitbater zit immers in een gosttown dan. Wellicht dat deze verhuurder een uitruil probeert te krijgen met gesloten ramen op de OZABWal, daar heeft deze al ramen.

Er heeft een mooi artikel in het Parool gestaan over Joinking een jaar of 2 terug met bovenstaande uitleg. De overige informatie zou terug te vinden moeten zijn in de databank van de gemeente.

Dus nee, prostitutie in het St. Annenkwartier komt niet meer terug.
De ramen aan de OZABWal blijven voorlopig. De enige gracht, met wat steegjes, voor prostitutie aldaar. De gemeenteraad moet nog steeds een beslissing nemen welk scenario ze wil.

Als je nog steeds niet overtuigd bent dan zou je even kunnen googlen op wat trefwoorden en gaan lezen. Aan je hier neergezette proza zie ik dat je wat tijd over hebt. Zelf onderzoeken levert meestal beter bewijs op.
Succes!
Goed verhaal.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Gisteravond weer eens in Amsterdam gewandeld. Was weer top zoals altijd.
Vond het aanbod zeer goed en zeker voor een dinsdagavond wanneer veel dames vrij nemen.
Aan de Oudezijds Achterburgwal op nummer 49 nog een prachtige nieuwe dame gespot. In het raam rechts naast dat hotel. Pand waarin zij werkt bestaan uit een souterain met 2 kamers en 1 grote kamer daarboven. De bovenste kamer daar staat dus de nieuwe dame.
Wat een fotomodel is dit zeg! Wat een verpletterende verschijning. Dit soort dames zie je doorgaans niet achter de ramen maar werken doorgaans als exclusieve escort girls. Lange dame, lange zwarte haren, lange benen, oogverblindend figuurtje en een gezichtje van een fotomodel.
Zij stelde zich aan mij voor als Mimi. Vroeg wel direct de hoofdprijs à 100 euro voor pijpen en neuken. Best geld maar aan de andere kant, met zo'n uiterlijk zou ik mezelf ook niet goedkoop in de aanbieding doen.
Toch ontbrak bij mij een beetje de klik. Dame komt best wel zakelijk over wat niet wil zeggen dat haar service ondermaats is.
Wie heeft reeds ervaring opgedaan met deze bijzondere dame?
Viel me wel op dat ze gisteravond bijna continue bezet was. En dat is best wel een goed teken!
 

Woensdag 27 oktober is de ambulance met spoed uitgereden naar de Ruysdaelkade in Amsterdam. De melding werd om 12:18 via het P2000 netwerk verzonden naar een dienstdoende ambulance behorend bij de 112 veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland.

 
Gisteren met heel wat dames gesproken op de Wallen en in het Singelgebied.
De angst zit er goed in bij de dames. Ze zijn allemaal bang dat de boel wegens corona vanaf volgende week weer op slot gaat.
Ze zijn de situatie vorig jaar nog niet vergeten.
 
Terug
Bovenaan Onderaan