'Behandel haar netjes'

[Tepellover]

Ik stoor mij regelmatig aan uitspraken van medewandelaars als 'wees zuingig op haar' of 'behandel haar netjes!'.
De heren schrijven dat dan als zij een dame bijzonder waarderen.
Betekend dat dan dat je minder gewaardeerde dames niet netjes moet behandelen???
Wat mij betreft doe ik mijn best om met iedereen beschaafd om te gaan.
Dat ook als uiterlijk en/of service evt. tegen vallen. Daar kom ik gewoon niet meer naartoe terug. Klaar is Kees.

 

[tripper]

En "netjes" is afhankelijk van een hoop zaken... wat voor mij netjes is is voor een ander heel wat wat anders. Denk dat eea inderdaad ook kan afhangen van hoe een dame haar klanten wenst te behandelen.

 

[Sir cumalot]

Ik denk dat je hier misschien iets te diep over nagedacht hebt. Tenminste, ik vat het niet op als een vrijbrief om de rest als stront te behandelen haha (en hoop de rest ook niet). Denk dat het meer een uitspraak is vanuit enthousiasme zoals mensen doen als je een leuke vrouw getroffen hebt. Zo van: 'wees er zuinig op'.

 

[Voormalig lid 45]

Ik herken wel een beetje wat TS zegt, ik word er soms een beetje kriebelig van. Want dat je een DVP (of enig mens) met respect behandelt moet natuurlijk voorop staan.
Maar het zal inderdaad vast een goedbedoelde opmerking zijn, dus inderdaad niet teveel aan storen.

 

[Karuba]

Ik interpreteer het altijd als een overduidelijk signaal van enthousiasme omdat het bezoek zo goed is bevallen. Heb het zelf nooit gelezen als een vrijbrief om tegen dames met mindere recensies ineens schofterig te gaan doen

 

[Voormalig lid 56]

Het kan ook een waarschuwing zijn om er niet vanuit te gaan dat een positieve ervaring van iemand anders ook voor jou gaat gelden.
Ik benader alle dames met respect, maar dat gebeurt natuurlijk niet altijd.
Mannen die, net niet fris genoeg, bepaalde handelingen verwachten die niet bij hun hygiëne passen moeten zich bewust zijn van het precaire karakter van een date met een vreemde.
Zo zie ik het.
Hoe gedetailleerder de recensie, hoe belangrijker de disclaimer dat in het verleden behaalde resultaten geen garantie zijn voor de toekomst.

 

[knightrider]

Het is ook een angst om een erg goede dame kwijt te raken volgens mij.

Zo kan porno regisseur Pierre Woodman (zelf ook een slang daar niet van) enorm bozig doen op zijn forum over Rocco Siffredi die dames soms richting handelingen pushed of onderbetaald waardoor ze vervolgens gedesillusioneerd en veel vroeger dan gepland definitief uit het vak stappen.

Wil je dat voorkomen: Behandel ze netjes!

Maar het blijft een dubbele term idd. En in de prostitutie in de breedste zin van het woord kun je natuurlijk altijd tegen de verkeerde types aanlopen....dus het is ook een kwestie van geluk/pech hoe iemands loopbaan zal verlopen.

 

[instalmen]

Mee eens....
Dames zijn ook mensen. De leus herkent me nog van heel wat jaren terug over pensioenfondsen.

" In het verleden behaalde rendementen, bieden geen garantie voor de toekomst"

Dit terwijl in die tijd niet eens bekend was dat NL zou vergrijzen. ?

 

[Karuba]

Het is ook een angst om een erg goede dame kwijt te raken volgens mij.

Zo kan porno regisseur Pierre Woodman (zelf ook een slang daar niet van) enorm bozig doen op zijn forum over Rocco Siffredi die dames soms richting handelingen pushed of onderbetaald waardoor ze vervolgens gedesillusioneerd en veel vroeger dan gepland definitief uit het vak stappen.

Wil je dat voorkomen: Behandel ze netjes!

Maar het blijft een dubbele term idd. En in de prostitutie in de breedste zin van het woord kun je natuurlijk altijd tegen de verkeerde types aanlopen....dus het is ook een kwestie van geluk/pech hoe iemands loopbaan zal verlopen.

Rocco, Manuel Ferrera en James Deen hebben natuurlijk ook wel een reputatie voor het extreem harde werk. Wil absoluut niet zeggen(!!) dat die dames er zelf debet aan zijn, maar als je hun 'genre' kent vermijd je ze het liefst als tegenspeler. Maar ik begrijp wat je zegt en de boodschap die je uitdraagt: push ze niet en respecteer ze net zoals eenander. Vanuit ethiek en vertrouwen - het is toch je lichaam die je beschikbaar stelt -, moet je hun vetrouwen nooit willen beschamen. Een dame die helaas in een ongewenste situatie komt staat emotioneel en in de maatschappij al 1-0 achter, dus ze zijn kwetsbaar.

 

[lovemachine]

Ik stoor mij regelmatig aan uitspraken van medewandelaars als 'wees zuingig op haar' of 'behandel haar netjes!'.
De heren schrijven dat dan als zij een dame bijzonder waarderen.
Betekend dat dan dat je minder gewaardeerde dames niet netjes moet behandelen???
Wat mij betreft doe ik mijn best om met iedereen beschaafd om te gaan.
Dat ook als uiterlijk en/of service evt. tegen vallen. Daar kom ik gewoon niet meer naartoe terug. Klaar is Kees.

Helemaal met je eens, Tepellover.

Het geeft bij mij ook altijd de indruk dat de mannen denken dat ze een bijzondere relatie met de dame in kwestie hebben. Alsof ze de beschermheer zijn, dat ze denken dat het meisje op hen valt, dat ze anders zijn dan de andere klanten, dat ze een persoonlijke intieme relatie hebben en dat soort dingen. Het is gewoon een zakelijke transactie: sex voor geld. Je bent klant. Niet meer en niet minder. Dus ben ik tegen een DVP net zo als tegen de medewerkster in de supermarkt: vriendelijk, gezellig, aardig, rekening met haar houdende.

Als het meisje mij niet met respect behandelt en niet netjes is, pas ik me wel aan tot haar niveau. Alhoewel ik grenzen heb waaronder ik me niet verlaag. Dan stap ik op en negeer haar verder in alle opzichten. Als het niet van twee kanten komt, heeft het geen enkele waarde. Dat geldt ook voor de medewerkster in de supermarkt.

En verder heerst bij mij het gevoel bij zinnetjes als "wees zuinig op haar" of "behandel haar netjes" dat we te maken hebben met moraalridders: heren die mooi prediken, om vervolgens helemaal los gaan op het meisje op de kamer en haar dingen tegen haar wil laten doen, geen rekening met haar houden en dat soort dingen. Alsof ze dan buiten hun wandaden even mooi en recht moeten praten met zoetsappige woordjes.

Er is een voetbalclub met een heel mooie leuze: geen woorden, maar daden!

Ik vraag me af wat de relationele status van zulke schrijvers is. In een relatie, een hoertje neuken, zoete woordjes preken en vervolgens weer thuis naar het vrouwtje gaan en daar de Schijnheilige Johannes uithangen? Het wekt bij mij altijd de indruk van compensatiegedrag om er moreel mee om te kunnen gaan. Mijn mening is: als je naar de hoeren gaat, wees een vent en besef wat het is en inhoudt. Het is geen roze wolk en doe het dan ook niet zo voorkomen. Het is slechts je geilheid die je een uurtje de vrije loop laat.

Maar: ieder zijn ding en woordkeuze, ik lees er doorheen. Doe mij maar recensies waaruit ik op kan maken wat er gebeurd is op de kamer, wat het meisje wel of niet wenst te doen, de kwaliteit van dienstverlening. Net zoals het hoerenlopen is: zakelijk en to the point.

 

[lovemachine]

Aanvulling: op Hookers las ik ook vaker dat mannen geen uitgebreide recensie wilden schrijven of zelfs niet schreven, omdat ze het meisje niet wilden "delen" met andere mannen........ Ook zo iets. Alsof ze het alleen met jou doet als je niet over haar schrijft. Dat ze zich dan niet voorstelt bij een voorstelronde in een privehuis of alleen achter het raam staat als jij langskomt. Het zijn hoeren: dat houdt in dat ze sex hebben met meerdere mannen voor geld. En een goede hoer heeft sex met heel veel mannen en als ze goed is, gaat dat als een lopend vuurtje rond op internet.

 

[Karuba]

Helemaal met je eens, Tepellover.

Dus ben ik tegen een DVP net zo als tegen de medewerkster in de supermarkt: vriendelijk, gezellig, aardig, rekening met haar houdende.

Mijn mening is: als je naar de hoeren gaat, wees een vent en besef wat het is en inhoudt. Het is geen roze wolk en doe het dan ook niet zo voorkomen. Het is slechts je geilheid die je een uurtje de vrije loop laat.

Toch wel interessant wat je zegt. Ik denk;
1) een bezoek aan een dvp is wel wat anders dan een broodje kopen.
2) die dames geven mannen bepaalde gevoelens hé, alsof ze gewild zijn, of ze horen net dat ze de grootste pik hebben of de dvp geeft net de ultieme GFE. Hoe dan ook; zat verhalen van heren hier de een soort van een vriendschap hebben opgebouwd.

Voor sommige mannen is het meer dan een uurtje geil rammen. Een soort van genegenheid en andere intimiteit. Dus voor sommigen is het wel degelijk een roze wolk.

Niet alle wandelaars zien het zo zakelijk. Ook niet alle dvp's.

Persoonlijk kom ik ook weleens bij een dvp dat ik denk; ik hoop dat ze hier prima wandelaars blijft tegenkomen want zou zonde zijn als ze door gedrag van enkelen besluit over de grens te werken. Maar de kreet an sich hoeft voor mij ook niet, maar wat boeit het ook.

Maar eens dat het in beginsel een zakelijke transactie is waarbij je je gewoon netjes moet gedragen.

 

[Voormalig lid 1104]

Iemand netjes en met respect behandelen hoort gewoon thuis in mijn dagelijkse etiquette.

 

[HINDOESTAANSE4EVER]

Ik behandel alle hindoestaanse snoepjes waar ik kom en prive mee om ga met heel erg veel respect. Daarom ben ik al bij heel veel dames meer dan tien jaar vaste klant. Soms neem ik chocolaatjes of rozen of hun favorieten parfum voor ze mee. Daar zijn ze altijd erg blij mee ik heb een zeer goeie klik met mijn snoepjes. Ik krijg hier heel veel voor terug van ze.

 

[GeileGerard]

bij iedereen waar je een zakelijke dienst afneemt is het handig als je met elkaar "overweg" kunt. Natuurlijk is het werk maar een soort "klik" scheelt bij je huurbaas, de tandarts, je huisarts en een DVP.
Dat gezegd hebbende.... ze bieden een DIENST en de klok tikt. Dus ja als een gast een uur boekt en 45min lult zal elke slimme dame haar social skills inzetten. Immers makkelijk verdient! Beter dan een gast die uur boekt en uur wil liggen knallen

Persoonlijk. Een DVP betaal je voor SEX. Als je dit contact nodig hebt vanwege het sociale aspect kan het raadzaam zijn om eens na te denken over je leven los van de DVP bezoeken. Als deze een gat opvullen (eenzaamheid of whatever) lijkt me een DVP niet de meest handige en goedkope en structurele oplossing. Je blijft immers een KLANT waarvan een dame er 50+ heeft per week?

 

[Voormalig lid 45]

@lovemachine wat je beschrijft dat voel ik soms ook wel een beetje zo en daarom word ik er soms een beetje kriebelig van. Dan denk ik soms ook wel eens: doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.
Maar vervolgens ga ik dan toch maar weer van het goede uit en hoop maar dat de recensent de oproep om haar netjes te behandelen meent en zelf in praktijk brengt. Uiteindelijk is het zeker geen slechte tip.

 

[wasdebeer]

bij iedereen waar je een zakelijke dienst afneemt is het handig als je met elkaar "overweg" kunt. Natuurlijk is het werk maar een soort "klik" scheelt bij je huurbaas, de tandarts, je huisarts en een DVP.
Dat gezegd hebbende.... ze bieden een DIENST en de klok tikt. Dus ja als een gast een uur boekt en 45min lult zal elke slimme dame haar social skills inzetten. Immers makkelijk verdient! Beter dan een gast die uur boekt en uur wil liggen knallen

Persoonlijk. Een DVP betaal je voor SEX. Als je dit contact nodig hebt vanwege het sociale aspect kan het raadzaam zijn om eens na te denken over je leven los van de DVP bezoeken. Als deze een gat opvullen (eenzaamheid of whatever) lijkt me een DVP niet de meest handige en goedkope en structurele oplossing. Je blijft immers een KLANT waarvan een dame er 50+ heeft per week?

Ik boek mijn DVP echt niet alleen om er seks mee te hebben maar voor de gehele ervaring waarbij aandacht en plezier voorop staan. Dat daar wel altijd seks bij komt kijken is een onderdeel van die gehele ervaring. Ik ga dus vaak voor een dame die dus die diensten aanbied en daar goed in is en dus naast haar skills in bed zich ook prima staande kan houden in een conversatie over van alles en nog wat. Hierbij is de interactie en omgang tussen haar en mij zeer belangrijk, die klik moet er zijn om de vonken eraf te laten spatten later op de avond.

Wederzijds respect is daarbij een van de basisregels en van essentieel belang. Daarom behandel ik mijn date ook altijd zoals ik ieder mens ook zou behandelen met net dat beetje extra zoals ik mijn vriendin ook zou behandelen.

Wanneer ik naar een bepaald restaurant, museum of event wil bezoeken dan heb ik (om allerlei redenen*) niet altijd zin om dit met vrienden te doen of alleen te gaan. Dan is een plus één een fijne optie waarbij je het plezier kunt delen met iemand anders. Het heeft naar mijn idee niets met eenzaamheid te maken maar meer met controle over wat je wilt gaan doen, met wie en niet altijd afhankelijk wilt zijn van andere. Ik ben voor corona met een escort naar het Van Gogh Museum geweest die mij aangeraden werd door het bureau doordat ze kunstgeschiedenis had gestudeerd en dus veel wist hierover.

Kortgezegd moet je haar gewoon behandelen zoals je een ieder zou behandelen en hoe je zelf ook behandeld wilt worden. Wederzijds respect zou vanzelfsprekend moeten zijn, zeker in een setting waarbij je intiem met elkaar omgaat.

Bij sommige recensies die ik lees heb ik soms wel het idee dat de dame te vele voor eigen plezier gebruikt wordt. Ik wil geen voorbeelden gaan noemen maar ik heb soms wel het idee dat respect en grenzen bij sommige wat anders betekend dan dat het voor mij betekend. Denk hierbij aan dingen zomaar ondernemen die niet van te voren zijn afgesproken zonder overleg. Hierdoor kan ik me wel voorstellen dat er gebruikers zijn die er een extra toevoeging aan de recensie toevoegen om te benadrukken dat je fatsoenlijk om moet gaan met de dames. Ik schat namelijk in dat sommige dames die ik heb gezien altijd weerbaar genoeg zouden zijn bij een te dominante man, met als kans dat ze een grens over zouden kunnen gaan en dan stoppen met het vak.