Dame werd kwaad dat ik haar niet wou beffen?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Status
Niet open voor verdere reacties.
Juist!
Als je eenmaal op dat 'next level' komt... is er helemaal niks rationeels meer! Het is dan pure lust & emotie! Love it!
niet iedereen wilt dat @Marco, de insteek om een dvp te bezoeken is voor iedereen anders.
Het merendeel van de mannen gaat er gewoon heen., om even de zak leeg te kloppen. Die zitten helemaal niet te wachten op een GFE of een emotionele binding met de dame. Daar zoeken ze een vriendin of een partner voor.

Als je ze enkel en alleen gaat zoeken in de Doubletstraat... zeker weten!
je kan het wel een chiquere naam geven als bijvoorbeeld escortdame, gezelschapsdame, of dame van plezier, maar in essentie blijft het het zelfde.
 
Als je ze enkel en alleen gaat zoeken in de Doubletstraat... zeker weten!
Was jij daar niet laatst ook te vinden? ;)

Ik ben er nog nooit geweest, maar wel bij een dame die daar lang gewerkt heeft, en zij beviel me erg goed. Geen "afwerkseks".
 
  • Leuk
Waarderingen: H._
Als je weinig respect toont, mag je ook weinig respect terug verwachten.
Respect... en oprechte bewondering! Elke vrouw heeft iets wonderlijk moois!
En... dan neem jij over! Demonstreer dat je 'een man van deze wereld' bent... Vrouwen voelen dat meteen! En... neem haar dan dominant.

(uiteraard met respect voor haar grenzen - en 'neen is neen')
 
Was jij daar niet laatst ook te vinden? ;)
Precies!
Als je het niet minstens eenmaal zelf uitprobeert... weet je niet waarover je praat!

En... het was geen 'vluggertje' maar wel een vooraf ingeplande afspraak van 2 uur. En... de dame was geweldig (lees m'n recensie). Maar de setting... en dat afschuwelijke peeskamertje zonder verluchting! Verschrikkelijk! Nooit meer!
 
Sommige mensen zijn bijzonder lachwekkend en dan bedoel ik het niet echt positief.

Zo heb ik gelezen dat meneer vindt dat dvp's een hele respectabele job hebben, maar diezelfde meneer verbergt van alles en nog wat over zijn hobby en zoekt bv. privehuizen ver verwijderd van zijn woonplaats. Hoe bedoel je hypocriet?

Ik las ook dat mensen het helemaal super vinden om de dame te beffen, geven veel aandacht aan voorspel en opwinding, eventueel kletsen over van alles en nog wat om vervolgens te lezen dat die zelfde meneer steeds meer de neiging krijgt om terug te gaan naar de basis: betalen, neuken en wegwezen want voelt zich misbruikt en raad eens: houding van dvp's komt door egoïstische klootzakken en niet hopeloze moraalridders die denken met een vriendin te maken hebben.

Zolang bepaalde figuren geen onderscheid kunnen maken tussen dvp/vriendin, zullen er dames zijn die goede bedoelingen misbruiken en dat zijn er heel wat.

Een sekswerker verleent een dienst.
Niet iedereen vindt beffen lekker.
Er is een zakelijke overeenkomst.

Dat iemand sushi bestelt, massage geeft, diepe gesprekken voert verandert niks aan bepaalde feiten. Uiteindelijk komt de klant voor de seks en doet een dvp dit voor het geld. Rest is bijzaak en heeft niets met respectloos gedrag te maken.
 
Het merendeel van de mannen gaat er gewoon heen., om even de zak leeg te kloppen.
Misschien, ik zou het niet zo stellig durven zeggen. Ik durf wel te zeggen dat deze mannen zeer waarschijnlijk geen dames voor vier uren boeken.

Wat betreft het topic. De eis om gebeft te worden vind ik echt bizar. Als je het mij vraagt was de dame daar betaald werk en het doen en mag ze zoiets niet eisen, wel verzoeken/vragen uiteraard. Net als dat zij uiteindelijk altijd het recht heeft om consent in te trekken, maar dat is een losstaande discussie.
Al zou ik het zelf alleen maar leuk en een compliment gevonden hebben dat ze dit graag wil, net als blijkbaar veel anderen hier, de dame zat fout. Slechte eerdere afspraken hoort ze niet mee te nemen naar de volgende klant.
 
Je betaalt heel veel geld voor een date en dan verwacht je er wat voor terug. Als ik je verhaal zo lees kan ik maar 1 ding denken: wat een gemiste kans om er een GFE next level van te maken. Qua ratio geef ik je gelijk maar qua emotie is het wat mij betreft onverstandig op je strepen te gaan staan. Hoe geiler de dame is des te geiler wordt ik maar wellicht geldt dit niet voor iedereen. Ik had haar verzoek zeker niet afgeslagen maar geeft zonder klaar te laten komen en het neukend af te maken. Bij een lange date mag een dame ook inbreng hebben anders devalueer je haar tot een goedkoop hoertje die alles moet doen wat je wilt. Nu heb je de chemie om zeep geholpen. Beiden krijgen niet wat jullie willen. Nogmaals qua ratio snap ik het maar hoe erg is dat je moet schakelen in jouw volgorde? Je krijgt er in het kwadraat voor terug.

Professioneel is haar reactie niet maar kerel je had haar helemaal uit haar professie gehaald door jouw aanpak en dat ze boos wordt betekende dat ze ook verwachtingen van jou had inmiddels. Dit is een dame die een GFE wil geven. Ik zou zeggen: maak het goed en veer wat meer mee ipv de flappen op tafel leggen en je wensenlijstje afvinken.
Ja tuurlijk, ik heb de chemie om zeep geholpen :rolleyes: Klant betaalt 700 euro, wilt iets niet doen en is daarmee verantwoordelijk om de date om zeep te helpen

Ik heb echt het gevoel dat ontzettend veel mensen hier de lijn kwijt zijn tussen date met DVPs en dates waar je niet voor betaalt.

Ik ben niet op zoek naar een vriendin he vriend, of toch al zeker geen vriendin die ik 700 euro moet betalen elke keer ik ze wil neuken. Als de dame niet zo knap had geweest als ze is, had ik ze nooit uitgenodigd. En als ik die 700 flappen niet op tafel had gelegd was ze hier nooit geweest. That's it, daar eindigt de transactie.

en dat ze boos wordt betekende dat ze ook verwachtingen van jou had inmiddels.
Waarom zou zij verwachtingen mogen hebben naar mij toe? Als er sushi op tafel staat voor ons is dat omdat IK het een leuk idee vond om samen sushi te eten. Als ik haar masseer is dat omdat IK graag vrouwen masseer. Als de dame dat leuk vindt zoveel te beter, en als ze geen sushi lust moet ze het niet eten. Maar als ik de date nadien geen sushi bestel en ze is teleurgesteld en zegt dat ze niet in de mood is want de verwachtingen zijn niet ingelost, dan kan ze zien dat ze de deur achter haar sluit.

Als mijn vriendin me vraagt om haar te masseren opdat ze in de mood komt, dan vind ik dat een kleine moeite, zelfs als ik misschien niet helemaal in de mood ben om massages te geven. Da's geven en nemen.

Als een DVP me vraagt haar te masseren opdat ze in de mood komt, dan zal ik haar masseren als ik in de mood ben om haar te masseren. En als ik niet in de mood ben, dan zeg ik sorry nu niet en gaan we verder, want je gaat me niet zeggen dat al haar klanten haar masseren.

Dit is een dame die een GFE wil geven.
Zie daar zit je weer te simpen. Dit is geen dame die GFE wilt geven. Dit is een dame die good feelings wilt krijgen. Denk je echt dat die denkt van "oh aub bef me zodat ik een beter vriendinnetje kan zijn voor jou?". Nee joh, die denkt gewoon "aub bef me dan voelt het nadien als je me neukt toch nog een beetje goed".

En voor de duidelijkheid: ik heb er geen problemen mee dat zij ook wil genieten. Maar de verantwoordelijkheid om er voor te zorgen dat zij geniet ligt niet bij mij. En het lijkt me, dankzij het feit dat ze betaald wordt om daar te zijn, ook niet mogelijk te zijn om daar verantwoordelijkheid voor te dragen.

Want als zij zou toekomen voor een date, en ik zeg: sorry, geen geld vandaag, dan maakt ze ook rechtsomkeer. En dan maakt het niet uit dat de sushi de beste van de stad is, mijn massage haar naar de zevende hemel stuurt en mijn gebef haar doet voelen alsof ze op een andere planeet is.
 
Net als dat zij uiteindelijk altijd het recht heeft om consent in te trekken, maar dat is een losstaande discussie.
Dat is inderdaad wel iets voor een toekomstige discussie, misschien is die er zelfs al.
Want voor voor mij voelt dat behoorlijk ongemakkelijk en niet fair als een dame haar consent intrekt. Tenzij er hele goede redenen zijn.
 
Respect... en oprechte bewondering! Elke vrouw heeft iets wonderlijk moois!
En... dan neem jij over! Demonstreer dat je 'een man van deze wereld' bent... Vrouwen voelen dat meteen! En... neem haar dan dominant.

(uiteraard met respect voor haar grenzen - en 'neen is neen')

Ik ga even je ballon doorprikken, sorry daarvoor.

Het minst aantrekkelijke dat een man kan doen voor vrouwen is betalen voor seks.

Ik kan je garanderen dat de DVP al een eerste indruk heeft over je, gewoon omwille van het feit dat je betaalt voor seks. En wanneer je haar dan 'dominant aan het nemen bent', ze niet denkt 'ooh wow wat een man', maar eerder 'allee weer een die denkt dat hij het is'.

En wanneer een DVP je ego streelt, besef dan dat ze gewoon haar job aan het doen is. Dat is jou goed doen voelen, zodat je hopelijk nog eens terug komt.
 
Ik ben me echt wel bewust van het verschil hoor. Maar na bijna 30 jaar wandelen merk ik echt dat het verschil maakt of een dame echt geniet, het is veel fijner dan. En ik heb geleerd dat galant gedrag gewaardeerd wordt en dat je iets voor terugkrijgt. Dit vertellen dames mij trouwens ook weleens. Mensen willen nu eenmaal respectvol behandeld worden
 
We betalen voor een ondefinieerbaar product. Voor de ene een groot herhalingsgevaar en voor de ander eens en nooit weer.

Tijd met een DVP wordt alleen fijner als er gevoel, toewijding en energie aanwezig is.

Gewone afwerksex wordt over het algemeen als minder ervaren door ons als klant.

Zelfs het brood van de bakker is lekkerder als het met liefde bereid is.

Beetje cryptisch maar ik zou haar beffen tot ik erbij neerviel….
 
Had een keer een date met een dame. Afgesproken voor een uurtje. Na de eerste ronde lagen we een beetje te kletsen want jongeheer moest even bijkomen. Toen ik weer verder wilde gaan, vond mevrouw het een goed idee om samen te slapen. Toen ik haar duidelijk maakte dat dat niet de bedoeling is, wilde ze wel pijpen maar neuken had ze geen zin in want: elke dag hetzelfde, ze was het zat en dat soort onzin. Uiteindelijk wel een beetje gespeeld maar niet klaargekomen, geilheid was toch wel weg. Mevrouw beweerde dat het me sowieso niet zou lukken.

Verder geen discussie ofzo gehad, ben niet de moeilijkste. Tijd afgemaakt en vertrokken en nooit meer een date mee gepland.

Als ik de moraalridders zou volgen, moest ik met haar in slaap vallen of accepteren dat ze niet wilde neuken. Redenen zijn hierboven meermaals genoemd.

Omgekeerde wereld wat veroorzaakt wordt door mannen die zonodig "vriend" willen spelen omdat ze zo'n gentleman zijn, niet mannen die komen en willen waarvoor ze betalen: sex dus.

Veel mensen zouden best een cursus "wat is een sekswerker" kunnen volgen.

Ps: Een sekswerker is een persoon die tegen betaling seksuele handelingen verricht.
 
Beetje cryptisch maar ik zou haar beffen tot ik erbij neerviel….

Als je haar verhaal hoort dat ervoor er een echte ongeneerde boer met haar is bezig geweest, heb je dan nog goesting haar te beffen? Sorry maar beffen is iets dat spontaan moet komen vanuit de wandelaar zijn goesting, heeft die er goesting in met die bepaalde dvp ok, maar anders niet. De dvp heeft hier niets in te zeggen. Een dvp die zonder beffen niet kan neuken moet stoppen met werken.
 
Veel mensen zouden best een cursus "wat is een sekswerker" kunnen volgen.
Natuurlijk kom ik daar voor de seks. En die heb ik ook altijd. Maar het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Ik vind een gelijkwaardige omgang met elkaar prettig en merk dat ik er veel voor terugkrijg, juist in de seks.
Ik kan een houding van 'ik betaal haar dus ik ben de baas' of 'ze is maar een hoertje' gewoon niet opbrengen, ik vind dat walgelijk. Net zoals ik bijvoorbeeld walg van het neerkijken op laaggeschoold werk zoals postbode of schoonmaken, dat is vergelijkbaar. Maar goed, ik zal niet te veel afdwalen.
Ten eerste vind ik een gentleman-houding gewoon altijd goed in de omgang met mensen en ja, DVP's zijn mensen als iedereen. Ten tweede verdienen de dames respect omdat ze een menselijke basisbehoefte bevredigen en daarmee van onschatbare waarde zijn.
Verder hecht ik mij niet aan de DVP's, tenminste niet op de manier waarop ik mij aan een echte vriendin hecht. Als een DVP ineens met het werk stopt, stopt ook mijn contact met haar (meestal is ze dan op geen enkele manier meer te bereiken). Dat vind ik dan jammer, maar ik ben er snel overheen. Ik kan je wel zeggen: als een vriendin plotseling al het contact beëindigt, kun je me wegdragen...
 
Laatst bewerkt:
Zo heb ik gelezen dat meneer vindt dat dvp's een hele respectabele job hebben, maar diezelfde meneer verbergt van alles en nog wat over zijn hobby en zoekt bv. privehuizen ver verwijderd van zijn woonplaats. Hoe bedoel je hypocriet?

Dat heeft toch niks met de mening van die meneer te maken, maar meer met het stigma wat er in de maatschappij nog steeds op sexwerk heerst.

Ik vind ook dat sexwerk een respectabel beroep is, maar hang het ook niet aan de grote klok dat ik van dat werk gebruik maak omdat er in de maatschappij nou eenmaal nog steeds anders over gedacht wordt.
 
Als je haar verhaal hoort dat ervoor er een echte ongeneerde boer met haar is bezig geweest, heb je dan nog goesting haar te beffen?
maar dat is toch het toppunt van onprofessionaliteit. om het tijdens de date te hebben over andere klanten, en die nog af vallen ook.
Want wat dan zal ze net zo goed, over jou praten, tegen over andere klanten.
Voor mij is dat een afknapper.
 
Het minst aantrekkelijke dat een man kan doen voor vrouwen is betalen voor seks.
Dat geloof ik ook wel. Omdat in de oerinstincten van de vrouw ligt verankerd dat de man haar moet veroveren. En betalen is geen veroveren, het is kiezen voor de gemakkelijkste weg.
Om deze reden zullen de meeste vrouwen nooit begrip opbrengen voor mannen die wandelen. Ook al zijn er begrijpelijke motivaties, zoals een partner die geen seks meer wil of kan bieden.
 
Zo heb ik gelezen dat meneer vindt dat dvp's een hele respectabele job hebben, maar diezelfde meneer verbergt van alles en nog wat over zijn hobby en zoekt bv. privehuizen ver verwijderd van zijn woonplaats. Hoe bedoel je hypocriet?
Ik kan alleen Herman Brood en Ischa Meijer als voorbeelden noemen van mensen die hun gewandel aan de grote klok hingen. Het is een taboe, dus natuurlijk verberg je dat. Waarom zitten we hier anders allemaal onder schuilnamen?
 
Dat geloof ik ook wel. Omdat in de oerinstincten van de vrouw ligt verankerd dat de man haar moet veroveren. En betalen is geen veroveren, het is kiezen voor de gemakkelijkste weg.
Om deze reden zullen de meeste vrouwen nooit begrip opbrengen voor mannen die wandelen. Ook al zijn er begrijpelijke motivaties, zoals een partner die geen seks meer wil of kan bieden.
alleen kan je het ook wat ruimer zien, want wat te denken in betalingen in gunsten of diensten.
Veel mannen worden aantrekkelijker voor vrouwen, als ze een grote en dure auto hebben, een luxe appartementen of dure merkkleding etc.
Maar pure cash voor sex, word door de niet dames van plezier niet gewaardeerd en wordt zelfs als beledigend ervaren.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan