Dame werd kwaad dat ik haar niet wou beffen?

[Voormalig lid 28777]

Dus betalen voor een seksuele dienstverlening en vervolgens met een kluitje in het riet gestuurd worden is ok?

Ik vraag me ook af wat volgens deze meneer de oplossing was/is.

Kent waarschijnlijk het verschil niet tussen betaald/onbetaald seks.

Noemt mensen ziek omdat ze niet zo'n bekrompen instelling hebben als deze meneer zelf en dat ziet zichzelf ruimdenkend.

 

[Rekkerke1983]

Dus betalen voor een seksuele dienstverlening en vervolgens met een kluitje in het riet gestuurd worden is ok?

Dat is totaal naast de kwestie.

Als je betaald voor diensten/goederen en je bent niet tevreden van de geleverde diensten/goederen dan zoek je een overeenstemming (terugbetaling, bijkomende service/goederen). En dit geld voor alles.

 

[Roba]

betaalde sex of gratis sex.
Nee is nee.

Dat klopt natuurlijk wel, maar dan zeg ik, als de dame seks weigert, buiten de schuld van de klant om, geef dan gewoon geld terug. We begrijpen allemaal heel goed dat dat is waarvoor betaald is.

 

[JokePrive]

Iedereen zou het verhaaltje nog eens moeten lezen.

De escort stemde toe om te n**ken, dus hoezo verkrachten?

Als je in niet in de mood voor een wip bent na 2 uur niets doen incl massage, wat zeurt ze dan. Dan moet je achter de kassa gaan zitten. Sekswerk is je hele lijstje afwerken of je nou in de mood bent of niet.

 

[Voormalig lid 28777]

Iedereen zou het verhaaltje nog eens moeten lezen.

De escort stemde toe om te n**ken, dus hoezo verkrachten?

Als je in niet in de mood voor een wip bent na 2 uur niets doen incl massage, wat zeurt ze dan. Dan moet je achter de kassa gaan zitten. Sekswerk is je hele lijstje afwerken of je nou in de mood bent of niet.

Zo simpel is dat. Ben erg verbaasd hoe bepaalde kortzichtige mensen de realiteit totaal verloren zijn.

 

[RimRam]

Dat is totaal naast de kwestie.

Als je betaald voor diensten/goederen en je bent niet tevreden van de geleverde diensten/goederen dan zoek je een overeenstemming (terugbetaling, bijkomende service/goederen). En dit geld voor alles.

Klopt. Hij had zijn geld kunnen terugvragen of een deel.
Maar ik raad hem nu aan om gewoon een recensie te schrijven.
Daarvoor dient dit forum ook.
Al deze discussies doen er niet toe. Gewoon slecht recenseren dan.
End of story

 

[josgheysen]

Als ik dit lees, denk ik niet dat wij ooit op één lijn komen. Maar goed, ik zal mijn standpunt uitleggen.
Ten eerste: jij wilt dat je werk leuk is, neem ik aan. Waarom gun je het dan een DVP niet? Ten tweede: niets gaat boven echt wederkerige seks. Het is ook vor jezelf uiteindelijk veel fijner. Maar misschien moet je een bepaalde sociale mindset hebben om dat te begrijpen.
Ten derde: respect, respect en nog 100x respect voor een beroepsgroep die zulk belangrijk -ik zou zeggen: vitaal- werk verricht. Probeer dat eens op te brengen ipv de dames als een soort betaalde seksslavin te zien.

Als je de vergelijking maakt met je werk gaat het toch helemaal niet op.
Het is aan mij om plezier te vinden in mijn werk ja, maar hoe dan ook moet ik gewoon werken want daar word ik voor betaald. Als ik geen zin heb om te werken of niet in de mood ben, gaat mijn baas ook gewoon zeggen van allemaal goed en wel maar of je werkt of je wordt niet betaald.

Dan over wederkerige sex: dus je gaat echt de man die liever betaalt voor een date van 4uur zodat er tijd genoeg is, eten bestelt, massages geeft, etc betichten dat hij niet begrijpt wat wederkerige sex is. Ik lees bij je reviews dat jij naar dames gaat voor 30 minuten (doe ik ook overigens). Da's het toppunt van wederkerige sex zeker die 30 minuten? Al die dames sturen je ongetwijfeld dag in dag uit, al vragend wanneer je nog eens langs komt voor stomende 30 minuten vol wederkerige sex?

Het idee dat je denkt dat sex wederkerig kan zijn als je betaalt is zo naief. Het kan leuk zijn voor de dame en misschien heeft ze zelfs een fijne tijd met je, maar echt wederkerig zou het pas zijn als ze nog naast je zou liggen zelfs als je niet betaalt. Da's zoals elke job he, je job kan leuk zijn en je hebt misschien fijne collega's, maar hoeveel mensen zouden nog hun job doen als ze niet betaald worden? Anders moet je eens je vaste dames sturen he, vragen of je langs kan komen voor een half uur lekker wederkerige sex maar je betaalt niet. Ze kunnen niet wachten!

Dan het respect, da's hetzelfde als het punt hierboven he. Lekker eten voorzien, massages geven, da's allemaal het toppunt van onrespectvol gedrag!

Hypocriet.

 

[Rekkerke1983]

Klopt. Hij had zijn geld kunnen terugvragen of een deel.
Maar ik raad hem nu aan om gewoon een recensie te schrijven.
Daarvoor dient dit forum ook.
Al deze discussies doen er niet toe. Gewoon slecht recenseren dan.
End of story

Slecht recensenten.... Vooral de wandelaar zelf.

Ik hoop dat DVP's hem vanaf nu weigeren.

 

[Marco]

Ze had zijn geld kunnen teruggeven ook of een deel daarvan.

Dat is mij dus al eens overkomen... bij 'Mia'. Een echt 'moordwijf' met een héél mooi lichaam. Maar... daar was dus ongeveer alles mee gezegd...
Had voor twee uur geboekt... en betaald. Maar bijna halfweg ging ze van: 'No! We're not going to do 2 hours. I'll give you your money back!

Dus... kreeg de helft van m'n geld terug!

 

[Rekkerke1983]

Als je de vergelijking maakt met je werk gaat het toch helemaal niet op.
Het is aan mij om plezier te vinden in mijn werk ja, maar hoe dan ook moet ik gewoon werken want daar word ik voor betaald. Als ik geen zin heb om te werken of niet in de mood ben, gaat mijn baas ook gewoon zeggen van allemaal goed en wel maar of je werkt of je wordt niet betaald.

Dan over wederkerige sex: dus je gaat echt de man die liever betaalt voor een date van 4uur zodat er tijd genoeg is, eten bestelt, massages geeft, etc betichten dat hij niet begrijpt wat wederkerige sex is. Ik lees bij je reviews dat jij naar dames gaat voor 30 minuten (doe ik ook overigens). Da's het toppunt van wederkerige sex zeker die 30 minuten? Al die dames sturen je ongetwijfeld dag in dag uit, al vragend wanneer je nog eens langs komt voor stomende 30 minuten vol wederkerige sex?

Het idee dat je denkt dat sex wederkerig kan zijn als je betaalt is zo naief. Het kan leuk zijn voor de dame en misschien heeft ze zelfs een fijne tijd met je, maar echt wederkerig zou het pas zijn als ze nog naast je zou liggen zelfs als je niet betaalt. Da's zoals elke job he, je job kan leuk zijn en je hebt misschien fijne collega's, maar hoeveel mensen zouden nog hun job doen als ze niet betaald worden? Anders moet je eens je vaste dames sturen he, vragen of je langs kan komen voor een half uur lekker wederkerige sex maar je betaalt niet. Ze kunnen niet wachten!

Dan het respect, da's hetzelfde als het punt hierboven he. Lekker eten voorzien, massages geven, da's allemaal het toppunt van onrespectvol gedrag!

Hypocriet.

Dus als jij je werk niet goed doet en je baas dan maar uit ontevredenheid, ongevraagd zijn lul in je kont steekt...dan ga jij daar dus niet over protesteren? Want hij betaald je veel geld dus mag hij met jouw maar doen wat hij wilt?

 

[RimRam]

Slecht recensenten.... Vooral de wandelaar zelf.

Ik hoop dat DVP's hem vanaf nu weigeren.

Recenseren*
Ja je weet wel, waarvoor dit forum dient. Dvp's recenseren.

 

[VixenandherStag]

ze eiste gebeft te worden, voordat er geneukt zou worden. Mijn inziens heeft een sekswerker die een ruime vergoeding krijgt hier in niks te eisen.

Niemand kan seks eisen, zowel de sekswerker niet, als ook de klant niet.

Ze vraagt om te stoppen en of ik haar kan beffen om haar meer in de mood te krijgen. Ik zeg nee, ik wil je nu neuken. Ze wordt kwaad en smeekt/eist dat ik haar bef omdat dat voor haar ook veel beter voelt. Ik zeg dat ik het snap, maar ze kan me niet verplichten om haar te beffen. Ze zegt dat ik haar niet kan verplichten om te neuken. Ik zeg jawel, daar heb ik letterlijk voor betaald.

Eerlijk gezegd moest ik een beetje gniffelen, klonk als een echte GFE!

Maar, even serieus, als je een duurdere dame besteld, dan wordt wel een beetje verwacht dat je haar niet als een neukpop ziet. Je opmerking "Ik zeg jawel, daar heb ik letterlijk voor betaald." Oef, nee, zo werkt het niet. Ten eerste kun je niemand verplichten om seks te hebben, nee ook niet als je er dik voor betaald. Altijd moet er toestemming zijn.

… dat wanneer je een dame 700 euro betaalt voor een seksdate je niet per se seks moet verwachten, en nog zo van die dingen.

Ja, exact! Dat kun je misschien wel verwachten, maar je hoeft het niet te krijgen. Je kunt nooit seks eisen of afdwingen. Doe je dat wel, dan ga je al snel richting seksueel geweld.

Maar, lastig om te beoordelen waarom het zo is gelopen, zeker als je elkaar al een beetje kent. Klinkt als een miscommunicatie bij beiden?

 

[RimRam]

Ten eerste kun je niemand verplichten om seks te hebben, nee ook niet als je er dik voor betaald. Altijd moet er toestemming zijn.

Akkoord, maar dan moet ze zijn geld teruggeven . Praatsessies bij de psycholoog kosten geen 200 euro per uur.

 

[RimRam]

Iedereen zou het verhaaltje nog eens moeten lezen.

De escort stemde toe om te n**ken, dus hoezo verkrachten?

Als je in niet in de mood voor een wip bent na 2 uur niets doen incl massage, wat zeurt ze dan. Dan moet je achter de kassa gaan zitten. Sekswerk is je hele lijstje afwerken of je nou in de mood bent of niet.

Wat me opvalt na ruim 200 dates. Hoe duurder hoe meer zeuren meestal. En de drama queen uithangen. Doet een hele afbreuk aan de sector. High class? Goed gelachen

 

[VixenandherStag]

Akkoord, maar dan moet ze zijn geld teruggeven . Praatsessies bij de psycholoog kosten geen 200 euro per uur.

Dat is een hele lastige. Geld teruggeven kan alleen als jullie vooraf heel duidelijke afspraken hebben gemaakt dat er betaald wordt voor specifieke seksuele handelingen.
De sekswerker zal misschien eerder denken in termen van tijd. Zij heeft haar tijd aan je besteed, daar heb je voor betaald. Juist bij de duurdere dames betaal je vaak niet voor specifieke seksuele handelingen.

 

[Voormalig lid 15306]

Mij gaat het niet om het geld, maar om het principe

Van de jaren dat ik in een winkel werkte heb ik één ding goed onthouden.

Als een klant begint van "het gaat me niet om het geld maar om het principe"...

Dan wil de klant per se GELD!



Ook als vandaag de dag iemand of diens advocaat zegt "het gaat hier niet om het geld maar om de erkenning, of om de excuses" dan wordt er ALTIJD vervolgens VEEL GELD geëist

 

[RimRam]

Dat is een hele lastige. Geld teruggeven kan alleen als jullie vooraf heel duidelijke afspraken hebben gemaakt dat er betaald wordt voor specifieke seksuele handelingen.
De sekswerker zal misschien eerder denken in termen van tijd. Zij heeft haar tijd aan je besteed, daar heb je voor betaald. Juist bij de duurdere dames betaal je vaak niet voor specifieke seksuele handelingen.

Dat klopt. Dus rest hem nog de kans om een slechte recensie te schrijven. Al die discussies hierover zijn van geen belang .

 

[Voormalig lid 28777]

Dus als jij je werk niet goed doet en je baas dan maar uit ontevredenheid, ongevraagd zijn lul in je kont steekt...dan ga jij daar dus niet over protesteren? Want hij betaald je veel geld dus mag hij met jouw maar doen wat hij wilt?

Als hij zijn werk niet doet en zegt dat ie niet in de stemming is, heeft zijn baas gelijk om actie te ondernemen. Rest is bijzaak. Je voorbeeld gaat nergens over maar als hij voor de deur wordt gezet, verliest hij het recht om te protesteren ja. Simpel.

Maar jij denkt dus dat in dit geval de werknemer best kan zeggen " ik ben niet in de stemming" of zoiets als " ik wil later werken, nu even niet" en dit volkomen normaal is en zijn baas het maar moet accepteren? Welke wereld is dit? Ben benieuwd.

Weet jij uberhaupt het verschil tussen een onbetaalde/betaalde seksdate? Kan je werk/prive onderscheiden? Denk het niet. Je loopt hier een hoop onzin te ouwehoeren en mensen uitmaken voor verkrachter terwijl hier geen sprake van is.

 

[Voormalig lid 15306]

nu is m'n ego inderdaad half gekrenkt

Nog best veel over toch? ;-)

Mogelijk meer ego dan menigeen heeft, en meer geld ook!

Dus kop op, geniet van het leven. ;-)

 

[VixenandherStag]

Zeker! Ik heb geleerd dat:
- 700 euro betalen voor een seksdate en geen seks hebben normaal is
- Een sekswerker geld betalen voor seks niet wilt betekenen dat je effectief seks gaat hebben

Ja alles is duidelijk

Aah, ik lees hier dat je het inderdaad hebt begrepen. Top!

Als je naar een sekswerker gaat, ongeacht de prijs, mag je wel intimiteiten verwachten, maar het hangt heel erg af van de klik en het moment of je het ook krijgt. Ben je een aardige man en je investeert zelf ook in een goed contact, dan zal de kans wel groot zijn.

 

[josgheysen]

Van de jaren dat ik in een winkel werkte heb ik één ding goed onthouden.

Als een klant begint van "het gaat me niet om het geld maar om het principe"...

Dan wil de klant per se GELD!



Ook als vandaag de dag iemand of diens advocaat zegt "het gaat hier niet om het geld maar om de erkenning, of om de excuses" dan wordt er ALTIJD vervolgens VEEL GELD geëist

Haha, goed punt. Maar in dit geval heb ik zelfs mijn geld niet teruggevraagd aan de dame in kwestie, zelfs niet een deel. Het is gewoon een risico dat bij deze hobby komt. Maar om dan te lezen dat je geld kunt geven aan DVPs en ze dan gewoon kunnen zeggen dat ze in de mood zijn en geen sex willen, en de meerderheid vindt dat hier meer ok, dat snap ik echt niet. Da's het principe dat ik bedoelde.

Daarom vind ik het ook zo moeilijk om een recensie te schrijven: ik heb 8 geweldige dates met haar gehad die 5/5 waren. Ik ga geen 1/5 geven nu omwille van dit misverstand.

 

[Voormalig lid 15306]

Daarom vind ik het ook zo moeilijk om een recensie te schrijven: ik heb 8 geweldige dates met haar gehad die 5/5 waren. Ik ga geen 1/5 geven nu omwille van dit misverstand.

Dat is sportief van je.

Het fijne is dat je geen relatie met haar had, het hoeft dus ook niet moeizaam uitgepraat. Je hebt de volle mep betaald dus kan ook met opgeheven hoofd (en slappe plasser dat wel) eruit stappen en je hoeft je dan nergens voor te schamen, je hebt haar niet overmeesterd en haar niet tegen haar zin alsnog geneukt.

Over en uit, app haar de groeten en blokkeer verder.

Er zijn er anderen ook gelukkig.

 

[VixenandherStag]

Haha, goed punt. Maar in dit geval heb ik zelfs mijn geld niet teruggevraagd aan de dame in kwestie, zelfs niet een deel. Het is gewoon een risico dat bij deze hobby komt. Maar om dan te lezen dat je geld kunt geven aan DVPs en ze dan gewoon kunnen zeggen dat ze in de mood zijn en geen sex willen, en de meerderheid vindt dat hier meer ok, dat snap ik echt niet. Da's het principe dat ik bedoelde.

Daarom vind ik het ook zo moeilijk om een recensie te schrijven: ik heb 8 geweldige dates met haar gehad die 5/5 waren. Ik ga geen 1/5 geven nu omwille van dit misverstand.

Het klinkt inderdaad dat jullie even niet op één lijn zaten. Een misverstand is vervelend, maar kan gebeuren. Als je 4 hele goede dates hebt gehad, en nu gaat het echt mis, misschien is er een goede (persoonlijke) reden geweest? Je kunt het aan haar vragen als je het contact nog in stand wilt houden.

 

[Weric]

Dat is mij dus al eens overkomen... bij 'Mia'. Een echt 'moordwijf' met een héél mooi lichaam. Maar... daar was dus ongeveer alles mee gezegd...
Had voor twee uur geboekt... en betaald. Maar bijna halfweg ging ze van: 'No! We're not going to do 2 hours. I'll give you your money back!

Dus... kreeg de helft van m'n geld terug!

Je had haar dus zo afgemat dat ze de handoek in de ring gooide

 

[Marco]

Je had haar dus zo afgemat dat ze de handoek in de ring gooide

Zoiets wellicht...

 

[josgheysen]

Aah, ik lees hier dat je het inderdaad hebt begrepen. Top!

Als je naar een sekswerker gaat, ongeacht de prijs, mag je wel intimiteiten verwachten, maar het hangt heel erg af van de klik en het moment of je het ook krijgt. Ben je een aardige man en je investeert zelf ook in een goed contact, dan zal de kans wel groot zijn.

Jammer dat mijn sarcasme niet helemaal doordringt


Stel wij twee hebben een aantal leuke dates gehad, en nadien boek ik je voor 5 dagen. Da's 6500 euro zie ik op je website.
Dag in dag uit zeg je dat je niet in de mood bent of dat je eerst wilt dat ik je bef, maar dat wil ik niet. Bye bye 6500 euro? Zo werkt het toch niet, tenzij we op voorhand hadden afgesproken dat we enkel neuken nadat je gebeft wordt.

Ik hoop dat je op z'n minst de integriteit hebt om dat geld terug te geven dan. Anders kan je gewoon date na date zeggen dat je niet in de mood bent en goed geld verdienen.

 

[Voormalig lid 15306]

Ik hoop dat je op z'n minst de integriteit hebt om dat geld terug te geven dan.

Nu wil je zelfs geld terug van een puur hypothetische date ;-)

Laat het gewoon rusten, of begin anders toch maar een relatie zodat je eindeloos kunt mekkeren tegen mekaar

 

[josgheysen]

Nu wil je zelfs geld terug van een puur hypothetische date ;-)

Laat het gewoon rusten, of begin anders toch maar een relatie zodat je eindeloos kunt mekkeren tegen mekaar

Voor 700 euro draai ik m'n hand niet om maar opgelicht worden voor 6500 pikt zelfs bij mij

 

[Jimmy80]

Dit is bij eender welke dienstverlening not done, en iedereen zou verwachten dat de dienstverlener geld terug geeft. Maar bij sekswerk is dat allemaal maar normaal dat je moet betalen voor niet geleverde diensten.

Bij mij is een escort ook wel eens eerder weggegaan omdat ze beledigd was, ik had gezegd dat ik moeite had om een stijve te krijgen, dat vond ze respectloos, toen is ze een kwartier eerder weggegaan, het zou wel netjes zijn als je dan wat geld terug krijgt maar daar kan je naar fluiten

 

[NieuweHobby]

Ik heb een escort dame die ik elke drie a vier weken zie, meestal voor een date van enkele uurtjes. Ik laat goede sushi leveren waar we eerst van genieten, en dan nemen we uitgebreid de tijd om elkaar massages te geven en meer. Zo'n date kost me gemiddeld 700 euro, wat veel is maar ik vind het wel waard bij haar.

Wat ik heel leuk vind om te doen is haar een erotische massage geven, dat dan heel langzaam opbouwt naar haar oraal en manueel bevredigen, en dan daarna te neuken. Ik neem graag mijn tijd (vandaar ook de langere dates). Hoewel ze de eerste keren dat ze langskwam niet kon klaarkomen, ken ik haar lichaam nu al beter en lukt het me zelfs om haar te edgen tot ze "mag" klaarkomen van mij.

Deze week was ze bij mij voor een nieuwe date (nr 7 of 8 al), en zoals gezegd, sushi besteld, lekker aan het praten en flirten op de zetel. Ik neem haar hand vast en leid haar mee naar de slaapkamer waar ik haar begin te masseren. Ik sta veel geiler als anders dus in plaats van haar te beffen en te vingeren neem ik een condoom dat ze had klaargelegd, doe die om, neem wat glijmiddel, en begin haar zachtjes te neuken. Voor alle duidelijkheid: ze ziet me dit doen he, dus 't is niet dat ze me ineens stiekem voelt binnenglijden.

Ze vraagt om te stoppen en of ik haar kan beffen om haar meer in de mood te krijgen. Ik zeg nee, ik wil je nu neuken. Ze wordt kwaad en smeekt/eist dat ik haar bef omdat dat voor haar ook veel beter voelt. Ik zeg dat ik het snap, maar ze kan me niet verplichten om haar te beffen. Ze zegt dat ik haar niet kan verplichten om te neuken. Ik zeg jawel, daar heb ik letterlijk voor betaald.

Ze zegt dat het veel beter aanvoelt om te neuken nadat ze gebeft is geweest. Ik vraag of al haar andere klanten haar beffen, en ze zegt nee. Uiteindelijk stemde ze toe om te neuken, maar ja de mood was weg, en ik voelde me als een verkrachter, dus ben maar gestopt. We hadden nog twee uur te gaan op dit moment, heb haar me maar laten masseren, en dan zijn we een uur vroeger dan verwacht gestopt.

Dit is toch onprofessioneel langs haar kant? Of heb ik hier iets misdaan? Ik betaal voor een date, dus ik kies toch hoe die verloopt - mits het binnen de grenzen van ons beiden blijft natuurlijk. Met m'n exen nam ik graag wat tijd eerst om hen te bevredigen, maar tijdens een date met een escorte die IK betaal mag ik toch eisen dat de focus op MIJN genot ligt?

Ik had gehoopt dat ze me zou gestuurd hebben om haar te excuseren, maar ik heb nog niets gekregen, dus vrees dat dat de laatste keer zal zijn dat ik haar gezien heb.

Ze krijgt sushi, een orgasme en 700 euro op de koop toe. Prima avondje
Je betaalt haar flink dus ze zou het niet erg moeten vinden, vooral na 8 dates. Het is niet dat jullie een relatie hebben. Als het pijn doet idd niet doen, maar anders moet ze echt niet zeuren hoor...