De sex wordt duur betaald

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Als je minder klanten hebt en meer wilt dan ga je toch niet verhogen? want dan bestaat de kans dat de klanten wegblijven en je nog minder klanten over de vloer krijgt.
Dat is het geval voor het merendeel van de goederen en diensten, maar sommige producten hebben een omgekeerde prijselasticiteit, m.a.w. bij een hogere prijs wordt er ook meer van aangeschaft. Dit kan zowel het geval zijn bij levensnoodzakelijke goederen en diensten (de zgn. Giffen-goederen) als bij luxe-goederen (de zgn. Veblen-goederen).

Een omgekeerde prijselasticiteit zie je vaak bij luxe-producten: die zijn duur omdat ze als exclusief worden aangezien en ze zijn exclusief omdat ze erg duur zijn. Verlaag de prijs en de exclusiviteit neemt af en de verkoop stort na een tijdje in. Verhoog de prijs en meer kopers zullen elkaar beconcurreren om deze "exclusieve" goederen aan te schaffen. Hier is het niet de vraag die de prijs vormt, maar de prijs die de vraag stuurt. De exclusiviteit zit in de hoge prijs en niet in de intrinsieke waarde van het product. Typische voorbeelden zijn luxe kledingmerken, juwelen en luxe auto's. Rijdt een Ferrari echt zoveel beter dan een Volkswagen? (Spoiler alert: Ferrari's rijden slecht, zitten oncomfortabel, hebben geen bagageruimte en je staat er meer mee in een garage voor herstelling en onderhoud dan dat je er mee rijdt) Intrinsiek zijn ze hun prijs niet waard, maar qua exclusiviteit kan het wel tellen en "hoe duurder, hoe exclusiever".

Ik denk niet dat iemand er ooit een studie heeft over gemaakt maar de "High Class Escorts" zouden ook wel eens tot deze klasse van Veblen-goederen kunnen behoren.

Maar keren we terug tot de "gewone" DVPs. Niet enkel de richting van de prijs-elasticiteit (klassiek of omgekeerd) is van belang, de absolute waarde van deze coëfficient is nog belangrijker.

Bijvoorbeeld: neem een DVP die per week 30 klanten ontvangt a rato van 100€ per beurt. Dat is een bruto inkomen van 3000€. Ze wil meer klanten en besluit haar prijs met 10% te verlagen. Stel dat ze daardoor 5% meer klanten krijgt. Nu ziet ze dus 31.5 klanten per week. Ronden we dit af naar boven (32 klanten) dan is haar wekelijks bruto inkomen 2880€. Ze gaat er dus op achteruit, ook al is het aantal klanten gestegen. Als ze haar prijs met 10% verhoogt dan ziet ze - bij eenzelfde prijselasticiteits-coëfficient - nu nu nog maar 28.5 klanten. Ronden we dit af naar 28 klanten, dan is haar inkomen gestegen naar 3080€.

Het is dus niet zo eenvoudig als de naieve redenering "lagere prijzen => meer klanten => meer inkomen". Alles hangt af van de richting en grootte van de prijselasticiteit en ik heb geen enkele studie kunnen vinden die heeft onderzocht hoe groot de prijselasticiteit is op de DVP-markt..
 
Nu... dit is nog eens een onderbouwde argumentatie!

Of er voor 'high-class' escorts' ook een omgekeerde prijselasticiteit bestaat is me niet helemaal duidelijk. Velen geven via hun -vaak erg verzorgde- advertentie of website alvast wel die indruk...

Maar... je kan er dan weer niet 'publiek' mee pronken! En... die Rolex, Hermes of Ferrari zijn er net om GEZIEN te worden!
 
Ik vind een vluggertje inclusief opties van €50 naar gemiddeld €120 toch niet ietsje meer. Dat is op een kleine vijf jaar een verdrievoudiging en ik vind dat persoonlijk knap idiote prijzen.
Het is naar mijn mening eerder idioot om over prijzen te klagen. Kies in het prijssegment waar je het kan en wil betalen, maar laat dan ook de anderen in hun waarde ipv dat idoot te noemen.

Bovendien: die verdrievoudiging waar je het over hebt, gaat dat over hetzelfde meisje? Eentje die je kent en die 5 jaar geleden 50 euro vroeg en nu 120? Of is het weer zo een scheefgetrokken vergelijking tussen een normale dvp van vroeger en een dure van nu? Als je tien jaar geleden voor 10 000 euro een Daciake kocht, en je moet nu 100 000 euro geven voor een veel grotere wagen, dan kan je natuurlijk komen klagen dat de prijzen maal 10 gegaan zijn.
 
Dat is het geval voor het merendeel van de goederen en diensten, maar sommige producten hebben een omgekeerde prijselasticiteit, m.a.w. bij een hogere prijs wordt er ook meer van aangeschaft. Dit kan zowel het geval zijn bij levensnoodzakelijke goederen en diensten (de zgn. Giffen-goederen) als bij luxe-goederen (de zgn. Veblen-goederen).

Een omgekeerde prijselasticiteit zie je vaak bij luxe-producten: die zijn duur omdat ze als exclusief worden aangezien en ze zijn exclusief omdat ze erg duur zijn. Verlaag de prijs en de exclusiviteit neemt af en de verkoop stort na een tijdje in. Verhoog de prijs en meer kopers zullen elkaar beconcurreren om deze "exclusieve" goederen aan te schaffen. Hier is het niet de vraag die de prijs vormt, maar de prijs die de vraag stuurt. De exclusiviteit zit in de hoge prijs en niet in de intrinsieke waarde van het product. Typische voorbeelden zijn luxe kledingmerken, juwelen en luxe auto's. Rijdt een Ferrari echt zoveel beter dan een Volkswagen? (Spoiler alert: Ferrari's rijden slecht, zitten oncomfortabel, hebben geen bagageruimte en je staat er meer mee in een garage voor herstelling en onderhoud dan dat je er mee rijdt) Intrinsiek zijn ze hun prijs niet waard, maar qua exclusiviteit kan het wel tellen en "hoe duurder, hoe exclusiever".

Ik denk niet dat iemand er ooit een studie heeft over gemaakt maar de "High Class Escorts" zouden ook wel eens tot deze klasse van Veblen-goederen kunnen behoren.

Maar keren we terug tot de "gewone" DVPs. Niet enkel de richting van de prijs-elasticiteit (klassiek of omgekeerd) is van belang, de absolute waarde van deze coëfficient is nog belangrijker.

Bijvoorbeeld: neem een DVP die per week 30 klanten ontvangt a rato van 100€ per beurt. Dat is een bruto inkomen van 3000€. Ze wil meer klanten en besluit haar prijs met 10% te verlagen. Stel dat ze daardoor 5% meer klanten krijgt. Nu ziet ze dus 31.5 klanten per week. Ronden we dit af naar boven (32 klanten) dan is haar wekelijks bruto inkomen 2880€. Ze gaat er dus op achteruit, ook al is het aantal klanten gestegen. Als ze haar prijs met 10% verhoogt dan ziet ze - bij eenzelfde prijselasticiteits-coëfficient - nu nu nog maar 28.5 klanten. Ronden we dit af naar 28 klanten, dan is haar inkomen gestegen naar 3080€.

Het is dus niet zo eenvoudig als de naieve redenering "lagere prijzen => meer klanten => meer inkomen". Alles hangt af van de richting en grootte van de prijselasticiteit en ik heb geen enkele studie kunnen vinden die heeft onderzocht hoe groot de prijselasticiteit is op de DVP-markt..
Ik snap wat je bedoelt verkoop de klant de illusie dat je high class bent en lok zo de rijke klanten naar je toe. Dat is de droom van elke dvp zo min mogelijk werk verrichten maar toch veel kunnen verdienen. Het probleem is dat veel dvp's high class denken te zijn terwijl ze dat eigenlijk niet zijn. Maar goed zolang de klant daar intrapt en de euro's brengt waarom niet.
 
Maar goed zolang de klant daar intrapt en de euro's brengt waarom niet.
wie is er nou gekker die klant of die zogenaamde " High class " escort
Ik heb zelfs al advertenties gezien van Roemeense dvp die zich zelf omschrijven als High Class escort. Een Roemeense High Class, stel je voor.
 
Laatst bewerkt:
Roemenie staat nou eenmaal niet hoog aangeschreven in de vaart der volkeren.
Nu... de meeste Roemeense DVP's vind je dus ook achter de ramen... of in één-of-ander -vaak aftands- pand!

Wil natuurlijk nog niet zeggen dat er helemaal géén 'high-class' escorts zouden zijn! Al zullen die wellicht wel als 'Italiaans' (of iets dergelijks) adverteren...
 
Nu... dit is nog eens een onderbouwde argumentatie!

Of er voor 'high-class' escorts' ook een omgekeerde prijselasticiteit bestaat is me niet helemaal duidelijk. Velen geven via hun -vaak erg verzorgde- advertentie of website alvast wel die indruk...

Maar... je kan er dan weer niet 'publiek' mee pronken! En... die Rolex, Hermes of Ferrari zijn er net om GEZIEN te worden!

Een deel zal neem ik aan de persoonlijke psychologie van de huurder zijn :

"Ik ben rijk, alleen het beste is goed genoeg voor mij, ik neem niet zo maar een hoer, alleen de beste high class escort is goed genoeg voor mij"

Verder - in het allerbovenste segment : wat er ligt te zonnen op de jachten in Monaco wordt beslist gezien .
Geen idee wie en hoe de betaling loopt , misschien dat dergelijke dames het alleen doen voor de bling van de omgeving, of om zich zichtbaar succesvol te maken in hun mode/influencing wereld en niet direct een factuur aan de jachtbezitter sturen , of dat ze inderdaad ingehuurd zijn als fraaie aankleding en entertainment .
 
Het is naar mijn mening eerder idioot om over prijzen te klagen. Kies in het prijssegment waar je het kan en wil betalen, maar laat dan ook de anderen in hun waarde ipv dat idoot te noemen.

Bovendien: die verdrievoudiging waar je het over hebt, gaat dat over hetzelfde meisje? Eentje die je kent en die 5 jaar geleden 50 euro vroeg en nu 120? Of is het weer zo een scheefgetrokken vergelijking tussen een normale dvp van vroeger en een dure van nu? Als je tien jaar geleden voor 10 000 euro een Daciake kocht, en je moet nu 100 000 euro geven voor een veel grotere wagen, dan kan je natuurlijk komen klagen dat de prijzen maal 10 gegaan zijn.
Ik noem de prijsstijgingen idioot, niet degene die betalen. En dat jij hier praat over mensen in hun waarde laten is me toch wel een gotspe hoor haha
 
Wil natuurlijk nog niet zeggen dat er helemaal géén 'high-class' escorts zouden zijn! Al zullen die wellicht wel als 'Italiaans' (of iets dergelijks) adverteren...
Ze hebben er inderdaad een handje van, om zich voor te doen als Italaanse, maar ze missen de flair en uitstraling die Italiaanse vrouwen wel hebben.
 
Roemenie staat nou eenmaal niet hoog aangeschreven in de vaart der volkeren.
Bovendien worden de Roemeense dvp toch meer gezien als neukpoppetjes die vaak de ramenbuurten vullen of in het thuisontvangst circuit zitten. Daar is weinig High Class aan.
Maar wel gezellige meiden erbij
Gewoon kunnen lachen.
Ik ben zelf ook niet High Class wat moet ik met die typjes. Liever een gewone snol dan zo eentje die meer wil zijn dan een ander.

Was gisteren in het SKW , zie ik zo'n dronken gast met een blik bier in zijn handen een trap trede overslaan en die gaat me daar op zijn muil . Door de alcohol vloeide het bloed rijkelijk. Een raamdame zag het ook en we lachten eens naar elkaar. Het was de start van een heel gezellige date , al was het geen High Class
 
Ok.

Aan de ene kant, ja, een Roemeense KAN best high class zijn in de geest van bekende Nederlandse high class bureaus als Society Service of Vialet Escort. Opleiding, etiquettes, welbespraakt, het kan allemaal.

Aan de andere kant, het kan OOK zijn dat zo'n dame een doorsnee rondreizende DVP is, en zij, of haar pooier, het leuk vindt om willekeurig de woorden high class in de advertentie te flikkeren omdat dat er goed uitziet.

Na ervaringen uit het verleden, schat ik dat op Kinky, die 2e groep groter is dan de 1e groep.
 
Aan de ene kant, ja, een Roemeense KAN best high class zijn in de geest van bekende Nederlandse high class bureaus als Society Service of Vialet Escort. Opleiding, etiquettes, welbespraakt, het kan allemaal.

Aan de andere kant, het kan OOK zijn dat zo'n dame een doorsnee rondreizende DVP is, en zij, of haar pooier, het leuk vindt om willekeurig de woorden high class in de advertentie te flikkeren omdat dat er goed uitziet.

Na ervaringen uit het verleden, schat ik dat op Kinky, die 2e groep groter is dan de 1e groep.
Nu...als ik al op zoek ging naar een 'high-class escort'... zou ik vast niet op Kinky kijken!
 
Je hebt het over de middenklasse, maar er zijn veel mensen in Nederland die zo'n bedrag per dag zouden willen verdienen.

Echt he! Toen ik nog partime werkte bij een slager verdiende ik 8 euro p.u. en deed dat samen met ontvangst.
Nu al tijden helemaal geen andere baan ernaast, maar wel 3 daagjes priveontvangst met een max aan cliënten ( dus niet tig op een dag ). Incl het fulltime salaris van Cor, redden we het prima. Terwijl we best dure hobby's, een BMW en een stacaravan van 11 meter lang hebben 🥰 En ook best vaak met vakantie zijn 🤔 + een aardige spaarpot...

Goed he? Voor zo'n oud gebakje waar jullie je neus voor optrekken 😉
 
Nu...als ik al op zoek ging naar een 'high-class escort'... zou ik vast niet op Kinky kijken!
Zeker zeker.

Maar toen Fausto sprak over een Roemeense die zichzelf high class noemde, gingen mijn gedachten naar Kinky, want ja die vind je daar, en als Fausto het ook daar over heeft snap ik zijn twijfel volledig.
 
De vraag is dus eerder of er ook genoeg mensen zij die er voor willen werken...

Echt he! Toen ik nog partime werkte bij een slager verdiende ik 8 euro p.u. en deed dat samen met ontvangst.
Nu al tijden helemaal geen andere baan ernaast, maar wel 3 daagjes priveontvangst met een max aan cliënten ( dus niet tig op een dag ). Incl het fulltime salaris van Cor, redden we het prima. Terwijl we best dure hobby's, een BMW en een stacaravan van 11 meter lang hebben 🥰 En ook best vaak met vakantie zijn 🤔 + een aardige spaarpot...

Goed he? Voor zo'n oud gebakje waar jullie je neus voor optrekken 😉
Een oud gebakje kan ook lekker zijn;)
 
Zekers! Niet iedereen trekt zn neus op, die komen voor wat ik aanbied.. niet voor mijn leeftijd of postuur 😉

Mijn vakantie is vandaag voorbij, maar voordat die begon stonden er al afspraken voor aankomende week. En dat gebeurt wel vaker 🙂

Heb er weer zin in!
 
Terug
Bovenaan Onderaan