Probleem is dat ook het begrip 'feit' in een juridische context net even iets anders kan zijn dan wat wij met ons boerenverstand bedenken.
Ja daar zeg je zo wat, ik wordt altijd naar van die kuttekoppen die bv roepen dat we wat aan het mileu moeten doen en dan gelijk protest acties organiseren als dat te dicht bij hen in de buurt wordt gerealiseerd. Zo zijn er nog wat voorbeelden te noemen.
Het zal je verbazen, recensies worden soms gewoon als steunbewijs gebruikt, zeker als het gaat om stelselmatigheid van de activiteiten, civiele rechters hebben daar weinig moeite mee. Je kan dan als juridisch medewerker, gemachtigde of advocaat op je kop gaan staan, maar ze worden gewoon gebruikt voor het bewijs. Ik heb de uitspraak niet even 123 paraat maar zelfs het gerechtshof heeft zich er al een keer over uitgelaten dat het als steunbewijs mag dienen in samenhang bezien met de overige feiten en omstandigheden. Enkel alleen recensies zijn onvoldoende, maar zo snel daar een advertentie en proces-verbaal van bevingen van het aantreffen van de prostitutie bij komen, is de zaak rond.
En dan ? als een dame 3 positieve recensies heeft en 2 reacties van een paar kerels die beweren dat ze er zich volledig bij aansluiten hebben ze als dat al als al dan niet ondersteunend bewijs geaccepteerd wordt 5 klanten voor een dame die ze al dmv een undercover actie op heterdaad betrapt hebben voor een dame die misschien al ik weet niet hoe lang op Kinky staat
Bij thuisprostitutie is er (per definitie) geen sprake van een illegaal bordeel. Vaak zijn die doorsneegezinnetjes beduidend irritanter dan de beschaafde thuisprostituee. In een gemiddeld studentenpand wordt er meer aangelopen en gewipt dan waarvoor de klantjes van de thuisprostituee verantwoordelijk zijn.
Nou ja ,er zijn denk ik niet veel mensen die onder , boven of naast een studentenpand willen wonen ook en woning corporaties hebben niet in hun huurcontracten staan dat gezinnen niet irritant mogen zijn en op amateurbasis mag je neuken zoveel je wilt en met wie je wilt mits meerderjarig
Dat ben ik helemaal met je eens
Ik zit zelf in het vastgoed heb wel een aardig beeld hoe het werkt ?
Haar huisbaas heeft niets over thuisprostitutie te zeggen en mag dit dus nooit gebruiken om de huurovereenkomst op te zeggen.
Ook nog mogelijk: schending van art. 7:213 BW (slecht huurdersgedrag – zeker als overlast wordt veroorzaakt) of schending van art. 7:214 BW (gebruik niet overeenkomstig de bestemming).
Zo denk ik er ook over , je belt aan je gaat naar binnen en je maakt op bed net zoveel of weinig lawaai als de buurman als hij zijn eigen vrouw een beurt geeft ,. met de overlast zal het allemaal wel meevallen
Dit zijn precies de gronden welke vaak worden gebruikt en dan voor het niet gebruiken overeenkomstig de bestemming.
Iedereen met verstand van zaken ziet dat een reeks bepalingen uit die wet juist zorgt voor meer risico's. Met dank aan de christelijke partijen..Dit is wel een interessant punt. Het nog altijd bij de Eerste Kamer aanhangige wetsvoorstel Regulering prostitutie en bestrijding misstanden seksbranche (32.211) verplicht alle prostituees zich te registreren in een landelijk register, maar zondert de niet-bedrijfsmatige thuiswerkster uit van de vergunningplicht, die alleen voor seksbedrijven geldt. Dit staat uitdrukkelijk in de memorie van toelichting (p. 16):
Het wetsvoorstel Regulering sekswerk (35715) koppelt echter de vergunningplicht aan het register, en maakt zo'n onderscheid dus niet, voor zover ik kan zien. Volgens dat wetsvoorstel zijn alle prostituees vergunningplichtig: 'Het is verboden zonder prostitutievergunning werkzaam te zijn als prostituee' (art. 2); een prostituee wordt gedefinieerd als 'degene die zich beschikbaar stelt tot het verrichten van seksuele handelingen met een ander tegen betaling' (art. 1). In de memorie van toelichting wordt wel gesteld dat 'zich beschikbaar stellen' een structureel karakter impliceert, maar het lijkt mij dat adverteren via bijv. kinky.nl daarvoor al voldoende is.
Ze moet zich verplicht registreren, zich kenbaar maken bij de overheid. Dus inderdaad geen vergunning.
