Discriminatie of gewoon een voorkeur?

[ForumLurker]

Ik heb een hekel aan generaliseren en een groep over één kam scheren. Net zoals DVPs niet over één kam geschoren willen worden, moet dat ook niet bij welke willekeurige andere groep dan ook.

Een specifieke klant weigeren, prima, maar iedereen weigeren omdat ze eenzelfde uiterlijk kenmerk hebben wat niks, nul, nada zegt over hun persoonlijkheid is in mijn ogen not done en wel degelijk racisme.

Tuurlijk staat het verder vrij voor de dame om zich van die generalisatie te bedienen, maar ik vind het niet kunnen.

Zou ik eenmaal een slechte ervaring bij een donkere dame hebben en hier verkondigen dat ik nooit meer donkere dames wil zien, dan is het hek van de dam.

Dus ja, ook al begrijp ik waar het vandaan komt, je bent een racist als je iedereen van een bepaalde afkomst weigert.

 

[pnetratie]

Het is andersom net zo. Als man heb ik een bepaalde voorkeur voor bepaalde landen of ethniciteiten. Ben ik nu racist omdat ik mijn geld niet aan een dame wil geven die ik niet mooi vind?

Voorbeeld: bijna iedere keer als er Roemenië of Bulgarije staat zijn de dames zigeuners (sinti/roma/of hoe het deze week ook al weer heet). Heb ik te vaak slechte ervaringen mee gemaakt. Mag ik nog wel kiezen of bestaat er straks ook voor wandelaars een quota (je moet minimaal drie Oostbloksnollen geneukt hebben voordat je een blonde Nederlandse mag boeken)?

 

[ForumLurker]

Het is andersom net zo. Als man heb ik een bepaalde voorkeur voor bepaalde landen of ethniciteiten. Ben ik nu racist omdat ik mijn geld niet aan een dame wil geven die ik niet mooi vind?

Nee, omdat jij een klant bent en niet de dienstverlener.

 

[GeileGerard]

Zou ik eenmaal een slechte ervaring bij een donkere dame hebben en hier verkondigen dat ik nooit meer donkere dames wil zien, dan is het hek van de dam.

Nou nee? Bedoel ik heb geen sex met transexuele. Dat maakt me geen discriminerende lul?
Als ik geen voorkeur heb voor donkere dames (smaak) ben ik geen racist...

Alleen als DVP is je smaak (minder) relevant. Je levert immers tegen betaling een dienst?
Andere kant vind jij dat een dame als Merel eisen mag stellen? bv leeftijd? Dat is OOK discriminatie?

 

[ForumLurker]

Andere kant vind jij dat een dame als Merel eisen mag stellen? bv leeftijd? Dat is OOK discriminatie?

Ja, dat is ook discriminatie, maar daarmee zeg ik pertinent niet dat je geen eisen mag stellen als dvp. Het ene is niet tegengesteld aan het andere.

 

[Theguy]

Van mij mag iedereen het voor zichzelf bepalen. Dat heb ik liever dan smoesjes en gelieg.

 

[ForumLurker]

Van mij mag iedereen het voor zichzelf bepalen. Dat heb ik liever dan smoesjes en gelieg.

Dat mag inderdaad ook. Helemaal prima. Maar we moeten niet net doen alsof het in essentie geen racisme of discriminatie is.

 

[hansgelderland]

Ik vind het weigeren van een klant door de dvp geen discriminatie of wat dan ook. Het is haar lichaam en zij bepaalt met wie en en wat ze doet, ook al is het een betaalde dienst. Ik vind wel dat als de klant geaccepteerd wordt, de dame er ook echt voor moet gaan en een goede service moet geven. En niet met afkeer de date afmaken, dan had ze hem maar moeten weigeren.

 

[Roba]

Zou ik eenmaal een slechte ervaring bij een donkere dame hebben en hier verkondigen dat ik nooit meer donkere dames wil zien, dan is het hek van de dam.

Jij hoeft niks te verkondigen, als klant maak je je keuzes in stilte. Als dame echter wordt je door Jan en alleman benaderd.

Sja ik vind vooraf weigeren van een doelgroep gewoon de minste van 2 kwaden. Zoals ik al zei als ze niks zegt en gewoon iedereen laat komen en uiteindelijk 9 van de 10 buitenlanders alsnog weigert heb je een nog slechtere situatie.

 

[GeileGerard]

mag een brandweer ook weigeren om te blussen bij bepaalde mensen ivm negatieve ervaringen? Immers zet hij zijn LEVEN op het spel? Dat is iets anders dan betaald sex hebben?

 

[Ulrich]

Dit bedoel ik nou precies met jouw manier van denken. Dit is toch totaal iets anders...

 

[LPS]

Lees vreemde meningen hier. Zelf ben ik een kleine tien jaar ouder dan de topicstarter maar ik geef al jaren aan aan een dame dat ik op leeftijd ben. Vind ik ook wel zo netjes, net als dat ik omgekeerd het recht heb om weg te lopen als de foto's in mijn beleving teveel afwijken van de advertentie. Een DVP is geen brandweerman of fysiotherapeut zoals al besproken, dus wees open, dat zal de date alleen maar ten goede komen.

 

[Roba]

mag een brandweer ook weigeren om te blussen bij bepaalde mensen ivm negatieve ervaringen? Immers zet hij zijn LEVEN op het spel? Dat is iets anders dan betaald sex hebben?

Ik kan heel simpel zeggen dat ik blij ben dat ik die grens niet hoeft te bepalen.

Ik vind dat een werkgever geen sollicitant mag weigeren op grond van afkomst. Ik vind het vervelend als een sekswerker het doet, maar vind zie het als een noodzakelijk kwaad.

Daartussen zit een hele lange glijdende schaal van situaties waar ik niet altijd over durf te oordelen.

 

[RobertJ]

hmm... omdat je ALLE mensen uitsluit van die doelgroep is het volgens de grondwet discriminatie.
Echter in de grondwet staat ook iets over beschikking over je eigen lichaam.
Feit is natuurlijk door de "voorkeurs" kaart te gebruiken de DVP mensen uitsluit die zich WEL gedragen..

Je kunt het zien als een botsing van grondrechten. Waarbij het recht op lichamelijke integriteit die botsing gaat winnen. Voor een vacature van imam zal de eis worden gesteld dat je Arabisch spreekt en mannelijk en moslim bent. Maar dan is het opeens nooit 'diskriminasie'.

 

[RobertJ]

Ja eens! Maar voor de discussie.... moreel snap ik het enzo.en ik ben het ook met de DVP eens!
MAAR het blijft uitsluiten van een groep op basis van bepaalde kenmerken

Tsja, alsof je de bijstandsvader niet indirect discrimineert met tarieven van 200 euro per uur. Cry me a river zeg.

 

[GeileGerard]

Nee prijzen zijn vrij. Bedoel je slaat door. Snap je punt maar volgens de grondwet is dit geen discriminatie.

 

[Marco]

Laat ik duidelijk zijn: ik ben absoluut geen racist. Ik geloof erin dat als we interesse n elkaar hebben, dat afkomst niet uitmaakt. Toch heb ik al met zo'n 30-40 dvp's seks gehad en in de small talk vraag ik dan altijd naar leuke ervaringen waardoor slechte soms ook aan bod komen en allemaal weren ze heren van Noord Afrikaanse afkomst, met soms de vreselijkste verhalen. Ik vind dit sneu voor de heren die zich wel kunnen gedragen. Maar er lopen een aantal debielen rond. Nu zal denk ik 90% vd klanten wit zijn en daar heb je ook debielen tussen die zich niet gedragen.

En... er is wellicht ook wel een (niet onbelangrijk) cultureel element in hoe 'hoeren' gezien (en dus ook behandeld!) worden in een bepaalde cultuur...
Alhoewel... als ik sommige uitspraken hier zie op dit forum...

 

[RobertJ]

Nee prijzen zijn vrij. Bedoel je slaat door. Snap je punt maar volgens de grondwet is dit geen discriminatie.

Welkom in Nederland. Het land met 17 miljoen experts op het gebied van de constitutie. Als je het iets meer staatsrechtelijk-theoretisch beschouwt, dan gaat het om een horizontale werking van grondrechten, en die gelden niet in die mate dat het je een grondwettelijk beschermd recht geeft op een wipje met je dame van keuze, tegen betaling van het tarief in de advertentie. Dat is gewoon niet zo. Dan kun je wel die gebroken plaat blijven herhalen over de grondwet.....

Maar probeer het Gerard, sleep ze voor de rechter! Of licht Amnesty International in!

 

[Vanderlindemedia]

Gros escort service's neemt na een bepaald tijdstip al niet meer op. Dat zijn lui die bezopen zijn, net terugkomen van de stad en nog even willen neuken. Ook al hoe goed de intentie is bezopen klanten werkt niet. Net zoals bezorgen naar leden of lui van een motorclub. Er zal er vast wel een paar tussenzitten die het "goed" bedoelen maar in het verleden vielen daar gewoon verkrachtingen plaats. En wat doe je als escort agency? Geen ene flikker.

Intimidatie binnen die kringen is de normaalste zaak. Dus men neemt liever ook gewoon maatregelen en probeert risico groepen of dates, gewoonweg te voorkomen. We hebben het wel over meisjes die al in een kwetsbare positie staan. En dat sturen naar een klant gaat ook ten koste van haar. Die zegt ook in het vervolg, ja sodemieter maar lekker op. En hoevaak we niet hebben gehad, de telefoon op te nemen, "Ej geef me die hoer!" alsof men direct door kan verbinden met een dame die ergens wordt geadverteerd op een website.

Bin there done that.

Dat van zichzelf bellen is trouwens echt zo creepy!

Ja, maar het gebeurd. En als dame moet je gewoon op je hoede zijn ipv jezelf.

 

[GeileGerard]

DVP is een vrij beroep dus de dames mogen zelf hun prijzen bepalen. Daarnaast is er geen kartel ofzo en kan de bijstandsvader ook elders terecht. Dus voorbeeld is beetje wankel.
Als jij een snackbar wilt beginnen en patatjes oorlog wilt verkopen voor 500e is dat geen overtreding van de grondwet?

En dat DVPs bepaalde groepen uitsluiten snap ik ook! Is het leuk? nee. Is het eerlijk? Nee ook niet voor iedereen..

en ik snap echt wel dat je moeilijk als klant een rechtzaak kan starten haha

 

[Noortjexx]

Leef en laat leven. Iedereen heeft toch zelf het recht om te bepalen? Ik wijs sommige mensen ook meteen af vanwege leeftijd of lichaamsvorm. Leeftijd omdat ik niet met mensen boven een bepaalde leeftijd naar bed wilt ondat deze vaak dingen willen waar ik niet gelukkig van word (echte gfe) en lichaamsvorm omdat het voor mij met sommige mensen simpelweg onmogelijk is om seks te hebben (ookal zou ik het graag willen). In deze situatie zeg ik dat ook eerlijk, als je te vol bent dan werkt dat niet (omdat ik zelf al vol ben) of als je te klein geschapen bent je vaak meer kwaad dan goed doet (omdat ik voller ben schieten deze mensen er erg snel uit en stoten ze toch door, met scheurtjes of perongeluk anaal tot gevolg)

Er is voor iedereen wel een DvP. En voor de mensen die zeggen dat een DvP dit niet mag omdat de fysio of de tandarts het ook niet mag; Neem aan dat jij je huisarts, tandarts, fysio, kapper etc niet mag aanraken voor de prijs die je betaald? Laten we nou niet gaan doen alsof deze beroepen volledig gelijk zijn aan elkaar. Beetje contrast mag wel

 

[Voormalig lid 3748]

mag een brandweer ook weigeren om te blussen bij bepaalde mensen ivm negatieve ervaringen? Immers zet hij zijn LEVEN op het spel? Dat is iets anders dan betaald sex hebben?

Dat is totaal NIET (capslock: een stijlfiguur die ik even van jou leen) te vergelijken met de situatie van een sekswerker. Bovendien zetten brandweermensen hun leven NIET op het spel: ze kennen de risico's en weten precies wat wel en wat niet verantwoord handelen is. Dat laatste punt is misschien wel een overeenkomst met de praktijk van een ervaren sekswerker.

 

[Marco]

mag een brandweer ook weigeren om te blussen bij bepaalde mensen ivm negatieve ervaringen? Immers zet hij zijn LEVEN op het spel? Dat is iets anders dan betaald sex hebben?

Is ook al zo!
In bepaalde wijken van Brussel worden de brandweerlui geregeld aangevallen, bekogeld met stenen ed. (!) tijdens interventies! En die zijn daar nota bene om hulp te verlenen!
En, ja... dat is ook (altijd) bij 'bepaalde etnische groepen' zoals dat dan heet. De brandweer dreigt er inderdaad mee om in die wijken niet meer te blussen zonder politiebegeleiding.

Nu... om terug te keren naar dit topic: politiebegeleiding tijdens een paydate... lijkt me ook niet echt realistisch Haha!

 

[Roxas]

In advertenties lees ik soms dat mannen van arabische afkomst ( bv marokanen en turken) niet welkom zijn. Dat is geen racisme mss wel een klein beetje discriminatie. Het is natuurlijk wel te begrijpen bij sommige is respect voor vrouwen ver te zoeken. Zeker als het zulk eentje is dat zich zelf gangster vind.

 

[GeileGerard]

Nu... om terug te keren naar dit topic: politiebegeleiding tijdens een paydate... lijkt me ook niet echt realistisch Haha!

of alleen nog DVPs bezoeken als je een verklaring omtrent gedrag kan overleggen? hehe

 

[Marco]

of alleen nog DVPs bezoeken als je een verklaring omtrent gedrag kan overleggen? hehe

Ja! Een recente 'verklaring van goed zedelijk gedrag' + drie referenties van andere DVP's. misschien een idee Haha!

 

[Voormalig lid 3748]

Twee observaties:

Sommige dames die mannen van Noord-Afrikaanse en/of Turkse afkomst weigeren, zijn zelf van niet-Nederlandse afkomst.

Als ik DvP was, zou ik (proberen) mannen uit bepaalde stadswijken te weigeren, ongeacht hun ethnische afkomst. Of strenggelovige Biblebelters...

 

[muis]

deze discussie schiet alle kanten op. Wat mij betreft is iedere dame volledig vrij om zelf te bepalen of ze een klant wel of niet aanneemt, heeft in mijn beleving echt helemaal niets met racisme te maken.

heb wel weer wat bijgeleerd, van dat coke op je lul smeren en dan pzc vragen, wat een mafketels

 

[Rony80]

Neem aan dat jij je huisarts, tandarts, fysio, kapper etc niet mag aanraken voor de prijs die je betaald? Laten we nou niet gaan doen alsof deze beroepen volledig gelijk zijn aan elkaar. Beetje contrast mag wel

Veerlex, ik lees hier vaak van dames die schrijven, dat ze vinden dat ze een gewone baan hebben als sexwerker, maar hier schrijf je toch, dat dat niet helemaal zo is.

Overigens ben ik het wel met je eens, mbt tot je beweegredenen om bepaalde klanten te weigeren.

 

[Spartacus61]

Ik vrees dat deze Topic dezelfde kant op zal gaan als de Corona Topic.