Gelieve mijn berichten niet meer maanden na data te citeren. Want dit is dan uit de context getrokken. Mijn reactie was ook op iemand anders.
Precies ! Je weet toch wat je doet ...
Dat is mijn ervaring ook
Hoe doe je dat concreet ? Maak je even geen date meer, of focus je op iets/iemand anders ?
"The more I give to thee, the more I have"
Uitspreken, even geen dates plannen of in een ander vat gieten. Blijft mensen werk
Vind je het leuk om met een klant uit te gaan ?
En werkt dat ? Afwezigheid is voor de liefde wat wind is voor vuur. Het dooft de kleintjes uit, en wakkert de grote aan
Een steun zijn is ook een onderdeel
En hier heb ik nog wel mijn bedenkingen over. Natuurlijk is de man er zelf bij als hij zich laat inpakken, en je zou verwachten dat hij weet wat hij doet.
Je kan er andere beroepen bijhalen maar ik had het over het beroep dvp. En de grootste dienst die ze leveren is sex voor geld. We maken afspraken, betalen geld en mogen lekker sexen. Het komt plat over maar we hoeven het ook niet ingewikkelder te maken dan het is. Dat er wandelaren tussen zitten die liever kletsen en hun hart luchten bij een dvp weet ik ook wel. Maar meeste wandelaren komen voor sex. En om te sexen heb je het lichaam van de dvp nodig. Laten we "huren" voor de gevoelige onder ons even weglaten. Maar tijdens de betaalde date mag je het lichaam van de dvp even als hulpmiddel inzetten om klaar te komen.
Reken mij daar maar bij
, maar je weet meestal toch wel hoe ver je daarin gaat.maar ik denk dat er een grote groep is, die toch wel wat verder gaan dan dat ze zouden willen, maar het toch laten gebeuren.Reken mij daar maar bij
Er zal inderdaad een groep mannen zijn die zich laat inpalmen, inpakken en met niets, in de breedste zin, achterblijven.
Gul zijn is een goede eigenschap.
Hoe dat zo, is het uitgangspunt niet dat beide partijen evenwaardig zijn? Om mezelf als voorbeeld te gebruiken, was ik een stuk jonger dan de DVP en vroeg zij mij mee uit, dus ik zie niet in hoe ze mij een gunst deed.
1. Het lijkt me gul omdat ze het niet voor iedereen doet. Als je dan denkt dat je waarschijnlijk het ideale slachtoffer bent, heb je wel een laag zelfbeeld. Haar dan beginnen 'testen', is passive-agressieve projecteren van je eigen onzekerheid. Wie vindt dat nou leuk ?
Vond je dan misschien dat jij haar een gunst deed ?
Good for you
Ook niet. Zoals ik aanduidde, waren we (in mijn belevenis) twee gelijkwaardige mensen, die het leuk hadden met elkaar en behoefte hadden aan elkaars gezelschap. Maar kennelijk was haar idee van de vriendschap dat ik altijd alles zou gaan betalen. En waarom zou ik dat doen? Ik heb daar niks aan. Met wat moeite en geduld kan ik ook normale meisjes van mijn eigen leeftijd vinden om mee uit te gaan, die uit zichzelf de rekening splitten, en die wel een relatie zoeken. Ondanks dat we het eerst uitgepraat hadden had deze dame uiteindelijk toch geen zin in een gelijkwaardig soort vriendschap, wat ik jammer vind voor ons beiden. Ze weet denk ik niet zo goed wat ze wil en waar ze goed aan doet. Maar ja, je kan mensen toch niet veranderen.
Deze optie is mijn inziens altijd beter, als je op zoek bent naar een relatie.
Je bent nog steeds met dat meisje bezig, blijkbaar heb je toch nog veel gevoelens voor haar.
Die redenering vind ik toch niet helemaal opgaan in deze situatie. Zij is daar in eerste instantie voor haar werk. Jij bent daar sowieso voor je plezier, ja toch ? Om het in pokertermen te zeggen; she raises the stakes. Je volgt of je verhoogt nog meer, otherwise you fold.
Ik heb het niet noodzakelijk over geld. Maar als je ineens zuiniger wordt dan voorheen....wat zegt dat over jou ?
Jep, ik voelde een klik die ik niet vaak voel, en ik blijf altijd lang nadenken over dingen. Maar het gaat wel weer over.
Een etentje en een drankje is niet 'altijd alles'
Omdat het leuk is.
dat begrijp ik, maar uiteindelijk kan je toch wel zeggen dat het een koude douche is, of niet?
