Inderdaad. Zal erger ik mij aan de aannames. Vooral die dat beweren dat alle sekswerkers rijk zijn en tralala.al die onnodige zever hier.
Jij bent ook rijk met je lingerie die 2336663 euro per setje kost.
Even een realistischer beeld scheppen.
- Onderwerp starter Lisa Lefèvre
- Startdatum
- Status
Jij bent ook rijk met je lingerie die 2336663 euro per setje kost.
Voormalig lid 18545
Stamgast
- 471
- 20/11/22
- 505
Het boeit me niet wat jij of anderen verdienen Lisa, zolang ik maar geen presentje mee hoef te nemen.
De enige waar jij je moet verantwoorden is bij de belastingdienst, niet op een forum
De enige waar jij je moet verantwoorden is bij de belastingdienst, niet op een forum
Er zijn in privé-huizen ook dames die in twee dagen meemaken dat net één klant haar kiest doordat de anderen net wat jonger / vrolijker / lekkerder ogen. Dan heb je als dame je eten verdiend maar nauwelijks meer. Je zou kunnen zeggen neem dan ander ongeschoold werk waar je niet per se vloeiend Nederlands voor hoeft te spreken maar je bent al snel te oud om bij de Jumbo te gaan vakkenvullen tussen de gastjes die nog op school zitten.
Bezoektip: doe eens gek en kies de dame die niet je eerste keuze was. Chance dat die jou voor 150% verwent!
Bezoektip: doe eens gek en kies de dame die niet je eerste keuze was. Chance dat die jou voor 150% verwent!
Nou dat weet ik dan weer niet.
Ik bedoel hoe moet die dame weten dat ze niet je eerste keus was? Zij zal er van uit gaan dat ze dat wel is.
Of zeg je het er bij? "Ik heb jou gekozen maar vond die andere eigenlijk lekkerder!" Weet niet of dat uitnodigt een stapje extra te doen.
King Potato
Meubelstuk
Het is niet omdat ze met een Porsche rijden dat dan alles in kannen en kruiken is. Je weet niet wat er tussen de 4 muren van dat huis gebeurt.
Bernardus
Meubelstuk
Idd, liever gelukkig in een lada dan ongelukkig in een porsche
233664 euro om correct te zijn!Jij bent ook rijk met je lingerie die 2336663 euro per setje kost.
Ik ben niet om mij hier te verantwoorden. Maar om de vooroordelen uit sommige hun hoofd hier weg te werken
Staat ook nergens dat presentjes een MUST is. Ben nog nooit zo een advertentie tegengekomen
King Potato
Meubelstuk
Iedereen kiest toch zijn dame die hij wilt bezoeken ongeacht de prijs die zij vraagt per uur. Respecteer gewoon ieder zijn keuze. Klagen helpt je geen stap verder
Er zijn zo van die dombo's hoor.
'He je nieuwe collega ziet er wel lekker uit, is ze goed?'
Like..... kies dan haar?
Of de beste blijft 'Eigenlijk wil ik al super lang een afspraak maken bij escorte X, maar ze is altijd vol dus kom ik maar bij jou.' SKIP
Wacht dan maar tot je andere escort in het land is. Ik ga nooit die verwachtingen kunnen voldoen. Want ik ben escorte X niet. En al zeker geen tweede keus
King Potato
Meubelstuk
Ik ben tevreden met wat ik heb. Ik ben ook onderaan de ladder begonnen en heb mij opgewerkt. Wat ik nu kan 2 maal per maand een dame bezoeken dat kon ik 7 jaar geleden niet doen. En lukt het mij niet om 2 keer per maand te daten door onvoorziene omstandigheden dat is soms balen maar privé gaat voor.
Maar is het dan zo dat als je in een porsche al ongelukkig bent, dan in een Lada gelukkiger wordt, of dat het het gevoel van ongelukkig zijn zal versterken.
Er is is toch niks mis mee, om van de goeden dingen van het leven te genieten?
Daar weet denk Lisa alles van.
King Potato
Meubelstuk
Er is niets mis mee op te genieten van de goede zaken in het leven maar als je een te dure auto hebt en je moet dan besparen op andere zaken sorry maar dan heb ik liever een goedkopere wagen dan besparen op noodzakelijke dingen. Dus denk ik ook als je een dame die X per uur vraagt en je vind het te duur zoek dan een andere dame die minder vraagt en binnen je bepaald budget pastMaar is het dan zo dat als je in een porsche al ongelukkig bent, dan in een Lada gelukkiger wordt, of dat het het gevoel van ongelukkig zijn zal versterken.
Er is is toch niks mis mee, om van de goeden dingen van het leven te genieten?
Daar weet denk Lisa alles van.
Ik ben inderdaad heel erg gelukkig in mijn lingerie van €2336664Maar is het dan zo dat als je in een porsche al ongelukkig bent, dan in een Lada gelukkiger wordt, of dat het het gevoel van ongelukkig zijn zal versterken.
Er is is toch niks mis mee, om van de goeden dingen van het leven te genieten?
Daar weet denk Lisa alles van.
Kidding. Maakt mij allemaal niet waar iedereen hun geld aan geeft. Maar scheer zoooo een grote sector niet over 1 kam.
'Sekswerkers' zijn heel breed. Dames van publiek ook. Dus spreek niet voor iedereen
Kareltje78
Stamgast
Lisa veel mannen maken de rekening van de dames 
Veel reageren verbittert uit frustraties of afgunst
Veel reageren verbittert uit frustraties of afgunst
... Sorry hoor maar nu maak je me wel heel nieuwsgierig naar die escorte X, heb je haar nummer toevallig?Of de beste blijft 'Eigenlijk wil ik al super lang een afspraak maken bij escorte X, maar ze is altijd vol dus kom ik maar bij jou.' SKIP
Wacht dan maar tot je andere escort in het land is. Ik ga nooit die verwachtingen kunnen voldoen. Want ik ben escorte X niet. En al zeker geen tweede keus
Oh, jammer, dan zal ik maar een keer met jou moeten afsprekenZe is al lang gestopt denk ik
Een interessante mening!Goedemorgen, goedemiddag, goedenavond, wanneer je dit ook leest.
Het zit in de natuur van ons zijn. Aannames en veronderstellingen maken.
We zijn hier goed in en oh, ook heel erg snel. De ene wat sneller dan de andere.
Volgen meteen wat persoon A zegt zonder zijn eigen opzoekwerk te doen.
Waar wil ik naartoe: Stop met alle sekswerkers over dezelfde kam te scheren.
Waarom? Omdat wij allemaal anders zijn.
Dus laat mij hieronder de grootste tegenstrijdigheid opsommen die er is binnen deze sector.
Voor iedere succesvolle dame zijn er 10 of meer sekswerkers die nochsteeds in de schulden zitten.
Wat ik hier vaak zie passeren op het forum is het volgende: 'Oh iets extra geven? Ze verdienen toch meer dan het normale?'
Die ZE staat mij geen beetje aan. Want niet iedere sekswerker komt er (zoals mij) mee weg om €400/ 2u te vragen.
Sommigen kunnen maar net hun vaste kosten betalen en zitten in een neerwaarts spiraal.
Hopelijk hoef ik hier niet de maatschappelijke problemen uit te leggen waarom veel mensen in armoede blijven tobben.
Maar zij zien effectief geen uitweg en zitten in een straatje zonder eind.
Het is niet eerlijk aan te nemen dat iedere sekswerker 'rijk' is. (wat is rijk?)
- Kappers: je hebt kappers die zich na 10 jaar 2 villa's kunnen permitteren, maar je hebt ook kappers die maar net rond komen.
- Multinational Delhaize blijft winkels openen, terwijl de kruidenier op de hoek moet sluiten uit faillissement.
- Manager A doet zijn best, maar krijgt geen promotie. Manager B doet ook zijn best, maar heeft geluk, krijgt 6 maandelijks een promotie.
- ....
Dit had ik veel eerdere moeten doen. Voorbeelden uit jullie realiteit nemen. Zo is het makkelijker te herkennen en ook erkennen
Dus: volgende oefening
- OnlyFans model A heeft maandelijks 10K en Onlyfans model B heeft net €500. Waarom? Marketing, geluk,... noem maar op. You tell me?
- Escorte A kan €400 vragen voor een date, escorte B kan amper €150 verkocht krijgen. Waarom? Marketing, geluk, ... noem maar op. Once again you tell me.
Ik zou hier veel meer willen schrijven. Maar voor vandaag is het genoeg.
Alleen dit hier gaat velen al doen fronsen en waarschijnlijk zal er weer een hele discussie ontstaan.
Maar ik weet dat veel sekswerkers zich hierin gaan herkennen. Ik doe het voor hen.
En hopelijk kan ik een paar mensen tot inkeer brengen.
Ik eindig met mijn favoriete quote die veel sekswerkers gebruiken:
Niets over ons, zonder ons.
Geniet van je dag.
Kus
Lisa
Als alle DVP hetzelfde zouden zijn, dan zou een website zoals deze geen meerwaarde hebben.
Zoals bij vele zelfstandige beroepen draait het uiteindelijk om vraag en aanbod. Als je topkwaliteit aanbiedt dan kan je daarvoor een hoge prijs vragen en dan krijg je het verkocht. Als je leugenachtige diensten aanbiedt, wat sommige DVP helaas doen, dan kan je een hoge prijs vragen maar dan zal je business (op termijn) stilvallen.
NoooooooooHoeft niet meer
Nee even in alle ernst, want het is wel een interessant topic.
Achter een zin als 'Oh iets extra geven? Ze verdienen toch meer dan het normale?' schuilen mijns inziens meerdere lagen. Betalingen komen natuurlijk van 2 kanten. Aanbieder bepaalt wat ze vraagt, afnemer bepaalt of ie dat er voor over heeft. Afnemer heeft het volste recht te vinden dat een bepaalde prijs voor hem aan de hoge kant is, en als dan het onderwerp van extraatjes wordt aangsneden kan ie zeggen "het is al duur genoeg". Mensen maken de vergelijking met een duur restaurant. Sja. Ik persoonlijk kan mijn voorstellen dat iemand best een keer een 3 sterren restaurant wil hebben ervaren, ook al vind die persoon eigenlijk de prijzen daar veel te hoog. En dan kan diegene ook besluiten dat hij op zulke prijzen toch zeker geen fooi gaat betalen. En dan staat het die persoon zelfs vrij om na het diner in een review te zetten dat het achteraf toch die hoge prijs niet helemaal waard was.
So far so good, maar Lisa draagt terecht aan dat de formulering soms botter en kortzichtiger is dan ik boven schets.
Bij een tekst als "Ze verdienen toch meer dan het normale?" weet ik niet zeker of het botheid is of onbegrip. In geval van het laatste is het betoog van Lisa zeer correct, waarbij ik ook nog wel toe kan voegen dat de leeftijdscategorieën waarin je kan pieken in dit werk geringer zijn dan in de beste banen.
Als het pure botheid is weet ik niet wat de beste remedie is.
Laatst bewerkt:
^^
Tsja, sommige mensen hebben nu eenmaal de takt van een staldeur.
Kan je niets tegen doen. Enkel negeren en je niet druk in maken.
Tsja, sommige mensen hebben nu eenmaal de takt van een staldeur.
Kan je niets tegen doen. Enkel negeren en je niet druk in maken.
Roxas
Meubelstuk
Ik sluit mij aan bij lisa ik ken een dvp die 150€ per uur vraagt en max 3 klanten per dag ontvangt hoe rekenen veel wandelaars dat uit 150x30= 450 450x 30=13.500€ maar wat ze niet mee rekenen zijn de extra kosten zo als condooms glijmiddel fotoshoots om te kunnen adverteren kleding en lengerie etc gewoon om er voor ons mooi uit te zien
Dan moet er soms nog een locatie gehuurd worden om te kunnen privé ontvangst te kunnen doen en de benziene om escort te kunnen doen als dat allemaal betaald is mogen ze ook zo als iedereen anders hun huis afbetalen of de huur eten kopen ect en alle rekeningen betalen dan komt de belastingsbrief nog wat ik in de meerdere 1000€ gaat volgens mij ( afgaande op ondervinding)
Niet vergeten dat dat bedrag dat ik uitgerekend heb dat de dvp verdiend onder voorwaarde is dat ze elke dag 3 klanten heeft wat niet voor elke dvp vanzelf sprekend is soms had ze 2 of 1 per dag of zelfs een paar dagen geen
Dan moet er soms nog een locatie gehuurd worden om te kunnen privé ontvangst te kunnen doen en de benziene om escort te kunnen doen als dat allemaal betaald is mogen ze ook zo als iedereen anders hun huis afbetalen of de huur eten kopen ect en alle rekeningen betalen dan komt de belastingsbrief nog wat ik in de meerdere 1000€ gaat volgens mij ( afgaande op ondervinding)
Niet vergeten dat dat bedrag dat ik uitgerekend heb dat de dvp verdiend onder voorwaarde is dat ze elke dag 3 klanten heeft wat niet voor elke dvp vanzelf sprekend is soms had ze 2 of 1 per dag of zelfs een paar dagen geen
Als je over seksueel spreekt dan spreek je inderdaad over een brede sector.Ik ben inderdaad heel erg gelukkig in mijn lingerie van €2336664
Kidding. Maakt mij allemaal niet waar iedereen hun geld aan geeft. Maar scheer zoooo een grote sector niet over 1 kam.
'Sekswerkers' zijn heel breed. Dames van publiek ook. Dus spreek niet voor iedereen
Net zoals trouwens ook de héél brede groep van klanten die gebruik maken van de diensten van de sekswerkers.
Maar al te vaak worden hier (persoonlijke) meningen geuit die enkel gebaseerd zijn op hun eigen manier van gebruik te maken van sekswerkers (gebruik hier opzettelijk het woord 'ervaring' niet). Die mening zegt dus wel veel over diegene die het schrijft (als klant?), maar zegt niets over de sekswerkers of sekswerk in het algemeen.
Omgekeerd kent de sekswerker wél de diversiteit die er is in de grote groep van sekswerk klanten. Dus zij hebben een realistischer beeld dan elke klant individueel.
Je kan trouwens niet oordelen over enkel prijs. De prijs gaat altijd samen met andere factoren zoals:
- de kwaliteit. Wat is kwaliteit? Is een Lexus beter dan een Toyota? Wat is beter trouwens?
- de hoeveelheid of frequentie? Sommige prefereren om elke week een sekswerker te bezoeken, anderen verkiezen om slechts sporadisch hun toevlucht tot een sekswerker te zoeken. Wie is beter af?
- enz, enz, ...
Een puntje dat ik hier nog niet heb zien passeren. Naast de commentaar op de sekswerker hebben er sommige ook commentaar op de klanten die bereid zijn die 'hoge' bedragen te betalen en deze voor 'gek' te bestempelen. Dit gaat trouwens ook op voor het topic 'presentje voor DVP' & 'betalen voor porno'.
Laat eenieder vrij in zijn eigen keuze en maak je eigen rekening, niet die van een ander die je trouwens niet kent.
Diegene die toch de nood hebben om hun (persoonlijke) idee te willen uitten. Bezoek uw sekswerkers, have fun, en schrijf een oprechte review.
King Potato
Meubelstuk
Helemaal mee akkoord ieder zijn keuze en hoeveel dat hij er wenst voor te betalen.
Ik ben het 100% met je eens
Maar wil het opnemen voor de gemiddelde staldeur. Ik heb jarenlang een paard gehad, daardoor ervaring met staldeuren en het merendeel daarvan heeft meer tact dan diegenen op wie jij doelt
;-)
Iedereen is anders, iedereen is uniek, iedereen moet lekker doen wat ie wil, zolang het binnen de wet is en anderen niet beschadigd.
Welke rare figuren in deze wereld denken nu werkelijk dat persoon A hetzelfde is als persoon B?
Als er over "ze" gesproken wordt bedoelt de boodschapper waarschijnlijk ook nooit echt de hele groep, maar specifiek de "ze" waar men tegen ageert. Echter door de manier van stellingname komt vervolgens wel de hele groep in opstand.
Ik denk niet dat de soep zo heet is als hier opgediend wordt. Vraag wie men met "ze" precies bedoelt en de groep wordt meestal al kleiner.
Ikzelf heb niks met kwalificaties voor een grote groep, maar weet ook dat het soms makkelijker praat dan exact de nuances per geval aan te geven. Zeker op een medium zoals dit waar de berichten vaak even snel getypt worden.
"De dames zijn veel te duur" typt dan een stuk sneller dan "Truus, Miep, Klara zijn heel erg duur. Hoewel Hannie, Corrie en Kor zijn ook best aan de prijs, maar goedkoper dan Truus, Miep en Klara. Echter Jolanda, Miranda en Sandra zijn weer goedkoper dan Hannie, Corrie en Kor. Maar daarbij moet wel de kanttekening gemaakt worden dat ... etc etc"
Ik overdrijf een beetje en keur het kort door de bocht gaan ook niet goed, maar ik snap het wel en denk dat het vaak niet zo zwart wit bedoeld is.
Welke rare figuren in deze wereld denken nu werkelijk dat persoon A hetzelfde is als persoon B?
Als er over "ze" gesproken wordt bedoelt de boodschapper waarschijnlijk ook nooit echt de hele groep, maar specifiek de "ze" waar men tegen ageert. Echter door de manier van stellingname komt vervolgens wel de hele groep in opstand.
Ik denk niet dat de soep zo heet is als hier opgediend wordt. Vraag wie men met "ze" precies bedoelt en de groep wordt meestal al kleiner.
Ikzelf heb niks met kwalificaties voor een grote groep, maar weet ook dat het soms makkelijker praat dan exact de nuances per geval aan te geven. Zeker op een medium zoals dit waar de berichten vaak even snel getypt worden.
"De dames zijn veel te duur" typt dan een stuk sneller dan "Truus, Miep, Klara zijn heel erg duur. Hoewel Hannie, Corrie en Kor zijn ook best aan de prijs, maar goedkoper dan Truus, Miep en Klara. Echter Jolanda, Miranda en Sandra zijn weer goedkoper dan Hannie, Corrie en Kor. Maar daarbij moet wel de kanttekening gemaakt worden dat ... etc etc"
Ik overdrijf een beetje en keur het kort door de bocht gaan ook niet goed, maar ik snap het wel en denk dat het vaak niet zo zwart wit bedoeld is.
- Status
Partners
Nieuwste berichten
-
Documentaire ‘Mooie Meisjes Poepen Niet’ wil taboe doorbreken- Nieuwste: anaalridder
-
Billie Eilish zweert bij masturberen voor spiegel
- Nieuwste: anaalridder
-
-
-