Gebruik van woord "meisje" in seksuele context.

[Lisa Lefèvre]

Volgens mij hebben we een taal probleem want ik begrijp je niet helemaal. En dat ligt aan mij voor alle duidelijkheid.

Hij bedoelde het als grapje. Denk ik

 

[Sr1]

Nou, dan kwam ik nooooit bij je terug als klant, als je daar al moeilijk over zou gaan doen. Ik zou denken: "wat een gezeur" en de sfeer was verpest. (En nu kan jij reageren dat je blij was dat zo iemand nooit meer terug kwam en dan is de cirkel weer rond.

Ik denk dat deze opmerking nu juist tot de kern leid. Een beetje geven en nemen en begrip voor elkaar lost alles op. En nee, met geld is niet alles te koop.

 

[Sr1]

Hij bedoelde het als grapje. Denk ik

Maar dat heb ik ook niet begrepen, ligt ook aan mij

 

[Lisa Lefèvre]

Maar dat heb ik ook niet begrepen, ligt ook aan mij

Meen je niet? Alles wat door een toe bril zien denk ik las onlangs het boek 'de meeste mensen deugen wel'. Aanrader!

 

[Roba]

Volgens mij hebben we een taal probleem want ik begrijp je niet helemaal. En dat ligt aan mij voor alle duidelijkheid.

het tegenovergestelde van een meisje is jongen, als een vrouw tegen mij zou zeggen "ik ben geen meisje" (wat Lisa zei in haar voorbeeld) zou ze daarmee zomaar kunnen bedoelen dat ze eigenlijk een jongen is...

... in de context van DIT topic is dat uiteraard niet wat er bedoeld wordt, dat weet ik ook wel

 

[Sr1]

het tegenovergestelde van een meisje is jongen, als een vrouw tegen mij zou zeggen "ik ben geen meisje" (wat Lisa zei in haar voorbeeld) zou ze daarmee zomaar kunnen bedoelen dat ze eigenlijk een jongen is...

... in de context van DIT topic is dat uiteraard niet wat er bedoeld wordt, dat weet ik ook wel

Zoals ik al zei, we hebben een klein taal probleempje. Jij en Lisa zin Belgisch en ik een lompe (bijna) Amsterdammer. Denk dat we elkaar verkeerd begrepen hebben.

 

[diewanderer]

Ben heel benieuwd welke andere oplossingen zouden misschien beter kunnen werken?
- Elkaar aanspreken als iemand seksistische of agresieve opmerkingen maakt
- Meer focussen op consent en het gebruikelijker maken dat deel te laten zijn van het onderwerp.

Wat zou nog meer helpen?

Al eens gedacht aan stoppen met seksualiseren van (jonge) vrouwen? Je kan tv of internet niet openslaan of jonge vrouwen liggen schaarsgekleed verleidelijk te kronkelen naar de tv- of Instagramcamera. Maar dat past blijkbaar te goed in het woke kraam - "my body, my choices" - dus daar zwijgen we maar over? En bovendien, dan zouden we de last om iets te veranderen ook voor een deel bij vrouwen zelf leggen, dat gaan we toch niet doen

 

[Roba]

Zoals ik al zei, we hebben een klein taal probleempje. Jij en Lisa zin Belgisch en ik een lompe (bijna) Amsterdammer. Denk dat we elkaar verkeerd begrepen hebben.

sinds wanneer ben ik Belgisch?

 

[Sr1]

sinds wanneer ben ik Belgisch?

Geen idee, aanname van mij i.v.m. miscommunicatie. Blijkbaar ook verkeerd, het is niet mijn avond. Excuses.

 

[Voormalig lid 16761]

Ik heb dit hele topic doorgelezen net zoals het topic waar deze discussie is ontstaan en ik snap er werkelijk waar geen ene flapdrol van. Ik ben gewoon iemand die de dingen bij naam noemt ongeacht wie er voor me staat. En ja, dat is soms lomp en kwetsend, soms confronterend en meestal zeg ik sorry. Maar ik bedoel er niets mee, heb geen achterliggende gedachtes of wat dan ook en kan 's avond rustig mezelf in de spiegel aankijken.
Ik ben niet vrouw / meisje onvriendelijk, eerder het tegenovergestelde.

Wat ik bedoel te zeggen dat als ze in Langetabbetje in boomhutten vergaderen wil dat niet zeggen dat ze dat in heel Suriname doen. Ieder persoon is uniek in zijn doen en laten.

Gelukkig zitten we hier niet in Suriname gappie want ik heb geen idee waar je het over hebt!

 

[Arthur Martin]

Begrijp iedereen zijn standpunt. Bij ons zeggen ze wel eens 'hij gaat naar de meisjes/ meiskes'. Dan weet iedereen dat het over DVP's gaat. Ongeacht de leeftijd. Dan is dat helemaal oké.

In Antwerpen zeggen ze dat ook; nor de maskes gon

 

[Sr1]

Gelukkig zitten we hier niet in Suriname gappie want ik heb geen idee waar je het over hebt!

Nou kan dat natuurlijk aan jouw liggen want zo moeilijk schrijf ik nu ook weer niet

 

[King Potato]

In Antwerpen zeggen ze dat ook; nor de maskes gon

Das wel heeel just gezei

 

[Voormalig lid 17001]

Want inderdaad zat mannen die heel de tijd meisje, meid zeggen en je behandelen als een jong onwetend popje.

Dat zal wel, maar nog nog steeds niet kan ik een link leggen met 'verkrachting'.

 

[Rondwandelaar]

Ik denk dat deze opmerking nu juist tot de kern leid. Een beetje geven en nemen en begrip voor elkaar lost alles op. En nee, met geld is niet alles te koop.

Nee, ik ga niet 'geven', als in: toegeven aan ongefundeerde irrationaliteit. Als ik een welgemeend compliment zou maken als: "wat ben jij een mooi meisje" en de dvp zou willens en wetens dat moment saboteren en de sfeer verpesten door m'n compliment onnodig in het negatieve te trekken door te antwoorden: "ik ben geen meisje, ik ben een vrouw", dan was voor mij de lol er wel vanaf. Als je geen problemen hebt met je laten neuken voor geld maar wél met iemand die je 'meisje' noemt, heb je ze niet allemaal meer op een rijtje.

En nee, ik denk niet dat je zulke overgevoeligheid voor elk woordje moet voeden door 'te geven en nemen', want daarmee houdt het nooit op. Dan krijg je taferelen als universiteiten die schilderijen weg gaan halen omdat er alleen maar mannen op staan en dat is 'triggering' voor een vrouwelijke student, of gemeentehuizen die een kunstwerk met een blote borst weghalen want daar nemen moslims aanstoot aan. 'Maar het is toch geven en nemen', zegt Sr1 dan, en als je niét de hele wereld aanpast aan één individu (in dit geval: normaal taalgebruik), ben jíj de kwaaie pier omdat je niet wilt 'geven'.

Nou, ik pas ervoor, voor deze absurde idiotie. Voor mijn part komt op dit topic snel een ferm slot en een grote bom want dit gaat he-le-maal nergens meer over.

 

[Lisa Lefèvre]

Dat zal wel, maar nog nog steeds niet kan ik een link leggen met 'verkrachting'.

Ik leg die link ook niet. Heb ik ook nergens gezegd

 

[Voormalig lid 17001]

Nee, ik ga niet 'geven', als in: toegeven aan ongefundeerde irrationaliteit. Als ik een welgemeend compliment zou maken als: "wat ben jij een mooi meisje" en de dvp zou willens en wetens dat moment saboteren en de sfeer verpesten door m'n compliment onnodig in het negatieve te trekken door te antwoorden: "ik ben geen meisje, ik ben een vrouw", dan was voor mij de lol er wel vanaf. Als je geen problemen hebt met je laten neuken voor geld maar wél met iemand die je 'meisje' noemt, heb je ze niet allemaal meer op een rijtje.

En nee, ik denk niet dat je zulke overgevoeligheid voor elk woordje moet voeden door 'te geven en nemen', want daarmee houdt het nooit op. Dan krijg je taferelen als universiteiten die schilderijen weg gaan halen omdat er alleen maar mannen op staan en dat is 'triggering' voor een vrouwelijke student, of gemeentehuizen die een kunstwerk met een blote borst weghalen want daar nemen moslims aanstoot aan. 'Maar het is toch geven en nemen', zegt Sr1 dan, en als je niét de hele wereld aanpast aan één individu (in dit geval: normaal taalgebruik), ben jíj de kwaaie pier omdat je niet wilt 'geven'.

Nou, ik pas ervoor, voor deze absurde idiotie. Voor mijn part komt op dit topic snel een ferm slot en een grote bom want dit gaat he-le-maal nergens meer over.

Inderdaad.
Kijk: als ik zou zeggen; 'wat ben jij een geile ordinaire kuthoer' , dan kan ik begrijpen dat de DVP beledigd is.

Maar als ik haar een leuk meisje noem en ze gaat dan moeilijk doen (of dit woord zelfs aan verkrachting koppelen), dan heb je ze inderdaad gewoon niet meer op een rijtje en wordt het tijd voor een ander beroep.
Dit is geen kwestie van geven en nemen, maar gewoon normaal doen.

 

[Voormalig lid 17001]

Ik leg die link ook niet. Heb ik ook nergens gezegd

Nee, jij niet.
Maar zo begon deze posting wel en ik verveel me blijkbaar door aan deze flauwekul discussie mee te doen...

 

[Strûner]

Jezus wat een discussie... Het woord meisje zorgt nu al voor verkrachting. En ik altijd maar denken dat mannen zonder manieren zorgden voor verkrachtingen maar gelukkig lees ik hier dat ik er volkomen naast zat.

Thx!

 

[Roba]

Wel zou ik niet willen dan een klant tegen mij in bed zegt 'wat ben je een lief meisje.' Don't. Ik ben een jonge vrouw. Dit ligt aan mij hoor, word niet graag betutteld

Snap ook Merel haar standpunt. Want inderdaad zat mannen die heel de tijd meisje, meid zeggen en je behandelen als een jong onwetend popje. 'Oh jij stout klein meisje.' 'Ja kom meisje, dat ik jou eens leer hoe te neuken.'
Gelukkig ben ik ondertussen al te oud voor die kerels

even ter verduidelijking voor iedereen, en (volgens mij) aansluitend op Lisa

Ik kan me voorstellen dat een (oudere) man op een dusdanige toon praat dat hij doet denken dat hij zich graag inbeeldt dat hij een kind voor zich heeft.
Wellicht iemand met pedofiele gevoelens die zijn voldoening haalt uit jong uitziende dvp's
Ik zeg NIET dat iedere wandelaar die voor jonge dvp's gaat pedofiele gevoelens heeft, maar die doelgroep bestaat wel degelijk.
Als ik dvp was en een oudere man gaf me het gevoel mij als kind (of erger nog, dochter) te zien, DAN zou ik waarschijnlijk wel zoiets hebben van "ik ben geen meisje ik ben een vrouw".

Dan zie ik nog steeds geen link met verkrachting of met het woord meisje in het algemeen.

 

[Buffalotim]

Nav bovenstaande post een paar persoonlijke berichten uitgewisseld met @Merel die me vroeg of ik het woord meisje weg wilde halen.

Was best bereid dat te doen, hoewel ik het een beetje onzin vind. Ik zeg liever meisjes dan vrouwen of dames, omdat mijn voorkeur bij meisjes ligt en zeker niet bij vrouwen.

Maar dan wel meisjes tussen de 21 en de 30 zeg maar. 'Mooi meisje is dat', zeg ik dan altijd tegen mezelf.

Merel vond dat meisjes refereerde aan minderjarigen hoewel ze wel aangaf me te mogen. Ik mag haar ook wel, maar denk dat we er gewoon net anders over denken.

Wellicht heeft zij als tiener iets naars meegemaakt of kent ze iemand die iets naars heeft meegemaakt op jonge leeftijd en reageert ze daarom extra heftig op het woord meisje....dat kan ik natuurlijk niet weten en zo was het ook geenszins bedoeld.

Ze gaf nog aan dat ik de post zelf kon rapporteren, maar dat vind ik overdreven om te doen.

Ik zeg notabene in de post vrouw/meisje en bewust geen vrouw omdat het woord meisje me meer aanspreekt. Maar dan wel 21+ meisjes.

Ik vind het raar als mensen anderen willen opleggen welke woorden je (niet) mag gebruiken. Het heeft iets dictatoriaal. Ik ken die Merel verder niet persoonlijk. Je mag hopen dat het verder een leuke dame is.

 

[Merel]

@Rondwandelaar er zijn al meerdere berichten aangepast door de mod en een bericht door hem geplaats met de oproep minder persoonlijk te reageren. Mijn berichten zijn overgens gewoon kalm. Ik zou het waarderen als je mij ook in waarde wilt laten en mijn berichten niet gaat verdraaien.
@diewanderer je kan bij bijna elk van mijn berichten zien dat ik ze een aantal minuten na posten zelf weer bewerkt heb. Dit omdat ik mij berichten 5x opnieuw lees en toch elke keer spel foutjes mis. Dat komt door dislexy idd. Alle andere aannames die je over me zecht herken ik me zelf niet in. Ik ben bevoorbeeld ook groot voorstander dat we ophouden met de term "vrouw vriendelijke porno" omdat dat het idee geeft dat andere porn niet vrouw vriendelijk is. Wat ik echt totale onzin vind. Dat de wereld niet zwart wit is maar juist grijs is een van mijn vaste uitspraken! Omdat we het over één punt niet eens zijn betekend niet dat we over alles helemaal anders denken. Dat is juist een zeer zwart witte gedachte, vind je zelf ook niet.
@Sr1 ik heb de persoon waar het over ging een privé bericht gestuurd. Helaas heeft hij ons privé gesprek toen terug in het openbare topic gepost. Sorry als je denkt dat ik alle mannen over één kam scheer dat is zeker niet mijn bedoeling in een eerder berichtje schrijf ik al dat ik aan neem dat de meeste die de term meisje in de context met seks gebruiken hier helemaal niks kwaats mee bedoelen.

 

[Merel]

Misschien is wandelaars een goed voorbeeld om het mee uit te leggen.
Wij hier op dit platform weten hoeveel mannen er aan doen. Ik gok een dikke meerderheid van alle mannen in nl. Al was het maar 1xtje of je bent een vaste hobbyist bijna alle mannen maken gebruik van betaalde seks. Dus door een heel erg groot deel van onze maatschappij word het als iets normaal gezien en ervaren.
Maar toch zweigt bijna iedereen er over. Omdat we in onze 'spreek wereld' er zeer neerbuigend naar gekeken word.
"Alleen sneue mannen, de onderste laag van onze maatschappij, die niet een vrouw op een fatsoeijk manier kunnen krijgen maken er gebruik van"
Dit is een normale uitspraak en dit merken we terug toch? Sekswerk word nogsteeds niet als een fatsoenlijk beroep gedoogd. En er word zeer neerbuigend naar sekswerkers en wandelaars gekeken. Maar stel nou dat wij morgen er allemaal voor uit komen. Dat we allemaal uitspreken dat wij het wel normaal vinden. Dat we allemaal elkaars rug hebben waneer iemand anders het ook toe geeft. Dit gaat dan toch sowiso effect hebben. Je baas zal je er niet voor ontslaan want hij doet het zelf ook. En je vrouw zal sowiso wel heel erg boos zijn dat je vreemd gaat. (dat is even een ander onderwerp) Maar blijkbaar doen alle mannen van haar vriendinnen het ook. En elke man waar voor ze jouw zou kunnen inruilen doet het ook. En sommige vriendinnen van haar hebben in het verleden zelf ook wel eens iets aan sekswerk gedaan!
Dan moet vanzelf de kijk op wandelaars toch wel gaan veranderen. Het beeld dat de meeste hebben word realistischer en het zal meer gedoogt worden. En misschien word het zelfs eindelijk een normaal beroep.
En dat alleen maar door iets uit te spreken. Dat is mijn punt.
Je kan nu gelijk een berichtje terug typen met hoe je vind dat ik het mis heb. Of je kan je zelf even de tijd geven er rustig over na te denken. Het van meerdere kanten te bekijken en dan pas een conclusie te trekken.

 

[Rony80]

Misschien is wandelaars een goed voorbeeld om het mee uit te leggen.
Wij hier op dit platform weten hoeveel mannen er aan doen. Ik gok een dikke meerderheid van alle mannen in nl. Al was het maar 1xtje of je bent een vaste hobbyist bijna alle mannen maken gebruik van betaalde seks. Dus door een heel erg groot deel van onze maatschappij word het als iets normaal gezien en ervaren.
Maar toch zweigt bijna iedereen er over. Omdat we in onze 'spreek wereld' er zeer neerbuigend naar gekeken word.
"Alleen sneue mannen, de onderste laag van onze maatschappij, die niet een vrouw op een fatsoeijk manier kunnen krijgen maken er gebruik van"
Dit is een normale uitspraak en dit merken we terug toch? Sekswerk word nogsteeds niet als een fatsoenlijk beroep gedoogd. En er word zeer neerbuigend naar sekswerkers en wandelaars gekeken. Maar stel nou dat wij morgen er allemaal voor uit komen. Dat we allemaal uitspreken dat wij het wel normaal vinden. Dat we allemaal elkaars rug hebben waneer iemand anders het ook toe geeft. Dit gaat dan toch sowiso effect hebben. Je baas zal je er niet voor ontslaan want hij doet het zelf ook. En je vrouw zal sowiso wel heel erg boos zijn dat je vreemd gaat. (dat is even een ander onderwerp) Maar blijkbaar doen alle mannen van haar vriendinnen het ook. En elke man waar voor ze jouw zou kunnen inruilen doet het ook. En sommige vriendinnen van haar hebben in het verleden zelf ook wel eens iets aan sekswerk gedaan!
Dan moet vanzelf de kijk op wandelaars toch wel gaan veranderen. Het beeld dat de meeste hebben word realistischer en het zal meer gedoogt worden. En misschien word het zelfs eindelijk een normaal beroep.
En dat alleen maar door iets uit te spreken. Dat is mijn punt.
Je kan nu gelijk een berichtje terug typen met hoe je vind dat ik het mis heb. Of je kan je zelf even de tijd geven er rustig over na te denken. Het van meerdere kanten te bekijken en dan pas een conclusie te trekken.

@Merel ik snap bovenstaande tekst niet zo goed in relatie, tot het gebruik van het woord meisje, waar dit topic over gaat

 

[Merel]

We leven in een wereld die we beschrijven met onze woorden. Beschrijven de wereld anders dan word onze de belevenis van de wereld ook anders.

Dus spreken we met fatsoen en normaal over wandelaars dan zullen we vanzelf wandelaars fatsoenlijk en normaal beschouwen.
Spreken we seksistisch over meisjes dan zullen we meisjes seksistisch bekijken en behandelen helaas.

 

[Roba]

Spreken we seksistisch over meisjes dan zullen we meisjes seksistisch bekijken en behandelen helaas.

Out of interest, neem je ook contact op met privéhuizen of massagesalons of clubs als je ziet dat die met de term "meisjes" adverteren?

 

[Arthur Martin]

Dus spreken we met fatsoen en normaal over wandelaars dan zullen we vanzelf wandelaars fatsoenlijk en normaal beschouwen.

Klinkt toch wel goed, right ?

 

[admin]

Zou het waarderen als jullie deze discussie kunnen voeren op inhoud ipv op de man te spelen tegenover Merel, kun je dat niet behoudt jezelf dan van commentaar.

 

[knightrider]

Begrijp iedereen zijn standpunt. Bij ons zeggen ze wel eens 'hij gaat naar de meisjes/ meiskes'. Dan weet iedereen dat het over DVP's gaat. Ongeacht de leeftijd. Dan is dat helemaal oké.

Wel zou ik niet willen dan een klant tegen mij in bed zegt 'wat ben je een lief meisje.' Don't. Ik ben een jonge vrouw. Dit ligt aan mij hoor, word niet graag betutteld

Snap ook Merel haar standpunt. Want inderdaad zat mannen die heel de tijd meisje, meid zeggen en je behandelen als een jong onwetend popje. 'Oh jij stout klein meisje.' 'Ja kom meisje, dat ik jou eens leer hoe te neuken.'
Gelukkig ben ik ondertussen al te oud voor die kerels

Ik zeg sowieso nooit 'meisje' tegen een dvp omdat ik nog nooit een Nederlandstalige dame heb bezocht.

Denk dat het porno-achtig eng kan klinken door de intonatie, een beetje zoals, niet schrikken, Rocco na wat anale sex zich weer laat pijpen en dan aan de dame vraagt: 'Do you like the taste of your ass?'

Moeilijke van zo'n scene is dat ze dan schaapachtig moet knikken en vaagjes 'yes' moet zeggen, want anders is de scene soort van mislukt.

Ik denk dat er veel verkapte/openlijke misogynie in veel (populaire) porno zit en dat een behoorlijk deel van de mannelijke kijkers daarop kickt, hoewel ze dat soms niet eens aan zich zelf zouden willen/durven toegeven.

Zou je het bespreekbaar maken in een groepsgesprek met vrienden en vriendinnen dan denk ik zelfs dat niemand het openlijk toegeeft.

Nou gaat dat allemaal wel een stuk verder dan een dame 'meisje' noemen, maar ik kan me voorstellen dat als een man van 40+ vooral meisjes van 21-25 bezoekt en er dan op staat om tijdens de sex continu dingen te zeggen als: 'Een beetje dieper in je mondje die pik meisje', dat het dan in de richting komt van gelegitimeerde, want betaalde dus met consent, aanranding.

Vooral dubieus als de dame hier is binnen gehaald door een boeker in het thuisontvangst circuit ipv dat ze zelf haar bedrijfje runt.

De dierlijke lusten zijn, meestal onbewust en een enkele keer bewust, doordrenkt van dit soort emoties.

Porno-regisseur/acteur Pierre Woodman weet bv precies wanneer hij 'pute' (hoer) of 'chien' (hond) tegen de dame zegt en hoe hij het zegt waardoor veel niet Frans sprekende dames überhaupt tijdens de scene amper door hebben wat hij zegt, laat staan dat ze er op kunnen reageren als ze al tegelijkertijd met 2 of 3 pikken bezig zijn.

Gelijk na de 3 cumshots gaat hij dan vriendelijk, zelfs ietwat kolderiek lachen en vragen of ze een leuke tijd gehad heeft.
Rocco idem dito.

Het is een psychologisch spel zo je wilt.

Nou zal ik niet beargumenteren dat wij wandelaars dat ook zo uitvoeren, zeker niet zelfs, er zitten veel vriendelijke, nerdy, alleenstaande mannen tussen, maar veel lezers hier weten dat er ook een paar Gunther's of voorheen Classy goes Slutts tussen zaten die wel kicken op bv stevig kontje neuken en daar dan achteraf iets grofs over zeggen. Voor de bühne zeg maar.

Hoewel Classy dat wel graag deed maar uiterst vriendelijk was (het was meer een stille fetish om grof te zijn) en Gunther vooral lijkt te kicken op het grof (en soms ook grappig) verwoorden van zijn acties terwijl hij misschien bij de dame gewoon een veel relaxter gozer is dan hij wil doen voorkomen.

Maar toch, je leest het wel vaker:

2x klaar gekomen in haar gezicht na stevig anaal sessie, maar ze bakte er weinig van, ga niet terug.

Dat soort termen.


Tsja.....


Dus ik denk echt, om bij de kern van het topic terug te komen, dat de intonatie van hoe je meisje zegt, of je het een keer bewonderend zegt of keer op keer obsessief, uit maakt hoe het ervaren wordt.

Op zichzelf staand lijkt het me een prima term.

Sterker nog: Ik word geiler als ik denk dat ik een meisje aan het neuken ben dan als ik denk dat ik een vrouw, laat staan dame, aan het neuken ben.

Als een thuisontvangst dame me laat weten dat ze nu niet kan afspreken omdat ze al een klant heeft laat ik het liefst de afspraak overgaan die avond, bij de ramen zal ik nooit wachten tot iemand vrijkomt etc etc.

Ik moet het hoerige wegdenken om geil te worden.

Waar anderen kicken op een bimbo stoot het mij af. Vandaar ook een hekel aan siliconen op welke plek dan ook.

Er zijn favoriete dames die ik niet meer bezoek omdat ze lip fillers namen.

Dus het moet puur zijn, echt lijken en bij dat gevoel past de term 'meisje' veel beter dan 'vrouw', 'dame', 'hoer' of 'prostituee'.

Dvp kan ik nog wel mee uit de voeten, omdat het een afkorting is.

Ben eerlijk genoeg om aan te geven dat 'het neuken van een meisje tussen de 22 en 28' me opwind als 40+er.

Dat spreekt me aan in het wandelen, dat dat tegen betaling kan.

Maar het is niet obsessief, ik denk alleen af en toe ' wat lig ik heerlijk te rotzooien hier in bed met dit meisje van 25' oid.

Dus ik denk dat meisje geen verkeerde term is, een heel logische zelfs aangezien we voornamelijk wat oudere mannen zijn die graag sex hebben met wat jongere vrouwen (meisjes), uitzonderingen daargelaten, maar dat het een nare bijsmaak kan krijgen als je specifiek alleen maar onder de 21 zoekt of als je 15x op rij terwijl je iemand penetreert gaat zeggen.... 'goed zo meisje, wat neuk jij toch lekker'.....


Ok, beetje grof omschreven hier en daar wellicht, maar door de heftigere varianten aan te duiden en aan te geven hoe ik het zelf beleef of hoe mede-wandelaars er wellicht over denken, probeer ik aan te geven dat de term meisje zo kan worden gebruikt dat ie honderd procent ok is én op een manier waardoor ie een beetje eng wordt.

Nou resteert de vraag of bv vrouwen die een hekel hebben aan hoerenlopers bereid zijn dat onderscheid te accepteren of dat ze ons sowieso aan de schandpaal willen nagelen.

Ik denk het laatste, maar vrouwen die op dit forum posten en die zelf dvp zijn, daarvan zou je verwachten dat ze niet helemaal naïef zijn als het gaat om de verschillende beweegredenen van mannen.

Zou ik zelf een dvp zijn dan zou ik bij het maken van afspraken met mannen vooral willen weten wat de intentie van zo'n man was mbt zijn bezoekje aan mij.

Is het bv een vrij extreme moslim die zijn seksuele driften kwijt wil maar waarvan je voelt dat hij eigenlijk enorm op je neerkijkt, dan zou ik er niet op in gaan (er zijn ook leuke arabische mannen hoor....).

Zou het een man zijn die 5x zou vragen of ik echt pas 21 was, dan zou ik ook afhaken.

Maar als het een man was die bij het bezoekje twee keer zou zeggen dat ik zo'n mooi meisje was, dan zou ik dat eigenlijk gewoon prima vinden.

 

[Voormalig lid 56]

De voorbeelden die worden gegeven door de dames, van mannen die 'meisje' zeggen vanuit een superioriteitsgevoel, of een verkapte ouder/kind relatie, zouden mij ook doen sidderen.

Ik zie dames die ik bezoek als gelijkwaardig, dus elke verwijzing naar meisje/kind trek ik niet. Net zoals ik never nooit daddy of pappi of wat dan ook genoemd wil worden.
Veel verder dan 'lekker ding' ga ik niet.
'Leuke meid' kan dan weer wel in mijn optiek.
Dus de grens is niet kraakhelder.