Nieuwe oplichtingstruc? stoutt.nl/wipje.be

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik deal dagelijks met oplichters op websites van mij die het iedere keer weer proberen. VPN uit vaak Frankrijk, UK of zelfs Ghana om vervolgens met een +33, +44 telefoonnummer etc te adverteren met een enorm slecht vertaalde text op waarop je met betaalkaarten vooruitbetalingen moet plegen voor een date, die natuurlijk niet op komt dagen.
Op tweedehands zijn er een aantal te vinden:


 

Jep.

Schrijfwijze valt al gelijk op. Vertaling klopt voor geen kanten. Het telefoonnummer wat erop staat stuurt aan op een whatsapp chat alleen. En daar moet je een vaag betaalkaart zoals Transcash aanschaffen om een straatnaam te verkrijgen. Het bedrag is er dermate laag dat sommige gewoon de gok nemen.

Voor een oplichter aan de andere kant, vaak vanuit Afrika is 5 gedupeerde wel 2 tot 4 weken vreten. Het is de nieuwe nigeria dating scam maar dan op gebied van betaalde seks.

Ik blokkeer dit soort IP adressen gelijk sitewide op alle servers van mij; snap niet waarom anderen dit niet doen.


Name:​
Delphine
E-mail:​
[email protected]
Age:​
12-03-1996
City:​
Lisbonne
Phone:​
+33757750106
Reason of application:​
Hi my loves I am a charming sexy girl available for a sex meeting without taboos. I receive and move. I offer you anal, deep throat, natural sex, sodomy, 69 positions, blowjob, doggy style, cunnilingus, erotic massages, natural sex, and many other things. I guarantee you impeccable hygiene. Regarding my appointments, please just contact me by whatsapp for more information +33757750106 kisses
IP adress​
185.104.186.78

Dit soort aanmeldingen krijg ik gemiddeld 2x per dag. Vooral nu met kerst uitschieter. En dat zie je ook wel ook op andere sites. Mijn advies: GEO block bepaalde landen, en blokkeer actief IP adressen. Uiteindelijk houden ze er geen meer over want ze zitten op een commercieele VPN dienst. Op 1 of andere manier verkrijgen ze in Frankrijk supergemakkelijk prepaids of wegwerpnummers.
 
Laatst bewerkt:
De laatste tijd valt mij op dat er bij verschillende advertenties steeds vaker naar een website wordt verwezen van de dame. Uiteraard zal zei deze zelf niet maken/beheren (Er zijn uitzonderingen, uiteraard), maar het valt op dat deze door heel het land zitten.

Bijvoorbeeld Katrina, welke verwijst naar Katrinaa.nl. Of Monica, naar, je raadt het al, Monicamonica.nl... En ga zo maar door.

Nu heb ik even rongesnuffeld en zie dat deze allemaal op dezelfde omgeving uitkomen (185.104.29.142). Simpel te checken via een site als DNSchecker.org, bijvoorbeeld https://dnschecker.org/all-dns-records-of-domain.php?query=monicamonica.nl&rtype=ALL&dns=google

In ieder geval, ik zie niet echt iets bijzonders, is allemaal geregistreerd in Nederland, maar aan de andere kant kan ik mij niet voorstellen dat deze "dames" allemaal een eigen site (laten) maken. Is dit nu legitiem? Zijn dit nou echt iets uitgebreidere advertenties? Of zit hier meer achter?
 
Deze advertenties vallen me ook al een tijdje op.
Enkele heb ik wel kunnen bestempelen als fake maar niet allemaal.

Maar ik denk dat je bij alle er wel vanuit kan gaan dat het niet klopt, vooral omdat ze ook veel gegevens van je willen.
Dit vragen ze ook als je ze appt....
Klopt, allemaal onder het mom van "veiligheid", ammehoela!
 
Ik had ook al gekeken voor blokkade. Kom er ook niet uit.. zou toch een kleine moeite moeten zijn voor Jeroen. Hij weet hoe en wat,en hij is ook tegen oplichting zoals hij het tenminste hier zo over laat komen.
 
Ik snap heel Sexjobs ook niet. Je hebt de IP adressen van adverteerders, je weet de sites die ze voeren die eindigen met een Tikkie, waarom blokkeert men dan gewoon niet op basis van IP adressen of handelswijze? Oh wacht, dat is natuurlijk omdat ze betaald adverteren en betalende adverteerders wordt hier en daar echtwel een oogje op dichtgeknepen.
Nou dat is niet helemaal waar. Ik doe wel regelmatig mn collegaatjes helpen met hun advertenties en ben vaak zat geblokkeerd omdat er meerdere inlogcodes werden gebruikt op hetzelfde apparaat en IP adres.

Maar laten ze nu net juist een van de goeie blokkeren ipv een oplichter 😂😂
 
Nou dat is niet helemaal waar. Ik doe wel regelmatig mn collegaatjes helpen met hun advertenties en ben vaak zat geblokkeerd omdat er meerdere inlogcodes werden gebruikt op hetzelfde apparaat en IP adres.

Maar laten ze nu net juist een van de goeie blokkeren ipv een oplichter 😂😂

Oh ik ook hoor.... Omdat ik toevallig uit portugal dan kom moet het wel verdacht zijn.

Maar de subnets van die oplichters zijn vaak opvallend. Je kunt als je het IP adres plakt in google in 1 oogopslag zien of het legitiem of slecht verkeer is. In dit geval is bovenstaand IP adres gewoon een VPN dat actief misbruikt wordt en die blokkeer ik gewoon. Per land hebben ze maar een paar IP adressen, dus vroeg of laat houdt het op.
 
VPN-diensten zin op zich al een soort oplichting.

Ze worden verkocht voor beveiliging van de overdracht van data (dat klopt een klein beetje), privacy (dat klopt al veel minder) en om toegang te krijgen tot diensten waar je op basis van je lokalisatie geen recht op hebt (dat is dus medeplichtigheid aan oplichting).
 
VPN-diensten zin op zich al een soort oplichting.

Ze worden verkocht voor beveiliging van de overdracht van data (dat klopt een klein beetje), privacy (dat klopt al veel minder) en om toegang te krijgen tot diensten waar je op basis van je lokalisatie geen recht op hebt (dat is dus medeplichtigheid aan oplichting).

Het idee erachter is,

Stel dat ik in een hotel of vliegveld ga zitten en gebruik maak van de lokale Wifi. Mijn data wordt als het ware "onbeveiligd" verzonden (op de websites die geen HTTPS hebben dan) en iemand kan technisch meeluisteren. Ook een ISP kan bijv. bijhouden welke queries ik maak naar welke websites. Google DNS is een goed voorbeeld hiervan. Je mag ervan gebruik maken maar ze indexeren tegelijkertijd de websites die je bezoekt en kunnen je profileren puur op je surfgedrag.

Een VPN maskert dit. In landen waar privacy een minder goed recht is zoals journalist of diplomaat maar al tegraag af wil luisteren. Een VPN is uitkomst, want het tunnelt jouw verbinding naar een dienst met encryptie zodat je feitelijk niet kunt zien (ook niet met packet inspection) wat diegene precies over die VPN doet, dan behalve de VPN boer.

Dat het misbruikt wordt, is een ander verhaal. Als ik misbruik zie met een VPN dan blokkeer ik dat actief over 15 servers. Hele probleem opgelost. Maar een VPN is gewoon geen holy grail tot anoniem op internet. Ten eerste betaal je voor de dienst. Dus er is ergens een reference beschikbaar van / over jou. Ten tweede weet je niet wat ze doen met een informatieverzoek van EU/Politie. Als je een VPN in Europa draait of USA dan moet men daar gehoor aan geven.

Ga er maar vanuit dat er _altijd_ iemand mee kan luisteren over welke communicatie dan ook.
 
Laatst bewerkt:
Een VPN maskert dit. In landen waar privacy een minder goed recht is zoals journalist of diplomaat maar al tegraag af wil luisteren. Een VPN is uitkomst, want het tunnelt jouw verbinding naar een dienst met encryptie zodat je feitelijk niet kunt zien (ook niet met packet inspection) wat diegene precies over die VPN doet, dan behalve de VPN boer.
En dat is juist het probleem. De VPN-boeren maken je bang met het verhaaltje dat je ISP je kan volgen en profileren en je data kan verkopen aan overheden edm. Maar die VPN dienst houdt dat ook allemaal bij. En als puntje bij paaltje komt, zullen ze die info zonder verpinken delen met iedereen die met een rechterlijk bevel dat opvraagt. Dus eigenlijk verkopen ze gebakken lucht.

Maar privacy en beveiliging is dan ook helemaal niet de reden dat mensen VPN aanschaffen. Ze will natuurlijk enkel de nieuwste serie op Netflix zien die bij hen (nog) niet beschikbaar is.
 
De ISP waar ik achter hang tracked ook mijn data. Mijn Iphone geeft op het lokale netwerk namelijk aan dat DNS queries "zichtbaar" zijn ondanks een high-end router met een gigabit verbinding naar buiten toe. Zorgelijk. Maar ja ik leef er maar mee met het idee dat iemand altijd mee kan luisteren. Alles met zo fors mogelijke SSL beveiligen waar nodig geeft ergens een peace of mind.

Maar met de hedendaagse beschikbare compute hardware is het geen jaren maar mischien weken zelfs om encryptie tegenwoordig te kraken. Maar goed. VPN boeren behoren ook data af te geven. Kijk maar naar de grotere partijen zoals Facebook, IG en noem maar op:




En ook Apple heeft die data beschikbaar. Mooi man "End to end" encryptie. Maar binnen hun servers is het gewoon verkrijgbaar. Je kunt ook wel stellen dat alles feitelijk een backdoor heeft. En een bedrijf zoals bovenstaande gaat zijn of haar bestaan in de EU of VS echt niet op het spel zetten omwille de mischien 10k informatie of dataverzoeken t.o.v een miljoen miljard actieve users per dag.
 
De enige absoluut onbreekbare encryptie is het "one time pad". Niet erg practisch als je een filmpje van PornHub wil downloaden. :ROFLMAO:

Maar, eerlijk gezegd, wie onder ons heeft zulke hoge graad van privacy of beveiliging nodig?

Wat baat het je internet-connectie via een VPN om te leiden maar wel nooit de "history" van je browser leeg te maken?
 
Laatst bewerkt:
Quantum computing schijnt nogal veelbelovend te zijn. Maar als je echt echt echt para achter je computer wilt opereren, een combinatie van een VPN met een TOR browser dat met zoveel mogelijk hops tunnelt. Je internet gaat dan wel weer terug naar 1996 / 33k6 snelheid maar het is nauwelijks meer aan elkaar te breien de pakketjes die je verstuurt en distributeert over verschillende tientallen hops.
 
Je kunt ook wel stellen dat alles feitelijk een backdoor heeft. En een bedrijf zoals bovenstaande gaat zijn of haar bestaan in de EU of VS echt niet op het spel zetten omwille de misschien 10k informatie of dataverzoeken t.o.v een miljoen miljard actieve users per dag.
In de VS gaf de geheime dienst een telefoonfabrikant te verstaan dat zij een achterdeur in de te leveren modellen wenste. Indien die fabrikant daar geen gehoor aan zou geven, kon ze het wel eens heel moeilijk worden gemaakt om toegang te verkrijgen tot de Noord-Amerikaanse markt.
 
Jup. En bij intreding van het eerste GSM netwerk, dus mobiele telefonie, heeft Frankrijk af staan dwingen dat de encryptie van 64 bits naar 48+ bits moest of anders werd het niet toegelaten.

 
Sexjobs moet je vermijden als je betaalde seks zoekt, gratis sekscontact is veel beter te pruimen en je houdt er leuke contacten aan over.

Gelukkig ben ik nooit gechanteerd, ik werd eerder aan het lijntje of voor de gek gehouden, een uur wachten op een dame in de auto die nooit kwam opdagen, won die avond tijdens het wachten wel achter elkaar met online poker, geluk bij een ongeluk?
 
De laatste tijd valt mij op dat er bij verschillende advertenties steeds vaker naar een website wordt verwezen van de dame. Uiteraard zal zei deze zelf niet maken/beheren (Er zijn uitzonderingen, uiteraard), maar het valt op dat deze door heel het land zitten.

Bijvoorbeeld Katrina, welke verwijst naar Katrinaa.nl. Of Monica, naar, je raadt het al, Monicamonica.nl... En ga zo maar door.

Nu heb ik even rongesnuffeld en zie dat deze allemaal op dezelfde omgeving uitkomen (185.104.29.142). Simpel te checken via een site als DNSchecker.org, bijvoorbeeld https://dnschecker.org/all-dns-records-of-domain.php?query=monicamonica.nl&rtype=ALL&dns=google

In ieder geval, ik zie niet echt iets bijzonders, is allemaal geregistreerd in Nederland, maar aan de andere kant kan ik mij niet voorstellen dat deze "dames" allemaal een eigen site (laten) maken. Is dit nu legitiem? Zijn dit nou echt iets uitgebreidere advertenties? Of zit hier meer achter?
Ja ik heb te doen met de dames met eigen website die wel legitiem zijn en hieronder moeten lijden…
 
Sexjobs moet je vermijden als je betaalde seks zoekt, gratis sekscontact is veel beter te pruimen en je houdt er leuke contacten aan over.

Gelukkig ben ik nooit gechanteerd, ik werd eerder aan het lijntje of voor de gek gehouden, een uur wachten op een dame in de auto die nooit kwam opdagen, won die avond tijdens het wachten wel achter elkaar met online poker, geluk bij een ongeluk?
Misschien was je zo gefocust op het pokeren dat je haar niet opmerkte 😆
 
Sexjobs moet je vermijden als je betaalde seks zoekt, gratis sekscontact is veel beter te pruimen en je houdt er leuke contacten aan over.

Gelukkig ben ik nooit gechanteerd, ik werd eerder aan het lijntje of voor de gek gehouden, een uur wachten op een dame in de auto die nooit kwam opdagen, won die avond tijdens het wachten wel achter elkaar met online poker, geluk bij een ongeluk?
Kan me haast niet voorstellen dat de gratis sekscontact rubriek bij sj niet volstaat met oplichters.
 
Daarvoor moet je bij Tweedehands zijn. Van de "zoekende" vrouwen is bijna alles bedoeld om je naar elders te lokken, tussen de aanbieders van massages zit helaas ook veel wat gericht is op oplichting.
 
Wordt een telefoonnummer niet (automatisch) gecontroleerd voordat een ad geplaatst wordt?
Waarom worden buitenlandse nummers toegestaan.

Het verschilt natuurlijk per website. Als je redlights.be ter voorbeeld neemt dan kunnen zij zich gezien het volume makkelijk een SMS dienst veroorloven. Een starter daarintegen niet of heeft niet eens de technische kennis om een SMS verificatie + koppeling te maken.

Persoonlijk zou ik geen enkel buitenlands nr accepteren. Nederlands only is natuurlijk geen holy grail; ik schrijf overal dat men geen vooruitbetaling moet doen pas wanneer de dame daar is, tenzij anders overeengekomen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan