Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenZou Jort Kelder, het zelf geredigeerd hebben?Wat een vreselijk tendentieus artikel...
Welkom bij "zakenblad" QuoteWat een vreselijk tendentieus artikel...
Ja geweest, nu niet meer.
Ik bleef vroeger als puber ook wel eens aan een maandblad kleven , alleen niet aan de QuoteBlad blijft toch aan hem kleven. Of was het andersom?
Denk ook niet dat iemand er € 2 miljoen voor neer gaat tellen plus nog een flink bedrag om het netjes te maken om dan een paar raampjes te kunnen verhuren.In het kader van 1012 zul je er wel wat anders van moeten maken denk ik zo.
Je hebt overal mensen voor. Ook miljonairsvrouwen die een B&B beginnen en in de ochtend vroeg opgaan om een ontbijtje te maken voor de gasten. Of Cees Engel ( vader van Willem) die met met al zijn miljoenen achter de receptie zat op zijn camping.Denk ook niet dat iemand er € 2 miljoen voor neer gaat tellen plus nog een flink bedrag om het netjes te maken om dan een paar raampjes te kunnen verhuren.
Het onder shemale liefhebbers bekende pand, Oudezijds Achterburgwal 89, is te koop. Voor de draagkrachtigen onder ons, de vraagprijs is €2 miljoen.
Dit, schreef zakenblad Quote erover.
€ 125 - € 200 per shift per raam.Ach als je de prijzen van onroerend goed in Amsterdam in aanmerking neemt en de locatie is het misschien wel een interessante belegging
Ik weet niet wat vier ramen verhuren op maandbasis oplevert ?
In ieder geval geen op toeristen gerichte toko. Daar zijn ze op Amstel 1, gelukkig helemaal klaar mee.In het kader van 1012 zul je er wel wat anders van moeten maken denk ik zo.
Eerder vanaf €250 per shift. Dat stukje Ozab, is wat ramen betreft, een van de duurdere. En die meiden gaan dat dus, aan ons wandelaars, in de prijs doorberekenen. Ik verwacht dan zo'n €100/p&n.€ 125 - € 200 per shift per raam.
OZAB110 aan de overkant, die is pas uitgewoond! Daar zou je als kraker nog niet eens willen wonen.Compleet uitgewoond smal hoog en onpraktisch huis. Moet nog een smak geld in om 't bewoonbaar en gangbaar te maken. En dan is 't nog een probleem woning qua onderhoud en parkeren.
Nou kijk eens aan , dat is dus uitgaande van 175 Euro maal 2 shiften maal 4 ramen 1400 Euro per dag ,maal 365 dagen = 511000 per jaar , die twee miljoen heb je in 4 jaar terug verdiend ,5 jaar als je nog voor een half miljoen gaat verbouwen en dan heb je het woongedeelte nog niet verhuurd€ 125 - € 200 per shift per raam.
Dan moet je wel elke dag elke shift kunnen verhuren. De keren dat ik op de Wallen was, had ik zeker niet de indruk dat elke shift alles is verhuurd. Dan praat ik niet over dit pand specifiek, maar over z'n algemeenheid.Nou kijk eens aan , dat is dus uitgaande van 175 Euro maal 2 shiften maal 4 ramen 1400 Euro per dag ,maal 365 dagen = 511000 per jaar , die twee miljoen heb je in 4 jaar terug verdiend ,5 jaar als je nog voor een half miljoen gaat verbouwen en dan heb je het woongedeelte nog niet verhuurd
Dat pand is een goudmijntje
In de omschrijving op Funda wordt genoemd dat het pand een gedeelde woon/bedrijfsbestemming heeft , verder wordt er niet op ingegaan maar iedereen weet welke bedrijfstak hier tot voor kort uitgevoerd werdDan moet je wel elke dag elke shift kunnen verhuren. De keren dat ik op de Wallen was, had ik zeker niet de indruk dat elke shift alles is verhuurd. Dan praat ik niet over dit pand specifiek, maar over z'n algemeenheid.
En je hebt natuurlijk het risico dat je daar op een gegeven moment geen raamprostitutie meer mag organiseren. Dat gegeven moment kan ook al nu zijn, want in de advertentie staat er niks over dat het mag. In het artikel van Quote stond zelfs dat mevrouw op last van de gemeente de boel heeft moeten sluiten daar.
De advertentie vermeldt idd helemaal niks over wat er daar is "bedreven". Maar we weten allemaal beter natuurlijk en aan de foto's heeft iedereen wel genoeg.In de omschrijving op Funda wordt genoemd dat het pand een gedeelde woon/bedrijfsbestemming heeft , verder wordt er niet op ingegaan maar iedereen weet welke bedrijfstak hier tot voor kort uitgevoerd werd
Ik ben al jaren niet meer op de wallen geweest ,maar ik had eigenlijk begrepen dat juist in die hoek van de oudezijds achterburgwal nog raamprostitutie zou mogen blijven
Ik ga er van uit dat anders het pand niet op de vrije markt terecht zou komen maar voor een veel hoger bedrag wel door de gemeente opgekocht zou worden
Mijn rekensommetje is natuurlijk maar een indicatie en inderdaad ben ik van de meest ideale situatie van een bezettingsgraad van 100% uitgegaan en heb ik geen enkele kosten in de berekening meegenomen
Neemt niet weg dat het pand voor die prijs naar mijn idee best winstgevend uitgebaat kan worden , en als het misloopt heb je in ieder geval nog een pand uit 1694 in het hartje van Amsterdam
Nu nog even snel 2 miljoen zoeken en dan zie ik jullie wel een keer voorbij komen