Ja.Ja en nee, onder de activistische DVPs zitten toch ook wel de nodige woke-types. Ik noem maar even een Yvette Luhrs, maar zij is niet de enige.
BIJ1 is ook de enige partij in de TK die uitgesproken pro-prostitutie is. Al hebben ze dan weer wel een keer ingestemd met het verhogen van de subsidie voor uitstap-stichtingen.
Als je dvp's in discussieprogramma's ziet, zijn dat bijna altijd van die gesjeesde woke-types. Je ziet dan ook dames die, behalve hun werk willen doen, helemaal niets willen: geen regels, geen belasting, niet bij een bordeel werken, niet achter het raam, etc.
M.i. is prostitutie zeker een branche met een verhoogd risico op negatieve dingen, zoals mensenhandel, dwang, e.d. Zoiets controleer je het makkelijkst door het niet versnipperd (op allerlei hotelkamers, huiskamers e.d.) door te laten gaan, maar op een paar locaties waar veel dames werken.
Bij1 wil sekswerkers ook gelijkstellen aan gewone werknemers. Da's een nobel streven, maar onuitvoerbaar. Werknemers hebben namelijk niet alleen rechten, maar ook plichten. Dat laatste is bij sekswerkers natuurlijk lastig. Als werknemer kun je niet zomaar werk weigeren bijvoorbeeld.
Bij1 wil ook dat gesjeesde type's overal aan tafel kunnen zitten namens sekswerkers. Terwijl zij vermoedelijk helemaal niet representatief is voor de hele groep. In Antwerpen hebben ze dat uitgezocht. De doorsnee dvp is niet Bieke van 46 die op de groene partij stemt of Paulientje van 43, maar een Roemeense van 25 die geen woord Vlaams spreekt.