Verbannen op en door Hookers

[DirtyOlman]

Dat weerhoudt Hookers er blijkbaar niet van nog mailtjes te sturen. Ik kreeg daarnet een berichtje dat ik nu recensies kan schrijven op kinky.
"

Kinky reviews zijn belangrijk voor de gehele Kinky community. Wil jij een belangrijke bijdrage leveren?

...

Groeten, Midhold B.V.

'Belangrijk' is waarschijnlijk 'Lucratief '.
Ja, als je eerst al mijn harde werk van de afgelopen jaren verwijdert...

 

[diewanderer]

Schaamteloos ?

 

[Voormalig lid 545]

Ik ben een van die verbannenen van citygirl. Kreeg via de mail vanwege dubbele account ik zou daar ook ome aad zijn. Dat is niet waar maar wat moet je ermee. Wat scherst mijn verbazing als ik vandaag lees dat de reden van de ban wat anders is. Laat maar gaan dan.
Die homofobie valt niet mee daar. Ze hebben een hoop weggehaald. Ik kreeg pb's van ene Johan Geluk dat ik maar naar een privehuis moest gaan waar hij ook altijd heenging. Want dan zou ik wel genezen van mijn shemaleverslaving zoals hij het noemde. Ik was nog niet bij een shemale geweest maar had er wat vragen over gesteld. Hem terug gepb't dat ik zelf wel uitmaak waar ik heen ging en toen waren de rapen gaar. Ging hij me zoeken in die shemaletopics. Nog gevraagd of mijn account gewist kon worden zoals nog een paar maar die webmaster wilde dat niet want ik was te gauw boos.. Misschien moet je het geen homofobie noemen maar shemalehaat ofzo. Wie zal het zeggen? Een van die broeders daar een keertje per ongeluk bij de shemale terrechtgekomen? Laat maar ik vond het wat griezelig daar.

Dat Citygirl vind ik maar een eng en raar clubje. Bekend is ook dat de oprichter van dat rare forum, genaamd frankkinky, allemaal nep accounts heeft aangemaakt zodat het lijkt alsof er veel leden op Citygirl actief zijn. Maar dat is dus niet zo.
Ook dachten ze eventjes het grootste prostitutieforum van Nederland te kunnen worden nadat Hookers de stekker eruit trok. Ze kwamen van een koude kermis thuis. Alles draait daar om die privéhuizen House of Dreams en die andere keet waarvan ik even de naam kwijt ben. Die privéhuizen zijn de hoofdsponsors van dat forum en verwachten in ruil voor geld positieve recensies terug op Citygirl. Op Citygirl ben je dan ook helemaal het mannetje zolang je maar positief blijft schrijven over juist hun eigen sponsors. Bovendien wordt het erg gewaardeerd als je de kont blijft likken van de vele nep aliassen waaronder frankkinky op Citygirl de opinie naar zijn hand probeert te zetten. Spreek je hem tegen dan wordt frankkinky foxwild en krijg je een ban op zijn forum zogenaamd van ene webmaster. Misschien raad je het al, ook de persoon die onder de alias "webmaster" opereert is gewoon frankkinky zelf.
Waarom vraagt eigenlijk niemand op Citygirl zich af waarom er alleen maar recensies verschijnen over een paar overpriced Nederlandse sexclubs die toevallig ook nog eens de hoofdsponsors zijn van Citygirl? Ik bedoel, er zijn toch zoveel meer plekken te vinden in en rondom Nederland waar prostitutie plaats vindt? Waarom wordt daarover dan weinig tot niets geschreven? Is toch op Girlsreview ook niet zo, hier vind je alles van peperdure escorts tot en met tippelzones.
Prostitutie is er in alle vormen en maten. Op Citygirl krijg je de indruk dat de enige plekken in Nederland waar betaalde liefde te koop is die privéhuizen zijn.
Citygirl is dus gewoon nep en gedoemd te mislukken. Ik heb het al eerder gezegd, een forum waarop bepaalde partijen (clubs) grote financiële belangen hebben kan nooit objectief zijn en is per definitie gedoemd tot mislukken. Wij van WC eend adviseren WC eend, dat gaat hem op een zelfbenoemd "objectief" prostitutieforum niet worden.
Ook dat ze een tijdje terug hun naam hebben veranderd van Legale dames van plezier naar Citygirl toen ze erachter kwamen dat bepaalde gerecenseerde dames op hun forum helemaal niet zo zelfstandig waren zegt genoeg.

 

[Voormalig lid 1502]

Is het ook. Ze geven de hele tijd af op dat hookers. En en al negativiteit.
Als je toch de bijdragen van die webmaster leest dan weet je wel dat dat frankkinky is. Dan ben je toch wel triest bezig. Ze kunnen het beter de House of Dreams fanpage noemen. Laat maar gaan ze zijn het daar niet waard. Oplichters is een beter woord. En gelukkig dat leden als Johan Geluk en Yankee hier niet zitten. Wat een ratten zijn dat.

 

[Jeremiah]

Ja die Geluk was op hookers ook altijd vervelend en terrecht verbannen daar. Stemmingmakerij ed was ie goed in. Laat maar daar blijven..frankkinky zal wel een deal gemaakt hebben met die privehuizen. In ruil voor goeie recensies sponseren ze dat zooitje
Lijkt me wel vermoeiend met al die accounts.

 

[Thaifreak069]

Mij lukt het ook niet meer om in te loggen op hookers.
Heb nooit een dubbel account aangemaakt.
Geen enkele ban.
Bij herstel wachtwoord is geen enkele van mijn e-mail adressen bij hen gekend
Bizar want heb deze ochtend nog een mail van hen ontvangen

Des te beter want wou enkel maar inloggen om zelf mijn account op hookers te verwijderen aangezien hookers geen enkele meerwaarde meer te bieden heeft.

 

[Voormalig lid 1384]

Ze sporen daar echt niet bij hookers. Ze hadden een prachtig archief, met tig geweldige recensies uit de Poeldijksestraat nog. Allemaal destijds verwijderd door die debielen. Gadverdamme.

 

[Lassie]

Is het ook. Ze geven de hele tijd af op dat hookers. En en al negativiteit.
Als je toch de bijdragen van die webmaster leest dan weet je wel dat dat frankkinky is. Dan ben je toch wel triest bezig. Ze kunnen het beter de House of Dreams fanpage noemen. Laat maar gaan ze zijn het daar niet waard. Oplichters is een beter woord. En gelukkig dat leden als Johan Geluk en Yankee hier niet zitten. Wat een ratten zijn dat.

Troost je. Frankkinky, of moeten we hem Frankpimpy noemen, heeft al heel wat hondjes achter zich aan lopen die jacht maken op zijn slippen. Een leuk dossiertje bij de politie, wat vriendjes van dvp's die weinig begrip hebben voor de manier waarop die kerel centjes wil ontfrutselen aan dames, enz. Misschien is het wel zo dat onkruid niet vergaat, maar iedereen herkent wel dat het onkruid is. Vroeg of laat vindt iemand die wel eens terug in de goot, niet noodzakelijk een en de zelfde goot voor al zijn onderdelen.

 

[Jeremiah]

Het is ook wel humor. Ze worden nu erg paranoia. Bij elk nieuw aangemeldt lid zien ze een bepaald lid die ze verbannen hebben. Dus aanwas van nieuwe leden hebben ze nauwelijks. Wie wil daar nu lid van worden. Grappige is dat frankkinky nu onder al zijn accounts en als webmaster zijn forum zit te promoten en hoe goed het wel niet gaat. Zichzelf een weekban gegeven om te laten zien dat hij maar een lid is. Leuk toneelstukje. Je zal er maar druk mee zijn hahaha.

 

[stille getuige]

Dat kan er ook nog wel bij.
Krijg ik een mail van Midhold met onderwerp "Hookers" dat je voortaan recensies kan plaatsen op kinky.
Heb me maar gelijk afgemeld.
Vind het trouwens verdacht.
Ik schrijf me nooit ergens in voor updates of aanbiedingen.
En Hookers is daarnaast opgehouden te bestaan.
Vraag me af of de mail legitiem was maar met afmelden is voor mij de kous af.

 

[Paulus2]

Mij lukt het ook niet meer om in te loggen op hookers.
Heb nooit een dubbel account aangemaakt.
Geen enkele ban.
Bij herstel wachtwoord is geen enkele van mijn e-mail adressen bij hen gekend
Bizar want heb deze ochtend nog een mail van hen ontvangen

Des te beter want wou enkel maar inloggen om zelf mijn account op hookers te verwijderen aangezien hookers geen enkele meerwaarde meer te bieden heeft.

Dan heb je toch wat gemist, sinds 8 juli is Hiookers opgehouden en iedereen verbannen.

 

[Marcellus]

Ik heb mijn account oplaten heffen, en nam (dus ontercht) aan dat mij mail adres ook verwijderd zou worden. Nu kreeg ik gisteren een mail van Hookers dat ze daar recensies gaan doen…. Buzz off!

 

[H._]

Ik heb mijn account oplaten heffen, en nam (dus ontercht) aan dat mij mail adres ook verwijderd zou worden. Nu kreeg ik gisteren een mail van Hookers dat ze daar recensies gaan doen…. Buzz off!

Niet bepaald AVG-conform inderdaad

 

[Voormalig lid 83]

Het laatste berricht dat ik vanuit mods/admin kreeg bij inloggen was "je bent permanent verbannen" dat was volgens mij de (super leuke) afscheidsboodschap voor iedereen die daar na 8-7 probeerde in te loggen tho...dus in een way zijn we allemaal verbannen van hookers

Daar missen we inmiddels niets meer aan. Zoveel reacties en recensies weg. Tevens zijn de mogelijk dermate beperkt dat er niets meer te zoeken is.

 

[GuntherF]

Hopelijk is de bloedirritante Bobby Vitale op zijn veegmachine naar de eeuwige jachtvelden vertrokken.

 

[Paulus2]

Blijven we hier nu doorzeuren over Hiookers?

 

[Voormalig lid 121]

Veel oud zeer zo te lezen Paulus

 

[Aventyr]

Wat zal ik er van zeggen ?

"en doorrrrr...."

 

[makkebeer]

Kreeg ook zo'n mailtje, maar inderdaad wie gaat na die kutakties op/van hookers nog recensies schrijven op Kinky.

 

[Jeremiah]

Kreeg hem ook. Jammer dat hookers weg maar voornamelijk door die enorme bron van recensies
Gaan we hier verder toch. Frisse start. Niet teveel omkijken.

 

[Voormalig lid 1948]

Hangde toen af welke moderator... vroeger waren er een paar met een heel kort lontje en hoog ego, Maar met de meeste kon je ook als er wat was fatsoenlijk mee communiceren en kreeg je goede feedback of deleten ze wat als iets per toeval verkeerd had geschreven.

 

[Voormalig lid 1502]

Ik had nooit problemen daar met die mods. Leken me wel prima gasten.

 

[Marcellus]

Heb een paar keer contact gehad met Krukkie daar, leek me wel correct. Tevens heb ik dat een artikel geschreven over het gedrag van gebruikers en de moderators… Ben er wel over aangesproken, maar niet echt hard of zo…. Aangezien ik zelf ook een tijdje (nood gedwongen) een mod ben geweest op een forum binnen een onderwijs instelling weet ik dat hat lastig kan zijn als mod, doe je iets dan is een deel kwaad en als je niets doet idem. Ik probeerde het zo open mogelijk te houden, met een r/o deel waar ik (en later de andere mods) de uitleg in gaven.

Aangezien ik geen personeel was van de onderwijs instelling, maar als een 3e partij het netwerk aan het instellen was was ik blij dat die taak redelijk snel van mij af was ik zal nooit meer een mod willen zijn, was niets voor mij ?

 

[Janus]

Is het ook. Ze geven de hele tijd af op dat hookers. En en al negativiteit.
Als je toch de bijdragen van die webmaster leest dan weet je wel dat dat frankkinky is. Dan ben je toch wel triest bezig. Ze kunnen het beter de House of Dreams fanpage noemen. Laat maar gaan ze zijn het daar niet waard. Oplichters is een beter woord. En gelukkig dat leden als Johan Geluk en Yankee hier niet zitten. Wat een ratten zijn dat.

Johan Geluk is ook Frankpimpy zelf. Hij heeft minstens 10 accounts die ik ken, en dan zullen er nog wel de nodige zijn die ik niet ken ook.

 

[Jeremiah]

O echt? Wat droevig zeg. Dus hij zit daar alleen met al zijn accounts discussies te voeren?
En dat wordt nog gesponsord ook door House of Dreams?

 

[Janus]

Inderdaad. 9 van de 10 accounts zijn van hemzelf. Reageert ook vrijwel alleen op zichzelf. Anderen krijgen niet of pas heel laat reactie.

 

[Voormalig lid 1502]

Wat? Al die gasten daar zijn frankkinky? What a sick moron!!! Ongelofelijk dan ben je wel een hele zieke gast. Zit hij zichzelf complimentjes te geven! Vandaar dat die Geluk voor hem antwoorde vanwege die ban. Als je het zo terugleest dan zie je het inderdaad.
Die is niet goed hoor, rijp voor het krankzinningen huis.

 

[Opperman]

Bannen is toch een vorm van onmacht. Zijn er overigens ook leden hier die op dat citygirl zitten? Daar bannen ze echt als je iets van de lijn afwijkt. Voor de rest zou ik niet zo in dat verleden terugkijken. Gebeurd is gebeurd.

Ik heb daar wel een account, maar post er nooit. Ik vind de User Interface van deze site een stuk sterker en vriendelijker.

 

[Paulus2]

Als je daar een account hebt ben je uniek, haha.

 

[Jeremiah]

Ik heb daar gekeken. Ziet er goed uit.
Zie geen verschil tussen de opbouw hier en daar.
Ook op dat venery zie ik dat niet. Inmiddels daar ook een account aangemaakt. Baal er wel van dat hookers weg is. Had daar een aardige recensiedatabase opgebouwd in het transstation en heb begrepen dat ze die min of meer gesaved hebben. Mijn werk toch niet voor niks geweest!