Waarom een lelijke oude dvp
- Onderwerp starter Rickdekoning
- Startdatum
Ik word zo moe van het zo eindeloos respecteren en verzinnen van excuses voor dvp's. Man man man.
Het is geen makkelijk beroep, dat geldt voor 90% van de beroepen en misschien zelfs meer. Hoeveel mensen hebben nou een droombaan?
Maar je hoeft er niet jarenlang voor te studeren, jarenlang ervaring voor op te doen of tig cursussen te volgen of een supertalent te zijn.
Dames die zelfs matig knap zijn en een beetje kunnen seksen of dat snel onder de knie kunnen krijgen kunnen bakken met geld verdienen.
Geld waar anderen enorm moeite voor moeten leveren of waar ze niet eens aan kunnen komen.
En zelfs dan probeert men hier nog excuses te vinden voor onkunde en additionele wensen etc.
Kijk, dat een dvp bepaalde categorieen niet doet snap ik heel goed. Gehandicapten, zeer oude mannen of zeer jonge/maagdelijke mannen, mannen met zeer specifieke fetishes etc. kunnen zeker een buitencategorie zijn die je uitsluit. En mannen die uiteraard agressief zijn, dronken/high zijn etc.
Snap ik allemaal.
Maar een man tussen de 22 en 60 die zich netjes heeft gekleed en hygienisch oogt, jou met respect benadert, zich niet vreemd gedraagt zou een goede dvp niet moeten weigeren vind ik. En als het zo moeilijk is voor jou om seks te hebben met een man die je niet al te aantrekkelijk vind moet je lekker stoppen, gaan tinderen en erop los neuken die je wil. Maar en de tegenwoordig belachelijke bedragen vragen en willen verdienen en ook nog dit soort wensen hebben slaat echt helemaal nergens op. En de mannen die dit logisch vinden en supporten zijn voor mij zelfs erger en de reden dat tegenwoordig het zo naar het hoofd stijgt bij dvp's.
Het is geen makkelijk beroep, dat geldt voor 90% van de beroepen en misschien zelfs meer. Hoeveel mensen hebben nou een droombaan?
Maar je hoeft er niet jarenlang voor te studeren, jarenlang ervaring voor op te doen of tig cursussen te volgen of een supertalent te zijn.
Dames die zelfs matig knap zijn en een beetje kunnen seksen of dat snel onder de knie kunnen krijgen kunnen bakken met geld verdienen.
Geld waar anderen enorm moeite voor moeten leveren of waar ze niet eens aan kunnen komen.
En zelfs dan probeert men hier nog excuses te vinden voor onkunde en additionele wensen etc.
Kijk, dat een dvp bepaalde categorieen niet doet snap ik heel goed. Gehandicapten, zeer oude mannen of zeer jonge/maagdelijke mannen, mannen met zeer specifieke fetishes etc. kunnen zeker een buitencategorie zijn die je uitsluit. En mannen die uiteraard agressief zijn, dronken/high zijn etc.
Snap ik allemaal.
Maar een man tussen de 22 en 60 die zich netjes heeft gekleed en hygienisch oogt, jou met respect benadert, zich niet vreemd gedraagt zou een goede dvp niet moeten weigeren vind ik. En als het zo moeilijk is voor jou om seks te hebben met een man die je niet al te aantrekkelijk vind moet je lekker stoppen, gaan tinderen en erop los neuken die je wil. Maar en de tegenwoordig belachelijke bedragen vragen en willen verdienen en ook nog dit soort wensen hebben slaat echt helemaal nergens op. En de mannen die dit logisch vinden en supporten zijn voor mij zelfs erger en de reden dat tegenwoordig het zo naar het hoofd stijgt bij dvp's.
- 676
- 29/07/21
- 1.490
Ja dit heb ik ook wel eens gehoord...maar het idee is natuurlijk de moeite/energie die het kost vs (hetzelfde) geld dat het oplevert...maar zeker de wat jongere / beginnende dvp's zullen ongetwijfeld toch liever wat jongere mannen hebben ivm fysieke aantrekking first and foremost...ennn unpopulair believe maar er lopen natuurlijk ook wel iig wat dames rond die wel zin hebben in een potje wat langdurigere seks natuurlijk
Ja dit heb ik ook wel eens gehoord...maar het idee is natuurlijk de moeite/energie die het kost vs (hetzelfde) geld dat het oplevert...maar zeker de wat jongere / beginnende dvp's zullen ongetwijfeld toch liever wat jongere mannen hebben ivm fysieke aantrekking first and foremost...ennn unpopulair believe maar er lopen natuurlijk ook wel iig wat dames rond die wel zin hebben in een potje wat langdurigere seks natuurlijk
Verschilt echt per dame. Ik heb dames gehad waarbij ik dacht; als Brad Pitt, George Clooney en Keanu Reeves als trio komen zou ze zelfs met moeite haar reet van haar stoel krijgen. En dames waarbij ik dacht; die vindt het zo lekker, ik moet echt mijn best doen en het verbaast me dat ik ook nog eens geld betaal gezien ze er echt van lijkt te genieten. Of ze speelt het erg goed, geen idee.
Maar vooral in de raamprostitutie heb je dat soort dames ertussen zitten. Helemaal volgepland/rijen voor haar raam en ieder 20 minuten een ander man die naar binnen gaat, keihard pompt en zijn ballen leegt en dan weer de volgende. Sommigen kunnen echt veel hebben hoor. En of ze dan geniet van de aandacht/seks of erg goed toneel speelt laat ik in het midden, maar ze is goed in haar beroep, dat is duidelijk.
Lopertje13
Stamgast
Wil niet zeggen dat de dame niet zelf kan kiezen wie ze wil als klant he. Als ze daardoor inkomsten misloopt is het voor haar eigen rekening maar ze kiest nog altijd zelf wie ze toelaat. Het is geen dictatuur toch?
- 676
- 29/07/21
- 1.490
Ja hoe sommige mannen op dit forum 'respect' (aanbidding) uiten voor dvp's is tamelijk absurd...betalen voor seks en dan doen alsof het een godsgeschenk is dat je seks mag hebben echt lol; heb je 1000'en dvp's in je land die zich als diva's/prinsessen gedragen...
En jaa ik weet precies welk slag je bedoelt hahaha die laatste soort dames...daarvan weet je gewoon die zijn echt nympho/houden van seks; paar gekend die echt dag in dag uit volle vak kunnen gaan volgens mij..lekkere uurtjes hoor hahaha en idd er zijn ook zeker dames die totaal ongeschikt zijn voor 'het vak'
En jaa ik weet precies welk slag je bedoelt hahaha die laatste soort dames...daarvan weet je gewoon die zijn echt nympho/houden van seks; paar gekend die echt dag in dag uit volle vak kunnen gaan volgens mij..lekkere uurtjes hoor hahaha en idd er zijn ook zeker dames die totaal ongeschikt zijn voor 'het vak'
Denk dat ze vooral dol op mannen zijn die op zoek zijn naar een klik en mannen die hun hart willen luchten zodat de dvp zoveel mogelijk tijd rekt zonder sex.
Mwah ach, als daardoor de klant blij is en de dame blij, wie zijn wij dan om niet blij te zijn voor allebei?
Ze houden van mannen waar alles groot van is,zijn huis,zijn auto,zijn bankrekening, behalve zijn lul,die dan weer net niet.
Lopertje13
Stamgast
Je vraagt je af waarom mannen met zo weinig respect voor dames überhaupt op een forum als dit zitten. Ga dan lekker je kleine lollie tussen de deur steken. In alles is respect geven,respect krijgen. En als je een keer geen respect terugkrijgt....take it as a real man and move on . Ipv als een frustro de Alpha dude spelen achter je toetsenbord.
Volgens mij hebben de meeste hier echt wel respect voor dvp's. Alleen sommige wandelaars aanbidden dvp's of het beroep dvp.
Lopertje13
Stamgast
Het is ook een eervol beroep. Aanbidden is mss overdreven maar laat iedereen in zijn waarde.
Ik, vanuit de rol van man die gedupeerd wordt. Deze mannen zorgen ervoor dat een groot deel van de dames lui wordt, snel geld wil verdienen door weinig tot geen input te leveren etc.
Kijk maar op kinky, prijzen zijn geexplodeerd. En ondanks dat een vrijpartij gemiddeld 15 minuten duurt barst het van de dames die geen afspraken minder dan een uur doen. Sterker nog, het wordt steeds meer een trend dat afspraken van 2 uur het minimum worden.
En ik heb zeker niks tegen het segment high class escorting. Ik snap dat daar behoefte naar is en dat er dames zijn die dat aanbieden, er zijn er ook 2 op het forum die actief schrijven. Maar dit soort dames mogen dan best wat extra's met zich meebrengen wat betreft intellect, klasse, ervaring etc.
Ieder goedkoop kinky-hoer doet alsof ze een high class escort is. Gemiddeld gezien zijn het dames die geen fatsoenlijk make-up op hebben (je mag blij zijn als ze niet stinkt), die geen woord Engels spreken en neuken op een oud versleten matras in een krakkemikkig appartement in een achterstandsbuurt. Nou, lekker high class hoor.
Iemand anders die dat gedweep met 'respect' ook de keel aan het uitkomen is? Ik bedoel niét dat ik vind dat je geen respect moet hebben voor sekswerkers. Ik bedoel dat het woordje 'respect' door sommigen op dit forum te pas en te onpas wordt gebruikt om redelijke kritiek onmogelijk te maken en elke discussie dood te slaan. Want als je het ergens niet mee eens bent wat een dvp doet, dan heb je zogenaamd 'geen respect'. Voor sommigen hier is het een stopwoordje geworden, dat daardoor zijn betekenis verliest. Heel vaak vind ik dit soort bijdragen de ondertoon hebben van 'je moet kruipen op je knieën en de prostituees dankbaar zijn, alles doen wat ze willen zonder zelf iets te verlangen, alles slikken en nooit tegenspreken.' Ook al zijn wij de klant en komen wij het geld brengen. Eigenlijk precies wat @Dagan al zei.
Laatst bewerkt door een moderator:
Politiek correct hielenlikkers geneuzel weer. Voor sommige mannen die vrouwen bijna als magische wezens zien is het misschien onvoorstelbaar, maar geloof het of niet, dvp's zijn echt mensen en maken ook fouten en mogen best bekritiseerd worden.
Niemand heeft hier iets gezegd over het beroep dvp an sich, of individuele namen dvp's genoemd. Kritiek is met name op een collectieve beweging in de attitude en dienstverlening die men ziet en daar mag men zeker iets van zeggen. Heeft niets met disrespect te maken.
Zowel ik als mensen die veel kritiek hebben zoals @Rimon zeggen ook veel positieve dingen over dvp's, maar dat wordt dan weer niet gezien.
Kritiek mag. Als de vuilnisman een weekje het vuil niet ophaalt en de hele straat stinkt een week lang naar afval zeg ik daar ook iets van. Dan ga ik niet op mijn blote knieeen de vuilnismannen bedanken omdat ze überhaupt het vuil ophalen en ik anders geen respect toon.
Niemand heeft hier iets gezegd over het beroep dvp an sich, of individuele namen dvp's genoemd. Kritiek is met name op een collectieve beweging in de attitude en dienstverlening die men ziet en daar mag men zeker iets van zeggen. Heeft niets met disrespect te maken.
Zowel ik als mensen die veel kritiek hebben zoals @Rimon zeggen ook veel positieve dingen over dvp's, maar dat wordt dan weer niet gezien.
Kritiek mag. Als de vuilnisman een weekje het vuil niet ophaalt en de hele straat stinkt een week lang naar afval zeg ik daar ook iets van. Dan ga ik niet op mijn blote knieeen de vuilnismannen bedanken omdat ze überhaupt het vuil ophalen en ik anders geen respect toon.
Eigenlijk zal het geen gek idee zijn als de vrouwen een keurmerk krijgen, naar mijn idee komen er een hoop vrouwen die bewust een slechte service geven daar te makkelijk vanaf.
Tuurlijk. Zag het laatst nog in een recensie. Dame gaf aan dat ze squirting doet en de wandelaar betaalde er ook voor. Uiteindelijk wilde ze het niet omdat anders de lakens vies zouden worden. Geld terug? Nee, tuurlijk niet. Als dat soort dingen gebeuren moet je een recensie schrijven en als ze het te bont maakt lekker anoniem aangifte doen en het adres doorgeven. Iedereen bekritiseerde een wandelaar die dat had gedaan en hier had vermeld (@Ted geloof ik), maar ik geef hem groot gelijk. Zulke dames komen over 2 maanden terug met een ander naam en telefoonnummer en gaan vrolijk verder. Voor mij is dit een milde vorm van oplichting en diefstal.
Ik had na de date zelf de lakens onder gezeken.
Ik had de dame onder gezeken en met een vriendelijke glimlach tegen de dame gezegd dat de lakens lekker schoon zijn gebleven en ze mij mag bedanken.
Het gemak waar hier respectvol gedrag wordt gekoppeld aan idiote prijzen is redelijk absurd.
En er zit ook nog een groot verschil tussen respect en aanbidden.
En er zit een groot verschil tussen de dames zien als werklui waar een gat in zit of iemand gewoon waarderen om wat ie doet.
Voor mij is het vrij normaal, dames behandel je net zoals je zelf behandeld wilt worden. Met vertrouwen en respect.
Ik heb nog nooit meegemaakt met iemand die ik bezoek dat na mijn respectvolle date de prijs ineens met 50 euro stijgt.
Lekker makkelijk om iedereen op 1 hoop te gooien en te gaan sjoemelen met woorden als respect - verafgoden - uitwonen en aanbidden.
Het is werk, maar niet zomaar werk. Als een dame geen zin heeft in een man die -in haar ogen- geen letter normaal kan typen dan is dat haar goed recht. De dame bepaalt of ze vertrouwen heeft in iemand, de man moet zijn best doen daaraan te voldoen.
Hoeft niet met smeekbedes, helemaal niet zelfs, maar gewoon door 'normaal te doen.'
Lijkt me vrij helder.
En er zit ook nog een groot verschil tussen respect en aanbidden.
En er zit een groot verschil tussen de dames zien als werklui waar een gat in zit of iemand gewoon waarderen om wat ie doet.
Voor mij is het vrij normaal, dames behandel je net zoals je zelf behandeld wilt worden. Met vertrouwen en respect.
Ik heb nog nooit meegemaakt met iemand die ik bezoek dat na mijn respectvolle date de prijs ineens met 50 euro stijgt.
Lekker makkelijk om iedereen op 1 hoop te gooien en te gaan sjoemelen met woorden als respect - verafgoden - uitwonen en aanbidden.
Het is werk, maar niet zomaar werk. Als een dame geen zin heeft in een man die -in haar ogen- geen letter normaal kan typen dan is dat haar goed recht. De dame bepaalt of ze vertrouwen heeft in iemand, de man moet zijn best doen daaraan te voldoen.
Hoeft niet met smeekbedes, helemaal niet zelfs, maar gewoon door 'normaal te doen.'
Lijkt me vrij helder.
je slaat de plank volkomen mis..''Lekker makkelijk om iedereen op 1 hoop te gooien en te gaan sjoemelen met woorden als respect - verafgoden - uitwonen en aanbidden''
''En er zit een groot verschil tussen de dames zien als werklui waar een gat in zit of iemand gewoon waarderen om wat ie doet.''
dit zijn jouw woorden zou is het niet gebracht door collega
Laatst bewerkt:
Komt me langs de neus en de oren eruit ja. Vooral omdat men vaak met "respect" niet lijkt te bedoelen dat je een basisrespect moet hebben, maar dat je je gedraagt als een soort van poedel.
Jawel, het is zomaar werk. Intiem worden met mensen die je niet kent of die je niet aantrekkelijk vindt is niet makkelijk. Maar het maakt je werk niet heilig, is een moeilijk deel van je beroep zoals ieder beroep dat nagenoeg heeft.
Ik ga ook niet het werk van een tandarts bijzonder verklaren omdat ze per dag in tig stjnkende bekken kijken. Of van een vuilnisman omdat hij na een dag werken ruikt naar afval. Het hoort bij je vak en als het je te zwaar wordt moet je maar ander werk gaan doen.
Ik vraag me af of kritiek leveren het probleem is, of de wijze waarop kritiek geleverd wordt.
Wat betreft het eerste: als er afspraken niet nagekomen worden of de service om een andere reden ondermaats was, dan zie ik niet waarom je dat niet zou mogen zeggen. Misschien ervaart een ander het anders, maar het is wel jouw ervaring en die is ook valide. Waar ik meer moeite mee heb is kritiek hebben op de voorkeur van een ander, of over een dame die je niet eens kent, maar simpelweg je smaak niet is.
Ik vind dat meestal niet nodig en gun de ander hun plezier. Op dat moment hou ik liever mijn mond, maar daarmee zeg ik niet dat een ander ook zijn mond moet houden. Het voegt niks toe aan mijn leven om daarover te gaan klagen, in tegenstelling tot het informeren van anderen over slechte ervaringen die wel deel van jezelf zijn.
Het tweede punt, de wijze van kritiek leveren, is de lastigste en gaan we het nooit met elkaar eens over worden. Wat de ene persoon respectvol verwoord vindt, kan de ander compleet anders opvatten. Kijk alleen maar naar deze topic titel "lelijke oude dvp". De ene persoon zal dit kwetsend vinden, de ander zal zeggen dat het sec een eigen subjectieve waarneming is, want ze was 30 jaar ouder en in zijn ogen niet mooi.
Zit hier niet het probleem? Dat iemand vindt dat ie op een normale manier kritiek levert, een ander van mening is dat het netter had gekunt, en het daardoor escaleert naar een discussie over respect? Ik ervaar het in ieder geval niet zo dat kritiek afgekapt wordt, maar misschien kom ik niet in de juiste topics, of ik lees er overheen of lees het anders.
En wat betreft het woordje respect waar nu zo tegen geaggeerd wordt: voor mij is het niet meer dan elkaar normaal behandelen. Niet het op een voetstuk plaatsen en je alles maar wel laten gevallen. Respect geldt beiden kanten op en dan is het weinig respectvol vanuit de dame in dat geval. Dus mocht ik ooit anders de indruk gewekt hebben, dan bij deze hopelijk verduidelijkt.
Wat betreft het eerste: als er afspraken niet nagekomen worden of de service om een andere reden ondermaats was, dan zie ik niet waarom je dat niet zou mogen zeggen. Misschien ervaart een ander het anders, maar het is wel jouw ervaring en die is ook valide. Waar ik meer moeite mee heb is kritiek hebben op de voorkeur van een ander, of over een dame die je niet eens kent, maar simpelweg je smaak niet is.
Ik vind dat meestal niet nodig en gun de ander hun plezier. Op dat moment hou ik liever mijn mond, maar daarmee zeg ik niet dat een ander ook zijn mond moet houden. Het voegt niks toe aan mijn leven om daarover te gaan klagen, in tegenstelling tot het informeren van anderen over slechte ervaringen die wel deel van jezelf zijn.
Het tweede punt, de wijze van kritiek leveren, is de lastigste en gaan we het nooit met elkaar eens over worden. Wat de ene persoon respectvol verwoord vindt, kan de ander compleet anders opvatten. Kijk alleen maar naar deze topic titel "lelijke oude dvp". De ene persoon zal dit kwetsend vinden, de ander zal zeggen dat het sec een eigen subjectieve waarneming is, want ze was 30 jaar ouder en in zijn ogen niet mooi.
Zit hier niet het probleem? Dat iemand vindt dat ie op een normale manier kritiek levert, een ander van mening is dat het netter had gekunt, en het daardoor escaleert naar een discussie over respect? Ik ervaar het in ieder geval niet zo dat kritiek afgekapt wordt, maar misschien kom ik niet in de juiste topics, of ik lees er overheen of lees het anders.
En wat betreft het woordje respect waar nu zo tegen geaggeerd wordt: voor mij is het niet meer dan elkaar normaal behandelen. Niet het op een voetstuk plaatsen en je alles maar wel laten gevallen. Respect geldt beiden kanten op en dan is het weinig respectvol vanuit de dame in dat geval. Dus mocht ik ooit anders de indruk gewekt hebben, dan bij deze hopelijk verduidelijkt.
