Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
daarnet schipperstraat geweest (denk nr 14) en trof de bitch van de dag, ze noemde zichzelf ruby, alvast even hard als een robijn :)
ben ik de enige , want ze zei dat ze me niet moest na betaling. ik begrijp dat het niet altijd matcht maar daag de klant dan niet uit binnen te komen
slechte evervaring, wel schoon madam, gebruind, zwart haar en stevig vergrote borsten
 
daarnet schipperstraat geweest (denk nr 14) en trof de bitch van de dag, ze noemde zichzelf ruby, alvast even hard als een robijn :)
ben ik de enige , want ze zei dat ze me niet moest na betaling. ik begrijp dat het niet altijd matcht maar daag de klant dan niet uit binnen te komen
slechte evervaring, wel schoon madam, gebruind, zwart haar en stevig vergrote borsten
Toevallig deze Ruby? https://www.girlsreview.nl/threads/ruby-antwerpen-schippersstraat-12-3-dag.16911/
 
Een belangrijke rede voor afname prostitutee-bezoek is de sterke groei van PIN-betaling!

Zeker in Belgie, waar altijd veel ongeregisteerd geld breed in omloop was.

Ook moet je, indien je cashgeld op is, ruim 10 minuten (maal 2, heen en terug!) wandelen, voordat je dit weer uit de muur kan halen.

Op festivals en kermissen wordt betaling met de PINpas ook sterk gepromoot!
Er is een verschil tussen kermissen en festivals, en sekswerkers. De meeste wandelaars hebben liever dat er niet te veel sporen achterblijven van hun hobby. Er zijn er nu al, die moeilijk doen omdat je in de buurt betalend moet parkeren, en dan komt er een vermelding in je bankuittreksels natuurlijk, waaraan 'men' zou kunnen zien dat men in Antwerpen geparkeerd heeft op een moment dat men thuis verteld heeft men elders was. En ook: electronisch betalen kost geld. Iemand zal dan voor de kosten moeten opdraaien.
 
Iedere DVP heeft 2 soorten klanten: nieuwkomers en herhalingbezoekjes. Waarom missen zij de herhalingen, die anderen WEL hebben.

Waarom lopen de aanwezige klanten toch steeds naar dezelfden. Dat is toch hun oordeel over: Wat is prima service geven!
De wandelaars die wel zijn zullen misschien andere favorieten hebben, en hun vaste klanten zullen met de familie aan zee zitten of zo. Als een dame uitsluitend goede tot zeer goede recensies heeft zal ook echt wel een goede service geven. Ik laat ook verschillende van die toppers links liggen en ga vrijwel altijd terug naar mijn eigen toppers, ondanks dat ik overtuigd ben van de geweldige service van die andere dames. Zo heb ik een absolute topper een keer bezocht en ik had echt een superervaring met haar, maar toch ben ik nog niet op herhaling geweest bij haar, maar heb ik de afgelopen 2 weken één van mijn vaste dames 5x bezocht ipv af te wisselen met één van die andere toppers.
 
Trouwens, het verbaast me ook, waarom de grootste (of gezamelijk) kamerverhuurder(s) een geldautomaat geregeld hebben.

Deze kosten, zeker nu met veel onbezette ruimtes, brengt toch dubbel en dwars zijn opbrengst bij.

Snel weer cashgeld hebben, verhoogt zondermeer de omzet in het Schipperskwartier. Op de Amsterdamse Wallen meerdere automaten aanwezig!
Dat is wel heel simpel geredeneerd. Om te beginnen zijn er weinig ongebruikte ruimtes. Zijn er strenge veiligheidsredenen waar rekening mee gehouden moet worden. En volgens mij kun je in alle winkels, toch zeker bijna alle winkels, cash geld halen.

Bovendien zijn veel wandelaars zo verstandig om alleen het bedrag mee te nemen wat ze van plan zijn om uit geven, en laten zelfs bewust hun bankkaart thuis om niet in de verleiding te komen om over hun budget te gaan
 
Welke dame biedt volgens jullie de beste GFE in het SKW ?
Wil je écht een GFE, dan betaal je beter wat meer, anders is het bijna altijd wel afwerkseks in de ramen voor het instapbedrag. Met de meesten kan je afspreken om een uurtje te doen voor 150 euro (hoewel velen eerst 200 euro zullen voorstellen; gewoon onderhandelen).

Enkele tips voor GFE - lees: zachte meisjes ipv de porno-aanpak:

Dagshift: Ambra (SS29/3), Claudia (SS35/1), Vanessa (SS32/1)
Nachtshift: Anna (SS 12/3), Alina (SS30/3), Josefa (SS24/1)
 
Wil je écht een GFE, dan betaal je beter wat meer, anders is het bijna altijd wel afwerkseks in de ramen voor het instapbedrag. Met de meesten kan je afspreken om een uurtje te doen voor 150 euro (hoewel velen eerst 200 euro zullen voorstellen; gewoon onderhandelen).

Enkele tips voor GFE - lees: zachte meisjes ipv de porno-aanpak:

Dagshift: Ambra (SS29/3), Claudia (SS35/1), Vanessa (SS32/1)
Nachtshift: Anna (SS 12/3), Alina (SS30/3), Josefa (SS24/1)
Nina Verversrui 7/2 nacht biedt dat ook . ( ja , oke ik mag haar graag, ik geef het toe).

Gisteravond niet zo veel dames , maar veel wandelaars op de maandagavond.Dames hadden het druk Een wandelaar was met zijn Ferrari gekomen , zag hem nog lopen, zo veilig is het in het SKW dat je die zo aan de straat kan zetten vlakbij.
 
Welke dame biedt volgens jullie de beste GFE in het SKW ?
Die vraag is niet zomaar te beantwoorden. Voor een echte GFE moet de beroemde klik aanwezig zijn. Bij dames waar ik een GFE krijg omdat ik er een goede klik mee heb, ervaren anderen dat niet zo, maar dat kan uiteraard ook omgekeerd.

In tegenstelling tot wat Kladderadatch beweert kun je ook voor €50 een GFE krijgen. Het is echter wel zo dat je, als je bij een volgend bezoek meer betaalt en langer blijft, de GFE dan meestal toeneemt, maar het is ook weer niet altijd het geval.
 
Laatst bewerkt:
Maar ik ga dan weer geen 150 euro besteden aan raamdame. Want ik ken intussen hun praktijken. Met alle respect: doch sommigen staan enorm onder druk van hun 'broodheren'.
De dames die echt onder druk gezet worden pik je er zo uit. Vaak zie je het zelfs aan het raam al, en die loop ik dan ook gewoon voorbij. En als ik het binnen pas merk, dan blijft het bij dat ene bezoek.

En het is alom geweten dat er in de privé en clubs veel meer gedwongen prostitutie is dan bij de ramen.
 
De dames die echt onder druk gezet worden pik je er zo uit. Vaak zie je het zelfs aan het raam al, en die loop ik dan ook gewoon voorbij. En als ik het binnen pas merk, dan blijft het bij dat ene bezoek.

En het is alom geweten dat er in de privé en clubs veel meer gedwongen prostitutie is dan bij de ramen.
Dat zou ik niet beweren Janus. Ik denk dat er in clubs veel meer controle is. Als er al een controle is, tenminste. De kans is uiteraard klein. En een ambtenaar blijft natuurlijk niet ongevoelig voor de charmes van een hostess. Maar in elke privé moet er een personeelsregister liggen. Met dames die hier verblijven en wettig in orde zijn. Als ze een plichtsbewuste controleur over de vloer krijgen, dan is de boete torenhoog.
 
Dat zou ik niet beweren Janus. Ik denk dat er in clubs veel meer controle is. Als er al een controle is, tenminste. De kans is uiteraard klein. En een ambtenaar blijft natuurlijk niet ongevoelig voor de charmes van een hostess. Maar in elke privé moet er een personeelsregister liggen. Met dames die hier verblijven en wettig in orde zijn. Als ze een plichtsbewuste controleur over de vloer krijgen, dan is de boete torenhoog.
Ik durf dat gerust te beweren. Tenminste wat het skw betreft. Daar zijn de controles heel streng. Ik durf zelfs te stellen dat zeker wat de RLD's de regels nergens zo streng zijn als in het skw. En daar is geen enkele verhuurder die zich niet aan de regels houd. De gevolgen bij overtreding van de regels zijn enorm, tot permanente sluiting van al zijn ramen, en verliezen van zijn vergunning. Alle regels zijn al meermaals genoemd hier. Maar als je ze niet terug kunt vinden, en er toch wat meer over wil weten, dan stuur je me maar een pb, dan zal ik alles nog eens uitleggen aan je.
 
Laatst bewerkt:
Kort samengevat: Hama denkt iets te weten en Janus kent het HookUP systeem.

Als je zo goed mogelijk zeker wil zijn dat je een meisje onder dwang aantreft, ga dan naar priveontvangertjes of escortes van vreemde origine die zogezegd zelfstandig werken. Ben je fan van dergelijke mooie meisjes, maar je houdt niet van gedwongen prostitutie: ga dan naar het SKW. Het is 100% onmogelik om een raam te huren zonder een officiële registratie met hun ID-kaart. Illegalen maken geen schijn van een kans. En pooiers houden er niet zo van om hun dames officieel aan te melden.
 
Kort samengevat: Hama denkt iets te weten en Janus kent het HookUP systeem.

Als je zo goed mogelijk zeker wil zijn dat je een meisje onder dwang aantreft, ga dan naar priveontvangertjes of escortes van vreemde origine die zogezegd zelfstandig werken. Ben je fan van dergelijke mooie meisjes, maar je houdt niet van gedwongen prostitutie: ga dan naar het SKW. Het is 100% onmogelik om een raam te huren zonder een officiële registratie met hun ID-kaart. Illegalen maken geen schijn van een kans. En pooiers houden er niet zo van om hun dames officieel aan te melden.
Ik ken inderdaad het Hookup systeem, en heel wat andere regels waar aan voldaan moet worden.

Ik wil niet zover door te zeggen dat het onmogelijk is om een dame gedwongen in het skw te laten werken. Het wordt hun wel heel erg moeilijk gemaakt. Zo moeilijk zels dat ze hun dame op andere locaties onderbrengen, zoals andere RLD's en in de privé.
 
Laatst bewerkt:
Weten jullie of men eigenlijk met de auto door de schipperstraat mag rijden? Ik zie weleens auto's (geen politewagens) langsrijden. Soms wil ik gewoon snel even zien of een dame aanwezig is en zo niet, kan ik gelijk wegrijden.
 
Weten jullie of men eigenlijk met de auto door de schipperstraat mag rijden? Ik zie weleens auto's (geen politewagens) langsrijden. Soms wil ik gewoon snel even zien of een dame aanwezig is en zo niet, kan ik gelijk wegrijden.
Noppe, daar staan palen die enkel voor bewoners en hulpdiensten naar beneden gaan.
Ge zult dus uw voetjes moeten gebruiken🤣🤣
 
Merkwaardig tafereel gisteren in de Villa Tino. Er stond een man vlak bij een raam waar hij naar eigen zeggen was buitengezet door een dame, zonder reden. Het was VT12 of VT13, dat weet ik niet zeker. Het was in elk geval een blonde dame met een maatje meer, die ik al wel heb gezien op meerdere plaatsen in VT maar nooit heb bezocht. Telkens iemand er interesse betoonde zei hij (in het Engels) dat ze daar best niet zouden binnengaan, omdat het een oplichtster is.

Op bepaald moment ging de dame in discussie en vroeg ze hem om weg te gaan. Toen ik zo rond 1 uur vertrok uit het SKW stond hij er nog.

Niemand bezocht trouwens. Ik hoopte Rossie na haar verlof te zien, of eventueel Elison, maar geen van beide was er.
 
Ken haar naam niet meer van deze dame maar inderdaad daar blijf je beter buiten. Veranderd regelmatig van raam. Eerste klas oplichtster. Kan die man geen ongelijk geven. 1 gouden tip blijf er buiten.
 
Terug
Bovenaan Onderaan