Je favoriete dvp niet willen delen met anderen.

[J.B.]

nadeel van het neerzetten van een hele goede recensie is dat je de volgende keer bijna geen afspraak kan maken vanwege een volle agenda

Daarom moet je zoveel mogelijk "lieverdjes" aan je lijst toevoegen; is het ene lieverdje bezet dan op naar het volgende lieverdje.

Ik heb regelmatig last van keuzestress omdat ze allemaal tegelijkertijd arriveren.

 

[Wallie64]

Ah, de beroemde " qual der wahl".
Meestal is het andersom. Begin je met een aantal te bellen en wordt de lijst en de dag steeds korter.

 

[J.B.]

Begin je met een aantal te bellen en wordt de lijst en de dag steeds korter.

Ik boek meestal een dag vantevoren zodat ik zeker weet dat ik aan de beurt kom. Vooral bij zeer populaire dames is dit aan te raden.

 

[4_eyes]

Mijn wand

Ik boek meestal een dag vantevoren zodat ik zeker weet dat ik aan de beurt kom. Vooral bij zeer populaire dames is dit aan te raden.

Dat deed ik zelfs bij mijn favo in het skw.
Niks zo vervelend als voor niks in de auto stappen.

 

[Wallie64]

Dat doe ik ook het liefst, maar veel (rondreizende) dames maken alleen afspraak op dag zelf en dan krijg je dat.

 

[Rimon]

Veel heren schrijven geen recensie en zeker niet als de dame goed was, bang dat de dame te populair wordt en straks misschien meer geld gaat vragen of geen tijd meer heeft voor ze omdat ze dan meer klanten heeft. Kijk maar hoe weinig recensies hier worden geschreven de merendeel van de forumleden willen hun favoriete DVP liever niet delen en dat is een feit.

 

[Deckx]

Dit geldt ook voor jou?

 

[Jimmy80]

Andere zaken spelen ook mee, ik schrijf bijv geen recensies van escort dames omdat ik hier niet gekoppeld wil kunnen worden aan mijn prive adres

 

[Roba]

Kijk maar hoe weinig recensies hier worden geschreven de merendeel van de forumleden willen hun favoriete DVP liever niet delen en dat is een feit.

Dat is een overhaaste conclusie, ik kan nog wel andere redenen bedenken dat er minder recensies zijn dan in de tijd van Hookers.

1. Na al die jaren was Hookers gewoon een bolwerk van recensies geworden en dat nodige gewoon uit. GR heeft nog niet die status.

2. Misschien wordt er gewoon minder gewandeld? Iets met inflatie?

3. Heb mensen horen zeggen dat ze het zat zijn door fanboys (of de dame zelf) besprongen te worden als ze iets kritisch zeggen over een populaire dame.

4. Heb mensen horen zeggen dat hun recensie om onduidelijke redenen verwijderd is en ze daarom minder motivatie hebben nog recensies te schrijven.

 

[Voormalig lid 18138]

Verschillend. Sommige meiden gun ik een goede verdienste.In de ramen van Antwerpen natuurlijk, zoals Maria en Chloe.
Andere en dat zijn vooral Nederlandse amateurdames ga ik niet delen , zijn te goed.

 

[GeileGerard]

Hebben jullie ook een favoriete dvp die je liever niet met anderen wilt dele? Bang dat ze dan te populair en onbetaalbaar word voor jou.

She is not yours.. it was just your TURN

"Claimen" van een DVP is dus kansloos. Want een DVP is net zo exclusief als een stokbrood. In elke stad te vinden en ze gaan als broodjes over de toonbank?
Delen is meer een fatsoenskwestie richting de andere mannen met dezelfde hobby. Je voorkomt dat ZIJ een miskoopje doen. Oud en slap stokbrood zeg maar.

 

[GeileGerard]

3. Heb mensen horen zeggen dat ze het zat zijn door fanboys (of de dame zelf) besprongen te worden als ze iets kritisch zeggen over een populaire dame.

4. Heb mensen horen zeggen dat hun recensie om onduidelijke redenen verwijderd is en ze daarom minder motivatie hebben nog recensies te schrijven.

|Zorgelijke puntjes!

 

[vesdia]

Sommige dames zijn de hele week bezet en je leest nooit een recensie, dus het percentage heren dat iets schrijft is zeker laag te noemen.
Of zijn ze gewoon geen lid van deze site?

 

[ForumLurker]

@Rimon Ik heb juist mijn favoriete dames gedeeld. Toegegeven, ik heb niks met recensies verder, maar mes op de keel deel ik liever goede dan slechte ervaringen.

Waarom? Welnu, omdat ik voornamelijk in privéhuizen kom. Als ik in dat huis een dame slecht beoordeel, het komt uit wie ik was en de dame is juist populair bij haar collega's in dat huis, dan zouden andere afspraken ook weleens verpest kunnen worden denk ik dan als zij gaat doorkleppen dat ik die lul van die kutrecensie was.

Tuurlijk kun je in je recensie er redelijk goed voor zorgen dat ze niet weet wie je was, en misschien zoek ik er allemaal veel te veel achter wat toch nooit gebeurd, maar ik heb geen zin in gezeik, dus kies ik voor de extreme oplossing door niet te posten.

Liever dat ik nog altijd fijn een privéhuis kan bezoeken dan niet. Ik heb al best wat verhalen van dames gehoord die hun recensies hier lezen en een idee hebben wie dat zou kunnen zijn geweest en heb zelf één keer een hele slechte ervaring gehad met een dame die door de andere dames bijna op handen gedragen werd.

Ik brand me er liever niet aan. Als ik al een recensie zou doen, dan een goede, hoe klote het voor deze site zelf het eigenlijk ook is. Kies ik toch voor mezelf.

Oh ja, en hoewel ik ook niet altijd alle gevoelens helemaal kan onderdrukken, heb ik uiteindelijk nooit het idee dat ik een dame alleen maar voor mezelf heb of wil houden.

 

[Cor]

3. Heb mensen horen zeggen dat ze het zat zijn door fanboys (of de dame zelf) besprongen te worden als ze iets kritisch zeggen over een populaire dame.

Dit is zeker mijn indruk. Ik zie van sommige dames zoveel positieve berichten en meestal van steeds dezelfde personen. Mijn ervaring is dan minder positief maar merk wel dat er van 1 dame een stuk of 4 fanboys bestaan, dat ik weleens de indruk krijg dat er iets niet klopt. Ze schrijven zo ongeveer in dezelfde stijl en gebruiken steeds dezelfde woordjes "toppertje" en "de beste van...." en ga zo maar door.
Van andere dames die er werken lees je vrijwel niets of alleen negatief. Terwijl die dame mij nu weer veel beter beviel. Maar om nu een "welles-nietes" verhaaltje op te starten, daar heb ik totaal geen zin in. Ik weet vooraf al dat de fanboys in actie komen.

Ander bericht van een DVP die ik al een paar keer bezocht, is dat er soms berichten geplaatst worden door collega dvp's of diens fanboys omdat de dame het net iets te druk krijgt.

 

[Oscular]

Dat zou jammer zijn. Ik deel mijn favorieten juist wel in de hoop dat ze genoeg klandizie krijgen. Ik gun het ze van harte. Daarmee hoop ik dat ze nog lang actief blijven en ik ze kan blijven bezoeken. Win-win.

Waarom? Welnu, omdat ik voornamelijk in privéhuizen kom. Als ik in dat huis een dame slecht beoordeel, het komt uit wie ik was en de dame is juist populair bij haar collega's in dat huis, dan zouden andere afspraken ook weleens verpest kunnen worden denk ik dan als zij gaat doorkleppen dat ik die lul van die kutrecensie was.

Dat speelt bij mij ook in mijn hoofd inderdaad. Daarom van mij voornamelijk alleen maar recensies van de succesvolle dates. Als iemand naar een specifieke dame vraagt wil ik daar best antwoord op geven, maar een review vind ik nog steeds te riskant.

 

[Rimon]

Dit geldt ook voor jou?

Ik bezoek zelden een dame 2 keer dus ik heb als de ware niets te verliezen.
.

 

[Deckx]

Het leukst vind ik zelf om te schrijven over dames die nog geen recensies hebben. Ook bij een topdate schrijf ik gewoon een recensie of ze een favoriet wordt zie ik later wel. Overigens zie ik vervolgens weinig recensies volgen, dus ik krijg de indruk dat wanneer ik een dame voor mezelf wil houden, ik juist een recensie moet schrijven.

 

[Voormalig lid 776]

Het is hierboven ook al aangehaald maar ik denk ook dat het gros van de wandelaars hier nooit schrijven, misschien wel eens komen "raadplegen" maar de moeite niet doen om over hun ervaring te schrijven. Ik denk ook dan veel mannen die DVP's bezoeken deze website niet eens kennen.
Dat mannen niet schrijven om zo hun favorietje voor zich alleen te houden is gewoon nonsens.

 

[knightrider]

Andere zaken spelen ook mee, ik schrijf bijv geen recensies van escort dames omdat ik hier niet gekoppeld wil kunnen worden aan mijn prive adres

Misschien een naïeve vraag, maar als je hier dan een recensie schrijft hoe kan dat dan aan je privé adres gekoppeld worden?
De mods van Girls Review hebben je adres toch ook niet en zouden die toch niet doorspelen aan een escort bureau?

 

[H._]

Hij bedoelt denk ik dat ze dan bij het escortbureau weten welke klant die recensie geschreven heeft.

 

[Jimmy80]

En als de dames meelezen weten ze heus wel om welke klant het gaat

 

[knightrider]

Zit wat in, hoewel je al te herkenbare details natuurlijk achterwege kunt laten.

Als je het meer over haar dan over jezelf hebt, dag van de week wisselt en geen persoonlijke anecdotes aanhaalt lijkt de kans me klein dat ze denkt: Ah ja, bij die en die was dat de volgorde van de standjes.

Maar de combi privé adres, zeer negatieve recensie is wellicht niet heel wenselijk.

Hoewel een wraak-aktie ze natuurlijk helemaal direct een extreme bad rep zou opleveren.

Moeilijker is het wellicht als je herkenbaar bent uit je recensie en niet helemaal blij, maar toch nog een keer wilt afspreken….die combi heeft niet de voorkeur.

 

[MrSmith]

Sommige dames zijn de hele week bezet en je leest nooit een recensie, dus het percentage heren dat iets schrijft is zeker laag te noemen.
Of zijn ze gewoon geen lid van deze site?

Merendeel van de mannen die dvp's bezoekt kent deze site niet eens.

 

[Jimmy80]

Misschien een naïeve vraag, maar als je hier dan een recensie schrijft hoe kan dat dan aan je privé adres gekoppeld worden?
De mods van Girls Review hebben je adres toch ook niet en zouden die toch niet doorspelen aan een escort bureau?

Dit staat ook al in een ander topic beschreven, toen ging het over hetzelfde, als de dames meelezen dan is het niet zo moeilijk voor ze om 1 + 1 = 2 te doen, of je moet een hele vage recensie schrijven maar dan heeft het sowieso geen zin om een recensie te schrijven

 

[makkebeer]

Ik maak bijna van ieder bezoek een recensie, bij een nieuwe ontdekking die top was wacht ik wel een weekje tot ik nog een keer geweest ben.
Maar naar mijn idee loopt de hoeveelheid recensies alleen maar terug en op ervaring gevraagd komt ook niet vaak antwoord.

 

[Voormalig lid 56]

Veel heren schrijven geen recensie en zeker niet als de dame goed was, bang dat de dame te populair wordt en straks misschien meer geld gaat vragen of geen tijd meer heeft voor ze omdat ze dan meer klanten heeft. Kijk maar hoe weinig recensies hier worden geschreven de merendeel van de forumleden willen hun favoriete DVP liever niet delen en dat is een feit.

Ik heb mijn favoriete dvp hier uitgebreid gerecenseerd. Het heeft haar zeker extra klandizie opgeleverd. Niet alleen mijn recensie maar nog tientallen anderen die erg positief zijn. Haar uurprijs is, we zijn inmiddels 1 1/2 jaar verder, met 0 euro gestegen.
Dus wat mij betreft raken al je aannames of conclusies kant noch wal.

Ik denk dat hier minder recensies verschijnen omdat er minder aanbod is en er teveel leden zijn die zoeken naar een manier om een ander te pakken en verwijten te maken.
Dat gedrag sijpelt in teveel topics door, ook in recensietopics.
Ik heb vorige week een recensie/servicebericht naar medeforummers geplaatst. En hoppa: naast veel blijdschap waren er ook verwijten.
Dat nodigt niet uit om nog een keer iets te recenseren of een tip te geven.
Onder het motto: zoek het dan maar lekker zelf uit als je het zoveel beter weet/of denkt de recensent te moeten lastig vallen met onzinnige verwijten.
Ieder forum krijgt de leden die het verdient.
Ook hier.

 

[feestje]

Ik schrijf altijd een recensie over een eerste bezoekje. Daar blijft het wel bij, als ik op herhaling ga vermeld ik dat niet. Ook ik gun mijn favorietjes goede aanloop, verdienen ze geen geld, dan komen ze wellicht niet terug.

 

[Voormalig lid 18545]

Oef ja, fanboys. Gelukkig zijn ze niet actief op dit forum

 

[Voormalig lid 18138]

Men wil de naam.van dit forum veranderen naar Hookersfanclub.nl