Daar zit heel veel waarheid in, maar je raakt normaal gesproken je hart niet kwijt op één twee drie, en je hebt dus ook wel wat tijd om te observeren. Natuurlijk zijn er ook wel mannen die niet meer kunnen zien of denken, van zodra ze een paar vlinders op bezoek krijgen in hun buik.
Gaston van de vuilkar droomde als jongen al van een supergrote firmawagen waar hij elke dag tripjes kon mee doen. Nochtans is zijn beroep heel noodzakelijk in de maatschappij. Net als het beroep van dvp's trouwens.
Studies tonen ook aan dat de meeste dvp's die problemen krijgen, die problemen niet zo maar van de core buisiness van hun werk krijgen, maar heel vaak wel door allerlei verwikkelingen die eigenlijk gestuurd worden door randfiguren die een 'bepaalde bedoeling' hebben. Typisch voorbeeld: de ratten die nauwgezet mogelijke prooien in het oog houden en net op tijd met drugs opduiken om hen te 'redden'. Of in het algemeen: snoodaards die voor niets terugdeinzen, als zij maar zelf geld kunnen verdienen aan een dvp. Het is door dat soort intriges dat de meeste mentale schadegevallen ontstaan.
Auw, deze doet écht zeer hoor, Fausto!
Dank voor het definiëren van de titel. Ik maakte de vergelijking omdat hier met diagnoses werd gestrooid en psychiaters over het algemeen de enigen zijn die mentale diagnostiek verrichten.
wacht even
Realiseer je je wel dat je je begeeft op het forum over betaalde seks? Wat doe je hier dan? hobbymatig wandelaars en dvp bekritiseren?
Ehhhh….. @Mila …, I hate to bring it to you, maar je loopt achter:wacht even
Dat is dus een dubbelopje en zo GAAN ONZE STATISTIEKEN NAAR DE KLOTEN!!
Die vraag had ik ook gesteld, maar daar werd Fausto even stil van:wacht even
in plaats van een lukraak bedachte stelling te poneren, kun je ook een vraag stellen.
maar dan ben je er toch afhankelijk van?
Ik heb wel eens gelezen dat 50 tot 60% van de mannen minimaal 1 x in zijn leven een dvp bezoekt. Meer dan de helft van alle mannen dus. Bijna niemand spreekt er over. Maar er zullen inderdaad gekkies tussen zitten maar voor het overgrote deel normaal en dat 30% van de mannen gebonden is geloof ik ook wel.
Die betalen niet alleen voor sexy, die betalen om een nepvriendin te hebben. En verwoorden het zo dat het allemaal niet om geld draait. Hihi. Dat maakt het nog triester.
is veel minder, het is maar een klein percentage van plus minus vijftien procent van de mannen die betaald voor sex.
Ze weten het allemaal mooi te vertellen.
www.at5.nl
Net zoals nu bedoel je?
Daar hebben ze het over 1 op de 7 mannen, wat mijn inziens overeen komt met 15 procent. Dus dat is een klein percentage,Op internet vind je andere cijfers en statistieken. Veel hoger dan jij zegt en denkt.
Nog hogere cijfers hier:
'70 tot 80 procent van de mannen betaalde voor seks'
'70 tot 80 procent van de mannen betaalde voor seks'
Niet om het een of het ander maar wat betreft de bron van dit artikel:Op internet vind je andere cijfers en statistieken. Veel hoger dan jij zegt en denkt.
Nog hogere cijfers hier:
'70 tot 80 procent van de mannen betaalde voor seks'
'70 tot 80 procent van de mannen betaalde voor seks'
Er staat toch echt 70 tot 80% van de mannen betaalde voor sex in dat artikel. Nergens staat 1 op de 7 mannen of 15
hier een ander stuk waar ze het zelfs over 1 op de 10 mannen hebben
sekswerkerfgoed.nl
Dan heb ik het even verkeerd begrepen, ik dacht dat je doelde op vrouwen van je eigen leeftijd.
Wanneer ga je d'r weer eentje andouwen?
Ik begrijp Fausto wel waarom betalen voor seks als je het gratis kan krijgen. Bij een dvp draait het om je geld terwijl het bij een gewone vrouw die je bijv in een kroeg versiert draait om wie je bent als persoon. Nep vs echt, ik kies ook liever voor echt inplaats van dat neppe gedoe voelt gewoon beter.
