Vreemde prijzen

[Medford]

De ene kant wil daklozen laten verhongeren op straat.

Wie is er nu aan het polariseren?

 

[Strûner]

Het was een vraag, maar uit je antwoord blijkt dat je echt dom bent. Nooit gehoord van belasting betalen?
Maar zoals alle domme mensen wil jij altijd gelijk hebben en wil jij ook altijd het laatste woord hebben, dus ga je gang

Nog geen idee hoe de krolse kater hier op gaat reageren. Maar mijn 'vind ik leuk' heeft hij bij voorbaat al binnen

 

[diewanderer]

En zo worden mensen die uitleggen dat gratis geld niet bestaat altijd weer geframed.

@Medford schrijft dat toch letterlijk? En weer die slachtofferrol opzoeken en ondertussen mij voor linksmens verwijten. Flauw.

 

[Medford]

Nog geen idee hoe de krolse kater hier op gaat reageren. Maar mijn 'vind ik leuk' heeft hij bij voorbaat al binnen

Als ik hem was zou ik er helemaal niet op ingaan. Mensen die denken dat belastingheffing een onuitputbare bron van gratis geld is, zijn niet voor rede vatbaar.

 

[Medford]

@Medford schrijft dat toch letterlijk?

Neen?

 

[Voormalig lid 45]

Nog geen idee hoe de krolse kater hier op gaat reageren. Maar mijn 'vind ik leuk' heeft hij bij voorbaat al binnen

Tja, ik heb eigenlijk geen zin in die 'can of worms'.

Want die voorstanders van gratis geld zijn te laf om te zeggen: jij moet mijn basisbehoeften betalen en anders mag je doodgeschoten worden.
Want dat is principiëel wat belasting heffen is.
En omdat men zelf niet in staat is om te geven maar altijd vanuit jaloezie denkt, kan men zich niet indenken dat anderen bereid zijn te geven aan hen die het minder hebben.

Maar goed, heeft allemaal weinig zin. De trend naar collectivisering is een gegeven en we gaan meer belasting betalen om meer machtsmisbruik te steunen. Fact of life.

En maar hopen dat men seks met een leuke vrouw als iets bijzonders blijft beschouwen in plaats van iets waar men recht op heeft, waarbij de grens tussen 'recht hebben op' en 'recht hebben op gratis' helaas vaak vervaagt.

 

[diewanderer]

Net zomin als er een 'recht op eten' of een 'recht op onderdak' bestaat, omdat dat zou impliceren dat je anderen kunt dwingen jou van eten en onderdak te voorzien, bestaat er een 'recht op seks', omdat dat zou impliceren dat anderen de plicht hebben om seks met jou te hebben, en daartoe eventueel gedwongen kunnen worden. De idee van universele positieve rechten is progressieve nonsens

Hoe moet ik dat citaat dan lezen?

 

[Medford]

Hoe moet ik dat citaat dan lezen?

Precies zoals het er staat. Wat is er niet duidelijk aan? Dat iemand geen 'recht op eten' of 'recht op onderdak' heeft, wil niet zeggen dat het verboden is om ze eten of onderdak te bieden.

 

[diewanderer]

Precies zoals het er staat. Wat is er niet duidelijk aan? Dat iemand geen 'recht op eten' of 'recht op onderdak' heeft, wil niet zeggen dat het verboden is om ze eten of onderdak te bieden.

Ik denk dat het heel duidelijk is. Je verbiedt het niet, maar je vindt het ook geen absolute noodzaak, anders zou je het (moreel) verplichten. Ergo: laat maar verhongeren als het van meneer @Medford afhangt. Ik neem dan ook niks terug van wat ik eerder schreef. Advocatenpraat of niet.

 

[Rony80]

Oei, hij kan zelfs in het Engels schelden

Hey jongens, een beetje aardig tegen elkaar zijn, er is al genoeg ruzie in de wereld

 

[JokePrive]

Sluit mij bij Rony aan, laten we t gezellig houden!

 

[Some]

Je geeft een mening en dan gaan er ineens een hoop pipo's er een politiek zeikspelletje van maken. 'k Heb wel betere dingen te doen dan hier in detail te gaan liggen zeiken. Het is hier trouwens een forum over hoeren en hoerenlopers. Niet over politieke overtuigingen en polariseringen die nergens op slaan of uit de context worden gerukt.

 

[Dr.Ramoray]

Als de prijs van € 400,00 te hoog is voor veel klanten, en de dame om die reden geen klanten heeft zal ze zelf haar tarief naar beneden gaan aanpassen. Blijkbaar heeft ze toch een klantenkring die bereid zijn om deze prijs te betalen.

Ik zelf vindt geen enkele dame € 400,00 per uur waard, maar dat is mijn persoonlijke mening.

Int verleden wel een keertje afgesproken met een dame die 400e per uur vroeg. Haar advertentie sprak me al lang aan en haar foto's nog meer . Voor 400e zijn de verwachtingen ook wel hoger maar als die niet worden ingelost dan zat ik der maar met een belabberd gevoel in het hotel.
Dat was ook de laatste keer dat ik er zoveel aan gegeven heb. Erna max 150e of minder en me nooit beklaagd.
Beste ervaring was 150e bij Famke escort maar vraagt nu ook 250e en is mijn klandizie kwijt erdoor en veel andere klanten ook. Veel meisjes prijzen zichzelf uit de markt en klagen dan dat ze geen afspraken meer hebben gelijk Famke enzovoort.

Na 8j ongeveer ben ik rond de 30000e kwijt aan dvp's wat me wel een beetje heeft doen verschieten en doen minderen heeft ook nog maar 2 keer afgesproken dit jaar.

 

[Medford]

Je geeft een mening en dan gaan er ineens een hoop pipo's er een politiek zeikspelletje van maken. 'k Heb wel betere dingen te doen dan hier in detail te gaan liggen zeiken. Het is hier trouwens een forum over hoeren en hoerenlopers. Niet over politieke overtuigingen en polariseringen die nergens op slaan of uit de context worden gerukt.

Tja, jij begon ermee te zeggen dat seks een basisbehoefte is waar elk mens recht op heeft. Dat is een (als je het mij vraagt nogal domme) politieke mening. Dan moet je niet verbaasd zijn als anderen daarop reageren. Als je niet wilt dat anderen hun politieke opvattingen delen, houd dan ook die van jezelf alsjeblieft voor je.

 

[Voormalig lid 45]

Je geeft een mening en dan gaan er ineens een hoop pipo's er een politiek zeikspelletje van maken. 'k Heb wel betere dingen te doen dan hier in detail te gaan liggen zeiken. Het is hier trouwens een forum over hoeren en hoerenlopers. Niet over politieke overtuigingen en polariseringen die nergens op slaan of uit de context worden gerukt.

LOL: je bent zelf degene die het in het politieke trekt door te stellen dat basisbehoeften niks met geld te maken zouden moeten hebben en tevens indirect te stellen dat seks gratis moet zijn.
Maar van mij mag je hoor en genoeg mensen die het lekker vinden om te zeiken of ondergezeken te worden. Dat heet een golden shower geloof ik, mag hier allemaal en nog gratis ook!

 

[Cumcum]

Ik wil niet onder gezeken worden,wel afgezeken,ik deel ook wel eens uit,dan moet je ook kunnen ontvangen,verder neem ik alles maar met een korreltje zout,soms ben ik het eens met....dan weer met......als je maar lol hebt.Toch..

 

[Rimon]

Als ik zo naar de reacties hier kijk dan is het merendeel met mij eens dat de prijzen op dit moment veelste te hoog zijn. Wij mannen hebben meer macht dan we in werkelijkheid denken en hebben de keuze om te beslissen welke dame we bezoeken en welke niet. Als wij de dure dames links laten liggen en voor de goedkopere gaan, dan zullen de dure dames vanzelf hun prijzen laten zakken, want minder klanten betekent voor hun ook minder geld. En zo zorg je ervoor dat de prijzen gaan zakken en voorkom je prijsstijging.

 

[diewanderer]

Je vergeet wel dat 95% van de hoerenlopers hier niet meeleest, laat staan dat ze met je boycot gaan meedoen

 

[Voormalig lid 45]

Wij mannen hebben meer macht dan we in werkelijkheid denken en hebben de keuze om te beslissen welke dame we bezoeken en welke niet.

Mannen hebben vanouds macht over vrouwen op heel veel terreinen.

Maar als het om seks gaat is het precies andersom.

Omarm je 'mannelijkheid' en accepteer dat je zal moeten betalen voor dit aspect van het leven.

 

[Rimon]

Je vergeet wel dat 95% van de hoerenlopers hier niet meeleest, laat staan dat ze met je boycot gaan meedoen

Misschien groeit deze forum en worden deze berichten door meer mannen gelezen. Ik probeer hier ook alleen maar met een oplossing te komen.

 

[sakendayo]

Ik denk dat je overschat hoeveel mensen er op dit forum zitten. Het feit is dat duurdere dames (200-250 p/uur) blij zijn met hoeveel geld en klanten ze krijgen, omdat ze hun prijzen niet verlagen. Laat mensen gewoon zoveel geld uitgeven als ze willen, je hoeft het niet te betalen.

 

[Rimon]

Mannen hebben vanouds macht over vrouwen op heel veel terreinen.

Maar als het om seks gaat is het precies andersom.

Omarm je 'mannelijkheid' en accepteer dat je zal moeten betalen voor dit aspect van het leven.

Ik ben me bewust dat wij mannen moeten betalen, maar ik ben niet bereid om de hoofdprijs te betalen en me te laten gebruiken door vrouwen, al was ik miljonair.

 

[Voormalig lid 3992]

Waarom vragen deze 400 EUR per uur als ze geen pro zijn ?

Ja , dat hoor je vaker inderdaad "ik ben geen pro , ik doe het voor de lol en dus vraag ik 3 keer zoveel als een ander die er haar brood mee verdiend" Moet je in een andere bedrijfstak eens proberen " Ik ben geen tegelzetter , maar het is mijn hobby om af en toe zo eens in de maand eens een badkamertje te tegelen , daarom ben ik gedwongen er 200 Euro per uur voor te berekenen "

 

[Cumcum]

Ach alles heeft zijn prijs.Wil je heel goedkoop dan neem een heroïne hoer waar je de spuit zelf nog moet uittrekken voordat je erop kan . En ga je voor zeer luxe. Dan betaal je daar ook na. Het is wel niet zo,hoe duurder hoe beter

 

[Some]

Krolse en Medford... mijn mening was enkel een mening. Ze is enkel politiek als je er dat zelf van maakt, al dan niet door er dieper op in te gaan.

Of die al dan niet dom zou zijn is veel genuanceerder dan jullie vakjesmentaliteit en die gratuite, loze pogingen tot persoonlijke aanvallen.
Anyway, da's 't laatste wat ik hierover zeg.

'k Gaf een mening en da's al. Net als er hier overal meningen en ervaringen te lezen zijn.

Wat iemand die anoniem op een forum zit daar al dan niet van vindt interesseert mij niks.
Wil je er dieper op in gaan zijn daar wel andere fora voor.

 

[Voormalig lid 3992]

Als ik zo naar de reacties hier kijk dan is het merendeel met mij eens dat de prijzen op dit moment veelste te hoog zijn. Wij mannen hebben meer macht dan we in werkelijkheid denken en hebben de keuze om te beslissen welke dame we bezoeken en welke niet. Als wij de dure dames links laten liggen en voor de goedkopere gaan, dan zullen de dure dames vanzelf hun prijzen laten zakken, want minder klanten betekent voor hun ook minder geld. En zo zorg je ervoor dat de prijzen gaan zakken en voorkom je prijsstijging.

En als alle Chinezen tegelijk van de keukentafel afspringen komt de toren van Pisa weer recht te staan , in theorie zal het allemaal wel kloppen maar in de praktijk gaat het gewoon niet gebeuren
De markt bepaalt de prijs , je mag vragen wat je wilt en de consument die het niet wil of kan ophoesten zal het zonder moeten doen

 

[Rimon]

En als alle Chinezen tegelijk van de keukentafel afspringen komt de toren van Pisa weer recht te staan , in theorie zal het allemaal wel kloppen maar in de praktijk gaat het gewoon niet gebeuren
De markt bepaalt de prijs , je mag vragen wat je wilt en de consument die het niet wil of kan ophoesten zal het zonder moeten doen

Maar dan moet je straks niet gaan klagen als de prijzen verder gaan stijgen.

 

[Rony80]

Je vergeet wel dat 95% van de hoerenlopers hier niet meeleest, laat staan dat ze met je boycot gaan meedoen

Daar heb je een heel goed punt @diewanderer
hoewel ik het idee hebt dat er veel lezers zijn, maar dat er weinig wandelaars zijn die een recensie schrijven.

 

[Voormalig lid 3992]

Maar dan moet je straks niet gaan klagen als de prijzen verder gaan stijgen.

Als Nederlands staatsburger beroep ik me op mijn grondwettelijk recht om over van alles en nog wat te klagen zoveel als ik wil

 

[Voormalig lid 45]

Krolse en Medford... mijn mening was enkel een mening.

Jouw mening is dat seks gratis moet zijn. Dan vind ik daar iets van en dat schrijf ik op. Dat noem jij politiek, maar als dat van mij politiek is, dan ben jij politiek begonnen.

Maar blijf vooral lekker klagen dat seks zo duur is. Daar wordt je mega-gelukkig van.