Westervoorter in elkaar geslagen door begeleiders prostituee

[Vanderlindemedia]

Je weet dat ik die artikels geschreven heb he? Just saying. Ik zat er al langere tijd bovenop. Met zoveel mensen gesproken. Accountants, chauffeurs, dames, telefoniste(s), iedereen bevestigd hetzelfde verhaal van het echte reilen en zeilen.

 

[Traveller]

Je weet dat ik die artikels geschreven heb he? Just saying. Ik zat er al langere tijd bovenop. Met zoveel mensen gesproken. Accountants, chauffeurs, dames, telefoniste(s), iedereen bevestigd hetzelfde verhaal van het echte reilen en zeilen.

Ik weet het.. goed werk!!! Je hebt naar mijns inziens er goed aangedaan. Jij hebt er dichter opgezeten. Ik hoorde steeds meer geluiden doorkomen dat het niet helemaal jofel ging daar. Maar dat je -even op zijn Amsterdams- moet lopen Nakken van je klanten als escort dat wel heel ver hoor. En je weet Oud-Zuid (Apollobuurt) is kassa voor dat soort meiden. Een Richard Mille is ook geen 3 tientjes op de Albert Cuyp.

 

[Vanderlindemedia]

Ben in die tijd paar keer ook telefonisch en middels instagram bedreigd. Maar ik laat me niet zomaar in een hoekje zetten. Het schaadt de branche. En ze betrokken er ook andere escort bureau's bij door te stellen ja maar u heeft niet bij ons besteld u heeft daar en daar besteld... En je kunt je voorstellen wat voor een overlast dat bracht ook.

Die valse facturen was ook zoiets. Onder NAW gegevens van een ander escortbureau naar oud klanten sturen (Aan de bewoners van ...!) met het rekeningnummer van de eigenaresse. "Ja was een medewerker d'r schuld" .. wat nou. Je toetst toch wat je medewerkers binnen het bedrijf doen? Ook zoiets... alles moest naar een prive rekeningnummer (en nu nog steeds). Ik heb met medewerking van bank(en) zowat de hele sloot aan rekeningnummers af weten te sluiten.

Ook die konden toetsen middels abuse afdeling dat wat erop gebeurde (snachts men laten betalen, 'sochtends de hele rekening cash leegtrekken) gewoon niet goed kon zijn.

25 april is een zitting in Belgie weer; die zaak in belgie wordt interessant.

 

[Gaastra 1968]

Daar is niks over gerapporteerd. En twee (drie, als je de dame meetelt) tegen één waarbij één kant verboden wapens inzet en de andere kant dronken is, lijkt me een ongelijke strijd, waarbij de kans dat de Roemenen schade oplopen eerder gering zal zijn.

Weet je wat het is? We zijn er niet bij geweest. Wat er binnen tussen de Westerfoorter en de dame is voorgevallen weten wij niet. Dat de Westerfoorter dingen verzwijgt is voor mij 100% zeker. Ik vertrouw hem niet omdat hij zijn drankgebruik liever had verzwegen, hij erkent het omdat de Politie er snel bij was, daarom kon hij dat niet ontkennen.

Wat er binnen tussen de dame en hem met gesloten buitendeur heeft afgespeeld is ook een ongelijke strijd, namelijk een van man tegen vrouw.

En nogmaals, lichamelijk geweld is in deze situatie niet te verantwoorden. Als je rondloopt met verboden wapens dan kom je met een zekere voorbedachtheid naar de situatie., om niet te zeggen dat gewelddadige escalatie misschien wel je business-model is.

Lichamelijk geweld is wel te verantwoorden als hij de dame bijv. probeerde te verkrachten. En nogmaals, waar is die boksbeugel? Dan kan de Politie dat ding op sporen onderzoeken

Ik ga niet naar m'n klanten voorzien van pepperspray en boksbeugel, en de discussies die ik heb gaan over heel wat meer dan een schamele 300 euro.

Nee jij bent een kerel en hebt te maken met "normale" mensen, Prostitutie is wel ff wat anders.

 

[Voormalig lid 15306]

Wat er binnen tussen de dame en hem met gesloten buitendeur heeft afgespeeld is ook een ongelijke strijd, namelijk een van man tegen vrouw.

Dat wordt door mannen vaak over het hoofd gezien. Je stapt als vrouw op een onbekende plek binnen bij met een onbekende die fysiek veel sterker is. Als er dan discussie komt over geld loop je als vrouw meer gevaar. Je kunt op dit forum lezen hoe woest sommige mannen kunnen worden als ze denken iets teveel te hebben betaald of te weinig te hebben gekregen voor hun geld. Ja, zeggen sommige mannen dan, je leest ook weleens dat een man is mishandeld door zijn vrouw en een vrouw kan soms heel gemene dingen zeggen... pfff ;-)

 

[Vanderlindemedia]

Ja maar als man zijnde ben je ook gewoon kwetsbaar omdat men je adres heeft.

Ik zeg al er zijn woningovervallen gepleegd nadat een dame op bezoek was geweest. In Belgie, in Nederland, in Amsterdam, Rotterdam etc. Er worden mannen online afgeperst ook.

 

[Voormalig lid 15306]

Het een sluit het ander niet uit.

 

[Roba]

Ja, zeggen sommige mannen dan, je leest ook weleens dat een man is mishandeld door zijn vrouw en een vrouw kan soms heel gemene dingen zeggen... pfff ;-)

Los van deze zaak, die laatste zin is onnodig betuttelend vind ik. Ja vrouwen zijn veel kwetsbaarder en fysiek zwakker en ja, geweld van man naar vrouw komt vaker voor dan andersom.

Als gevolg hiervan rust er een gigantisch stigma op geweld van vrouw naar man en een schaamte bij veel mannen die dat overkomt. Want ja het bestaat wel degelijk. Beetje jammer dat dat hier wordt aangehaald en met een pfff en een smiley wordt afgedaan, zeker omdat verder nog niemand dat punt überhaupt had aangehaald.

 

[Mila]

nee @gryphon de dame had niet de 300 euro moeten aannemen en vervolgens geen diensten willen leveren.

Ze hadden gewoon een kleine vergoeding moeten overeenkomen voor de tijd die ze stak in het aanrijden.

Dat deze 2 heren vervolgens die vent in elkaar slaan gaat natuurlijk helemaal nergens over.

Dombo's verliezen hun ID kaart

Ze is haar voor hem gereserveerde tijd kwijt, heeft wellicht andere gegadigden die nee moeten verkopen. Ze is voor de gek gehouden, heeft twee beveiligers te betalen en benzinekosten. Daarnaast een vervelende ervaring rijker. Natuurlijk is een kleine vergoeding niet voldoende.
Als je een dvp bestelt zorg je dat je je gedraagt. Ik denk dat de kans groot is dat hij niet een beetje aangeschoten was, maar flink dronken. Mannen zijn nuchter al vaak niet heel bedachtzaam en empathisch. Het maakt de situatie niet veiliger voor een dvp als ze haar klant dronken treft. En bij een kwade dronk is de situatie voor haar al helemaal onveilig.

Wel grappig dat de politie het drietal kon vinden door het duidelijke signalement wat de klant gaf en de witte auto. Niet door de achtergelaten portemonnee met ID bewijs?

 

[BigBenny]

Weet je wat het is? We zijn er niet bij geweest. Wat er binnen tussen de Westerfoorter en de dame is voorgevallen weten wij niet. Dat de Westerfoorter dingen verzwijgt is voor mij 100% zeker. Ik vertrouw hem niet omdat hij zijn drankgebruik liever had verzwegen, hij erkent het omdat de Politie er snel bij was, daarom kon hij dat niet ontkennen.

Weet je wat het is? Die dame had een kristallen bol en had al voorzien dat die man geweld tegen haar ging gebruiken en had als voorzorg al twee lijfwachten met illegale wapens ingehuurd.

Man, man ... Je voelt toch met je klompen aan dat er hier sprake was van opgezet spel en die dame en haar kompanen met voorbedachtheid hebben gehandeld.

 

[Mila]

Die laatste zin is onnodig betuttelend vind ik. Ja vrouwen zijn veel kwetsbaarder en fysiek zwakker en ja, geweld van man naar vrouw komt vaker voor dan andersom.

Als gevolg hiervan rust er een gigantisch stigma op geweld van vrouw naar man en een schaamte bij veel mannen die dat overkomt. Want ja het bestaat wel degelijk. Beetje jammer dat dat hier wordt aangehaald en met een pfff en een smiley wordt afgedaan, zeker omdat verder nog niemand dat punt überhaupt had aangehaald.

Helemaal waar. Het komt voor, mannen kunnen ook slachtoffer zijn van geweld door vrouwen.

In de casus van in dit topic is dat echter niet het geval. In de context van sekswerker die een klant bezoekt is het verstandig dat ze iemand in de buurt heeft die haar uit een benarde situatie kan redden.

Waarom er zo veel geweld bij kwam kijken weten we niet. We kennen tenslotte alleen de kant van de klant. Natuurlijk vertelt hij het niet als hij gewelddadig of dreigend geweest is jegens de dvp.

 

[Voormalig lid 15306]

Die laatste zin is onnodig betuttelend vind ik. Ja vrouwen zijn veel kwetsbaarder en fysiek zwakker en ja, geweld van man naar vrouw komt vaker voor dan andersom.

Heb je helemaal gelijk in.

Beetje jammer dat dat hier wordt aangehaald en met een pfff en een smiley wordt afgedaan, zeker omdat verder nog niemand dat punt überhaupt had aangehaald.

Ook daar heb je gelijk in voor zover het het smaldeel van deze thread aangaat.

Maar in een andere thread op ditzelfde forum, waar het o.a. ging over dat in Nederland gemiddeld elke 8 dagen een vrouw wordt vermoord en dan meestal door haar ex, werd tegengeworpen dat vrouwen ook weleens een man slaan, of iets gemeens zeggen, of boos kijken, en dat mannen weer vaker met hun hand in een zaagmachine komen.

 

[Rony80]

Waarom er zo veel geweld bij kwam kijken weten we niet.

Wat we wel weten, is dat de dame Roemeense is, waarschijnlijk met een zigeunerinslag. Dat ze twee kompanen bij zich had, Verder weten we dat de man mishandeld is met een boksbeugel en dat ze pepperspray bij hem hebben gebruikt,

 

[Voormalig lid 15306]

Wat we wel weten

We weten bijna niks, en hebben geen boksbeugel gezien ;-)

 

[Gaastra 1968]

Kom niet aan met roemenen zijn de braafste jongetjes in deze business. Ik heb middels ook met eigen ervaring anders gezien. Ik werk ook met roemenen. Van de 15 stuks kan ik er 1 op de hand tellen die werkelijk goudeerlijk zijn.

Het spijt me.

En die overige 4 op de hand hebben een veroordeling voor mishandeling?

Dus jij werkt met 3x4 =12 voor mishandeling veroordeelde Roemenen.

Geen onzin vertellen jongen.

Het spijt me.

 

[Roba]

Ik vertrouw hem niet omdat hij zijn drankgebruik liever had verzwegen, hij erkent het omdat de Politie er snel bij was, daarom kon hij dat niet ontkennen.

hoe weet je dat allemaal? is er nog een ander artikel dat ik gemist heb?

 

[Vanderlindemedia]

En die overige 4 op de hand hebben een veroordeling voor mishandeling?

Dus jij werkt met 3x4 =12 voor mishandeling veroordeelde Roemenen.

Geen onzin vertellen jongen.

Het spijt me.

Wie schreef er over mishandeling?

Ik hoef geen boek te delen; maar ik ken een aantal mensen die mijn bevindingen erover, beamen.

Kijk eens in Amsterdam alleen al - daar heb je cheap hotels die vol met roemenen en bulgaren zitten. Goed opletten wel; die gasten houden die vrouwen vaak onder toom.

 

[Gaastra 1968]

Weet je wat het is? Die dame had een kristallen bol en had al voorzien dat die man geweld tegen haar ging gebruiken en had als voorzorg al twee lijfwachten met illegale wapens ingehuurd.

Man, man ... Je voelt toch met je klompen aan dat er hier sprake was van opgezet spel en die dame en haar kompanen met voorbedachtheid hebben gehandeld.

Weet je wat het is? Die Westerfoorter had een kristallen bol en had al voorzien dat die Roemenen geweld tegen hem gingen gebruiken en uit voorzorg had hij zich alvast bij zijn werkgever ziekgemeld.

Man, man ... Je voelt toch op je klompen aan dat er hier sprake was van misbruik en die dame weg wilde bij die kerel gelukkig had zij begeleiding.

 

[Traveller]

Wie schreef er over mishandeling?

Ik hoef geen boek te delen; maar ik ken een aantal mensen die mijn bevindingen erover, beamen.

Kijk eens in Amsterdam alleen al - daar heb je cheap hotels die vol met roemenen en bulgaren zitten. Goed opletten wel; die gasten houden die vrouwen vaak onder toom.

Klopt ken er zo drie opnoemen: Nieuwendijk (op het rijtje bij Tip de Bruin); Nieuwezijds Voorburgwal, en Warmoesstraat. Officieel runnen ze een hotel voor expats, in de ochtend voor 12:00 uur zie je er nooit activiteit. Pas in de middag rond 17:00 uur zie je er mensen in en uitkomen. Roemenen/Bulgaren in trainingspakken of ze hebben van die zwarte leren jasjes aan. Als er bikers van Bureau Burgwallen voorbijkomt staan ze driftig te appen. Dus dan weet je wel hoelaat het is.

Roemenen zijn gek met toeristen voor geld/ en ze vragen toeristen om sigaretten, betere kwaliteit als wat ze zelf roken. Kijk dit filmpje maar:

Engelsman gaat even kijken in Boekarest. Hij loopt alleen maar even in de avond/nacht door het centrum.

Naar 14:10 minuten, komt er een vent op hem af met de vraag of die interesse heeft in massage, of girls.
Naar 15:39 minuten, loopt die tegen een dame aan die hem op straat een blowjob aanbiedt voor 300 Lei. De politie loopt nog langs in beeld, die doen niets, zo corrupt als de neten.
Naar 22:43 minuten kan die met een stel dames op de foto. als die beetje zijn best doet als toerist, dan kan die ze allebei krikken.

Op 24:23 minuten is er weer interesse van 2 dames, beetje verlegen die hem aanspreken, ook hen zou die makkelijk mee kunnen nemen naar zijn appartement om te wippen.

Dit is hoe ze zijn, alles voor geld. Dus ik geloof meteen dat ze die man in Westervoort op een goedkope manier van zijn centjes hebben afgemaakt onder het mom/smoes dat die had gedronken.

 

[Voormalig lid 15306]

Die video vind ik bijzonder onschuldig. Geen bedreiging of boksbeugel te zien. De ene dvp komt erg sympathiek over. Dat zijn leuke Roemenen.

 

[Balthazar]

Ik volg je redenering wel, er zit wat in.

Als hij niet straalbezopen de vrouw had ontvangen, als ze gewoon hadden gedaan wat was beloofd en als hij dan alsnog klappen had gekregen dan zou ik het ook een nare rotstreek van de mannen hebben gevonden.

Maar met een stuk in je kraag de dvp binnenhalen en dan je geld terug eisen is wel een beetje vragen om problemen.

Ja, dat is niet heel erg snugger. En misschien werd hij pas "lastig" nadat hij de dame had betaald. Je leest nu in de krant natuurlijk alleen zijn kant van het verhaal.

Je kunt er niet veel van zeggen als je niet beide kanten van het verhaal kent.

 

[Balthazar]

Klopt ken er zo drie opnoemen: Nieuwendijk (op het rijtje bij Tip de Bruin); Nieuwezijds Voorburgwal, en Warmoesstraat. Officieel runnen ze een hotel voor expats, in de ochtend voor 12:00 uur zie je er nooit activiteit. Pas in de middag rond 17:00 uur zie je er mensen in en uitkomen. Roemenen/Bulgaren in trainingspakken of ze hebben van die zwarte leren jasjes aan. Als er bikers van Bureau Burgwallen voorbijkomt staan ze driftig te appen. Dus dan weet je wel hoelaat het is.

Roemenen zijn gek met toeristen voor geld/ en ze vragen toeristen om sigaretten, betere kwaliteit als wat ze zelf roken. Kijk dit filmpje maar:

Engelsman gaat even kijken in Boekarest. Hij loopt alleen maar even in de avond/nacht door het centrum.

Naar 14:10 minuten, komt er een vent op hem af met de vraag of die interesse heeft in massage, of girls.
Naar 15:39 minuten, loopt die tegen een dame aan die hem op straat een blowjob aanbiedt voor 300 Lei. De politie loopt nog langs in beeld, die doen niets, zo corrupt als de neten.
Naar 22:43 minuten kan die met een stel dames op de foto. als die beetje zijn best doet als toerist, dan kan die ze allebei krikken.

Op 24:23 minuten is er weer interesse van 2 dames, beetje verlegen die hem aanspreken, ook hen zou die makkelijk mee kunnen nemen naar zijn appartement om te wippen.

Dit is hoe ze zijn, alles voor geld. Dus ik geloof meteen dat ze die man in Westervoort op een goedkope manier van zijn centjes hebben afgemaakt onder het mom/smoes dat die had gedronken.

Interesse van dames. Lol. Dat zijn in beide gevallen gewoon hoeren.

 

[Voormalig lid 15306]

Interesse van dames. Lol. Dat zijn in beide gevallen gewoon hoeren.

Dat is toch juist wat wij hier op het forum bijzonder waarderen?

 

[Balthazar]

Dat is toch juist wat wij hier op het forum bijzonder waarderen?

Klopt. Mij maakt het niet uit. Maar dit zijn geen dames die deze vlogger even gratis mee naar z'n hotel zou hebben genomen als hij terug had gegroet of na even terug glimlachen.

Vraag of je "girls" zoekt krijg je in veel steden natuurlijk wel als je als man alleen op pad bent en wat rond kijkt.

 

[Voormalig lid 15306]

Je kunt er niet veel van zeggen als je niet beide kanten van het verhaal kent.

Het zou fascinerend zijn om meerdere kanten te horen:

1) de DVP, toch de hoofdpersoon in dit alles
2) en 3) ieder van de begeleiders, en in hoeverre hun verhalen overeenstemmen (mogelijk zeggen ze allebei dat zij zelf niets hebben gedaan, alleen sussende woorden spreken en dat de ander misschien een tik heeft uitgedeeld maar slechts ter verdediging om erger te voorkomen)
4) de meldkamer die de twee telefoontjes kreeg
5) agenten die eropaf kwamen
6) als toegift de man die de DVP belde

 

[Balthazar]

Het zou fascinerend zijn om meerdere kanten te horen:

1) de DVP, toch de hoofdpersoon in dit alles
2) en 3) ieder van de begeleiders, en in hoeverre hun verhalen overeenstemmen (mogelijk zeggen ze allebei dat zij zelf niets hebben gedaan, alleen sussende woorden spreken en dat de ander misschien een tik heeft uitgedeeld maar slechts ter verdediging om erger te voorkomen)
4) de meldkamer die de twee telefoontjes kreeg
5) agenten die eropaf kwamen
6) als toegift de man die de DVP belde

Al hoor je maar de kant van de DVP.

Misschien was die man erg lastig en vervelend. Had ze al de nodige tijd aan hem verkwanseld en was er al voor Jan met de korte achternaam naar toe gegaan.

Ontstond er een vervelende discussie over het geld die uit de hand dreigde te lopen. En toen belde ze haar pooier die op kwam draven met een vriend van hem.

 

[Voormalig lid 15306]

Ja
Veel varianten mogelijk
Ook dat de man al vlot was klaargekomen en zij daarop wat eerder dan afgesproken zich ging aankleden, waarop de man haar hinderlijk vasthield en over haar jurkje kotste.
Fictie voorlopig

 

[BigBenny]

Oh zeker, er zijn veel varianten mogelijk.

Maar een paar dingen staan vast:

• de man is flink toegetakeld,
• noch de dame, noch haar begeleiders liepen lichamelijke schade op,
• de begeleiders hadden verboden wapens bij zich.

Dus de kans dat er sprake was van wettige zelfverdediging, laat staan van proportionele wettige zelfverdediging, lijkt me erg klein. De begeleiders van de dame zijn dus zonder goede reden overgegaan tot (zwaar) lichamelijk geweld.

Voor mij stopt daar de discussie. Iemand die dat ook maar enigszins wil goedpraten is deel van het probleem.

 

[Rony80]

Oh zeker, er zijn veel varianten mogelijk.

Maar een paar dingen staan vast:

• de man is flink toegetakeld,
• noch de dame, noch haar begeleiders liepen lichamelijke schade op,
• de begeleiders hadden verboden wapens bij zich.

Dus de kans dat er sprake was van wettige zelfverdediging, laat staan van proportionele wettige zelfverdediging, lijkt me erg klein. De begeleiders van de dame zijn dus zonder goede reden overgegaan tot (zwaar) lichamelijk geweld.

Voor mij stopt daar de discussie. Iemand die dat ook maar enigszins wil goedpraten is deel van het probleem.

Precies Benny, en dat de man wat gedronken had doet mijn inziens niet ter zaken.

 

[Voormalig lid 15306]

Maar een paar dingen staan vast:

• noch de dame, noch haar begeleiders liepen lichamelijke schade op,

"Al vechtend kwamen de drie mannen onderaan de trap naar de bovenwoning terecht." staat er in het artikel. Het kan best dat de anderen ook blauwe plekken hebben opgelopen of kneuzingen maar dat is niet vastgesteld, of het heeft de krant niet gehaald.

Kortom we weten weinig, niemand hier praat iets goed, het blijft bij veronderstellingen, allemaal met beste bedoelingen en daarop gebaseerde standpunten.

Het zou mooi zijn als we later meer feiten vernemen maar het kan ook zijn dat we er niks meer van horen.