Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Want sommigen , nou nou , dat is echt te erg.
Er werd ook veel gemopperd door wandelaars over wat er stond.
Mensen met enig respect naar anderen toe, schrijven niet over andere mensen (de dames) in termen van WAT maar wel in termen van WIE zoals het bij personen hoort in correct Nederlands. Daarmee is dan meteen, wat mij beterft heel veel gezegd over de aard van jagers in de donkere nachten.
 
Ina , en de vrouw met bril ( type schooljuf) tegenover waren in dat gedeelte SS de enig aanwezige dames tot je de Tinto inkan.
Zo stil is het.
Waren Nederlanders uit Amsterdam gekomen diep teleurgesteld in de bezetting aan dames en overige personen ( aan sommigen kan je niks aantrekkelijks ontdekken)
 
Mensen met enig respect naar anderen toe, schrijven niet over andere mensen (de dames) in termen van WAT maar wel in termen van WIE zoals het bij personen hoort in correct Nederlands. Daarmee is dan meteen, wat mij beterft heel veel gezegd over de aard van jagers in de donkere nachten.
Dat ligt er maar aan, als het over het aantal gaat, schrijf je WAT en niet WIE.
 
Iemand van de forumleiding is ook speciaal voor haar vanuit Nederland naar het skw gekomen om kennis met haar te maken. Die persoon zal dus wel weten wat hij over haar moet geloven en wat niet. Uiteraard als het daadwerkelijk iemand van de forumleiding is.
Ik begrijp dit bericht niet zo goed:
Eerst schrijf je, dat iemand van de forumleiding speciaal uit Nederland naar het Mooie SKW is gekomen, vervolgens twijfel je, of deze persoon ECHT iemand van de forumleiding is? Sorry, als ik dit verkeerd lees!
Ik zag gisteren wel de grote leider van een ander (Nederlands!) forum in het SKW.
 
Ik begrijp dit bericht niet zo goed:
Eerst schrijf je, dat iemand van de forumleiding speciaal uit Nederland naar het Mooie SKW is gekomen, vervolgens twijfel je, of deze persoon ECHT iemand van de forumleiding is? Sorry, als ik dit verkeerd lees!
Ik zag gisteren wel de grote leider van een ander (Nederlands!) forum in het SKW.
Omdat het niet gepast is om er mee te koop te lopen dat je moderator of admin bent van een forum. Daarom twijfel ik of hij echt tot de forumleiding hoort. Degenen die zoiets zeggen, zijn het vaak niet, maar hopen op die manier wat extra gedaan te krijgen. Of extra tijd, of een service die ze normaal niet geeft. Dat soort zaken.
Misschien wel catchfish 1 persoon verschillende accounts dan kun je het hier wel naar hand zetten
Dat gaat eerder van toepassing zijn op een paar van die andere gasten. Ik heb hier maar 1 account.
 
Omdat het niet gepast is om er mee te koop te lopen dat je moderator of admin bent van een forum. Daarom twijfel ik of hij echt tot de forumleiding hoort. Degenen die zoiets zeggen, zijn het vaak niet, maar hopen op die manier wat extra gedaan te krijgen. Of extra tijd, of een service die ze normaal niet geeft. Dat soort zaken.
Of reclame-mogelijkheden bespreken!
. Ik heb hier maar 1 account.
We strijden hier fel met elkaar, maar deze zin geloof ik voor meer dan 100%.
 
Laatst bewerkt:
Dat ligt er maar aan, als het over het aantal gaat, schrijf je WAT en niet WIE.
De originele zin waar ik op reageerde, luidde: Er werd ook veel gemopperd door wandelaars over wat er stond.
Die 'wat' ademt hier voor iedereen met wat taalgevoel 'een zaak' uit en niet 'een persoon'. En dat vind ik zeer laag, alsof de dames als zaken moeten omschreven worden. De kerstboodschap van vrede, respect en samenhorigheid is duidelijk niet bij iedereen aanwezig.

Verder overigens de beste wensen voor 2024 aan iedereen.
 
Wat er stond en wie er liep.
Wie er stond en wat er liep.
Allemaal goed joh voor mij.
(Taalkundig werd het al uitgelegd)

Weet je , als je als wandelaar naar het SKW reist om een dame te bezoeken , vanuit een andere stad of ander land (Nederland in mijn geval) dan ben je benieuwd wat je daar zal aantreffen.
Dat valt nog wel eens zwaar tegen.
Is dat geen respect? Nee je krijgt alleen niet te zien waar je op gehoopt ben ,maar oude, te dikke
Latinas bijvoorbeeld.

Het minst aantrekkelijke staat het meest achter het raam in tijd , die hebben nauwelijks klanten namelijk . De knappe meisjes zijn aan het kameren, die zie je maar af en toe.
Je kan dan wel eens teleurgesteld zijn als wandelaar,lijkt me heel normaal, en als niet- wandelaar , ( mensen die daar niks te zoeken hebben zoals koppels en groepjes vriendinnen die er 10 x beter uit zien als sommige personen achter de ramen )die zullen gniffelen om wat ze daar zien.
Iedereen kan in principe een raam huren ,hoe lelijk ook. De vraag is of dat altijd zo slim is , want roept toch reactie op.
 
Ik vind het totaal niet relevant wat wandelaars van elkaar vinden. Zolang ik weet dat ik zelf zeer respectvol en vriendelijk ben naar de dames toe, is dat voor mij voldoende, dat is namelijk een feit, en wat een andere schrijver denkt of over mij vindt zal mij echt niet boeien. Nutteloze energie
 
Heb nu een aantal dagen in het Antwerpse mogen verblijven en liep 2-3x per dag over het SKW om eens te kijken en zo nu en dan ook te kameren.

Vandaag eindigt mijn verlof, morgen weer aan het werk, net een laatste rondje gelopen. Gisteren overdag was het al rustig, nu staan er een dame of 15.
Als ik dan kijk 2 dagen terug was er rond deze tijd echt voldoende keuze. Al met al vind ik over het algemeen de kamers netjes, beter dan bijvoorbeeld de gemiddelde kamer op de wallen of op de doubletstraat.

Ik kom zeker terug in het SKW!
 
Het minst aantrekkelijke staat het meest achter het raam in tijd , die hebben nauwelijks klanten namelijk .
Dat is een misvatting van jou, want als die dames nauwelijks klanten hebben, verdienen zij niets, of komen zij zelfs niet uit de kosten, en dan zouden zij al lang verdwenen zijn naar andere oorden. Niemand staat daar voor niets.
 
😅had begrepen van jedat je niet meer in skw kwam, dus wat is je punt
Je hebt een goed geheugen, nu nog je leestekens en de spatiebalk correct onder de knie krijgen en het komt goed. Je maakt progressie. Proficiat.

Dus als je niet meer wandelt in skw, mag ik niets meer schrijven, ervaringen van weleer of meningen delen??
 
Laatst bewerkt:
Blijkbaar is dat voor sommige jagers ook een drive om te blijven doorgaan met het verkopen van hun gissingen voor waarheden.
Jouw waarheden zijn dan wel spijkerhard in tegenstelling tot mijn waarnemingen ? Dan ben je geen gewone wandelaar. Als je alles precies weet. Ik kom er niet elke dag.
Ik weet niet wat je belang daar is in het SKW .ik ga er niet naar gissen.
Dat mogen de lezers zelf hier doen
Ik weet wel dat dames klagen over de verdiensten .Dat is overigens niks nieuws.
 
Laatst bewerkt:
Zeg, ik weet even niet zo goed wat er aan de hand is hier maar in mijn stamcafé hebben we leukere discussies... of beter slap geouwehoer.
Vind ik ook.In mijn stamcafe ook.
We nemen gewoon voortaan alles van @Janus en @vingerling voor zoete koek aan. Die wonen daar ongeveer.
Oh ja en de meeste wandelaars wassen zich niet. Vooral die op een kantoor werken....
Afzender de dames.
( ze kunnen ons weigeren , of ons laten wassen)
Groetjes aan allen en maak er een mooi wandeljaar van.
Wacht niet te lang
Geïnvesteerd wordt er niet meer in het SKW dus loopt zoetjes aan af daar.
 
Een wijs iemand zei me ooit : 'Het is niet omdat je denkt de waarheid te kennen, dat het ook de waarheid is'.
Daarnaast zijn er hier verschillende 'babbelaars' die er soms persoonlijk belang bij hebben het skw of bepaalde dames, zowel positief als negatief te belichten.
Hoewel ik in de tientallen jaren wandelen al veel gezien, gehoord en vastgesteld heb, blijf ik bescheiden (zeer moeilijk voor ene van 't stad) want ik besef dat ik eigenlijk heel weinig echt weet.
CU guys, misschien vanavond in de schoonste straten van 'stad!
Aloewel ik ni noar olle gon kijke mor noar de maskes.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan