Wat als je eigen vrouw je bedriegt?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Toch is het anders wanneer een vrouw vreemdgaan.

Als een man vreemdgaat dan zit er geen gevoel achter. Hij wil geen relatie met degene met wie hij vreemdgaat. En die persoon vormt geen enkele bedreiging voor zijn huidige partner. Het is puur lust.

Wanneer een vrouw vreemdgaat dan kan zij dat alleen met een potentiële partner. Iemand die wel een bedreiging vormt voor de huidige relatie.

Daarom gaat een directeur wel vreemd met zijn secretaresse, maar een directrice nooit met de portier.

Als een vrouw vreemdgaat is het dus erger dan wanneer een man vreemdgaat.
Dikke zever weer.
Mijn Hotwife neukt met velen. Nooit is dit een bedreiging voor onze relatie.
Jouw blik is zo patriarchaal. Alsof vrouwen niet gewoon van sex kunnen genieten.
In jouw simplistische wereld is een vrouw die anderen dan haar partner neukt ofwel op zoek naar (of gevoelens aan het krijgen) een andere partner, ofwel een hoer....

Die mannelijke zever toch steeds.
 
Laatst bewerkt:
Toch is het anders wanneer een vrouw vreemdgaan.

Als een man vreemdgaat dan zit er geen gevoel achter. Hij wil geen relatie met degene met wie hij vreemdgaat. En die persoon vormt geen enkele bedreiging voor zijn huidige partner. Het is puur lust.

Wanneer een vrouw vreemdgaat dan kan zij dat alleen met een potentiële partner. Iemand die wel een bedreiging vormt voor de huidige relatie.

Daarom gaat een directeur wel vreemd met zijn secretaresse, maar een directrice nooit met de portier.

Als een vrouw vreemdgaat is het dus erger dan wanneer een man vreemdgaat.
Wat een onzinnig seksisme.

Allereerst er zijn genoeg vrouwen die alleen vreemdgaan voor de seks / vanwege lust. Ook zijn er genoeg mannen die vreemdgaan omdat ze verliefd geworden zijn op een ander.

Ten tweede. Erger als een vrouw vreemdgaat? Vreemdgaan is het verbreken van je belofte van monogamie aan je partner. Het verbreken van vertrouwen.
Het is niet erger van de één of van de ander. Beiden hebben een afspraak geschonden, niet meer niet minder. Hoe erg het is hangt af van hoeveel jij en je partner aan die afspraak hechten. Ook iets dat iedereen alleen voor zichzelf kan bepalen.

Jij bepaald hier doodleuk even waarom andere mensen iets doen voor die mensen. Daarnaast scheer je iedereen over één kam gebaseerd op alleen geslacht.
Bijna terloops besluit je ook nog even wat die andere mensen ervan moeten vinden.

Ga je schamen, serieus. Ik accepteer jouw mening en dat je het zelf zo zou ervaren.
Maar anderen vertellen wat ze moeten denken, voelen en waarom ze iets wel of niet mogen is belachelijk.
Daarbij is jouw mening archaïsch seksistisch en bekrompen.

Maar dat is slechts mijn mening.
 
Wat een onzinnig seksisme.

Allereerst er zijn genoeg vrouwen die alleen vreemdgaan voor de seks / vanwege lust. Ook zijn er genoeg mannen die vreemdgaan omdat ze verliefd geworden zijn op een ander.

Ten tweede. Erger als een vrouw vreemdgaat? Vreemdgaan is het verbreken van je belofte van monogamie aan je partner. Het verbreken van vertrouwen.
Het is niet erger van de één of van de ander. Beiden hebben een afspraak geschonden, niet meer niet minder. Hoe erg het is hangt af van hoeveel jij en je partner aan die afspraak hechten. Ook iets dat iedereen alleen voor zichzelf kan bepalen.

Jij bepaald hier doodleuk even waarom andere mensen iets doen voor die mensen. Daarnaast scheer je iedereen over één kam gebaseerd op alleen geslacht.
Bijna terloops besluit je ook nog even wat die andere mensen ervan moeten vinden.

Ga je schamen, serieus. Ik accepteer jouw mening en dat je het zelf zo zou ervaren.
Maar anderen vertellen wat ze moeten denken, voelen en waarom ze iets wel of niet mogen is belachelijk.
Daarbij is jouw mening archaïsch seksistisch en bekrompen.

Maar dat is slechts mijn mening.
Heb alvast door de jaren ervaren... dat er heel wat vrouwen zijn die sex écht lekker vinden! En... als ze dat 'thuis' niet kunnen krijgen... ze wel elders gaan!

Of nog... van hun 'hobby' ook met plezier een (tijdelijk) inkomen maken!
 
Heb alvast door de jaren ervaren... dat er heel wat vrouwen zijn die sex écht lekker vinden! En... als ze dat 'thuis' niet kunnen krijgen... ze wel elders gaan!

Of nog... van hun 'hobby' ook met plezier een (tijdelijk) inkomen maken!
Dit eerste argument invalideert geenszins wat Beacon hierboven zegt.
En me dunkt dat de meeste DVP's hun werk niet doen omdat ze het nogal leuk vinden (sommigen misschien wel en dan nog niet met het merendeel van hun klanten).
 
Laatst bewerkt:
Ken genoeg single dames die hun seksuele behoeftes vervullen dmv one night stands.
Daar is het totaal niet de bedoeling om gevoelens te hebben of te krijgen, gewoon seks en daarna terug naar buiten, en trek de deur achter je dicht aub.

En idd, meestal zijn het de mannen die hiermee niet overweg kunnen en de dames blijven lastig vallen omdat ze denken dat ze nu in een relatie zitten.

Naar mijn ervaring zijn vrouwen emotioneel heel wat stabieler dan mannen op dat gebied (en ander gebied)
Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.

Ook genoeg getrouwde vrouwen die seksueel niet aan hun trekken komen bij hun man omdat hij gewoon niet weet hoe je een vrouw moet bevredigen, veel mannen kennen enkel maar mangerichte seks ( penis in vagina) en denken als zij een stijve hebben en 2 minuutjes wrijven bij een vrouw ze ook wel klaar zal zijn om te neuken…
 
Ik zeg niet dat vrouwen geen seksuele behoeften hebben, maar het is voor vrouwen veel makkelijker om hun seksuele behoeften onder controle te houden dan voor mannen. Ook is het voor vrouwen veel makkelijker om seks te krijgen dan voor mannen, omdat vrouwen letterlijk kiezen welke mannen seks hebben. Een man wil seks hebben met zoveel mogelijk vrouwen en veel kinderen krijgen, terwijl een vrouw een kind wil van de beste man die ze kan krijgen.

Maar meer on topic: mannen vragen niet veel van vrouwen in een relatie, terwijl vrouwen wel veel vragen van mannen. Een van de belangrijkste dingen die een man van zijn vrouw/partner wil, is loyaliteit. Als je het als man oké vindt dat je vrouw/partner je bedriegt of seks heeft met andere mannen, ben je je mannelijkheid kwijt. Als je je mannelijkheid bent kwijtgeraakt, moet je zeker niet voor de meeste mannen spreken en doen alsof het normaal is dat je als man prima moet vinden dat je vrouw/partner door andere mannen wordt geneukt. Ze praten hier alsof het de droom van de meeste vrouwen is om een slet te zijn of geneukt te worden in een gangbang.

Een vrouw is in alle opzichten niet hetzelfde als een man, zo wel psychisch, lichamelijke en zelfs spiritualiteit maar goed ik ga alleen uit op zwart en wit feiten. Natuurlijk heb je er een paar die ook heel anders erin zitten maar meestal is de eerste bedpartner van een vrouw haar meest bij gebleven omdat het haar eerste is die onthouden ze allemaal en daar voelen ze zich het meest bij, en daar gaat ook een verhaal bij rond je eerste is altijd de speciaalste. Hoe vaker en hoe meer bedpartners ze heeft gehad valt die gevoel bij haar weg en word de hechting proces wat allemaal minder, word het makkelijk om seks te hebben en zal ze daar minder moeite er mee hebben, wat zal meestal blijken dat de relaties korter duren, vreemdgaan wordt makkelijker, niet bij iedereen maar meestal is het wel zo.

Lichamelijk is onderzocht dat het immuunsysteem wordt aangetast die moet al dat zaad opruimen uit haar lichaam dus stel ze heeft seks met man 1 en dan met man 2, dan raakt haar lichaam in de war en heel haar immuunsysteem slaat op hol, want het sperma van man 1 en man 2 strijden tegen elkaar om haar zwanger te maken. (Ik heb er over gelezen in het boek Sperm Wars van Robin Baker.) Er zijn zoveel meer redenen voor een vrouw waarom het slecht is om meerdere bedpartners te hebben. Hoe denkt een man? Een man denkt gewoon simpel en meer dan 90% denkt hetzelfde: hoe minder bedpartners hoe beter, wat daar komt bij kijken is dat de vrouwen over het algemeen met grote aantal bedpartners in hun vorige relaties een bepaalde schade hebben opgelopen door hun vriendje of ze vertrouwen iemand moeilijker of problematiek van een vorige relatie meenemen in een nieuwe relatie en die niet willen dealen met zo'n persoon in kwestie. Meeste mannen willen niet trouwen of een relatie aan gaan met een promisceuze vrouw (slet, op zn plat gezegd)

Ik zie dat sommige mensen met hun kont lezen, als ik zeg ''mannen zijn sterker dan vrouwen'', proberen ze mij ongelijk te bewijzen door te zeggen: ''Ik ken een vrouw die sterker is dan een man''. Jouw ervaring/kennis verandert de waarheid niet. Maar blijf proberen te bewijzen dat ik ongelijk heb met je onzin, zodat ik weet wie ik moet negeren.
 
Hierna ben ik maar gestopt met lezen. Dit lijkt me de meest onzinnige uitspraak die ik hier dit jaar al heb gelezen...
Bij de eerste alinea dacht ik nog dat het wel meeviel. Maar onderstaande doet ook een goede poging.

Lichamelijk is onderzocht dat het immuunsysteem wordt aangetast die moet al dat zaad opruimen uit haar lichaam dus stel ze heeft seks met man 1 en dan met man 2, dan raakt haar lichaam in de war en heel haar immuunsysteem slaat op hol, want het sperma van man 1 en man 2 strijden tegen elkaar om haar zwanger te maken. (Ik heb er over gelezen in het boek Sperm Wars van Robin Baker.)
Je weet dat dit een boek is met fictionele verhalen om twijfelachtige en betwiste theorieën toe te lichten?
Als je in dat boek geloofd, hoe denk je dan over zijn theorieën met betrekking tot homo- en biseksualiteit?
 
Ken genoeg single dames die hun seksuele behoeftes vervullen dmv one night stands.
Daar is het totaal niet de bedoeling om gevoelens te hebben of te krijgen, gewoon seks en daarna terug naar buiten, en trek de deur achter je dicht aub.
Op basis van mijn SJ advertentie ervaringen kan ik dit bevestigen. Krijg veel reacties van (single) dames die op zoek zijn naar pure lust en niks anders (en ook vaak een prostitutie fantasie). En gelukkig maar.

Tot nu toe nog geen dames met een relatie (voor zover ik weet) gehad. Wel heel uiteenlopende types: van 20-ers tot 40-ers en alle mogelijke nationaliteiten (alhoewel er wel opvallend weinig Naderlandse dames reageren; meestal dames met niet Nederlandse roots).
 
Naar mijn ervaring zijn vrouwen emotioneel heel wat stabieler dan mannen op dat gebied (en ander gebied)
Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.
Ik vervang het woord vrouwen door het woord mannen.

Genoeg vrouwen die eens zichzelf goed onder de handen moeten nemen om mentaal een mooier en beter mens te worden.

Maar ook maar een mening 😉 😂
 
Wat een onzinnig seksisme.

Allereerst er zijn genoeg vrouwen die alleen vreemdgaan voor de seks / vanwege lust. [...]

Het feit dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen wil niet automatisch zeggen dat het benoemen daarvan seksistisch is. Evenmin zijn enkele uitzonderingen exemplarisch. Er zijn genoeg rokers die geen longkanker krijgen. Dat wil niet zeggen dat roken gezond is. Op het ad hominem argument ga ik maar niet in.

De vraag is waarom er wel red light districts zijn voor mannen, maar niet voor vrouwen. Waarom zijn er geen bordelen voor vrouwen, is er geen guysreview.nl en is 99% van het aanbod op kinky en sexjobs gericht voor mannen? Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het contrast geeft toch wel aan dat de seksuele behoefte tussen mannen en vrouwen anders wordt ingevuld?
 
De vraag is waarom er wel red light districts zijn voor mannen, maar niet voor vrouwen. Waarom zijn er geen bordelen voor vrouwen, is er geen guysreview.nl en is 99% van het aanbod op kinky en sexjobs gericht voor mannen? Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het contrast geeft toch wel aan dat de seksuele behoefte tussen mannen en vrouwen anders wordt ingevuld?
Cultuur, waarin vrouwen niet gelijk worden behandeld, etc. Lees ook mijn eerdere antwoorden.
 
Cultuur, waarin vrouwen niet gelijk worden behandeld, etc.
Ik respecteer uw mening maar ik vrees toch dat de verschillen in seksueel gedrag tussen de geslachten veel meer het gevolg zijn van honderdduizenden jaren biologische evolutie dan van cultuurpatronen. Er zal m.i. nooit een cultuur ontstaan waarin vrouwen in groten getale bordelen met mannelijke prostitués gaan bezoeken..
 
Laatst bewerkt:
Ik zeg niet dat vrouwen geen seksuele behoeften hebben, maar het is voor vrouwen veel makkelijker om hun seksuele behoeften onder controle te houden dan voor mannen.
nee, ze moesten dat vroeger meer onderdrukken.
Ook is het voor vrouwen veel makkelijker om seks te krijgen dan voor mannen, omdat vrouwen letterlijk kiezen welke mannen seks hebben. Een man wil seks hebben met zoveel mogelijk vrouwen en veel kinderen krijgen, terwijl een vrouw een kind wil van de beste man die ze kan krijgen.
Bovenstaande = bij de holbewoners was dat zo. In middeleeuwen ook nog beetje.
Maar meer on topic: mannen vragen niet veel van vrouwen in een relatie, terwijl vrouwen wel veel vragen van mannen.
dit is te gek om op te reageren. Gewoon dwaze klap
Een van de belangrijkste dingen die een man van zijn vrouw/partner wil, is loyaliteit. Als je het als man oké vindt dat je vrouw/partner je bedriegt of seks heeft met andere mannen, ben je je mannelijkheid kwijt.
mannelijkheid? Bedoel je ego, kracht, stoerheid of gewoon ongegronde dominantie.
Als je je mannelijkheid bent kwijtgeraakt, moet je zeker niet voor de meeste mannen spreken en doen alsof het normaal is dat je als man prima moet vinden dat je vrouw/partner door andere mannen wordt geneukt. Ze praten hier alsof het de droom van de meeste vrouwen is om een slet te zijn of geneukt te worden in een gangbang.
Ik snap dat vele haantjes dat niet aan kunnen. Ik zie overigens weinig zeggen dat het hun droom is. Ik lees veel van deze haantjes er tegen in gaan.
Een vrouw is in alle opzichten niet hetzelfde als een man, zo wel psychisch, lichamelijke en zelfs spiritualiteit maar goed ik ga alleen uit op zwart en wit feiten. Natuurlijk heb je er een paar die ook heel anders erin zitten maar meestal is de eerste bedpartner van een vrouw haar meest bij gebleven omdat het haar eerste is die onthouden ze allemaal en daar voelen ze zich het meest bij, en daar gaat ook een verhaal bij rond je eerste is altijd de speciaalste.
man, jij blijft maar zeveren. Mannen onthouden ook hun eerste zeer goed. Zelfde gevoel. Zelfde verhaal
Hoe vaker en hoe meer bedpartners ze heeft gehad valt die gevoel bij haar weg en word de hechting proces wat allemaal minder,
als het al klopt dan is het bij man én vrouw zo
word het makkelijk om seks te hebben en zal ze daar minder moeite er mee hebben, wat zal meestal blijken dat de relaties korter duren, vreemdgaan wordt makkelijker, niet bij iedereen maar meestal is het wel zo.
Tuurlijk. Want nieuwe relaties kunnen niet beter of dieper zijn? Neen. Die zijn automatisch makkelijker om in vreemd te gaan (volgens dit onnozele schrijfsel)
Lichamelijk is onderzocht dat het immuunsysteem wordt aangetast die moet al dat zaad opruimen uit haar lichaam dus stel ze heeft seks met man 1 en dan met man 2, dan raakt haar lichaam in de war en heel haar immuunsysteem slaat op hol, want het sperma van man 1 en man 2 strijden tegen elkaar om haar zwanger te maken. (Ik heb er over gelezen in het boek Sperm Wars van Robin Baker.)
biologische zever. Het is een dwaze interpretatie van "de sterkste zaadcel overleeft" en geldt dan ook nog enkel als de vrouw een vruchtbare eicel zou hebben. Eigenlijk wordt weer het verschil tussen voortplanting en seksualiteit genegeerd. Dat negeren maar wel er de wetenschap bij sleuren is 🤣🤣🤣
Er zijn zoveel meer redenen voor een vrouw waarom het slecht is om meerdere bedpartners te hebben.
Zijn die redenen even verzonnen?
Hoe denkt een man? Een man denkt gewoon simpel en meer dan 90% denkt hetzelfde: hoe minder bedpartners hoe beter, wat daar komt bij kijken is dat de vrouwen over het algemeen met grote aantal bedpartners in hun vorige relaties een bepaalde schade hebben opgelopen
Oh Boy. Jouw vooroordelen zijn er echt over.
door hun vriendje of ze vertrouwen iemand moeilijker of problematiek van een vorige relatie meenemen in een nieuwe relatie en die niet willen dealen met zo'n persoon in kwestie. Meeste mannen willen niet trouwen of een relatie aan gaan met een promisceuze vrouw (slet, op zn plat gezegd)
Dat laatste is weer vanwege hun ego en onnozele bezittingsgedrag (mannelijkheid heet het hier zeker?)
Ik zie dat sommige mensen met hun kont lezen, als ik zeg ''mannen zijn sterker dan vrouwen'', proberen ze mij ongelijk te bewijzen door te zeggen: ''Ik ken een vrouw die sterker is dan een man''. Jouw ervaring/kennis verandert de waarheid niet. Maar blijf proberen te bewijzen dat ik ongelijk heb met je onzin, zodat ik weet wie ik moet negeren.
Nee, ik ga niet (dat doen er hier zeer weinig, al zeg je het omgekeerde) met voorbeeldjes zwieren. Sterker slaat bij jou enkel op spieren. Dus ik geef je zelfs gelijk binnen je "enge" definitie.

Graag mij negeren. Please! Jouw tekst bevat veel woorden (dan denk je dat het meer waarheid lijkt ofzo?) maar is vooral zinloos geratel, foute conclusies en middeleeuwse vooroordelen. Enerzijds grappig. Anderzijds pure quatch. Het erge is dat je wellicht denkt dat je een "wijze" analyse schreef....
 
Bovenstaande = bij de holbewoners was dat zo. In middeleeuwen ook nog beetje.

dit is te gek om op te reageren. Gewoon dwaze klap

man, jij blijft maar zeveren.

(volgens dit onnozele schrijfsel)

biologische zever🤣🤣🤣

Jouw tekst is vooral zinloos geratel, foute conclusies en middeleeuwse vooroordelen. Enerzijds grappig. Anderzijds pure quatch. Het erge is dat je wellicht denkt dat je een "wijze" analyse schreef....

Aggressiveness is a state of mind.
 
De vraag is waarom er wel red light districts zijn voor mannen, maar niet voor vrouwen. Waarom zijn er geen bordelen voor vrouwen, is er geen guysreview.nl en is 99% van het aanbod op kinky en sexjobs gericht voor mannen? Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het contrast geeft toch wel aan dat de seksuele behoefte tussen mannen en vrouwen anders wordt ingevuld?
Vrouwen kunnen overal aan seks geraken, die hebben geen RLDs nodig. En dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen heeft niemand ontkend, alleen zijn we het niet eens met je zwart-wit verhaal.
 
Het feit dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen wil niet automatisch zeggen dat het benoemen daarvan seksistisch is. Evenmin zijn enkele uitzonderingen exemplarisch. Er zijn genoeg rokers die geen longkanker krijgen. Dat wil niet zeggen dat roken gezond is. Op het ad hominem argument ga ik maar niet in.

De vraag is waarom er wel red light districts zijn voor mannen, maar niet voor vrouwen. Waarom zijn er geen bordelen voor vrouwen, is er geen guysreview.nl en is 99% van het aanbod op kinky en sexjobs gericht voor mannen? Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het contrast geeft toch wel aan dat de seksuele behoefte tussen mannen en vrouwen anders wordt ingevuld?
Geachte heer @Beacon,

Mijn complimenten met uw aanzienlijk betere post.

Laat ik beginnen met melden dat mijn eerdere reactie op uw bericht volledig op de inhoud daarvan gericht is. Het ad hominem deel is, hoewel volledig zo geschreven, uiteraard niet persoonlijk richting alleen u. Maar geldt voor eenieder die dezelfde meningen als feiten verspreid.

Ik kan mij niet voorstellen dat er hier iemand is die zal ontkennen dat er verschillen tussen mannen en vrouwen zijn. Het meest eenvoudige bewijs hiervan is dat we er aparte benamingen voor hebben. Ook zouden we anders veel minder verschillende seksuele voorkeuren benoemen 😉

Op uw tweede vraag vraagstelling kan ik aangeven dat nee, dit is niet wat het contrast aangeeft. Dit contrast komt voort uit cultuur en maatschappelijke geschiedenis. Met andere woorden, het is zo gegroeid. Mogelijk vind het wel zijn oorsprong in biologie en overlevingskans.
Maar naar mate dit minder relevant aan het worden is, is er ook een verschuiving hierin waarneembaar. Steeds meer komen er ook mogelijkheden voor vrouwen om seksueel vrijer te zijn. Neem als voorbeeld het toenemend aantal seksspeeltjes maar ook porno specifiek op vrouwen gericht. Waaruit blijkt dat de nu hoofdzakelijk man-gerichte seksindustrie toch voornamelijk voortkomt uit nurture en niet nature.

Maar eigenlijk is dit hele stuk los van het onderwerp van vreemdgaan. Ik blijf bij mijn eerder aangegeven mening, vreemdgaan is een breuk van vertrouwen en het is even erg onafhankelijk van welke partner de schuldige is.

Wel wil ik eenieder hier nog wat meegeven van Wikipedia, ik hoop dat u er wat aan heeft:
Voorbeelden van seksistisch taalgebruik zijn:

  • Het benoemen van niet ter zake doende lichamelijke kenmerken of (vermeende) gevoelens en gedragingen.

Voorts zal ik proberen mij wat minder met de discussie te bemoeien om de doodeenvoudige reden dat ik niet gelukkiger wordt van alle negativiteit in dit topic.

Edt: Kleine nabrander toegevoegd;
 
Laatst bewerkt:
Ik zeg niet dat vrouwen geen seksuele behoeften hebben, maar het is voor vrouwen veel makkelijker om hun seksuele behoeften onder controle te houden dan voor mannen. Ook is het voor vrouwen veel makkelijker om seks te krijgen dan voor mannen, omdat vrouwen letterlijk kiezen welke mannen seks hebben. Een man wil seks hebben met zoveel mogelijk vrouwen en veel kinderen krijgen, terwijl een vrouw een kind wil van de beste man die ze kan krijgen.

Maar meer on topic: mannen vragen niet veel van vrouwen in een relatie, terwijl vrouwen wel veel vragen van mannen. Een van de belangrijkste dingen die een man van zijn vrouw/partner wil, is loyaliteit. Als je het als man oké vindt dat je vrouw/partner je bedriegt of seks heeft met andere mannen, ben je je mannelijkheid kwijt. Als je je mannelijkheid bent kwijtgeraakt, moet je zeker niet voor de meeste mannen spreken en doen alsof het normaal is dat je als man prima moet vinden dat je vrouw/partner door andere mannen wordt geneukt. Ze praten hier alsof het de droom van de meeste vrouwen is om een slet te zijn of geneukt te worden in een gangbang.

Een vrouw is in alle opzichten niet hetzelfde als een man, zo wel psychisch, lichamelijke en zelfs spiritualiteit maar goed ik ga alleen uit op zwart en wit feiten. Natuurlijk heb je er een paar die ook heel anders erin zitten maar meestal is de eerste bedpartner van een vrouw haar meest bij gebleven omdat het haar eerste is die onthouden ze allemaal en daar voelen ze zich het meest bij, en daar gaat ook een verhaal bij rond je eerste is altijd de speciaalste. Hoe vaker en hoe meer bedpartners ze heeft gehad valt die gevoel bij haar weg en word de hechting proces wat allemaal minder, word het makkelijk om seks te hebben en zal ze daar minder moeite er mee hebben, wat zal meestal blijken dat de relaties korter duren, vreemdgaan wordt makkelijker, niet bij iedereen maar meestal is het wel zo.

Lichamelijk is onderzocht dat het immuunsysteem wordt aangetast die moet al dat zaad opruimen uit haar lichaam dus stel ze heeft seks met man 1 en dan met man 2, dan raakt haar lichaam in de war en heel haar immuunsysteem slaat op hol, want het sperma van man 1 en man 2 strijden tegen elkaar om haar zwanger te maken. (Ik heb er over gelezen in het boek Sperm Wars van Robin Baker.) Er zijn zoveel meer redenen voor een vrouw waarom het slecht is om meerdere bedpartners te hebben. Hoe denkt een man? Een man denkt gewoon simpel en meer dan 90% denkt hetzelfde: hoe minder bedpartners hoe beter, wat daar komt bij kijken is dat de vrouwen over het algemeen met grote aantal bedpartners in hun vorige relaties een bepaalde schade hebben opgelopen door hun vriendje of ze vertrouwen iemand moeilijker of problematiek van een vorige relatie meenemen in een nieuwe relatie en die niet willen dealen met zo'n persoon in kwestie. Meeste mannen willen niet trouwen of een relatie aan gaan met een promisceuze vrouw (slet, op zn plat gezegd)

Ik zie dat sommige mensen met hun kont lezen, als ik zeg ''mannen zijn sterker dan vrouwen'', proberen ze mij ongelijk te bewijzen door te zeggen: ''Ik ken een vrouw die sterker is dan een man''. Jouw ervaring/kennis verandert de waarheid niet. Maar blijf proberen te bewijzen dat ik ongelijk heb met je onzin, zodat ik weet wie ik moet negeren.
Facepalm GIF by MOODMAN
 
[...]

Laat ik beginnen met melden dat mijn eerdere reactie op uw bericht volledig op de inhoud daarvan gericht is. [...]
Dat is fijn om te horen. Maar als je een alinea begint met "ga je schamen", dan komt dat wel persoonlijk over.

Mag ik ook een quote aan de discussie toevoegen:

Women who cheat are far more likely to cheat with one person and to 'fall in love' or become emotionally involved with their affair partner. Men tend to report a desire to satisfy sexual desire. These are average differences, of course, and some men cheat to 'mate switch' and some women just want sexual satisfaction

Ik kan me herinneren dat er betere journals te vinden zijn die dit onderbouwen, maar dit was de eerste hit die Google gaf:

Aldus enkele 'experts' in 2022.

[...] alleen zijn we het niet eens met je zwart-wit verhaal.
Dat mag, daar ga ik daar graag met respect voor elkaar en inhoudelijk de discussie over aan. Ik vind het alleen jammer dat er zo negatief en op de man af op wordt gereageerd. Dat verpest de sfeer en daar mag jij als moderator best wel wat duidelijker tegen optreden.
 
Laatst bewerkt:
Sommige dingen kun je met redelijke zekerheid voorspellen zonder dat je daarvoor in de toekomst moet kunnen kijken. Zo weet ik bijvoorbeeld dat de zon over honderd jaar niet in het westen zal opkomen. Beetje gezond boerenverstand please.

Haha, ik heb al heel wat onzinnige argumentatie in dit topic voorbij zien komen van diverse mensen, maar jouw 'argumentatie' verdient op dit moment toch wel de Officiële DagPrijs, genaamd De Glazen Bol 🏆🥇🔮
Met alle respect, maar je brengt een volslagen niet relevant natuurkundig verschijnsel in om een argumentatie over een sociaal / biologisch / cultureel verschijnsel (=> daar is nog discussie over die ik met een amusante glimlach lees) kracht bij te zetten. Briljant.
Maar dat is niet echt wetenschappelijk.
En de Officiële DagPrijs De Galzen Bol 🏆🥇 🔮 krijg je omdat je in je afsluiter verwijst naar gezond boerenverstand om het nog eens extra kracht bij te zetten ....

Dank je Billy Thetit, ik had al een leuke dag, maar jij maakt hem TOP!
 
Lichamelijk is onderzocht dat het immuunsysteem wordt aangetast die moet al dat zaad opruimen uit haar lichaam dus stel ze heeft seks met man 1 en dan met man 2, dan raakt haar lichaam in de war en heel haar immuunsysteem slaat op hol, want het sperma van man 1 en man 2 strijden tegen elkaar om haar zwanger te maken.

Ik ga stuk

Welke tijd leef je nou eigenlijk?

Van Baas in eigen Buik totaan Anti-Conceptie in verschillende vormen: Ook vrouwen willen genieten van seks zonder sperma in de gleuf en zonder een kind te hebben als doel vd seks. Alsook met sperma in de gleuf, zorgt Anti conceptie ervoor dat ze geen auto immuumziekte krijgt hoor 😂😂

Ik krijg vaak plaatsvervangende schaamte als ik iets van je lees Rob. Alsof jij weet door al je onderzoek wat vrouwen willen, voelen en als klap op de vuurpijl alsof je weet wat het beste voor hen is 😉

Mannen die zo denken doen er goed aan geen onderdeel van het probleem in hun beleving te zijn: Hop vind een leuke vrouw, wees monogaam met elkaar, en voed netjes je kinderen op.

Meer liefde en lust voor de anders denkenden 🥳🥳
 
Dat verpest de sfeer en daar mag jij als moderator best wel wat duidelijker tegen optreden.
Ik denk niet dat jij mij hier de les moet komen lezen. Je moest eens weten hoeveel onzin wij als mods reeds verwijderen.

En als je vindt dat iemand te ver gaat, dan meld je dat via de rapporteer-knop. Ik heb nog niks van jouw hand zien passeren.
 
Terug
Bovenaan Onderaan