Prijzen van 2023/2024

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Als ik een seksbedrijf had, dan had ik als voorwaarde gesteld om te mogen werken bij mij, dat je je 4x laat testen per jaar. Dat lijkt me meer dan redelijk en is geen vorm van dwang aan. We hebben het wel over de gezondheid van dames en / of klanten.



Correct; en er zijn veel gemeentes die geen plan hebben liggen voor iemand die thuis ontvangst wil gaan bieden in hun stad of dorp. En daar gaat het schuren. Het is voor veel mensen onwenselijk dat iemand prive doet in zijn of haar buurt. Je kunt hoog of laag springen wat je wilt, maar zo is het gewoon. Ook de woningbouw gaat je geen clausule bieden in waarin jij prive kunt gaan aanbieden. Daar zijn (woningen) niet voor bedoeld.

Daarintegen waren er gewoon sex establishments waar dames (legaal) aan de slag konden. Oh men hield te weinig over. Tja enig idee wat het kost om een tent draaiende te houden? Je maakt mij niet wijs dat thuis ontvangst allemaal zo beter is. Ik heb schrijnende verhalen gehoord, lui die ongevraagd ineens voor de deur staan, stalking, laster, de hele rits aan ellende.

Zelfs hier op het forum trekken dames zich "terug" na een berg gezeik. Mooi man, dat thuis ontvangst.
Trek het je niet aan, die kritiek.
Je weet wat ze zeggen, de beste stuurlui staan aan wal.
Ik lees liever de ervaringen van iemand die er dagelijks in zit en mee te maken heeft dan van mensen die zogenaamd alles beter weten.
 
Als ik een seksbedrijf had, dan had ik als voorwaarde gesteld om te mogen werken bij mij, dat je je 4x laat testen per jaar. Dat lijkt me meer dan redelijk en is geen vorm van dwang aan. We hebben het wel over de gezondheid van dames en / of klanten.
Lees even je eigen bericht. Het zou grappig zijn, als je niet zelf werkzaam zou zijn in deze wereld.

Er zijn gemeenten die heel bewust met sekswerkbeleid bezig zijn en geen vergunning willen vragen. Uit onderzoek blijkt ook dat thuiswerkende sekswerkers geen/nauwelijks overlast veroorzaken. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen.

Het is duidelijk dat je echt fundamentele kennis mist. Mijn suggestie zou zijn om je beter te verdiepen in deze materie, juist ook omdat je werkzaam bent in deze branche. Door onjuiste informatie te geven, draag je bij aan het probleem van stigmatisering en marginalisering van sekswerkers.
 
Oh let maar eens goed op wie ze op komt halen zodra ze huiswaarts gaan.

Dat zijn geen Ford Escortjes - maar vaak A klasse Mercedessen peperduur.
Vaak gewoon hun vriendjes, ja echt.
Er zijn een aantal buitenlandse meiden die mij al wat meer verteld hebben, en dat zie ik ook op hun social media.
Ik heb het ook gevraagd bij een aantal, en hun vriendjes zijn gewoon op de hoogte van hun werk.
Sterker nog, ze helpen ze af en toe nog door als planner bij te springen op drukke tijden.

In het Oostblok is de mentaliteit gewoon heel anders dan hier.. ze zijn (door omstandigheden) heel open minded.
 
@VixenandherStag Welke kennis mis ik exact volgens jou? Ik run een bedrijf en ik wens een bepaald doelgroep als personeel aan te trekken. Ik mag daar zelf mijn voorwaarden aan stellen en een keuze maken met wie ik wel of niet wil werken.

Ik dwing mensen niet. Ik stel een voorwaarde, dat als je je bij mij aansluiten wilt, ik daar in ruil voor terug "bijv" wil zien dat je je 4x per jaar laat testen. De uitslag hoef ik niet te weten, maar dan weten we wel waar we aan toe zijn.

Ik mag dat prima ook in een bedrijfsplan voeren. En de kans dat dat geaccepteerd wordt is 99.9%. Het probleem met thuis prostitutie en dan niet de wij-van-wc-eend onderzoeken, is dat in veel gemeentes gewoon geen ruimte voor is, sociaal onwenselijk kan zijn en woningbouw dit absoluut ook niet toelaat.

Het maakt voor nu niet uit. Je moet vooruit kijken en met name op de wet die eraan gaat komen. Iedere sekswerker dient geregisteerd te zijn. In zo'n registratie wordt een beoordelend gesprek met een ambtenaar gevoerd die moet oordelen of diegene instaat is dit te gaan of kunnen doen of niet.

Alles wat straks zonder die registratie actief is is feitelijk illegaal.
Vaak gewoon hun vriendjes, ja echt.
Er zijn een aantal buitenlandse meiden die mij al wat meer verteld hebben, en dat zie ik ook op hun social media.
Ik heb het ook gevraagd bij een aantal, en hun vriendjes zijn gewoon op de hoogte van hun werk.
Sterker nog, ze helpen ze af en toe nog door als planner bij te springen op drukke tijden.

In het Oostblok is de mentaliteit gewoon heel anders dan hier.. ze zijn (door omstandigheden) heel open minded.

Ik heb fotoshoots in bossen gevoerd met de partner en kind achter me, terwijl het model naakt stond. Bedoel ben wel wat gewend. In die cultuur is prostitutie vrij normaal. Maar vergeleken met onze normen en waarden; die partner incasseert een aanzienlijk deel daarvan. Dat is gewoon een feit.
 
In het Oostblok is de mentaliteit gewoon heel anders dan hier.. ze zijn (door omstandigheden) heel open minded.
ik denk dat dit meer opgaat voor de Balkanlanden als Roemenie en Bulgarijen. Naar mijn idee staan de Polen, Tjechen, Slowaken en Hongaren daar toch wel heel anders in. Kan het niet zijn dat het meer een zigeuner mentaliteit is? Waar de vrouw de hoer speelt, en de man daar lekker van profiteert?
 
Laten we stoppen met het naïeve gelul en oplettend wandelen met respect voor de dames en melden bij vermoedens.

Heb jij dat wel eens gedaan?

Ik ben een keer bij een meid geweest, een Venezolaanse die in Madrid woont en nu voor het eerst dit werk in Amsterdam kwam doen, die vertelde dat ze op Schiphol 6 uur waren vastgehouden en ondervraagd of ze niet voor prostitutie kwamen, om middernacht uit een hotel gezet waren, die een kamer deelde met een ander en als er een klant was, moest de ander maar wachten in het washok. Ze had er zelf voor gekozen, omdat ze geen andere manier zag om geld te verdienen en een vriendin van haar het al deed. Ze klaagde dat ze in een buitenwijk van Amsterdam zat, koud in de winter, niks aan wanneer je geen klant hebt. Omdat ze samen 1 kamer hadden, was slapen er 's nachts ook niet bij, als de ander een klant had. De "booker" kreeg de helft van het geld. Ze gaf me haar eigen telefoonnummer. Ik wist welke dag ze terug naar Madrid zou gaan. De dag erna heb ik haar ge-appt om te vragen of ze wel echt weg was gegaan. Want ik overwoog om aangifte te doen, als ik overtuigd zou raken dat er ook dwang was. Maar ze was in Madrid.
Een maand later, is ze terug in Amsterdam voor werk....

Melden als je niet zeker weet dat je haar ermee helpt, maar haar misschien alleen maar meer problemen bezorgt, wil je ook niet. Het vertrouwen tussen dvp en klant bij prive-ontvangst is al zo gevoelig.
Het is lastig. Het mechanisme van melden bij misbruik werkt niet goed denk ik.
 
ik denk dat dit meer opgaat voor de Balkanlanden als Roemenie en Bulgarijen. Naar mijn idee staan de Polen, Tjechen, Slowaken en Hongaren daar toch wel heel anders in. Kan het niet zijn dat het meer een zigeuner mentaliteit is? Waar de vrouw de hoer speelt, en de man daar lekker van profiteert?


Vergis je niet. Ze zitten overal. En ondanks de vriendelijke smile van zo'n dame tijdens een date weet je nooit wat erachter speelt.
 
Melden als je niet zeker weet dat je haar ermee helpt, maar haar misschien alleen maar meer problemen bezorgt, wil je ook niet. Het vertrouwen tussen dvp en klant bij prive-ontvangst is al zo gevoelig.
Het is lastig. Het mechanisme van melden bij misbruik werkt niet goed denk ik.

Het probleem begint bij goede voorlichting.... Vrouwen trekken vaak van horen zeggen van het ene continent naar het andere. Maar omdat men de taal niet machtig is of totaal geen idee hoe het werkt in Nederland vaak op de gok maar aankomt. Dan is er een risico dat men in handen kan vallen van de verkeerde lui, die er 50% of zelfs meer aan over willen houden en de boel wel even, "illegaal" managen. De lui die dat doen vreten zelf ook maar al te graag van de sigaar uit eigen doos, en niemand weet eigenlijk wie wie is.

Vrouwen in zulke gevallen zoals jij beschrijft, opereren ook vaak op dat survival instinct. Gaan terug, koelen weer af, en proberen het gewoon weer opnieuw. Je wil bijna zeggen het bloed kruipt toch waar het niet kruipen kan. Daar doe je weinig aan. Maar ik ben van mening als men dit doen wil, doe het wel als in een keuze die je zelf maakt en laat je niet zomaar overhalen door de eerste de beste harry die het allemaal wel even weet.

We moeten ergens onze eigen straat schoonvegen. De overheid doet het niet voor ons.
 
Heb jij dat wel eens gedaan?

Ik ben een keer bij een meid geweest, een Venezolaanse die in Madrid woont en nu voor het eerst dit werk in Amsterdam kwam doen, die vertelde dat ze op Schiphol 6 uur waren vastgehouden en ondervraagd of ze niet voor prostitutie kwamen, om middernacht uit een hotel gezet waren, die een kamer deelde met een ander en als er een klant was, moest de ander maar wachten in het washok. Ze had er zelf voor gekozen, omdat ze geen andere manier zag om geld te verdienen en een vriendin van haar het al deed. Ze klaagde dat ze in een buitenwijk van Amsterdam zat, koud in de winter, niks aan wanneer je geen klant hebt. Omdat ze samen 1 kamer hadden, was slapen er 's nachts ook niet bij, als de ander een klant had. De "booker" kreeg de helft van het geld. Ze gaf me haar eigen telefoonnummer. Ik wist welke dag ze terug naar Madrid zou gaan. De dag erna heb ik haar ge-appt om te vragen of ze wel echt weg was gegaan. Want ik overwoog om aangifte te doen, als ik overtuigd zou raken dat er ook dwang was. Maar ze was in Madrid.
Een maand later, is ze terug in Amsterdam voor werk....

Melden als je niet zeker weet dat je haar ermee helpt, maar haar misschien alleen maar meer problemen bezorgt, wil je ook niet. Het vertrouwen tussen dvp en klant bij prive-ontvangst is al zo gevoelig.
Het is lastig. Het mechanisme van melden bij misbruik werkt niet goed denk ik.
Wat is dwang, asperge stekers zitten ook in barakken en dat is ook niet goed. Ze komen voor snelle geld en echt niet omdat ze zin aan neuken hebben. Als ze stil en schuchter zijn weet je genoeg en moet je inschatten of het helpt om aangifte te doen.
 
Ja, maar een beroep dat je mag pas uitoefenen als je aan een aantal voorwaarden voldoet. Iets dat trouwens voor vrijwel alle beroepen geldt.
Voldoe je daar niet aan, dan voer je dit beroep dus illegaal uit.
En duidelijk kan ik het niet uitleggen.
Goed plan is dat, een cursus voordat ze hier mogen werken en leren wat wij lekker vinden 🤣🤣🤣 en hoe ze moeten onderhandelen en foute wandelaars moeten mijden.

Neem ik het examen wel af 🤗
 
Laatst bewerkt:
Heb jij dat wel eens gedaan?

Ik ben een keer bij een meid geweest, een Venezolaanse die in Madrid woont en nu voor het eerst dit werk in Amsterdam kwam doen, die vertelde dat ze op Schiphol 6 uur waren vastgehouden en ondervraagd of ze niet voor prostitutie kwamen, om middernacht uit een hotel gezet waren, die een kamer deelde met een ander en als er een klant was, moest de ander maar wachten in het washok. Ze had er zelf voor gekozen, omdat ze geen andere manier zag om geld te verdienen en een vriendin van haar het al deed. Ze klaagde dat ze in een buitenwijk van Amsterdam zat, koud in de winter, niks aan wanneer je geen klant hebt. Omdat ze samen 1 kamer hadden, was slapen er 's nachts ook niet bij, als de ander een klant had. De "booker" kreeg de helft van het geld. Ze gaf me haar eigen telefoonnummer. Ik wist welke dag ze terug naar Madrid zou gaan. De dag erna heb ik haar ge-appt om te vragen of ze wel echt weg was gegaan. Want ik overwoog om aangifte te doen, als ik overtuigd zou raken dat er ook dwang was. Maar ze was in Madrid.
Een maand later, is ze terug in Amsterdam voor werk....

Melden als je niet zeker weet dat je haar ermee helpt, maar haar misschien alleen maar meer problemen bezorgt, wil je ook niet. Het vertrouwen tussen dvp en klant bij prive-ontvangst is al zo gevoelig.
Het is lastig. Het mechanisme van melden bij misbruik werkt niet goed denk ik.
niet lullig bedoeld, hier kiezen die dames toch zelf voor, of denken ze soms dat ze naar amsterdam worden gehaald om te werken als kok. Ik heb hier geen medelijden mee.
 

Vergis je niet. Ze zitten overal. En ondanks de vriendelijke smile van zo'n dame tijdens een date weet je nooit wat erachter speelt.
ik neuk geen Roemeense of Bulgaarse dames, dus ik ben daar niet zo bang voor.
 
Wat is dwang, asperge stekers zitten ook in barakken en dat is ook niet goed. Ze komen voor snelle geld en echt niet omdat ze zin aan neuken hebben. Als ze stil en schuchter zijn weet je genoeg en moet je inschatten of het helpt om aangifte te doen.
ik denk dat we hier allemaal tegen gedwongen prostitutie zijn, daar moet ook keihard tegen opgetreden.
 
Goed plan is dat, een cursus voordat ze hier mogen werken en leren wat wij lekker vinden 🤣🤣🤣 en hoe ze moeten onderhandelen en foute wandelaars moeten mijden.

Neem ik het examen wel af 🤗

Het is maar goed dat jij geen beroep toegewezen krijgt bij de gemeente als ambtenaar, die moet toetsen straks welke dame wel en niet geschikt is voor sekswerk. Je zou binnen een week de laan uit gestuurd worden omdat je je werk niet objectief zou kunnen doen. Of halverwege het gesprek al met je broek op de knieen zit.

Wij moeten in elk geval proberen te vermijden die zaken te steunen. Hoe minder klanten er zijn hiervoor, hoe minder incentive voor hun om voor die optie te kiezen.

Voorlichting is alles. Bewustwording kweken. Er is niets mis met een betaalde date, maar men moet er wel gewoon achter staan.
 
Wat is dwang, asperge stekers zitten ook in barakken en dat is ook niet goed.
Aspergestekers met DVP's vergelijken; ook een wel weer orgineel.

Er valt genoeg op de arbeidsomstandigheden af te dingen, maar aspergestekers die hier werken doen dit vrijwel zeker legaal. Ze hebben een werkvergunning, ze dragen belasting af en worden (juridisch) beschermd. En er geen sprake van mensenhandel.
 
Die bookers wel, dat ben ik wel met je eens. Vroeger werden ze gewoon pooiers genoemd. Maar booker klinkt wat liever.

De term pooier associeer ik met dwang. Dat is sowieso crimineel.
Misbruik maken van de situatie dat dames uit Venezuela etc geen kant op kunnen om geld te verdienen, en dan slapend rijk worden aan hun, is misschien niet crimineel, maar wel moreel verwerpelijk.
 
Aspergestekers met DVP's vergelijken; ook een wel weer orgineel.

Er valt genoeg op de arbeidsomstandigheden af te dingen, maar aspergestekers die hier werken doen dit vrijwel zeker legaal. Ze hebben een werkvergunning, ze dragen belasting af en worden (juridisch) beschermd. En er geen sprake van mensenhandel.
Zou dat niet te hard roepen. Tuinbouw staat nu ook weer niet zo hoog aangeschreven met arbeidsvoorwaarden. Genoeg misstanden daar.
 
De term pooier associeer ik met dwang. Dat is sowieso crimineel.
Misbruik maken van de situatie dat dames uit Venezuela etc geen kant op kunnen om geld te verdienen, en dan slapend rijk worden aan hun, is misschien niet crimineel, maar wel moreel verwerpelijk.
Booker of pooier het is beide niet ok. Ze buiten die dames uit. Ik vermoed dat er veel mannen niets willen melden om de dame niet in de problemen te brengen
 
Het is maar goed dat jij geen beroep toegewezen krijgt bij de gemeente als ambtenaar, die moet toetsen straks welke dame wel en niet geschikt is voor sekswerk. Je zou binnen een week de laan uit gestuurd worden omdat je je werk niet objectief zou kunnen doen. Of halverwege het gesprek al met je broek op de knieen zit.



Voorlichting is alles. Bewustwording kweken. Er is niets mis met een betaalde date, maar men moet er wel gewoon achter staan.
Dat is dan wel objectief beoordeeld? Waar hebben we het over man, screen jij jou klanten voor je een erotische website voor hun maakt? Geloof jezelf zeker dat daar nette mensen kennis maken en dan illegale meiden aan het werk zet
 
Jeetje, je schrijft zoveel onjuiste informatie in één bericht, dat het gewoon lastig is om op te reageren. Ik zal het dus heel kort houden en niet op alles ingaan.

Wat betreft illegaal en legaal, ik zou eens wat stukken gaan lezen over dit onderwerp. Het uitvoeren van sekswerk zonder de juiste vergunning maakt het niet illegaal, daarnaast zijn er gemeenten die überhaupt geen vergunningssysteem hebben. Daar mag je zonder vergunning werken.

Over het testen, niemand is verplicht zich te laten testen tegen soa's. Exploitanten van bordelen mogen niet aan hun personeel vragen of ze zich laten testen en mogen ook niet vragen wat de uitslagen zijn. Dit zijn medische gegevens die onder strikte privacywetgeving vallen. Ook dames zonder vergunning of die zelfstandig werken kunnen zich elke 3 maanden laten testen en doen het ook vaak.

Wanneer je spreekt over gedwongen prostitutie, is het belangrijk te begrijpen dat dit geen sekswerk is, maar een vorm van misbruik of mensenhandel. Men kan gedwongen worden tot het verrichten van allerlei soorten arbeid. Slachtoffers hebben vaak minder snel toegang tot goede zorg. Mensenhandel/misbruik en vrijwillig sekswerk zijn twee totaal verschillende zaken, die niets met elkaar te maken hebben en die men strikt gescheiden dient te houden. Beleidsmakers die tegen sekswerk zijn, hebben helaas de neiging deze twee zaken onterecht met elkaar te verweven.
Leg mij eens uit wat die verkeerd zegt, ik loop al 24 jaar in die wereld. Van raamprostitutie tot privehuis, tot escort. Iedereen die ertoe doet in de branche ken ik tot aan belangen en stuurgroepen aan toe. Als ik iedereen bij moet houden ken ik elke dag wel een verjaardag hebben. @Vanderlindemedia heeft een punt. Ik heb al zoveel gekkigheid gezien en meegemaakt kan gerust een boek gaan schrijven.

Het is nu zo dat je met illegale prostitutie beter uit de voeten kunt als met legale prostitutie. Legaal zit aan zoveel regeltjes gebonden, en hou je er maar aan anders ben je jouw vergunning kwijt, kan je daar 2,5 jaar over procederen. En illegaal? onvergund? Dat komt zo de grens overgereden, vanwege EU verdragen en open grenzen is dit mogelijk. Oostblok pooiers spelen hier handig op in. In Bulgarije, Roemenië, heb je zelfs verkapte uitzenbureautjes die op slinkse wijze die meiden ronselt. En de politiek weet het hoor in 2014 zijn ze nog in Bulgarije wezen kijken hier de link:https://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamernieuws/newspage2761_werkbezoek_roemenie_en_bulgarije Anno 2023 komen de pooiers nog steeds binnen ruim 9 jaar later. Niks onterecht verweven. Kijk maar eens in Den Haag HS hoe de dikke bakken van 2,5 ton met 18 inch glimmende velgen rond 02:00 uur meiden laten instappen. Kentekens zijn veelal RO,BU,PL, HU dat gaat al jaren op die manier. En niet alleen raam, ze huren ook gewoon eengezinswoningen in woonwijken, of runnen illegale escort. Amsterdam idem. Op Sexjobs is het heel makkelijk om advertenties te plaatsen die de illegale boel in stand houden. Controle is er nauwelijks, en ze werken met meerdere accounts.

In Duitsland hebben ze de illegaliteit een slag gegeven. Reden ook dat de Party Treff zijn deuren kon sluiten. Oostblok pooiers konden daar iedere dag naar wellust een hele hordes aan meiden leveren. Alleen veel illegaal of met de papieren gerommeld. Vaak 10 a 12 meiden in een woning als huisvesting. Pooiers verdiende daar goed aan, liepen pooiers rond die gewoon 30 a 40 meiden onder zich hadden en voor zich lieten werken. In NL zijn we nog niet zover.

In Antwerpen Schipperskwartier gebeurt dit ook, kleine 3 maanden terug zijn er nog 2 Roemeense illegalen gepakt in een peepshow. Daarvoor nog paar in de Vingerlingstraat. Ik was daar om even te praten in Villa Tinto, en onderweg terug zag ik die Dhr. Bruyns van zone Antwerpen, mocht zo doorlopen, en die vertelde dat ze met de sociale wetten bezig waren. In totaal kregen 18 zaken de politie over de vloer en zijn 58 personen gecontroleerd. Het team stelde zes keer zwartwerk vast. Twee personeelsleden waren illegaal in het land. Drie zelfstandigen kregen een administratieve boete. Tot slot zijn twee inbreuken vastgesteld rond de terrasvergunning. We stonden nog wat te babbelen, begon wat te regenen, en ik stond daar in een coltrui en colbert dus was niet zo bevorderlijk. Maar binnen 30 min. stonden die Oostblok pooiers er om verhaal te halen. Zo snel gaat die tam tam.
 
Controle is er wel, maar dat "stopt" na een bepaald tijdstip, want ja, de dienst zit erop bij gemeentes. Vooral na 22:00 moet je het aantal advertenties online zien gaan komen.

Dus wat er zich voornamelijk in de nacht afspeelt, daar heeft bijna niemand nog kijk op. En daar gaat het vaak mis.

Weet je ik ben kritiek of commentaar op zaken na 15 jaar wel gewend. Vanaf m'n schoonouders aan toe tot portugezen die nog nooit van een legale business hebben gehoord. Bin there done that. Over de loop der jaren kweek je wel een huidje ertegen. Ik deal er dagelijks mee en ik weet redelijk hoe de vork in de steel zit.

Het is gewoon kut dat die lui die het beleid behoren te schrijven of maken nog nooit een sekshuis van binnenuit hebben gezien.
 
Controle is er wel, maar dat "stopt" na een bepaald tijdstip, want ja, de dienst zit erop bij gemeentes. Vooral na 22:00 moet je het aantal advertenties online zien gaan komen.

Dus wat er zich voornamelijk in de nacht afspeelt, daar heeft bijna niemand nog kijk op. En daar gaat het vaak mis.

Weet je ik ben kritiek of commentaar op zaken na 15 jaar wel gewend. Vanaf m'n schoonouders aan toe tot portugezen die nog nooit van een legale business hebben gehoord. Bin there done that. Over de loop der jaren kweek je wel een huidje ertegen. Ik deal er dagelijks mee en ik weet redelijk hoe de vork in de steel zit.

Het is gewoon kut dat die lui die het beleid behoren te schrijven of maken nog nooit een sekshuis van binnenuit hebben gezien.
Dat is zo controle stopt bij de gemeentes na 17:00 uur. En na die tijd kan je in een gehuurde woning of appartement in een woonwijk lekker je gang gaan. De niet koosjere advertenties verschijnen dan op sexjobs, kinky, etc. Vooral ontvangst en escort gaat dan als een malle. Begint zo bij 22:00 uur en loopt door tot 06:00 uur.
Nou doe dat 4-5 keer in de week, en de centjes zijn weer verdiend. Ook heb je nu van die meiden die dit doen maar dan in de vorm van cammen. Die hebben een ingerichte cam kamer en verdienen in de nachtelijke uren zwart, pakken ernaast nog een uitkering, toeslagen en andere sociale voorzieningen.

Kritiek hou je toch, jij weet net als ik dat het nooit goed is haha. Tegenwoordig is een club die een uurtarief rekent van €150 p/u al te duur voor sommige, maar zet maar eens tegenover wat het kost om een club draaiend en open te houden.

VVD zal het een zorg zijn, het is meer die CU wat ook het CDA, SGP, mee trekt.
Dat zijn de kerkelijke partijen en die associëren seks met voortplanting. Dat losbandig en keuze hebben als DVP komt in hun woordenboek (bijbel) niet voor. Beetje hypocriet omdat aanhangers van die partijen ook gewoon naar een DVP gaan alleen zo stiekem mogelijk. Ik kan mij nog een uitzending herinneren van Powned die op zo carpool plaats stond te filmen bij een seks camper in het kerkelijke Ridderkerk.
 
Zoals ik al zei heb ik wel eens wat gesprekken met de werkende dames, en die vertellen dat ze wel degelijk wel eens controle krijgen.
Inderdaad speciaal team van de gemeente.
Ze bellen netjes aan met de vraag of ze wat vragen mogen stellen.
De strekking is of ze willen weten of de dame gedwongen wordt..
Zijn ze overtuigd dat dit niet het geval is..
Fijne avond en bedank voor de medewerking!!
 
Terug
Bovenaan Onderaan