Algemeen Thailand algemene informatie

[Voormalig lid 594]

In Phuket is nu de grens van 200 nieuwe infecties per dag overschreden. Het Phuket "sandbox" systeem schijnt dus niet goed te werken, want 200 per dag is, naar verhouding met het aantal inwoners, meer dan het aantal besmettingen in Bangkok. De vaccinaties zijn er voornamelijk met Chinese vaccins gebeurd en die bieden duidelijk niet voldoende bescherming tegen de delta-variant van het corona-virus. (https://thethaiger.com/news/phuket/1-new-death-as-daily-covid-19-infections-in-phuket-top-200)

Over het ganse land gezien neemt het aantal nieuwe infecties af (nu 16 536), maar sommige provincies (o.m. Samut Prakan, Chon Buri en Rayong) baren nog zorgen. Of de afname snel genoeg gaat om Thailand weer te openen op 1 oktober 2021 is zeer de vraag. Voorlopig houdt de regering zich nog aan het eerder gestelde tijdschema. Maar het zou niet de eerste keer zijn dat op het laatste nippertje alles wordt herzien. (https://thethaiger.com/coronavirus/covid-update-sunday-264-deaths-provincial-totals)

En voor diegenen die vrezen dat Thailand na de corona-crisis helemaal zou veranderen: in een veldhospitaal in Samut Prakan (ten zuiden van Bangkok) is er besloten om mannen en vrouwen van elkaar te scheiden na (geruchten van) orgies, drugsgebruik en vechtpartijen. (https://thethaiger.com/news/bangkok/genders-separate-at-field-hospital-after-alleged-orgies-drugs)

Het "sandbox'-systeem werkt m.i. wel, maar dan moet iedereen zich wel houden aan de regels. En dat gebeurd niet, dus werkt het dan ook weer niet.... Maar de situatie in Phuket kun je niet vergelijken met Bangkok, omdat in Phuket iedereen die er binnenkomt wordt getest en in Bangkok is daarvan zeker geen sprake. De besmettingen in Bangkok liggen veel, veel hoger dan het gemelde aantal. De besmettingen waren vandaag iets minder dan 15000 (14722) op een land 4x zo groot als NL qua inwoners. Dat zou dan dus 3750 besmettingen zijn in vergelijking met NL. Dat klinkt niet heel dramatisch, maar het is wel dramatisch, omdat het zich concentreert in bepaalde regio's. Bovendien is het sterftecijfer nog steeds heel hoog en de mortaliteitsratio is gestegen van 0,80 naar 0,97%. Dus minder besmettingen, maar meer doden en vaker doden. Dat is niet goed.

Over het Thailand na Corona kun je vooralsnog alleen maar somber zijn. Zeker in 2022 (ervan uitgaande dat per 1-4-2022 normaal reizen naar TH weer mogelijk zou zijn) reken ik op veel verdwenen bars, restaurants, hotels etc. Bijna 2 jaar zonder inkomsten, dat houdt niemand vol, dus het resultaat kan niet anders zijn dan ellende. Dat zal in de loop van het jaar dan hopelijk veranderen, mits natuurlijk de toeristen terug komen.

 

[BigBenny]

Het "sandbox'-systeem werkt m.i. wel, maar dan moet iedereen zich wel houden aan de regels. En dat gebeurd niet, dus werkt het dan ook weer niet.... Maar de situatie in Phuket kun je niet vergelijken met Bangkok, omdat in Phuket iedereen die er binnenkomt wordt getest en in Bangkok is daarvan zeker geen sprake. De besmettingen in Bangkok liggen veel, veel hoger dan het gemelde aantal.

Als je het aantal besmettingen per 100 000 inwoners bekijkt, piekt Phuket boven Bangkok uit. In Phuket wonen ongeveer 500 000 inwoners, in Bangkok bijna 11 miljoen. Gemiddeld zijn er nu meer dan 200 nieuwe infecties per dag in Phuket. In Bangkok heeft men maximaal iets over 4000 nieuwe infecties per dag geteld. Maar terwijl in Bangkok het aantal nieuwe infecties daalt, stijgt het in Phuket. En dat ondanks dat bijna iedereen er gevaccineerd is. Als ik het mij nog goed herinner was destijds de grens aan het aantal nieuwe besmettingen om het "sandbox" scheme in werking te stellen iets van minder dan 100 nieuwe besmettingen per week. Daar is men dus al lang voorbij.

Eigenlijk heeft men het "sandbox" systeem al opgegeven. De toeristische autoriteiten van Phuket vragen nu dat gevaccineerde Thai ook naar Phuket mogen komen om de economie daar te helpen. Blijkbaar zijn er onvoldoende buitenlandse toeristen gekomen.

 

[GeileGerard]

vergeet niet dat testen in Thailand GELD kost. Dus heel veel mensen zullen zich NOOIT laten testen. Het werkelijk aantal besmettingen zal dus veel hoger liggen dan wat we weten....

 

[Voormalig lid 594]

Als je het aantal besmettingen per 100 000 inwoners bekijkt, piekt Phuket boven Bangkok uit. In Phuket wonen ongeveer 500 000 inwoners, in Bangkok bijna 11 miljoen. Gemiddeld zijn er nu meer dan 200 nieuwe infecties per dag in Phuket. In Bangkok heeft men maximaal iets over 4000 nieuwe infecties per dag geteld. Maar terwijl in Bangkok het aantal nieuwe infecties daalt, stijgt het in Phuket. En dat ondanks dat bijna iedereen er gevaccineerd is. Als ik het mij nog goed herinner was destijds de grens aan het aantal nieuwe besmettingen om het "sandbox" scheme in werking te stellen iets van minder dan 100 nieuwe besmettingen per week. Daar is men dus al lang voorbij.

Eigenlijk heeft men het "sandbox" systeem al opgegeven. De toeristische autoriteiten van Phuket vragen nu dat gevaccineerde Thai ook naar Phuket mogen komen om de economie daar te helpen. Blijkbaar zijn er onvoldoende buitenlandse toeristen gekomen.

Ja, desondanks kun je Phuket niet helemaal met Bangkok vergelijken. In totaal zijn nu 83 mensen (toeristen, deelnemers sandbox-programma) besmet geraakt. Dat is eigenlijk best weinig. De rest zijn dus locals. En tja, Sinovac is minder effectief, zelfs minder dan 50% wat volgens de richtlijnen van de WHO dan geldt als "niet effectief'.

Het sandboxprogramma was natuurlijk vanaf het begin een mislukking. Het is gewoon ASQ, maar dan op het strand in plaats van opgesloten op je hotelkamer. Dat trekt geen toeristen, tenzij je 90 dagen blijft en dan is de optie via Phuket nog te doen.

Ik las vandaag dat Hua Hin vanaf 1 oktober ook opengaat. Zoals ik al eerder schreef is dit allemaal politiek en bedoelt om enerzijds de bevolking rustig te houden en anderzijds de toeristensector een perspectief te bieden. En mocht het nodig zijn, dan worden er tussentijds wel wat nieuwe maatregelen of zoethoudertjes gepresenteerd. Men wil de heropening van Thailand nog steeds door laten gaan, maar nu half november. En dat, TIT, kan natuurlijk ook half december worden. Men wil én de sector niet tegen zich in het harnas jagen en anderzijds ook niet toeristen nu al laten besluiten om hun vakantie elders te gaan vieren. Vanuit de Thaise politiek een win-win.

 

[Voormalig lid 594]

vergeet niet dat testen in Thailand GELD kost. Dus heel veel mensen zullen zich NOOIT laten testen. Het werkelijk aantal besmettingen zal dus veel hoger liggen dan wat we weten....

Absoluut en dat is ook de reden dat veel Thais gewoon aan 't werk gaan, want er moet geld verdiend worden.

Thais, trots dat ze met 30.000 baht per maand (best een goed inkomen) 3 auto's hebben (totaal onnodig). Aanzien!! Betalen 3x 5000 baht per maand, maar nu even niet. "Deurwaarder" (het heet hier anders) staat al aan de deur, iedereen wordt om "lening" gevraagd.

En dan zijn er mensen die beweren dat ze 150000 baht via de verzekering krijgen omdat ze Covid hebben. Maar die betaalt pas over een paar maand uit en of Farang dan even kan voorschieten. Nou, geen verzekering die als je huis in brand staat dat nog gaat verzekeren.

 

[Voormalig lid 1407]

Het aantal dagelijks gepubliceerde besmettingen hier daalt geleidelijk precies op de manier die Prayut (een groot wetenschapper en profeet) heeft voorspeld. M.a.w. voor een groot deel bepaald door politieke wenselijkheid. Het is heel simpel volgens Thaise logica: als je minder besmettingen wil, dan moet je minder testen.

De meeste vaccinaties tot nu toe bestaan uit 1x Sinovac, gevolgd 3 weken later door een dosis AZ. Wetenschappelijk bewijs voor die combinatie ontbreekt.

 

[GeileGerard]

Wat grappig is. Als je naar www.thaifriendly.com gaat;

1. Aantal online dames in Pattaya is 9/10 paginas
2. Aantal online dames in Phuket is 3 paginas


Kortom in Pattaya zitten nu zelfs MEER dames dan in Phuket. Terwijl Phuket "open" is en Pattaya niet....

 

[BigBenny]

En dan zijn er mensen die beweren dat ze 150000 baht via de verzekering krijgen omdat ze Covid hebben. Maar die betaalt pas over een paar maand uit en of Farang dan even kan voorschieten.

Dat lijkt me een poging tot oplichting te zijn. "Leen me nu even wat geld. Ik betaal het zeker terug want volgende maand krijg ik 150 000 baht van de verzekering."

Wat grappig is. Als je naar www.thaifriendly.com gaat;

1. Aantal online dames in Pattaya is 9/10 paginas
2. Aantal online dames in Phuket is 3 paginas


Kortom in Pattaya zitten nu zelfs MEER dames dan in Phuket. Terwijl Phuket "open" is en Pattaya niet....

Het kan natuurlijk ook zijn dat de dames in Pattaya meer tijd hebben om online te gaan omdat er geen toeristen zijn, terwijl hun zusters in Phuket zich met de aanwezige toeristen bezig kunnen houden.

 

[Voormalig lid 594]

Dat lijkt me een poging tot oplichting te zijn. "Leen me nu even wat geld. Ik betaal het zeker terug want volgende maand krijg ik 150 000 baht van de verzekering."

Dat is het natuurlijk ook. Maar deze verzekeringen worden gewoon verkocht aan Thais, maar tot betaling komt het niet. Zoals ik al schreef; je huis verzekeren tegen brand terwijl de brandweer al inpakt, dat lukt je nergens. Maar de Thais in kwestie rekenen zich rijk en hebben het geld in gedachten al uitgegeven.

Voor zover nodig nog een tip voor de onervaren Thailand-ganger; leen geen geld aan Thais, ze zullen het als gift beschouwen.

 

[BigBenny]

Maar de Thais in kwestie rekenen zich rijk en hebben het geld in gedachten al uitgegeven.

In gedachten al uitgegeven? Ze hebben het waarschijnlijk al echt uitgegeven. Thais zijn specialisten in het uitgeven van geld dat ze niet hebben.

 

[ben13]

Wat jammer dat het daar zo slecht is. Zeker omdat ik nu wat geld in overvloed heb ...

Ik hoop echt serieus dat alles terug "normaal" wordt na Q3 of Q4 2022. Anders ben ik wel een ervaring misgelopen ...

ik hoop dat niet iedereen heel veel geld gaan uitgeven als ze terug in thailand zijn ,anders gaan de prijzen zeer snel omhoog gaan voor de schade in te halen en wanneer de prijzen omhoog gaan zakken ze niet meer (zoals de aardappel oogst bij een slecht jaar stijgen ze maar dalen doen ze niet meer)

 

[Voormalig lid 594]

In gedachten al uitgegeven? Ze hebben het waarschijnlijk al echt uitgegeven. Thais zijn specialisten in het uitgeven van geld dat ze niet hebben.

Dat is zeker waar. Een groot probleem voor de Thaise economie is dat de particuliere schulden erg hoog zijn. Zoals ik al een paar dagen geleden al aangaf iemand met 3 auto's op afbetaling (a 5000 baht per maand, per auto) op een inkomen van 30,000 baht/ maand. Als dan je werk stopt, dan is er direct een groot probleem. Maar zover denkt een Thai niet vooruit en al helemaal niet in detail. Ze willen allemaal rijk zijn of rijk 'doen' en terugbetalen, dat is een probleem voor morgen.

Gisteren protesteerden er in Silom mensen die nog steeds wachten op de beloofde uitbetaling (de covid-verzekering kon je in 2020 afsluiten en als je dan Covid zou krijgen, dan krijg je 150000 baht). In The Nation staat een artikel dat de toezichthouder de verzekeraars heeft opgedragen binnen 15 dagen te betalen, maar de verzekeraars zeggen niet te kunnen betalen, omdat ze anders failliet gaan. Da's interessant en ik ben benieuwd wat de uitkomst gaat worden. Want het is nu of uitbetalen of failliet gaan. De Thaise manier zal wel zijn om een beetje te betalen en voor de rest blijven ontkennen.

 

[Voormalig lid 594]

Vandaag 15942 besmettingen en 257 doden. De besmettingen stijgen licht en het aantal overledenen is onveranderd hoog.

Per 1 september zijn wat versoepelingen ingevoerd en de verwachting (angst) is, dat de besmettingen weer stijgen. Ook gaan op veel plaatsen de scholen weer open (of dit geldt voor donkerrode gebieden weet ik niet, wel voor "rode" gebieden en lager ingeschaalde gebieden qua besmettingen).

En.... het voetbal begint ook weer. Buriram United laat 8000 mensen toe (Buriram is "rood"-gebied). Beetje vergelijkbare situatie als de F1 Zandvoort; de mensen zijn wel geplaceerd (zitten), maar klonteren toch samen bij de eettentjes, bij de toiletten, bij aankomst/ vertrek etc.

Desondanks; GU12!! ("Ik ben de 12e man op het veld", oftewel supporter)

 

[BigBenny]

Gisteren protesteerden er in Silom mensen die nog steeds wachten op de beloofde uitbetaling (de covid-verzekering kon je in 2020 afsluiten en als je dan Covid zou krijgen, dan krijg je 150000 baht). In The Nation staat een artikel dat de toezichthouder de verzekeraars heeft opgedragen binnen 15 dagen te betalen, maar de verzekeraars zeggen niet te kunnen betalen, omdat ze anders failliet gaan.

Dat is het moment dat je je realiseert dat je altijd beter een verzekering afsluit via een onafhankelijke verzekeringsmakelaar die de kredietwaardigheid van de verzekeraars analyseert en je deftig adviseert.

Momenteel is ongeveer 2% van de Thaise bevolking besmet geraakt. De premie nodig om 150 000 baht te kunnen betalen bij een besmettingsgraad van 2% is dus minstens 3000 baht, maar dat houdt geen rekening met de makelaarscommissie, de administratiekosten en een bescheiden winst voor de verzekeraar. Gebruikelijk gaat men ervan uit dat voor 1 baht aan schade een verzekeraar 1.4 baht aan premie moet hebben gekregen, anders is er te weinig geld in kas. M.a.w. om 150 000 baht te kunnen betalen is 210 000 baht nodig. Met een risico van 2%, is er dus een premie van 4 200 baht minimaal nodig. En dat veronderstelt dan een voldoend groot aantal verzekerden (zodat de wet van de grote getallen speelt) die ook nog eens mooi verspreid over het risicogebied zijn verdeeld (m.a.w. niet allemaal op een clustertje in Bangkok, maar netjes over het ganse land en netjes verdeeld over diverse beroepen en leeftijdsgroepen). Een premie van rond de 5 000 baht lijkt me een goede veilige schatting. Ik heb er geen idee van voor hoeveel die polissen in Thailand zijn verkocht, maar 5 000 baht is een flink bedrag voor de gemiddelde Thai, dus wellicht zal het wel wat goedkoper zijn geweest.

 

[Voormalig lid 594]

Ik denk dat de gemiddelde Thai niet denkt in zaken als rechtsbijstandverzekering, rechtzaak of publieke aandacht voor hun probleem via de media. Dus verzekeringen afsluiten via een onafhankelijke verzekeringsmakelaar lijkt me dan ook veel te veel gedoe voor de gemiddelde Thai.

Ik heb in Thailand genoeg uitvaartverzekeringen voorbij zien komen met jaarlijkse bedragen van 7000 baht en een uitbetaling van tenminste 120,000 a 150.000 baht. En dan sta (of met wat geluk) zit je dan meer dan een uur te wachten totdat je aan de beurt bent om te kunnen betalen. Booming! Totdat na 2 jaar de boel op de fles gaat. Want het is gewoon een pyramidespel-achtige constructie, waarbij nieuwe klanten de uitbetalingen voor bestaande klanten financieren. En tussentijds zijn de inkomsten al flink afgeroomd door de eigenaar/ eigenaren die dure auto's (meerdere uiteraard!), speedboten en Rolexen gekocht hebben. En toch blijven klanten komen, want "when my father die, I get big money". Niet dus. Dat gezegd hebbende, er zijn betrouwbare verzekeraars in Thailand, maar die komen met een prijskaartje. Overigens waren de Covid-verzekeringen ook aangeboden door an sich respectabele bedrijven. Maar die hebben zich gruweljk vergist.

Over de Covid-verzekeringen-soap verder nog dit; In Nederland zou je eisen dat je je geld kreeg. In Thailand accepteert men meer dat het leven niet maakbaar is en dat dingen niet gaan zoals het zou horen. Door corruptie, door hebberigheid, door mismanagement, door inefficiëntie. Daar heeft de Thai allang mee leren leven en dus is een gedeeltelijke betaling of terugbetaling van de ingelegde premie voor hen al voldoende. Dat uiteindelijk de verzekeraars wel of niet juridisch worden aangepakt, dat boeit ze ook niet. Zoals zo vaak wordt het toch geseponeerd en rijdt de politiechef volgende week in een nieuwe BMW. TIT!

 

[BigBenny]

(...) en rijdt de politiechef volgende week in een nieuwe BMW. TIT!

BMW? Wat een sukkel. Iets of wat politiechef daar heeft toch wel een Ferrari of Lamborghini. (https://www.bangkokpost.com/thailan...ansferred-to-klong-prem-jail-from-phitsanulok)

Gelezen in de Bangkok Post:

Tourists from Europe want to dine and have a beer and wine together, but right now they can't do anything. Many have said they have felt cheated for three months now.

(https://www.bangkokpost.com/business/2173119/sandbox-at-risk-of-collapse-after-surge)

"Dine, beer and wine"? Niet meer dan dat? Ik denk dat iets heel belangrijks over het hoofd wordt gezien.

Beter nieuws:

• Pattaya blijft hopen op een opening, nog dit jaar: https://www.bangkokpost.com/business/2175151/pattaya-shifting-towards-quarantine-free-travel
• Het aantal nieuwe besmettingen blijft dalen: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2176679/covid-cases-decline-for-3-straight-weeks

 

[f4fun]

vergeet niet dat testen in Thailand GELD kost.

En is testen verplicht? Elke 24/48/72 uur? Zelfs als je een GGD corona vaccinatie in een App of "geel boekje" hebt?

 

[BigBenny]

Eenmaal je gevaccineerd bent is testen niet meer verplicht, tenzij je reist per vliegtuig en tijdens de quarantaine periode of de periode in de "sandbox".

Daarna is het niet meer nodig. Maar de meeste Thai zijn nog niet gevaccineerd en dus moeten ze regelmatig testen als ze ergens heen willen.

Maar TIT, en de spelregels veranderen regelmatig en worden ook niet overal op de dezelfde manier toegepast.

 

[f4fun]

tenzij je reist per vliegtuig

Dus, met het vliegtuig naar Cambodja en dan het laatste stukje met de boot? ?

 

[Voormalig lid 594]

En is testen verplicht? Elke 24/48/72 uur? Zelfs als je een GGD corona vaccinatie in een App of "geel boekje" hebt?

De quote waaraan je linkt, had betrekking op het aantal besmettingen in Thailand en dat niet elke Thai zich laat testen en daar komt de quote (als antwoord) "omdat testen geld kost" vandaan.

Westerse toeristen die Thailand binnen komen, moeten zich wel degelijk laten testen. Niet elke 24 uur, maar wel tijdens hun verplichte quarantaine of verblijf op Phuket. En voor vertrek uit Thailand. Ook als je via Cambodja komt (ik vraag me af of dat uberhaupt kan. Grenzen zijn volgens mij nog steeds gesloten en dwars door de jungle om illegaal Thailand in te komen is sowieso geen goed idee en ik zie dat niemand (uit Europa) doen).

 

[Latino2021]

Vandaag 15942 besmettingen en 257 doden. De besmettingen stijgen licht en het aantal overledenen is onveranderd hoog.

Per 1 september zijn wat versoepelingen ingevoerd en de verwachting (angst) is, dat de besmettingen weer stijgen. Ook gaan op veel plaatsen de scholen weer open (of dit geldt voor donkerrode gebieden weet ik niet, wel voor "rode" gebieden en lager ingeschaalde gebieden qua besmettingen).

En.... het voetbal begint ook weer. Buriram United laat 8000 mensen toe (Buriram is "rood"-gebied). Beetje vergelijkbare situatie als de F1 Zandvoort; de mensen zijn wel geplaceerd (zitten), maar klonteren toch samen bij de eettentjes, bij de toiletten, bij aankomst/ vertrek etc.

Desondanks; GU12!! ("Ik ben de 12e man op het veld", oftewel supporter)

Alles terug normaal vanaf midden Januari 2022.

 

[nouri34]

Alles terug normaal vanaf midden Januari 2022.

Hahahaha vergeet dit maar vriend...... Was t maar waar! Niet handig om deze loze opmerkingen te plaatsen!!!

 

[Voormalig lid 594]

Alles terug normaal vanaf midden Januari 2022.

Exact een maand geleden schreef je hetzelfde, zonder enige toelichting.

Mijn antwoord (post 64) is nog steeds van toepasing. En omdat je zelf verder geen enkel taal of teken geeft, doe ik het maar even: Vandaag in de Bangkok Post dit artikel met het plan om per januari 2022 het land te heropenen voor toeristen, zonder verplichte quarantaine; https://www.bangkokpost.com/business/2176951/tourism-ministry-sets-january-date-to-reopen

Maar dit is slechts een plan en vooral leunend op groepsimmuniteit. De vraag is of dat lukt. Plannen zijn er altijd genoeg en vooral bedoeld voor binnenlands gebruik, omdat de Thaise toeristensector, een belangrijke pijler voor de economie, er heel slecht voor staat.

Ik hoop net als iedereen hier, dat Thailand weer snel opengaat, maar tussen wens en realiteit zit een groot verschil.

 

[f4fun]

Thailand was een paar maanden geleden een van de eerste landen die groen werd, kon je er als gevaccineerde toen wel heen zonder testen?

 

[nouri34]

Thailand was een paar maanden geleden een van de eerste landen die groen werd, kon je er als gevaccineerde toen wel heen zonder testen?

Nee, op een paar hele kleine uitzonderingen na was niemand welkom.

 

[Green Arrow]

Hua Hin zou terug internationale toeristen verwelkomen. Vanaf 1 oktober.https://thethaiger.com/news/national/good-morning-thailand-the-future-of-expats-in-thailand-hua-hin-re-opening-plans-oct-1-september-7

 

[f4fun]

Hua Hin zou terug internationale toeristen verwelkomen. Vanaf 1 oktober.https://thethaiger.com/news/national/good-morning-thailand-the-future-of-expats-in-thailand-hua-hin-re-opening-plans-oct-1-september-7

Als je googled op Hua Hin vind je deze, is dit het hotel wat dan weer opengaat?

 

[Voormalig lid 594]

Thailand was een paar maanden geleden een van de eerste landen die groen werd, kon je er als gevaccineerde toen wel heen zonder testen?

Nee, er gold en geldt in Thailand een verplichte 14 daagse quarantaine, al sinds het begin van de pandemie (maart 2020). Voor Thais gold dat ze gratis in een staatsonderkomen werden ondergebracht (ondertussen moeten ze het zelf betalen) en buitenlanders moesten en moeten verplicht in door de staat goedgekeurde hotels blijven (Alternative State Quarantine, ASQ), op eigen kosten. Nog steeds geldt, dat je voor vertrek, bij aankomst (1e dag), tussentijds (dag 7 of 8) en vlak voor afloop van de quarantaine (dag 14) een PCR-test moet doen. Die zijn bij de ASQ prijs inbegrepen (behalve die voor vertrek uit eigen land, die betaal jezelf aan de tester),

Thailand gold altijd als veilig (groen), maar sinds deze zomer is Thailand zelfs een zeer hoog risico-land en moet je bij terugkomst (in NL of BE) verplicht in thuisquarantaine met zelfs boetes van € 390 (en dus een strafblad) als je je daaraan niet houdt.

De heropening van o.a. Hua Hin stelt overigens niet veel voor. Nog steeds geldt, dat je 7 dagen in de stad moet blijven en dan naar vooraf aangegeven regio's mag reizen (onder dezelfde voorwaarden als de Phuket-sandbox). Voor gewone toeristen is dat geen optie. In oktober komen er meer steden/ regio's bij waar je naar toe kunt, in november komt Bangkok daar ook bij. Dan zou je al naar meerdere plekken in Thailand kunnen en wordt een bezoek wat makkelijker en logischer. Maar vergeet niet dat heel veel bars, restaurants etc. dicht zijn of zelfs verdwenen. In Pattaya zijn bekende restaurants/ bars zelfs definitief verdwenen (Pattaya Beer Garden bijvoorbeeld). De bekende sois 6, 7 en 8 zijn uitgestorven net als Walking Street. Rondom Soi Buakow is nog wel wat te doen, maar denk dan aan restaurants. Hoe lang hou je het als ondernemer vol in Pattaya zonder inkomsten, zonder loonsteun? Je kunt je personeel niet betalen, dus die vertrekt. Dan blijft er niks over en sluit je de toko. Dat is een beetje het beeld nu. Veel horeca wordt geleased en het is dus of huur betalen (zonder noemenswaardige inkomsten) of sluiten. Dat geeft zo'n beetje de situatie aan en die verbetert pas als op grote schaal toeristen weer terugkomen

Het vaccineren gaat nu wel sneller in Thailand, dus een heropening (dus reizen zonder quarantaine voor gevaccineerden) in 2022 behoort wel tot de realiteit. Ik gok nog steeds op april 2022. Maar het Thailand na Corona zal niet hetzelfde zijn als voorheen. Dat kost tijd. Als je voor de geneugten van Pattaya gaat, dan zou ik gokken op de zomer 2022 of later.

 

[Lek.Gherkin]

Pattaya gaat echt wel op gang komen in 2022, maar inderdaad dan zal het op z'n vroegst april-juli worden. Voor die tijd zullen nog vele bars leeg staan "Te Koop". Maar als het eenmaal open is zal de Isan weer snel leeglopen. Al vermoed ik dat de leegstaande bars en clubs voor een groot deel opgekocht zullen zijn door Russen en Pakistanen. En da's nu net niet waarom ik naar Pattaya ga.

Zelf gok ik (en vriendin) op een normale vakantie (waarbij reizen door het hele land geen probleem oplevert) in Oktober 2022. Een week of 6 van Bangkok -> Hua Hin -> ChiangMai / ChiangRai -> Pattaya. Maar als het realistisch is; eerst maar eens 2-3 weekjes Phuket of ChiangMai in Februari.

"Er komt geen Nieuw Normaal... we gaan gewoon terug naar het Oude Normaal"

 

[Voormalig lid 594]

Zelf gok ik (en vriendin) op een normale vakantie (waarbij reizen door het hele land geen probleem oplevert) in Oktober 2022. Een week of 6 van Bangkok -> Hua Hin -> ChiangMai / ChiangRai -> Pattaya. Maar als het realistisch is; eerst maar eens 2-3 weekjes Phuket of ChiangMai in Februari.

Jou voorgenomen reisroute kun je al vanaf komende maand (edit 11-9:: Bangkok ook, was eerst begin november sprake van) doen, want al die steden/ regio's vallen onder de uitgebreide "sandbox". Ik denk dat als je niet perse het nachtleven wil bezoeken, je best een "normale" vakantie kunt hebben. Als je gaat voor het nachtleven, dan zou ik nog even wachten.