Verliefd op een prostituee (nr.1 topic van hookers)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Los van het topic vind ik het gebrek aan respect voor de dvp wel wansmakelijk. Je zou denken....anno 2022 dat we het werk al beter zouden kunnen plaatsen in de maatschappij. En om dit dan allemaal te moeten lezen op een forum over dit thema.....sad
Ach, als niet eens respect kan op brengen voor je zelf, kan je dat ook niet voor een ander…..
Maar gebrek aan respect kom je steeds vaker tegen.
Kijk maar eens goed om je heen op je werk. Ik hoor echt wel hoe mijn collega's, alfa mannetjes wanna be, achter mijn rug, over mij praten. Als het te gek wordt zijn het al heel snel ex-collega's of krijgen ze promotie naar een plaats heel ver weg of op een plek waar ze geen kwaad kunnen.
 
Ach, als niet eens respect kan op brengen voor je zelf, kan je dat ook niet voor een ander…..
Maar gebrek aan respect kom je steeds vaker tegen.
Kijk maar eens goed om je heen op je werk. Ik hoor echt wel hoe mijn collega's, alfa mannetjes wanna be..
Ik moet veel met mannen omgaan, maar in mijn geval zie ik echte 'alfa mannetjes' alleen maar online.. 😂
 
Het gaat niet om verliefd worden, maar om de kans op succes in een relatie. En natuurlijk heeft haar vak daarmee te maken.
Als je partner een reisvlogger is en 9 van de 12 maanden in het jaar van huis is en het een lange-afstandsrelatie wordt heeft dat ook impact.
En bij een dvp idem dito.
Kijk, dat jij het prima vindt dat je je vriendin een welkom thuis kus geeft terwijl ze die dag nog net 10 mannentongen en mannenlullen in haar mond heeft gehad is jouw ding.
Dat jij het normaal vindt dat je je vrouw vraagt hoe haar dag op haar werk was en als antwoord krijgt 'het was prima schat, ik ben zo bizar uitgewoond, vooral de laatste kerel pffffff, ik kan niet meer lopen asjemenou' en dat allemaal normaal vindt, prima.
Dat is jouw mening.
Maar ik en samen met mij toch wel wat andere mannen hier maken daar wel een issue van en het is prima om dat aan te geven.
Heeft niks te maken met niet in staat zijn om dingen uit elkaar te houden.
En als tegenargument op dit soort argumenten heb ik van jullie niks anders gehoord dan typisch romantisch gelul.
Je bent gewoon nooit echt verliefd geweest en dat vind ik oprecht heel sneu. Grof taalgebruik en zaken voorstellen die nooit zijn voorgevallen, is iets wat je goed kunt.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Maar nu ga je er van uit dat iedereen de hoeren bezoekt. terwijl uit onderzoek blijkt dat dit waarschijnlijk nog geen tien procent van de mannen is, Maar ik snap je punt en het is ook hypocriet om de dvp bepaalde dingen te verwijten terwijl de man zich wel een slag in de rondte mag neuken bij allerlei dames, wel of niet betaald,

Maar ik ik kan me ook goed inleven en Eagle zijn punt, ik sta daar ongeveer het zelfde in. Maar ik heb ook respect voor Elover, die het wel aangedurfd heeft en wat succesvol heeft uitgepakt, maar ik vermoed dat dat in de meeste gevallen niet zo is.
Ik geef ook aan dat het niet gemakkelijk was maar wanneer je zoals sommigen hier een dvp benadert, is het bij voorbaat nooit succesvol.
Lekker je zak blijven legen in de menselijke zaaddump containers want blijkbaar is er geen enkele menselijke waarde aan een dvp
toe te kennen.
 
Ik had eigenlijk nooit verwacht dat het mij zou gebeuren, zeker niet omdat ik inmiddels wel wat jaartjes ervaring heb. Maar ik heb recent gevoelens ontwikkeld voor een dame die ik bezocht voor thuisontvangst. Dat is best verwarrend, eigenlijk. Want ik heb altijd gedacht dat ik het goed kon scheiden. Natuurlijk, er zijn best dames geweest in bijvoorbeeld clubs of privéhuizen die ik leuk vond en waarmee op de kamer ook een soort klik ontstond. Of ze waren zo goed om mij dat gevoel te geven, dat kan ook. Want die bezocht ik dan uiteraard vaker, dus hadden ze een soort vaste klant. Dat is op zich ook wel een beetje 'verliefdheid', maar wel één die ik zelf heel goed kon plaatsen. Ook door de omgeving, waarschijnlijk.

En nu is het dus zo dat ik een dame een tijdje geleden voor het eerst bezocht. Haar foto's in de advertentie spraken mij aan, contact verliep ook soepel en de eerste date was leuk. Leuk genoeg om nog eens af te spreken, kort daarna. Dat gebeurde van mijn kant wat impulsief. Ik was bij een club, maar de dames die zich voorstelden spraken mij minder aan en enkele dames die ik wel kende, zouden die dag niet komen volgens de gastvrouw. Dus ben ik vertrokken en besloot ik om deze dame weer te benaderen. Ze had tijd, dus gegaan en die date was ook weer leuk. Duurde ook langer dan de afgesproken tijd, omdat ik ook een tijd met haar zat te kletsen. Ik vond haar toen al erg aardig, heel erg open ook in wat ze vertelde.

Maar na vertrek had ik nog steeds het idee dat ik altijd heb. Het hoort bij haar werk om aardig te zijn, het is zelfs slim, want misschien word ik dan wel een vaste klant voor haar, enzovoort. Het resulteerde later in een derde bezoek. Ik was er toen in de ochtenduren en wederom was dat gezellig en leuk. 's Middags had ik niet veel te doen en zij had die ochtend verteld ook weinig te doen te hebben. Daarom besloot ik de stoute schoenen aan te trekken en haar een bericht te sturen of ze misschien zin had om wat leuks te doen. Had er meteen spijt van, beetje kansloos vond ik het eigenlijk. Er kwam aanvankelijk ook geen reactie, bericht was ook niet gelezen, maar ineens kwam er toch een antwoord. Ze had geslapen, was net wakker en vond dat wel gezellig, stond er. Dus ik ben naar haar toe gegaan en we hebben gewoon een beetje zitten praten. Geen seksuele handelingen, ook geen betalingen, voor de duidelijkheid. Het was gewoon leuk, voelde alsof er een soort vriendschappelijke band was.

Alleen zit ik nu al een paar dagen te denken hoe ik dit nu moet plaatsen. Gewoon nog even los van het feit of er wederzijdse gevoelens bestaan en of ik dat dan überhaupt moet willen. Mijn gedachte is nu vooral: vond ze dit echt leuk of hoort dit ook bij klantenbinding? Ze had dat niet hoeven doen natuurlijk. We hebben nu toch nog zo'n anderhalf uur doorgebracht samen. Tijd die ze misschien ook had kunnen besteden aan klanten, al waren die er op dat moment vermoedelijk niet. En dan was het misschien wel een goed idee om iemand langs te laten komen waarvan ze vermoedelijk wel door had dat die haar leuk vindt. Want de kans dat ik nu vaker ga afspreken, is hierdoor wel gegroeid. En daarom vraag ik mijzelf nu af of ik verstandig moet zijn en misschien juist wel even minder naar haar moet gaan om 'tot bezinnen' te komen. Of gewoon lekker laten gebeuren en kijken wat er dan misschien nog gaat komen.

Eigenlijk heb ik me bij het begin van deze hobby destijds al voorgenomen om dit juist niet te laten gebeuren, maar kennelijk is je gevoel soms toch wat sterker dan je hoopt / denkt.
Mooi verhaal. Toch leuk dat dit soort dingen kunnen gebeuren.
 
Sommige mannen redeneren aldus:
DVP en ik liggen te rollebollen,
wat ik doe is heerlijk, leuk en ik doe het nog heel goed ook want ik voel haar nat
wat zij doet is walgelijk
kan ik het meermaals op een dag dan ben ik fantastisch
doet zij het meermaals op een dag dan is dat heel goor
😆
Dat is wat ik hier een tijdje geleden al omschreef als hypocriet gedrag. Voeg daarbij nog dat heel wat wandelaars blijkbaar niet rijp genoeg zijn om gewone seks voor het plezier te onderscheiden van liefde, en we zijn weer helemaal op weg in de lijn van dit topic.
 
Interessant, liefde heeft niets te maken met stijve piemels en natte kutjes, het is heel iets anders..
Klopt , net zoals een dvp weinig te maken heeft met de vrouw daarachter (in prive omstandigheden) Daarom kan je bvb ook moeiijk een vriendschappelijke band hebben met een dvp EN betalende klant zijn. Je kan moeilijk switchen constant. Maar verliefd worden doe je dus ook op de vrouw achter haar job.
 
Als ze haar job houdt ben je dus verliefd op een Fata Morgana. Je bent kort gezegd verliefd op een pinautomaat.
Want een dvp heeft naast die paar uur per dag dat ze ontvangt, geen ander leven? Sommigen zien maar 10 mannen per maand, al die andere tijd die rest, leven ze gewoon zoals iedereen hoor, alleen met 10 keer zoveel middelen. Of denk jij echt dat elke dvp zit te wachten op de volgende? Diegene die het een beetje slim aanpakken hoeven maar 5 tot 10 klanten per maand te doen (en als ze nog slimmer zijn zijn het altijd dezelfde) Een vijvertje van 10 man dus. Er zijn dames die niet in de branche zitten die meer mannen aan zich laten zitten, gratis! Wie is dan intelligent en wie is het niet?
 
Want een dvp heeft naast die paar uur per dag dat ze ontvangt, geen ander leven? Sommigen zien maar 10 mannen per maand, al die andere tijd die rest, leven ze gewoon zoals iedereen hoor, alleen met 10 keer zoveel middelen. Of denk jij echt dat elke dvp zit te wachten op de volgende? Diegene die het een beetje slim aanpakken hoeven maar 5 tot 10 klanten per maand te doen (en als ze nog slimmer zijn zijn het altijd dezelfde) Een vijvertje van 10 man dus. Er zijn dames die niet in de branche zitten die meer mannen aan zich laten zitten, gratis! Wie is dan intelligent en wie is het niet?
Degene die verliefd wordt op een DVP en een relatie aanknoopt met haar is mega-intelligent. Zo goed? Dan hebben we de discussie even snel plat geslagen.
 
Want een dvp heeft naast die paar uur per dag dat ze ontvangt, geen ander leven? Sommigen zien maar 10 mannen per maand, al die andere tijd die rest, leven ze gewoon zoals iedereen hoor, alleen met 10 keer zoveel middelen. Of denk jij echt dat elke dvp zit te wachten op de volgende? Diegene die het een beetje slim aanpakken hoeven maar 5 tot 10 klanten per maand te doen (en als ze nog slimmer zijn zijn het altijd dezelfde) Een vijvertje van 10 man dus. Er zijn dames die niet in de branche zitten die meer mannen aan zich laten zitten, gratis! Wie is dan intelligent en wie is het niet?
Ik heb het niet over de intelligentie van de dvp, dat zit wel snor gok ik.
Ik heb het over de natte droom van de klant. Als zij geen klanten ontvangt heeft ze natuurlijk een ander leven. Maar als klant ben je daar niet bij.

Als ze mij uitnodigt voor een etentje op haar kosten, dan wordt het een ander verhaal. Maar dat komt gok ik, in 0,01% van de gevallen voor.
Dus doen we het betaald. Dat is de kraakheldere deal.
Verder blijft het dan een (natte) droom.
 
Kwaliteit van de argumentatie heeft wel een dieptepunt bereikt hoor.

1. Niemand hier geeft aan dat een man in een relatie wel volop mag wandelen en erop los mag neuken en dat alleen de dame zich loyaal moet opstellen. Dus alle argumenten over hypocrisie kunnen direct de prullenbak in. Iets met woorden in de mond leggen omdat je geen andere argumenten kunt bedenken.

2. Een uitzonderlijke situatie verzinnen waarin een dvp heel weinig klanten heeft en deze vergelijken met een single dame die erop los neukt is niet echt representatief voor het gemiddelde. Gemiddeld hebben dvp's meer sex met mannen dan niet-dvp's, als we daarover moeten discussieren is het wel heel triest. Overigens maakt het allemaal geen bal uit, want we hebben het hier over de situatie nadat je een relatie bent aangegaan. Dat je vriendin daarvoor met meerdere mannen het bed deelde is dan maar zo, daar heb je sowieso geen controle over (gehad) als man. Geldt net zo voor de dvp. Als ze dvp was, dan is dat zo. Daar kan je niks meer aan veranderen. Het gaat om de toekomst.

3. Als liefde helemaal niets heeft te maken met sex mag er even piekfijn uitgelegd worden waarom mannen hun hobby geheim houden voor hun partner en niet eventjes uitleggen dat zijn hobby niets te maken heeft met zijn liefde voor haar? Waarom bestaan zulke threads?

 
Laatst bewerkt door een moderator:
Kwaliteit van de argumentatie heeft wel een dieptepunt bereikt hoor

Het is heel simpel: Het topic gaat over en (bijna) iedereen hier heeft het over verliefdheid en liefde.. Jij hebt het alleen over seks en neuken.
Volgens mij duidt Eagle regelmatig op de eventuele gevolgen van verliefd worden en een relatie beginnen met een DVP en de daarbij behorende risico's en valkuilen. Dat dat een geluid is dat de meeste roze wolk bewoners niet willen horen is een ander verhaal.

Jullie struikelen voornamelijk over de woorden die gebruikt worden en letten daarbij niet op de eventuele boodschap.
 
Dat dat een geluid is dat de meeste roze wolk bewoners niet willen horen is een ander verhaal.

Jullie struikelen voornamelijk over de woorden die gebruikt worden
Zolang er geen video bij wordt meegestuurd van een vriendelijk pratende heer moeten we het doen met de bewuste woordkeuze.
Wanneer je mensen 'roze wolk bewoners' of 'hielenlikkers' noemt kun je verwachten dat de respectvolle boodschap slecht overkomt.
 
Volgens mij duidt Eagle regelmatig op de eventuele gevolgen van verliefd worden en een relatie beginnen met een DVP en de daarbij behorende risico's en valkuilen. Dat dat een geluid is dat de meeste roze wolk bewoners niet willen horen is een ander verhaal.

Jullie struikelen voornamelijk over de woorden die gebruikt worden en letten daarbij niet op de eventuele boodschap.
Op een beledigende wijze middels grof taalgebruik de risico's benadrukken is niet alleen weinig effectief maar ook overbodig. De risico's worden door anderen voldoende aangegeven maar wanneer je alles bij voorbaat uitsluit omdat het risico's met zich meebrengt, is het leven toch veel minder waard.
 
Op een beledigende wijze middels grof taalgebruik de risico's benadrukken is niet alleen weinig effectief maar ook overbodig. De risico's worden door anderen voldoende aangegeven maar wanneer je alles bij voorbaat uitsluit omdat het risico's met zich meebrengt, is het leven toch veel minder waard.
Hee een oude bekende. Terug van niet weggeweest 😀

Noem me saai, maar ik sluit risico's inderdaad zoveel mogelijk uit. Zo doe ik ook niet aan bungeejumpen op vakantie in een of ander vaag land, ga ik niet diepzeeduiken zonder papieren en stap ik niet dronken achter het stuur. Het leven zal er wel saai door worden, maar dat zal dan wel
 
Laatst bewerkt:
Volgens mij duidt Eagle regelmatig op de eventuele gevolgen van verliefd worden en een relatie beginnen met een DVP en de daarbij behorende risico's en valkuilen. Dat dat een geluid is dat de meeste roze wolk bewoners niet willen horen is een ander verhaal.

Jullie struikelen voornamelijk over de woorden die gebruikt worden en letten daarbij niet op de eventuele boodschap.

De boodschap komt hard aan omdat het confronterend is.
Topic gaat over verliefdheid. De kernvraag is lijkt me dat een wandelaar verliefd is en om tips vraagt in zijn situatie.
En dat is precies waar ik en menig ander een antwoord op te geven door aan te geven wat de mogelijke problemen zijn in zo'n geval.

Moeten we ook simpele oneliners plaatsen als 'liefde is prachtig joooohhhhhhhh' waar de verliefde persoon geen bal aan heeft?
Nee, dat is on-topic en schiet lekker op. Roze wolk bewoners is een prachtige verwoording btw.
 
Zolang er geen video bij wordt meegestuurd van een vriendelijk pratende heer moeten we het doen met de bewuste woordkeuze.
Wanneer je mensen 'roze wolk bewoners' of 'hielenlikkers' noemt kun je verwachten dat de respectvolle boodschap slecht overkomt.
Ik heb het woord hielenlikker niet gebruikt. Roze wolk bewoners wel. Als je dat als beledigend ervaart zou ik willen zeggen: man up. In de boze buitenwereld zeggen mensen wel eens wat tegen je. En in dit geval zeg ik het ook nog eens in het algemeen, je hoeft je niet aangesproken te voelen. En een scheldwoord is het ook niet.

Beetje eelt op je ziel krijgen hoor, anders is het leven echt niet uit te houden.
 
Ik vind dat Eagle terecht zegt dat aan een relatie met een dvp wel wat haken en ogen zitten. En natuurlijk gaat het in een aantal gevallen heel goed, zie het voorbeeld van @Elover, Maar dat verliefde wandelaars op hun hoede moeten zijn door misbruik van een dvp mag best goed benadrukt worden. Want van tijd tot tijd komt er weer eens een verhaal naar boven dat een naieve wandelaar zijn spaargeld en geld van zijn werkgever heeft gestolen om aan een dame van plezier uit te geven waarvan hij dacht dat de liefde wederzijds was.

Hier kan mijn inziens niet genoeg voor gewaarschuwd worden, want het gebeurd nog steeds en wellicht veel vaker dan iedereen denkt. Anderzijds ben ik inmiddels overtuigd dat er wel degelijk echte liefde kan zijn tussen een dvp en een ex klant.
 
Been there, done that. Ik raad het iedereen af. Misschien geef ik nog wel meer details.

Ik ken één koppel dat elkaar leerde kennen in een "uitzuipbar" die na ongeveer 10 jaar nog altijd samen zijn en ook enkele kinders hebben. Moet wel meteen ook zeggen dat ze per direct stopte met haar werk daar.

:unsure:
 
Terug
Bovenaan Onderaan