Wie mag er weten wat je allemaal uitspookt
- Onderwerp starter HINDOESTAANSE4EVER
- Startdatum
Mijn vorige huisarts wist het ook (helaas met Pensioen) heeft het in het dossier gezet. Was er nooit negatief over, vroeg er af en toe wel naar en of ik het wel veilig deed. Ik ben nu (helaas) client bij een praktijk en heb elke keer een andere ...
In de nederlandse cultuur, meepraten en lachen enzo, lekker opervlakkig.
In caribbische cultuur waar ik me ook wel in begeef is het zeker met vrouwen openlijk praten over het werk wat ze doen of deden, en daar weten sommigen van mij of door roddel dat ik wel hun landgoten bezoek of bezocht heb... dat is in die cultuur echt geen issue.
In caribbische cultuur waar ik me ook wel in begeef is het zeker met vrouwen openlijk praten over het werk wat ze doen of deden, en daar weten sommigen van mij of door roddel dat ik wel hun landgoten bezoek of bezocht heb... dat is in die cultuur echt geen issue.
Ik meld me ook regelmatig bij de huisarts , bv deze week ook weer, en dan zeg ik er is het een en ander voorgevallen , ik denk dat we maar eens moeten testen, combineer dit altijd wel met andere bloedonderzoeken, en als het eigenrisico al is bereikt
Onveilige sex met een sexwerker is niet zo verstandig maar ik snap het wel, volgens mij staat dit in het huisartsen handboek, van mij zegt ook altijd zoiets.
On Topic, nee ik praat er met niemand over, behoudens bovengenoemde situatie. ?
Ik heb geen enkele behoefte om met wie dan ook te praten over mijn bezoekjes aan de hoeren.
Enkel soms een babbeltje over het reilen en zeilen met andere wandelaars wanneer ik in Antwerpen, Brussel of Gent ben .
Enkel soms een babbeltje over het reilen en zeilen met andere wandelaars wanneer ik in Antwerpen, Brussel of Gent ben .
Laatst bewerkt:
- 80
- 07/07/21
- 134
Hier ben ik het niet mee eens. Tot ~50 jaar geleden was bijvoorbeeld homoseksualiteit nog strafbaar in Engeland (1967). Hoe mensen over dingen denken kan veranderen. Bijvoorbeeld door dingen bespreekbaar te maken en via rolmodellen.
Helemaal mee eens. Ik heb wel een relatie, maar op een gegeven moment verteld. Spannend is dat wel maar eigenlijk was het geen enkel probleem.
- 80
- 07/07/21
- 134
Hier ga ik inderdaad op dezelfde manier op in. Niet of ik al dan niet ooit drugs heb gebruikt maar met feiten. Heroïne, alcohol en tabak zijn de gevaarlijkste drugs. Paardrijden is gevaarlijker dan XTC gebruiken (artikel op PubMed). In Nederland gaan per jaar ~ 3 mensen dood aan XTC, LSD en paddo's tezamen. Aan tafelzout en alcohol elk 5.000, overgewicht 10.000 en tabak 20.000. Zal er niet verder op ingaan aangezien het off-topic is maar er is genoeg wetenschappelijk onderzoek beschikbaar.
Wel een beetje afhankelijk van de context, het gezelschap en hoeveel zin ik heb in discussie op dat moment
Laatst bewerkt:
V
Voormalig lid 3064
Guest
Als homoseksualiteit nou ergens nog een probleem is, is het wel in het VK. Britten zijn erg conservatief van nature. Dat het niet langer strafbaar is wilt nog niet zeggen dat het geaccepteerd wordt.
Mijn "ex" was een Britse en redelijk ruimdenkend, maar hoe vaak ik wel niet heb gehoord dat wij Nederlanders wel erg ""vrij"" zijn...
Voormalig lid 2809
Meubelstuk
Nou dat "vrije" in Nederland is de laatste jaren behoorlijk aan erosie onderhevig. Ik zal de olifant in de kamer niet benoemen, maar er zijn toch best veel mensen in ons land die homosexuelen het liefste wat aandoen (en in de praktijk gebeurt het helaas ook best weer vaak), er zijn best veel geweldsincidenten de laatste jaren. Dus vrij zijn we zeker niet meer.
lovemachine
Meubelstuk
Zoals je zelf zegt: "zeggen ze"........
Ik durf er wel om te wedden dat het merendeel van de mannen buiten de deur neukt. Ook die zeggen trouw te zijn aan moeder de vrouw. Sterker nog: de grootste prekers zijn het ergste. Wie het hardst afgeeft op hoeren en vreemdgaan, neukt het meeste in het rond.
Bij het onderwerp hoeren en prostitutie praat ik een standaard praatje, laat het een beetje in het midden, maar ik ga niet staan preken dat het vies is of iets dergelijks én loop er ook niet mee te koop. Dat ik graag een hoertje neuk, is voor mij alleen, dat hoef ik niet te delen.
En @jatsee : spreken is zilver, zwijgen is goud. Soms wijselijk je mond houden en anderen laten raaskallen is zo slecht nog niet.
V
Voormalig lid 3064
Guest
Helemaal met je eens, de jaren negentig waren veel vrijer, maar neemt niet weg hoe er tegen ons wordt aangekeken vanuit het buitenland. Vandaar trouwens ook dat ik ""vrij"" schreef
Ik zat ooit in een Amerikaanse club en probeerde een Amerikaanse vrouw te versieren en het ging de goede kant op. Op een gegeven moment wist ze dat ik uit Amsterdam kwam en vroeg ze of ik wel eens gebruikt had gemaakt van drugs en prostitutie in nederland. Ik antwoordde dat we allemaal wel eens dingen hebben gedaan toen we jong waren dat "a little crazy " was. Toen zei ze: "I can never have sex with a man who has ever been with a prostitute". De temperatuur ging meteen 10 graden lager. Waarom had ik mijn mond ook niet gehouden. Dat werd alleen slapen. De volgende dag zat ik voorin de bus naar t vliegveld en raakte aan de praat met een dikke Afro American chauffeuse. Zij zag Amsterdam al helemaal zitten voor haar. "Really ? Women sitting behind windows having sex all day long with young guys and earning lots of money, That's my kind of a job, Instead I am driving this bus all day for a few bucks ". Zo kan t dus ook gaan.
Hollebolleke
Stamgast
Niemand heeft zaken met mijn privéleven. Ik zwijg er tegen iedereen over.
Toen ik ooit n.a.v. een vrijgezellenfeest met een bende kameraden onverwacht skw indook, kreeg ik het toch wel even zeer benauwd aangezien vele hoertjes me kennen. Heb mijn gezicht nooit zo veel moeten verstoppen naar al het te bewonderen moois achter de ramen als die avond Wou toen totaal niet herkend worden
Toen ik ooit n.a.v. een vrijgezellenfeest met een bende kameraden onverwacht skw indook, kreeg ik het toch wel even zeer benauwd aangezien vele hoertjes me kennen. Heb mijn gezicht nooit zo veel moeten verstoppen naar al het te bewonderen moois achter de ramen als die avond
Wou toen totaal niet herkend worden
Ach, wat een ongefundeerd gelul weer, dit. Hoe weet jij dat nou? Je kent die mensen niet eens! Niet iedereen heeft er moeite mee trouw te zijn aan een partner.
Dit soort uitspraken lijken gedaan te worden om de eigen ontrouw te bagatelliseren: "het is niet erg; iederéén doet het!" Terwijl natuurlijk lang niet iedereen het doet. Er wordt ook een hoop op los geprojecteerd, volgens mij. Zo van: "ik ben vreemdganger, voor mij is dat natuurlijk, dan moeten de meeste andere mannen dat ook zijn." Waarbij dus het eigen gedrag op anderen, die je niet kent, geprojecteerd wordt.
Dit forum lijkt over-gretig om monogame relaties neer te sabelen en te demoniseren, en het zijn opvallend genoeg altijd de vrouwen waar wat aan mankeert en die er de 'schuld' aan zijn dat relaties 'niet werken' of dat mannen wel 'moeten' gaan wandelen... ? Dit komt mij voor als rationalisatie van de eigen wandel-hobby.
Wandel zoveel je wilt, iedereen, net als ik. Maar ga geen praatjes verkopen als "die doen het ook" over mannen die je niet eens kent, kom op zeg.
Laatst bewerkt door een moderator:
Nonsens. Je overschat schromelijk het aantal mannen dat de drempel over durft. Ik twijfel er niet aan dat velen er al over nagedacht hebben, maar in de praktijk? No way.
V
Voormalig lid 3064
Guest
Moeilijk.
Ik denk dat het merendeel van de wandelaars getrouwd of een relatie heeft, wat niet betekent dat iedereen maar buiten de deur hun vertier zoekt.
Ik kan oprecht zeggen dat ik nog nooit betaalde sex heb gehad tijdens een relatie, ook nooit vreemd gegaan en toch meerdere lange relaties gehad.
Ik ben pas op mijn 38e begonnen met prostitutie bezoek, inmiddels 4 jaar geleden.
Ik ben nu bewust vrijgezel omdat ik de bezoekjes altijd wel ontspannend vindt.
Ik denk dat het merendeel van de wandelaars getrouwd of een relatie heeft, wat niet betekent dat iedereen maar buiten de deur hun vertier zoekt.
Ik kan oprecht zeggen dat ik nog nooit betaalde sex heb gehad tijdens een relatie, ook nooit vreemd gegaan en toch meerdere lange relaties gehad.
Ik ben pas op mijn 38e begonnen met prostitutie bezoek, inmiddels 4 jaar geleden.
Ik ben nu bewust vrijgezel omdat ik de bezoekjes altijd wel ontspannend vindt.
lovemachine
Meubelstuk
Deze zin lijkt me tegenstrijdig: wandelaars zijn mannen die naar de hoeren gaan, dus buiten de deur hun vertier zoeken. Als het merendeel van de wandelaars getrouwd is of een relatie heeft, zoeken ze dus hun vertier wél buiten de deur.
Of het merendeel van de wandelaars getrouwd is of een relatie heeft, kan zijn. Er gaan ook veel mannen die vrijgezel zijn naar de dames.
Volgens @Deug-genietje praat ik ongefundeerd gelul. Als eerste: jouw verhaal is niet veel anders dan de mijne, namelijk een mening. Als ik uit mijn nek lul omdat ik het kennelijk niet wetenschappelijk weet te onderbouwen met statistieken, waarom geldt dat dan niet voor jezelf?
@diewanderer : weinig mannen praten er over, maar dat is niet geheel ongebruikelijk als het over hoerenlopen gaat.
Om nog maar even verder uit mijn nek te lullen:
- Het beroep van de dames is het oudste van de wereld. Maar dat komt kennelijk niet vanwege de grote klandizie?
- De mens is van nature geen monogaam dier. Want als dat wel zo was, zou een DVP geen euro kunnen verdienen en zou vreemdgaan niet voorkomen.
- Tinder, Second Love, suikerarrangement, noem maar op. Allemaal omdat we zo monogaam zijn?
- In een mum van tijd heeft dit nieuwe forum 2.500 leden. Allemaal keurige mannen die enkel schrijven of vrijgezel zijn. En er zijn nog enkele ander forums met enkel vrijgezellen mannen daarop.
- Er zijn vele dames werkzaam, maar die verdelen die schaarse klantenkring. Als de gemiddelde dame meerdere klanten per dag afwerkt, tel eens uit hoeveel mannen er per dag naar de hoeren gaan. Maar ook daar kennelijk allemaal vrijgezellen.
Maar deze discussie is off topic.
lovemachine
Meubelstuk
Het verschil is dat ik geen aannames doe over specifieke mannen die ik niet ken en waar ik niks van weet, en jij wel. Daarom is jouw opmerking ongefundeerd, en die van mij niet. Dat geldt ook voor jouw opmerkingen dat de meerderheid der mannen buiten de deur neukt. Daar heb je geen enkele onderbouwing voor, dus ongefundeerd. Aan de andere kant maak ik geen dergelijke claim. Ik hoef dus niets te onderbouwen, want ik poneerde geen stelling. De bewijslast ligt bij degene die een stelling poneert.
Aardig hoor, die rest van je opsomming waaruit zou moeten 'blijken' dat "het merendeel" buiten de deur neukt, maar uit niets blijkt dit. Het feit dat mogelijkheden tot vreemdgaan bestaan, wil natuurlijk niet automatisch zeggen dat de meeste mensen er gebruik van maken. Bijv een Second Love hoeft niet een meerderheid aan mannen als klant te hebben om rendabel te zijn; als 10% van alle mannen zich inschrijft zijn ze er ook al. Kortom, je vooraf bepaalde conclusie volgt niet tot je gegeven 'argumenten'.
En het leest toch weer als enorm veel projectie en rationalisatie. Ik snap niet waar die gretigheid vandaan komt om al je medemannen als vreemdgangers te willen betitelen. Als jij je goed voelt bij buiten de deur neuken, moet je dat toch zelf weten? Daar hoeft toch de rest van de mannelijke bevolking niet bijgesleurd te worden als vergoeilijking (wat het niet eens is)?
V
Voormalig lid 3064
Guest
Niet zoals ik het bedoelde.
Ja, ik denk dat de meeste wandelaars een relatie hebben, nee niet iedere man doet hier aan mee.
De meeste wandelaars zijn bezet, niet alle bezette mannen wandelen.
Een paar vrienden heb ik het ooit verteld tijdens een vakantie jaren terug. Er werd toen positief op gereageerd.
Met een vriend spreek ik er zo nu en dan over, maar verder weet niemand het voor zover ik weet.
Lijkt me ook niet echt handig om het aan de grote klok te hangen gezien de opvattingen over prostitutie.
Met een vriend spreek ik er zo nu en dan over, maar verder weet niemand het voor zover ik weet.
Lijkt me ook niet echt handig om het aan de grote klok te hangen gezien de opvattingen over prostitutie.
Voormalig lid 3151
Wandelaar
- 80
- 19/09/21
- 82
Ik hang het niet aan de grote klok, gezien de opvattingen\meningen die er standaard over zijn, daarnaast vind ik het mijn eigen keuze wat ik in mijn privé tijd doe. 1 vriend van mij heb ik het verteld, maar dat was omdat ik weet dat hij ook een wandelaar is. Wat ik me wel afvraag, stel dat je een nieuwe relatie krijgt vertel je dan ook eerlijk over je wandelactiviteiten?
Voormalig lid 2809
Meubelstuk
Dat ligt eraan of je ermee doorgaat of niet. Althans dat zou mijn mening zijn. zo niet, dan is het verleden het verleden. De gemiddelde vrouw zal je ook niet gaan vertellen wat ze in het verleden heeft uitgespookt.
Zo denk ik er ook over. Het risico dat het serieus tegen je gebruikt gaat worden is te groot.
Stel dat je nieuwe relatie iemand is van het soort "hoerenlopers zijn verachtelijk en ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die ooit een prostitutee bezocht heeft". Jij vertelt het, zij maakt het uit, als het daarbij blijft: pijnlijk, jammer, maar: eerlijk duurt het langst, dus de beste oplossing.
Maar hoogstwaarschijnlijk blijft het daar niet bij. Zij zal dit doorvertellen aan al haar vriendinnen en daar gaat je reputatie.
Of stel dat het later om heel andere redenen uitgaat. Ook dan heeft zij een wapen in handen waarmee ze je serieus kan beschadigen.
Vrijgezel blijven en tegenover vrouwen nooit iets loslaten over je hobby, dat is het beste.
Stap 1 lukt me al 50 jaar prima aka nooit een relatie gehad.
Zou dat wereldwonder zich toch nog voor gaan doen, dan vertel ik het als het gesprek op onze seksuele historie terecht zou komen.
Volgens mij een prima indicator of je partner je echt vertrouwd en in je gelooft dat je dat deed als single en niet in een relatie. Plus een blijk dat je niks voor je partner achter zult houden.
Als ze er vervolgens niet mee om kan gaan, dan zou ik waarschijnlijk niet verder willen. Als ze je op zoiets niet vertrouwd, dan denk ik dat er ook andere zaken uiteindelijk boven water zullen komen waarop ze achterdochtig zal zijn.
Beter dat je daar al snel achter komt in plaats van na jaren en ze blijkt bijvoorbeeld stiekem op je telefoon te kijken wat je appt of waar je je geld aan uitgeeft.
Wederzijds vertrouwen is voor mij toch wel een basis van alles. But what do I know?
V
Voormalig lid 2137
Guest
Ik vind het moeilijk, ik sta er sowieso nogal om bekend dat ik controversiële meningen verkondig, maar kan me nogal ergeren aan het eenzijdige beeld van de prostitutie dat er geschetst wordt in de media, en soms ook in discussies. Ik kan dan fel worden, dus ik vermijd het onderwerp, bang dat ik mezelf vast lul.
- 80
- 07/07/21
- 134
Als je bang bent voor het argument "dan zal je het zelf ook wel doen", dan zou ik als tegenargument geven dat ik niet val op mannen maar dat ik ook opkom voor homorechten. Dat ik bepaalde waarden en vrijheden verdedig betekent niet perse dat ik er zelf baat bij heb.
V
Voormalig lid 2137
Guest
Ja dat is eigenlijk wel een hele mooie ja!
Vergelijkbare onderwerpen
Partners
Leden online
- Thorax.BE
- David82err
- Happyholiday
- Rednass
- Jurgen1975
- Kolr
- Jurgen xl
- Jango56
- Escoffier
- owjahjoh
- Sven02
- Plub
- sekshoerwerker
- Knuffel
- husky
- Jonjan
- bosspitsmuis
- Brett35
- PizzaDiavola
- Xs750
- Bart197400
- Genietertje2024
- Nikey007
- Lampikkie
- botten1980
- Hansagain
- Riemenvast
- HvtK
- Yongmane
- 3sk
- kadavar
- Gregory
- Jeroen1-
- Patrick 83
- Loepie
- Jaku94
- Peterpannekoek
- lash79
- Eindhovenneuker
- Yop91
- TomT
- Doolaard
- Grappige666
- Neveneffect
- rana
- Humphrey
- com
- Gotty
- wasy
- Schorpio76
- ultraf
- Huutje
- Karel knetter
- Hansen1978
- Gorgeous George
- eren
- HornyPorny
- Jan peeters
- KuifjeTintin1975
- Laklaarsslet69
- Claude 69
- Mitchell_mcD
- Sodafucker
- Chausseedamour
- Beffer45
- noom
- Maurice67
- John-K
- Funkyboss
- x-cel
- Dave158102
- John b
- Weergave
- Gio69
- robbie.