Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Giorgio l'amoroso zei:
Ik heb 2 maand geleden een bericht ontvangen van de admin omdat ik ontoelaatbaar en agressief gedrag had getoond t.o.v. copkiller. Ik heb me toen voorgenomen niet meer te schrijven op dit forum...
Klik om te vergroten...
Dat is gewoon schandalig. Het zou beter zijn dat ze die onbeschofte Copkiller eens serieus aanpakken.
 
swtdisposition zei:
Serieus aanpakken ?
Niet al te serieus nemen is toch al genoeg voor mij ...
En wat doen we met de foefelaars ?
Klik om te vergroten...
Die foefelaar moeten ze gewoon laten doen. Die vertelt geen rare dingen. Hij vertelt gewoon hoe het is. Dat hij hun in het begin eens duidelijk gemaakt heeft dat ze niet wisten hoe een forum werkt zagen ze als bedreigingen. Maar hij had toen wel gelijk. Sterker nog dat klopt nog steeds. De forumleiding is nog steeds niet capabel om dit forum in goede banen te leiden. Dat zie je aan alles.
 
swtdisposition zei:
Niet al te serieus nemen is toch al genoeg voor mij ...
Klik om te vergroten...
Er zitten er hier nog wel een handvol die we beter niet al te serieus moeten nemen, als ik dat allemaal zo eens lees. Een bepaalde pipo (dat woord kennen ze in Antwerpen toch) schrijft hier zelfs 156 berichten bij mekaar die voor 90 % bestaan uit kritiek op andere leden, andere leden uitlachen en wat naast de kwestie komen lullen. Ik dacht dat mensen met dezelfde hobby elkaar op een andere manier benaderden, maar dat zal alleen voor de serieuze mensen gelden dan.
 
Foefeleir zei:
Er zitten er hier nog wel een handvol die we beter niet al te serieus moeten nemen, als ik dat allemaal zo eens lees. Een bepaalde pipo (dat woord kennen ze in Antwerpen toch) schrijft hier zelfs 156 berichten bij mekaar die voor 90 % bestaan uit kritiek op andere leden, andere leden uitlachen en wat naast de kwestie komen lullen. Ik dacht dat mensen met dezelfde hobby elkaar op een andere manier benaderden, maar dat zal alleen voor de serieuze mensen gelden dan.
Klik om te vergroten...
Je hebt natuurlijk weer gelijk, maar die met zijn 150 berichten is waarschijnlijk geen foefelaar ... tja we moeten het hoerenlopen heel ernstig nemen, belangrijke zaak ... en jouw percentage moeten natuurlijk met een zak zout genomen worden, remember je schatting hoeveel hoeren pijpen zonder condoom ...
 
Janus zei:
Die foefelaar moeten ze gewoon laten doen. Die vertelt geen rare dingen. Hij vertelt gewoon hoe het is. Dat hij hun in het begin eens duidelijk gemaakt heeft dat ze niet wisten hoe een forum werkt zagen ze als bedreigingen. Maar hij had toen wel gelijk. Sterker nog dat klopt nog steeds. De forumleiding is nog steeds niet capabel om dit forum in goede banen te leiden. Dat zie je aan alles.
Klik om te vergroten...
Ondanks een krachtig pleidooi voor Foefeler heeft hij toch ALWEER een ban. Zijn voorlopig laatste?
 
Laatst bewerkt:
Trio-asslover zei:
Ondanks een krachtig pleidooi voor Foefeler heeft hij toch ALWEER een ban. Zijn voorlopig laatste?
Klik om te vergroten...
Zoals al vaker gezegd. Hij doet niets verkeerd. Ze kunnen zich beter richten op de echte probleemgevallen. De trollen en flamers. Maar die herkennen ze nog steeds niet. Ze sluiten liever hun ogen dan echt actie te ondernemen.
 
Janus zei:
Zoals al vaker gezegd. Hij doet niets verkeerd. Ze kunnen zich beter richten op de echte probleemgevallen. De trollen en flamers. Maar die herkennen ze nog steeds niet. Ze sluiten liever hun ogen dan echt actie te ondernemen.
Klik om te vergroten...
De laatste weken zeer bewust wat op de achtergrond gebleven (ondanks ik dan ook niet steeds de meest actieve schrijver ben, hoor).
Als dit forum voor sommige leden als enig doel inhoudt om enkel hun lieverdjes de hemel in te prijzen en diegene waar ze 'ne pik' op hebben genadeloos IN GROEP de grond in te boren, wel, dan hoeft het niet meer voor mij en stopt het. Ieder toch zijn persoonlijke mening/ervaring?
Als dan nog een kereltje publiekelijk begint te spotten met een overlijden in skw, geeft dit mij enkel een extra bewijs dat deze pipo nog minder hersencellen bezit dan een dooie muis.

Kijk, ik ga van de veronderstelling uit dat iedere lezer of schrijver graag wandelt in skw om zijn pleziertje te zoeken/vinden. Ieder heeft zijn voorkeur mbt de seksbeleving en type waar hij op geilt.
Zo zit er bv (via recensies) een opgehemelde dame die (weliswaar terecht) veel klantjes heeft. Wel, al mag ik bij wijze van spreken gratis binnen, ik zou er in geen honderd jaar 'ne stijve' van krijgen. Wie dit betreft, doet er zelfs niet toe. Soit, ze heeft borsten waar ze je half dood mee kan meppen.
Ik zwijg daar dan ook over in recensies, ik heb ze niet bezocht.
Als je dan vermoedens hebt dat het voor een bepaald groepje een spel is bepaalde dames BEWUST negatief te benaderen (al dan niet bezocht?), zie ik er het nut niet meer van in nog een (al is het een beperkte) bijdrage aan dit forum te leveren.

Ik weet van wie je betrouwbare info kan verkrijgen, dat heeft me dan ook meermaals over de streep getrokken een bepaalde dame te bezoeken. Dat zijn opbouwende recensies. Het werden ook steeds voltreffers.

Een ander mooi voorbeeldje: een bepaalde dame heeft zowel positieve als negatievere recensies. Als je dan vervolgens leest dat ze meer vrij staat dan anderen om ze toch maar lekker negatief te kunnen verwoorden, wel, dan hoop ik dat je mijn standpunt hierin begrijpt. Welk nut heeft zulke bekrompen melding omdat bepaalde wandelaars ze niet appreciëren zoals ze is?

Ik probeer ook steeds een recensie te verwoorden hoe MIJN belevering was. Iedereen mee eens? Vermoedelijk niet voor dat bepaald groepje die liever dit forum vervuilen dan zelf iets deftigs te schrijven.

Over de net verbannen schrijver/wandelaar: zijn woorden werden steeds correct verwoord waar steeds VEEL waarheid in schuilt. Als wederom 'dat groepje' er blijkbaar al een spel van maken hem steeds te ontmaskeren, ga ik graag terug over het item over de hersencellen in eerdere melding.

Soit, doe er mee wat je wil, nog ne prettige avond.

Oh ja, halverwege Villa Tinto een zeer leuke dame bezocht, een recensie hoef je echt niet meer te verwachten. Daar steek ik mijn tijd (als beperkte hobby) niet meer in. Zoek het zelf uit, ze heet Lydia. Ze is puur naturel, zonder misvormde verbouwingen waar ik op afknap, zeer sociaal ingesteld en goede/actieve/spontaan overkomende seks. Niet mee eens? Zwijg er dan over ipv er meermaals voorheen steeds lacherig over te doen als er eentje niet of minder content buiten stapte en ze verbaal in groep de grond in te boren.
Snapt je het plaatje?

P.S.: De 2 voorgaande meldingen op deze post van C. spreken voor zich, niet?
 
Beste @Hollebolleke ik heb geen banden, belangen in t SKW. ik bezoek veel verschillende dames in t SKW waarover ik ook wel schrijf. ik ga met geen ene dame prive of closer om , geen behoefte aan ook. Je hoort wel eens wat tijdens wandelgangen over een dame.
Maar om geloofwaardig te zijn hier moet iedereen ook eens zelf wat dames bezoeken en over schrijven.
 
Sneaker zei:
Er wordt hier teveel de man ipv de bal gespeeld... spijtig.
Als iedereen eens met zijn bal(len) laat spelen en hierover zou schrijven (essentie van dit forum) zou niet alleen de sfeer verbeteren, maar zouden we ook meer info hebben.
Vooral van mensen die er om verschillende redenen mee gestopt zijn.
Amen, en peace to all ;)
Klik om te vergroten...
Da zegt de paus ook op het einde van zijne speech😂😂😂
 
Deze namiddag : lege straten en lege ramen. Nooit eerder dit meegemaakt (tenzij tijdens corona uiteraard dan was alles dicht). Het gaat precies van kwaad naar erger.
 
Hollebolleke zei:
De laatste weken zeer bewust wat op de achtergrond gebleven (ondanks ik dan ook niet steeds de meest actieve schrijver ben, hoor).
Als dit forum voor sommige leden als enig doel inhoudt om enkel hun lieverdjes de hemel in te prijzen en diegene waar ze 'ne pik' op hebben genadeloos IN GROEP de grond in te boren, wel, dan hoeft het niet meer voor mij en stopt het. Ieder toch zijn persoonlijke mening/ervaring?
Als dan nog een kereltje publiekelijk begint te spotten met een overlijden in skw, geeft dit mij enkel een extra bewijs dat deze pipo nog minder hersencellen bezit dan een dooie muis.

Kijk, ik ga van de veronderstelling uit dat iedere lezer of schrijver graag wandelt in skw om zijn pleziertje te zoeken/vinden. Ieder heeft zijn voorkeur mbt de seksbeleving en type waar hij op geilt.
Zo zit er bv (via recensies) een opgehemelde dame die (weliswaar terecht) veel klantjes heeft. Wel, al mag ik bij wijze van spreken gratis binnen, ik zou er in geen honderd jaar 'ne stijve' van krijgen. Wie dit betreft, doet er zelfs niet toe. Soit, ze heeft borsten waar ze je half dood mee kan meppen.
Ik zwijg daar dan ook over in recensies, ik heb ze niet bezocht.
Als je dan vermoedens hebt dat het voor een bepaald groepje een spel is bepaalde dames BEWUST negatief te benaderen (al dan niet bezocht?), zie ik er het nut niet meer van in nog een (al is het een beperkte) bijdrage aan dit forum te leveren.

Ik weet van wie je betrouwbare info kan verkrijgen, dat heeft me dan ook meermaals over de streep getrokken een bepaalde dame te bezoeken. Dat zijn opbouwende recensies. Het werden ook steeds voltreffers.

Een ander mooi voorbeeldje: een bepaalde dame heeft zowel positieve als negatievere recensies. Als je dan vervolgens leest dat ze meer vrij staat dan anderen om ze toch maar lekker negatief te kunnen verwoorden, wel, dan hoop ik dat je mijn standpunt hierin begrijpt. Welk nut heeft zulke bekrompen melding omdat bepaalde wandelaars ze niet appreciëren zoals ze is?

Ik probeer ook steeds een recensie te verwoorden hoe MIJN belevering was. Iedereen mee eens? Vermoedelijk niet voor dat bepaald groepje die liever dit forum vervuilen dan zelf iets deftigs te schrijven.

Over de net verbannen schrijver/wandelaar: zijn woorden werden steeds correct verwoord waar steeds VEEL waarheid in schuilt. Als wederom 'dat groepje' er blijkbaar al een spel van maken hem steeds te ontmaskeren, ga ik graag terug over het item over de hersencellen in eerdere melding.

Soit, doe er mee wat je wil, nog ne prettige avond.

Oh ja, halverwege Villa Tinto een zeer leuke dame bezocht, een recensie hoef je echt niet meer te verwachten. Daar steek ik mijn tijd (als beperkte hobby) niet meer in. Zoek het zelf uit, ze heet Lydia. Ze is puur naturel, zonder misvormde verbouwingen waar ik op afknap, zeer sociaal ingesteld en goede/actieve/spontaan overkomende seks. Niet mee eens? Zwijg er dan over ipv er meermaals voorheen steeds lacherig over te doen als er eentje niet of minder content buiten stapte en ze verbaal in groep de grond in te boren.
Snapt je het plaatje?

P.S.: De 2 voorgaande meldingen op deze post van C. spreken voor zich, niet?
Klik om te vergroten...
Te veel geblaat hier over onzin en onnozelheden. Recensies zijn de meerwaarde van dit forum. Al deze praatgroepen hebben nul toegevoegde waarde in mijn ogen.
 

Partners

Multimassage.nl
Redlights.nl
Telefoonsex

Leden online

... en 127 meer.
Totaal: 892 (leden: 202, gasten: 690)

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
50.583
Berichten
964.010
Leden
41.650
Nieuwste lid
graymau

Deel deze pagina

Terug
Bovenaan Onderaan