Wat als je eigen vrouw je bedriegt?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Dat is hetzelfde als jij van je vrouw iets steelt en zij daarna iets van jouw en dan haar een dief noemen. En jezelf dan niet.
Een beetje een simpele vergelijking. Maar zo je wilt, als zij het niet van jou weet en jij wel van haar dan klopt dat wel. Dan weet je zelf wel dat je een dief bent, maar je zegt het niet. Nou ben ik geen dief, maar was een vreemdganger.
 
Vrouwen gaan net zo goed vreemd, ik ken er wel een paar die getrouwd zijn en soms gewoon even langs komen bij me voor een lekkere neukpartij....

Feitelijk is dit hèt bewijs dat het huwelijk een achterhaald instituut is. Mensen zijn niet geschikt om hun hele leven bij elkaar te blijven. Als het toch gebeurt is het om schaamte of gezichtsverlies etc. te voorkomen. Of om bv religieuze redenen. Mensen zijn simpelweg niet monogaam.
 
Als wandelaar zijnde ga je altijd vreemd als je vrouw niets weet van je activiteiten buitenhuis, betaald of niet. Dus is het vrij hypocriet als je boos op haar wordt als ze jou ook bedriegt.
Is haar vreemdgaan een relatie naast jullie huwelijk, dan is er iets mis met de partner. Je gaat namelijk niet zomaar een andere relatie naast je huwelijk aan. Dus dan moet er gewoon eens gepraat worden wat er dan mis is in jullie huwelijk.

Het is best onlogisch als je bedenkt dat een man maar alles kan doen in een relatie en zijn vrouw niets.
Idd wat je vaak hoord is dat er geen tijd meer voor elkaar gemaakt word. En ook dat er niets meer gebeurd in de slaapkamer.

Dat kan 3 oorzaken hebben. 1 de vlam is uit de relatie. 2 de sex is saai geworden voor 1 of beide partners. (Altijd het zelfde) 3 er gaat 1 van de 2 vreemd. En met dat die zijn sexuele verlangens en noden bevredigd krijgt. Bij iemand anders. Wordt de partner te kort gedaan.

over scenario 1&2 kan je best open over praten en samen zoeken hoe je terug de vlam in de relatie krijgt. En/of terug spanning in de slaapkamer krijgt. Voor je in scenario 3 komt.
 
Vrouwen gaan net zo goed vreemd, ik ken er wel een paar die getrouwd zijn en soms gewoon even langs komen bij me voor een lekkere neukpartij....
En jij voelt jezelf daar goed bij? Niet bang dat er opeens een man voor je deur staat met een bobbel onder zijn jas?
Dat soort vrouwen moeten dan ook niet vreemd opkijken als hun man ook ergens anders vertier zoeken.
 
Om deze redenen slaap ik liever niet met getrouwde vrouwen of vrouwen die een vriend hebben. Of ze moeten het niet tegen me vertellen. En ik laat ook niet graag iemand komen om te sexen in mijn eigen huis. Dan heb je inderdaad kans dat er ineens een boze echtgenoot voor de deur staat.
 
Open relaties kunnen een keer mis gaan. Toch jaloers worden is vaak de hoofdreden. Je moet echt allebei stevig in je schoenen staan om zoiets te kunnen. Persoonlijk is het voor mij iig geen optie, daar ben ik een paar jaar terug goed achtergekomen.
Dus jij mag alles neuken/pijpen wat los en vast zit omdat het je inkomen is en Cor mag niks...? :ROFLMAO:
Algemener over het topic: dit is een hoerenlopers-forum. Als we al vrouwen of vriendinnen hebben mogen die ons zo vaak bedriegen als ze maar zouden willen.

We neuken er soms wel 20-30 per jaar naast onze relatie, de aantallen die wij verwerken zijn voor de gemiddelde man/vrouw niet eens te begrijpen.

Dus dit topic stinkt aan alle kanten als iemand hier zich al zou afvragen of je vrouw/vriendin daar het recht toe heeft . Je bent immers zelf een wandelaar. Daarmee verspeel je ieder recht op kritiek hebben op je partner wat mij betreft.

Ons enige geluk is dat vriendinnen er blijkbaar niet altijd zo obsessief mee bezig zijn als wij. Waardoor de schijn van een monogame relatie nog bestaat.

En wij hebben een gevoelsband met onze partners die we met al die hoeren niet hebben. Denk wel dat we dat in de meeste gevallen redelijk kunnen scheiden. Dus het is echt iets anders. Een leven met......vs een trofeeën-lijstje van lekkere chickies die we allemaal gepaald hebben.
 
Laatst bewerkt:
Dus jij mag alles neuken/pijpen wat los en vast zit omdat het je inkomen is en Cor mag niks...? :ROFLMAO:

Correctie meneer... heb Cor al zovaak voorgesteld om eens buiten de deur wat te doen.. maar:

1. Hij wil z'n centen beter besteden
2. Hij vindt iedereen te duur
3. Niemand kan qua pijpen in mijn buurt komen
4. Hij vindt het raar dat ik toestemming geef

Dit zijn zijn woorden... waarom zou ik er dan tegenin gaan?

Ik ga overigens niet vreemd, want hij weet wat ik doe, waar ik dat doe, waarom ik het doe, hoeveel personen er langskomen ( agenda ligt in de buurt ), hoe lang iedereen blijft en hoe laat iedereen komt/vertrekt. Hij kan zelfs al mijn app en email verkeer lezen.
 
Correctie meneer... heb Cor al zovaak voorgesteld om eens buiten de deur wat te doen.. maar:

1. Hij wil z'n centen beter besteden
2. Hij vindt iedereen te duur
3. Niemand kan qua pijpen in mijn buurt komen
4. Hij vindt het raar dat ik toestemming geef

Dit zijn zijn woorden... waarom zou ik er dan tegenin gaan?

Ik ga overigens niet vreemd, want hij weet wat ik doe, waar ik dat doe, waarom ik het doe, hoeveel personen er langskomen ( agenda ligt in de buurt ), hoe lang iedereen blijft en hoe laat iedereen komt/vertrekt. Hij kan zelfs al mijn app en email verkeer lezen.
Je kan hem maar toesteming geven. Als hij niets doet is dat zijn probleem
 
Correctie meneer... heb Cor al zovaak voorgesteld om eens buiten de deur wat te doen.. maar:

1. Hij wil z'n centen beter besteden
2. Hij vindt iedereen te duur
3. Niemand kan qua pijpen in mijn buurt komen
4. Hij vindt het raar dat ik toestemming geef

Dit zijn zijn woorden... waarom zou ik er dan tegenin gaan?

Ik ga overigens niet vreemd, want hij weet wat ik doe, waar ik dat doe, waarom ik het doe, hoeveel personen er langskomen ( agenda ligt in de buurt ), hoe lang iedereen blijft en hoe laat iedereen komt/vertrekt. Hij kan zelfs al mijn app en email verkeer lezen.
Haha, ik mag Cor wel.

Gelijk heeft ie....

Ik denk dat wij als wandelaars en jullie als dames in zekere zin ook vreemd gaan, hoewel het bij ons puur vermaak en bij jullie werk is, maar dat terzijde.

Maar als Cor niet zo nodig hoeft en jouw job accepteert is het ok.....

Het triggerde me meer omdat je zei dat een open relatie voor jou geen optie was.

In principe is je relatie natuurlijk al zo open als het maar kan, hoewel je het als werk bestempelt, en als Cor wel zou mogen alleen het niet wil, sta je in principe voor alle varianten open toch?

Snap het argument wel dat het dan van beide kanten betaald zou zijn (hij geld uitgevend, jij geld opbrengend), maar dan sta ik toch meer aan de kant van de vrouwen/vriendinnen van wandelaars die het argument dat het geen overspel/vreemd gaan is omdat ze er voor betalen/het niets betekent een beetje kolder vinden.

Het is pay sex, maar het blijft vreemd gaan.

Overigens denk ik wel weer dat het iets heel anders is, een relatie hebben of hoeren neuken, maar ik denk dat voor veel monogame vrouwen sex het hoogste is wat ze met hun partner delen, of in ieder geval iets heel belangrijks/intiems, terwijl in onze belevenis (die van de wandelaars en wellicht ook die van de dames) een relatie meer over gevoel dan over sex gaat.
 
Het is pay sex, maar het blijft vreemd gaan.

Ik ga niet op vrijwilligers basis van bil met mannen, net als jij dat vast ook niet doet. Als ik er geen centen voor zou krijgen, ging Cor er absoluut niet mee accoord.

Het is gewoon lastig te verklaren, maar mijn job is in mijn ogen niet vreemdgaan. Wel als ik het vrijblijvend zou doen. Als Cor of ik zelf zonder dat de ander het weet met anderen v bil gaat , wel of niet betaald, is dat vreemdgaan. Je doet het dan puur voor de lol, en het kost nog een schep geld ook.
 
Ik had eens een collega in den haag wiens vrouw in het geheim in een club werkte in den Haag. Ze sloeg een rijke klant aan de haak en vertrok naar het buitenland met hun kind.
Dat ligt niet aan welke job iemand doet maar hun persoonlijkheid. Als partner je bedriegt of laat zitten voor iemand anders met meer geld. Heeft haar job er niets mee te maken.

Werkt ze nu ergens achter de kassa, in een groot bedrijf of als dvp. Het ging zwz gebeuren vanaf ze de kans had.
 
Feitelijk is dit hèt bewijs dat het huwelijk een achterhaald instituut is. Mensen zijn niet geschikt om hun hele leven bij elkaar te blijven. Als het toch gebeurt is het om schaamte of gezichtsverlies etc. te voorkomen. Of om bv religieuze redenen. Mensen zijn simpelweg niet monogaam.
Ben ik niet met je eens dat de mens niet monogaam is wel ,maar dat je om die andere rede bij elkaar blijft niet ,ook al is er geen sex meer kan je nog wel een goede relatie hebben en respect voor elkaar ik ben al 40 jaar getrouwd .en ga bij een dvp voor sex ,maar daarom heb ik geen slechte gevoelens bij mijn vrouw je gaat anders met elkaar om als toen we jong waren .maar daarom genieten we nog wel samen leuke vakanties lekker uit eten samen met onze hond veel wandelen .alleen het lichamelijke is er niet meer en ga mijn behoeften bij de dames halen en geniet daar van want de meesten begrijpen waarom ik kom
 
Ben ik niet met je eens dat de mens niet monogaam is wel ,maar dat je om die andere rede bij elkaar blijft niet ,ook al is er geen sex meer kan je nog wel een goede relatie hebben en respect voor elkaar ik ben al 40 jaar getrouwd .en ga bij een dvp voor sex ,maar daarom heb ik geen slechte gevoelens bij mijn vrouw je gaat anders met elkaar om als toen we jong waren .maar daarom genieten we nog wel samen leuke vakanties lekker uit eten samen met onze hond veel wandelen .alleen het lichamelijke is er niet meer en ga mijn behoeften bij de dames halen en geniet daar van want de meesten begrijpen waarom ik kom

En weet je vrouw ervan dat je dvp's bezoekt?
Uit het feit dat je dat doet blijkt dus dat je niet monogaam bent. Natuurlijk kun je wel goede gevoelens bij je vrouw hebben en van haar houden. En dat is dus vaak de reden dat mensen bij elkaar blijven, ook al is er geen sex meer. Als je naar dvp's zou gaan zou je jezelf hooguit nog monogaam kunnen noemen als je vrouw bv geen sex meer kàn hebben, bv omdat ze in een rolstoel zou zitten of een nare ziekte zou hebben.
Nu ben je gewoon niet monogaam, want je gaat om dezelfde reden naar dvp's als de meeste mensen hier die een relatie hebben.
 
Praktisch alle vrouwen van ons wandelaars komen tekort. Logisch, als je om de zoveel tijd door een lekkere meid van bv 23 wordt verwend zit je niet te springen om je ook nog eens met je vrouw bezig te houden in bed. Zo ging het bij mij in elk geval wel. Uiteraard ervoor zorgen dat ze het niet te weten komt. En als je er achter komt dat ze vreemd is gegaan moet je vooral hoog van de toren blazen. Wóedend moet je zijn (of doen alsof). Dan heb je het beste uitgangspunt voor de toekomst, want :
1) je hebt het recht te zeggen dat je geen zin meer hebt in sex met haar. 2) in een echtscheidingsprocedure of mediation sta je een stuk sterker als er alleen maar bekend is dat zíj́ is vreemdgegaan en niet jij.

Eng
 
En weet je vrouw ervan dat je dvp's bezoekt?
Uit het feit dat je dat doet blijkt dus dat je niet monogaam bent. Natuurlijk kun je wel goede gevoelens bij je vrouw hebben en van haar houden. En dat is dus vaak de reden dat mensen bij elkaar blijven, ook al is er geen sex meer. Als je naar dvp's zou gaan zou je jezelf hooguit nog monogaam kunnen noemen als je vrouw bv geen sex meer kàn hebben, bv omdat ze in een rolstoel zou zitten of een nare ziekte zou hebben.
Nu ben je gewoon niet monogaam, want je gaat om dezelfde reden naar dvp's als de meeste mensen hier die een relatie hebben.
Ik ga er vanuit dat ze het weet dat daar gewoon afspraken over zijn gemaakt.
Dat gebeurt vaker dan iedereen denkt.

Ikzelf sta er zo niet in en zal daar ook niet anders over denken
 
Terug
Bovenaan Onderaan