Geweigerd door een dame

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
De dames hebben m.i. het volste recht om racistisch te zijn als het gaat over wie aan hun lichaam mag zitten. Ze mogen ook klanten weigeren op basis van leeftijd, sekse en uiterlijk, enz. Iedereen is soeverein over zijn eigen lijf en intimiteit. Dit recht moet primeren over de gevoelens van een eventuele "gekwetste" klant - die moet dan maar iemand anders zoeken bij wie hij wel terecht kan.
 
De dames hebben m.i. het volste recht om racistisch te zijn als het gaat over wie aan hun lichaam mag zitten. Ze mogen ook klanten weigeren op basis van leeftijd, sekse en uiterlijk, enz. Iedereen is soeverein over zijn eigen lijf en intimiteit. Dit recht moet primeren over de gevoelens van een eventuele "gekwetste" klant - die moet dan maar iemand anders zoeken bij wie hij wel terecht kan.

Nou racisme en discriminatie is in principe wel strafbaar. Nogmaals gezien het intieme karakter van het werk kan ik er mee leven dat het voor de prostitutiebranche anders is. Maar bijvoorbeeld bij niet erotische en therapeutische massages door een fysiotherapeut ligt het heel anders, dan hoor je niemand te weigeren anders moet zo iemand maar een ander beroep kiezen
 
Kijk aan de ramen word je wel eens geweigerd.
Dame ziet je , en past ervoor.
Maar hoe is het dan bij escort en high class escort. ? Als ze aan je deur kloppen is het dan altijd verzekerd dat ze binnen komen ?

Kan me voorstellen dat je als straatschoffie met flink wat centen op zak en je vraagt een WO geschoolde dame langs...
 
Lelijke mensen (zoals ik) krijgen ook hun leven lang te maken met discriminatie, moet dit dan ook maar strafbaar gemaakt worden ? Ik dacht het niet.

Nou als jij bij een uitgaansgelegenheid waar geen lidmaatschap in het geding is geweigerd wordt omdat de eigenaar alleen zeer knappe mensen binnen wil hebben dan kun je daar wel degelijk een zaak van maken
 
Is me indertijd wel eens overkomen. No big deal.

Naar is dat, ik bewonder hoe jij ermee omgaat. Ik ben van gemengde afkomst, half westers half oosters. Hoewel ik er minder last van heb gehad dan mensen met een andere achtergrond ben ik toch wel een paar keer geweigerd en dat wekte destijds toch wel woede bij me op. Heb ook wel een paar keer in de supermarkt gehad dat ik de hele tijd in de gaten werd gehouden

Daar heb ik dus wel degelijk werk van gemaakt. Heb bijvoorbeeld gedreigd schriftelijk een klacht in te dienen bij het hoofdkantoor en zo nodig bij een derde partij als mij dat nog een keer zou overkomen
 
Nou racisme en discriminatie is in principe wel strafbaar. Nogmaals gezien het intieme karakter van het werk kan ik er mee leven dat het voor de prostitutiebranche anders is. Maar bijvoorbeeld bij niet erotische en therapeutische massages door een fysiotherapeut ligt het heel anders, dan hoor je niemand te weigeren anders moet zo iemand maar een ander beroep kiezen
wat een fysiotherapeute doet en een erotische masseuse kan je totaal niet met elkaar verglijken. Ik weet niet naar wat voor fysiotherapeut jij geweest bent. Maar bij die van mij waren nog zij/ hij of ik naakt laat staan dat er sexuele handelingen gebeuren.

Ik vind dat een dame die sex werk doet het volste recht heeft om mannen te weigeren. Is dat nu omdat omwille van hoe hij er uit ziet of zijn afkomst. Het is haar recht om te kiezen met wie ze zaken wil doen e n wie niet.
 
wat een fysiotherapeute doet en een erotische masseuse kan je totaal niet met elkaar verglijken. Ik weet niet naar wat voor fysiotherapeut jij geweest bent. Maar bij die van mij waren nog zij/ hij of ik naakt laat staan dat er sexuele handelingen gebeuren.

Ik vind dat een dame die sex werk doet het volste recht heeft om mannen te weigeren. Is dat nu omdat omwille van hoe hij er uit ziet of zijn afkomst. Het is haar recht om te kiezen met wie ze zaken wil doen e n wie niet.

Dat van die fysiotherapeut was maar een voorbeeld. Ik had ook gitaarleraar als voorbeeld kunnen nemen. Wanneer een gitaarleraar iemand om zijn kleur weigert of om een soortgelijke reden dan is zo iemand in principe wel strafbaar

Ik zeg in principe, ik vraag me af als een gitaarleraar iemand weigert om zijn of haar kleur en niet de reden van weigering kenbaar maakt of er dan veel te bewijzen valt

Ik ben nooit door een taxi chauffeur geweigerd maar vroeger lieten een paar wel merken dat ze mij liever niet in de taxi hadden
 
Je bent helemaal geen racist omdat je donkere dames seksueel niet aantrekkelijk vindt. Bepaalde kenmerken van mensen niet knap vinden, staat volledig los van die groepen haten, er tout court niet mee willen omgaan. Volgens mij staan de meeste mannen niet te springen voor seks met dames van +70 jaar; wil dat daarom zeggen dat al die mannen ouderenhaters zijn? :oops: Als het om puur vriendschappelijk contact gaat, kun je best goed omgaan met mensen je die seksueel niet interessant vindt.

Er is een verschil tussen niet aantrekkelijk vinden en iemand uitsluiten op oppervlakkige kenmerken
 
Roba zei : Wat is je punt precies?

Dat de meesten onder ons vroeg of laat wel met een of andere vorm van discriminatie te maken krijgen, om wat voor reden dan ook. Moeten we mee leren leven.
 
Naar is dat, ik bewonder hoe jij ermee omgaat. Ik ben van gemengde afkomst, half westers half oosters. Hoewel ik er minder last van heb gehad dan mensen met een andere achtergrond ben ik toch wel een paar keer geweigerd en dat wekte destijds toch wel woede bij me op. Heb ook wel een paar keer in de supermarkt gehad dat ik de hele tijd in de gaten werd gehouden

Daar heb ik dus wel degelijk werk van gemaakt. Heb bijvoorbeeld gedreigd schriftelijk een klacht in te dienen bij het hoofdkantoor en zo nodig bij een derde partij als mij dat nog een keer zou overkomen
Je hebt groot gelijk, racisme moet hard aangepakt worden.

Kijk wel uit dat je niet doorschiet en de slachtofferrol op gaat zoeken en racisme overal de schuld van geeft.

Ik heb een klein jaar als beveiliger gewerkt (overigens niet in een supermarkt) en ben twee keer beschuldigd van racisme.
Beide keren was het niet terecht.
Maar omdat ik een grote blanke man ben moet mijn motivering wel racistisch zijn toch? Dat was tenminste wat deze mensen dachten. Zij moesten wel het slachtoffer zijn vanwege hun huidskleur of afkomst...
 
Roba zei : Wat is je punt precies?

Dat de meesten onder ons vroeg of laat wel met een of andere vorm van discriminatie te maken krijgen, om wat voor reden dan ook. Moeten we mee leren leven.
Fair enough, maar op je vraag of we het strafbaar moeten maken; dat is het letterlijk al.

Over discriminatie in het algemeen, er zijn momenten waarop je het beter van je af kan laten glijden, en er zijn gevallen die zo schrijnend zijn dat je het echt niet hoeft te pikken. Die grens is persoonlijk, en om het nog even wat complexer te maken verschuift die grens ook met de tijd. Als iemand vindt dat die grens bereikt is is de rechtsgang gewoon een valide optie.

Terug naar het onderwerp, wanneer je geweigerd wordt door een DvP zou ik de stap naar de rechter niet aanbevelen.
 
Weetje wat het is als de 80% van de klanten donker waren en de overige 20% blank dan waren de donkere klanten meer dan welkom bij de dvp's omdat ze hun dan nodig hadden om goed geld te verdienen maar omdat de dvp's nu genoeg blanke klanten hebben gaan ze discrimineren arrogant doen en bepaalde klanten buitensluiten omdat het ze financieel toch niet raakt.
 
Weetje wat het is als de 80% van de klanten donker waren en de overige 20% blank dan waren de donkere klanten meer dan welkom bij de dvp's omdat ze hun dan nodig hadden om goed geld te verdienen maar omdat de dvp's nu genoeg blanke klanten hebben gaan ze discrimineren arrogant doen en bepaalde klanten buitensluiten omdat het ze financieel toch niet raakt.
Ik heb niet de hele discussie gelezen maar ik wil even iets duidelijk maken.

Ik kan niet voor mijn collega dvp praten , maar wel vanuit mezelf.

Ik oordeel niet op het uiterlijk van een klant, wel het gedrag van een klant.
En helaas komt dus het meeste voor dat niet blanke klanten respectloos zijn naar mij als dvp.
Ben ik dan aan het discrimineren of arrogant ?
Nee.
Ook blanke mannen weiger ik als ze geen respect kunnen tonen.

Wil je dat de dvp je met respect behandelt?
Behandel haar dan ook met respect.
 
Weetje wat het is als de 80% van de klanten donker waren en de overige 20% blank dan waren de donkere klanten meer dan welkom bij de dvp's omdat ze hun dan nodig hadden om goed geld te verdienen maar omdat de dvp's nu genoeg blanke klanten hebben gaan ze discrimineren arrogant doen en bepaalde klanten buitensluiten omdat het ze financieel toch niet raakt.

Ja ja, dat doet mij aan het volgende denken. Een behoorlijke tijd geleden toen de Nederlandse samenleving nog niet zo divers was werd ik vaak met de nek aangekeken door stratenmakers en bouwvakkers als ik een vrije dag had en doordeweeks over straat liep. Er werd dan ook wel eens roepie roepie naar mij geroepen, die zagen mij als een buitenlander die lekker op hun kosten een uitkering trok

Ook had ik een keer in mijn middelbare schooltijd een jas gekocht met geld dat ik voor mijn verjaardag had gekregen. Op weg naar huis sneerde een bouwvakker naar me, heb je soms zakgeld teveel ?

Maar om weer terug te komen op dat doordeweeks op straat lopen, als ik op de markt was dan keken ze me niet weg :)
 
Dat van die fysiotherapeut was maar een voorbeeld. Ik had ook gitaarleraar als voorbeeld kunnen nemen. Wanneer een gitaarleraar iemand om zijn kleur weigert of om een soortgelijke reden dan is zo iemand in principe wel strafbaar

Ik zeg in principe, ik vraag me af als een gitaarleraar iemand weigert om zijn of haar kleur en niet de reden van weigering kenbaar maakt of er dan veel te bewijzen valt

Ik ben nooit door een taxi chauffeur geweigerd maar vroeger lieten een paar wel merken dat ze mij liever niet in de taxi hadden
Ik heb onlangs een add van een aziatische dame. Die in haar add gezet had: Ik date niet met aziatische mannen door logiche redenen. Wat is dat dan? racisme? Of discriminatie?

Ik ben al een paar keer gedicrimineerd geweest omdat ik een halve belg ben. Is het leuk nee kan ik er aan doen dat ik een halve duits ben. Ik heb genoeg groeten gekreken zelfs het gekende teken met krijt op mijn werkplek getekend op school.

ik heb ook een wat bruinere huidskleur. Waardoor een vrouw die op de bus wachte tegen mijn eigen tweelingszus zei: ieuw wat doet die zwart zak hier?

Wat moet je doen ? Als een klein kind overal een klacht over indienen?

Als je enkel denkt dat het de blanken zijn vergeet het maar. Mohamed die bij mij op school zat is nog komen in mijn eten spugen omdat ik aan het eten was tijdens de ramadan. Terwijl ik geen moslim ben. Maar hij dacht zelf bruine huidskleur =....

Die zelfde Mohamed was het type dat naar een meisje ging als volgd : Walah sletje toon eens een tetje aan Mohamedje. Hij kon ook zijn handen niet thuis houden.

Als je genoeg zulke type´s tegen gekomen bent als dame of dvp dan zeg je zo een type wil ik niet of is hier niet welkom. Het zelfde met bepaalde balkan types. Jammer genoeg voor al die dat niet zo zijn.
 
Ik heb onlangs een add van een aziatische dame. Die in haar add gezet had: Ik date niet met aziatische mannen door logiche redenen. Wat is dat dan? racisme? Of discriminatie?
Racisme is feitelijk een subgroep binnen de discriminatie, dus als iets racisme is, is het ook discriminatie.

Je voorbeeld is volgens de letter van de wet waarschijnlijk racisme en dus ook discriminatie. Desalniettemin vind ik zelf het zelf juist goed dat dames vooraf melden wie ze weigeren.

In je voorbeeld vind ik de woorden "door logische redenen" vind ik wel stom gekozen. Het lijkt wat op gaslighting. "ik weiger die en die mensen, dat kan je zelf ook wel bedenken", nee, dat kan ik niet, weiger vooral wie je wilt maar doe alsjeblieft niet alsof het vanzelfsprekend is.
 
In je voorbeeld vind ik de woorden "door logische redenen" vind ik wel stom gekozen. Het lijkt wat op gaslighting. "ik weiger die en die mensen, dat kan je zelf ook wel bedenken", nee, dat kan ik niet, weiger vooral wie je wilt maar doe alsjeblieft niet alsof het vanzelfsprekend is.
Je kan het ook zelf wel bedenken.
Waarschijnlijk dezelfde reden dat veel bijvoorbeeld Marokkaanse dames geen Marokkanen ontvangen.
Ze willen niet het risico lopen om familie of andere mensen uit dezelfde sociale kringen als familie tegen te komen.
Ze willen graag hun beroep geheim houden.
 
Je kan het ook zelf wel bedenken.
Waarschijnlijk dezelfde reden dat veel bijvoorbeeld Marokkaanse dames geen Marokkanen ontvangen.
Ze willen niet het risico lopen om familie of andere mensen uit dezelfde sociale kringen als familie tegen te komen.
Ze willen graag hun beroep geheim houden.
Maar die excuus heeft een Roemeense dame niet zij weigert een marokkaanse man puur om ze getinte huidskleur niet omdat ze bang is dat haar familie er dan misschien achter zal komen dat ze als dvp werkt.
 
Laatst bewerkt:
Je kan het ook zelf wel bedenken.
Waarschijnlijk dezelfde reden dat veel bijvoorbeeld Marokkaanse dames geen Marokkanen ontvangen.
Ze willen niet het risico lopen om familie of andere mensen uit dezelfde sociale kringen als familie tegen te komen.
Ze willen graag hun beroep geheim houden.
Ik kan van alles zelf bedenken. Jouw theorie is zeker iets waar ik aan dacht, zeer plausibel. Of misschien vindt ze Aziatische mannen gewoon lelijk. Of misschien gaat het hier of het zwaar overdreven stigma van de penislengte. Niet aan ons om in te vullen.

Als het er echt stond zoals Roxas zei, "door logische redenen", is dat een ambigue toespeling die alleen maar vraagtekens oproept en waarvan ik als ik Aziatisch was alleen maar onzeker zou worden. Dan zou ik het liever gewoon zakelijk houden, geen Aziatische mannen, punt.
 
Maar die excuus heeft een Roemeense dame niet zij weigert een marokkaanse man puur om ze getinte huidskleur niet omdat ze bang is dat haar familie er dan missien achter zal komen dat ze als dvp werkt.
Nope. Niet om z'n kleur. Zoals vele dame's vanwege z'n instelling , mentaliteit , gedrag en neerbuigende houding tegenover de dvp , westerse vrouwen in het algemeen en mensen die die cultuur en/of geloof niet aanhangen.
Verreweg de meeste dvp's hebben er niets mee en hebben 1 of meerdere malen in hun verleden een traumatische of kutervaring gehad waardoor ze gewoon bij voorbaat weigeren. Kwestie van kansberekening dat zoiets anders weer kan gebeuren.;)
 
Maar die excuus heeft een Roemeense dame niet zij weigert een marokkaanse man puur om ze getinte huidskleur niet omdat ze bang is dat haar familie er dan missien achter zal komen dat ze als dvp werkt.
Ik reageerde specifiek op een Aziatische dame die alleen alle Aziatische mannen weigert en dat logisch noemt. Mijn reactie had dan ook niets te maken met dames die een andere afkomst weigeren dan hun eigen.
Veel dames werken om dezelfde reden als ik aangaf niet in hun eigen woonplaats of in de buurt van familie.
 
Racisme is feitelijk een subgroep binnen de discriminatie, dus als iets racisme is, is het ook discriminatie.

Je voorbeeld is volgens de letter van de wet waarschijnlijk racisme en dus ook discriminatie. Desalniettemin vind ik zelf het zelf juist goed dat dames vooraf melden wie ze weigeren.

In je voorbeeld vind ik de woorden "door logische redenen" vind ik wel stom gekozen. Het lijkt wat op gaslighting. "ik weiger die en die mensen, dat kan je zelf ook wel bedenken", nee, dat kan ik niet, weiger vooral wie je wilt maar doe alsjeblieft niet alsof het vanzelfsprekend is.
Ik zie dat als ik wil geen familie of mensen van een bepaalde bende of maffia willen tegen komen. Denk dan de mocro maffia, triaden, de ndrangheta en zo verder.
 
Heeft niets met racisme te maken, maar alleen angst.

In het dorp waar ik vlakbij woon en de stad op 25 km worden meer dan 85% van de misdrijven, aanvallen en vrouwen lastig vallen gedaan door iemand met een kleur en vaak in de avond.

Dus zie je als vrouw een donkere jongen in de avond dan loop je het beste snel weg. Die tip kan je leven redden. Niks discriminatie, alleen angst. En terechte angst.

En de eerste maloot die dit nog gaat goed praten of nuanceren mag dat bij de verkrachte vrouw gaan doen die naar je geluisterd had.
 
Terug
Bovenaan Onderaan