[knip
Als ik wééral nieuwe schoenen aanheb kijken mensen ook snel, ondanks ik ze meestal ook gekregen heb.
Ik denk dat de crux hier is; schaam je je voor je beroep of kan je een fuck-jullie-allemaal-mentaliteit hebben? Imo zou je moeten kunnen zeggen wat je doet. Als mensen daardoor afstand willen nemen dan doen ze dat, maar dat zegt meer over hun denk ik dan. Dat zullen ook mensen zijn waar je wellicht niks mee te maken wil hebben. En als je je toch te veel schaamt voor je beroep zou ik overwegen eruit te stappen en verder te gaan met je studie en een normaal bijbaantje te nemen. Niemand die je tegenhoudt, toch? Niet helemaal vergelijkbaar, maar enigszins wel; ik zit in de branche financiele dienstverlening als zzp'er. Ik kom bij bedrijven waar ik vaak met mensen samenwerk die meer verantwoordelijkheden dan ik hebben en in vast dienstverband werken, maar zij verdienen 3x zo weinig als ik. Zzp'ers krijgen ook vaak genoeg dubbelzinnige opmerkingen etc., maar ik laat het lopen. Ik loop de risico's, ik heb die keuze gemaakt en pluk de vruchten. Niemand houdt jou tegen, nietwaar? Als jij als loonslaaf wil werken en daar tevreden mee bent be my guest, maar kijk niet met argwaan naar anderen denk ik dan.
Nu kan Belle prima voor zichzelf opkomen , maar deze delen van de reactie snap ik echt niet .
Ook - en juist - als wandelaar is het als geen ander bekend _dat_ er op sekswerk - en op "buiten het patroon seks" nu eenmaal een maatschappelijk stigma zit , en dat je daar in persoonlijke en zakelijke relaties absoluut last van hebben. Niet je hele sociale omgeving heb je voor het uitkiezen.
Het is maar heel weinigen die desondanks onafhankelijk zijn , en kunnen zijn , om daar die fuck-you mentaliteit op na te houden .
Ook al schaam je je niet voor je beroep - dan wel je hobby of behoefte als wandelaar -.
Als mensen een onderbuik bezwaar hebben wordt er altijd wel een morele draai gevonden om het af te keuren "het gaat me niet om de seks, maaaarrrr " of het nu prostitutiebezoek , polyamorie, een open relatie, serieel vreemdgaan is of welke andere legale vorm waar toch een onderhuids bezwaar tegen bestaat .
Ik heb Belle's ergernis over het niet openlijk kunnen genieten van financiele mogelijkheden die haar werk haar geeft misschien anders gelezen dan jij .
Maar ook dat is een feit : ontzettend weinig mensen wordt zichtbare rijkdom werkelijk gegund omdat ze het 'verdiend' hebben .
Zelfs zonder sekswerk - Er zijn absoluut ZZP'ers en andere ondernemers die een mindere maat auto rijden dan ze willen - en kunnen - rijden , puur omdat de omgeving het ze (nog) niet gunt. En ze hun opdrachtgever ermee bruskeren, en zichzelf bij de tariefonderhandeling reeel mee in de vingers snijden.
"Dat gozertje moet zonodig in die dikke bak rijden , daar ga ik ff niet voor betalen "
"Die hoerenloper wil z'n uurtarief weer omhoog - dat gaan we niet doen, hij neemt maar een vriendin"
Pas vanaf een bepaalde maat van bedrijf en bestaan "mag" je laten zien dat je bedrijf goed loopt - en wordt het bijna verplicht . Een directeur die zichtbaar sjofel is doet twijfelen of het bedrijf wel solide is.
Dat is misschien typisch voor Nederland (en Belgie ?), maar het is wel de sociale realiteit .
En in Belle's geval komt dat samen - zowel het 'te hoge inkomen voor een studentje' , als sekswerk .
En ook al is het werk legaal - het stigma is er wel , en dan is het voor een jonge en aantrekkelijke vrouw inderdaad een aannemelijke verdenking dat ze een heel ruim inkomen zonder zichtbare verklaring verdient met sekswerk, of als sugarbabe.
Zelfs als ze een sociaal meer acceptabele verklaring zou weten te geven blijft de omgeving waarschijnlijk jaloers , maar is in elk geval de verdenking - en de reacties/consequenties van de aanname dat ze die hoer is - , en de zoektocht naar bewijs ervoor - weg.
Natuurlijk zijn er ergere dingen in de wereld - en is het een relatief luxeprobleem dat je eerlijk verdiend geld niet zo zichtbaar 'mag' hebben in sommige situaties.
Maar je kunt en mag dat ook best vervelend vinden en dat eens delen op een forum.