Hoe komen jullie aan contant geld?

[Boobslover]

Precies! Zeker niet al je eieren in één mand leggen!

Om die reden alleen begrijp ik dat dus totaal niet.

Ongeacht zelfs het probleem dat je niet of moeilijk ongezien aan geld voor je hobby raakt..

 

[dickdebock]

Wat ik niet begrijp is dat er zoveel mannen zijn die ooit akkoord gaan om de financieen met hun partner op 1 hoop te gooien.

Er is immers geen enkel belastingtechnisch of juridisch argument voor te verzinnen om dit te doen.

Integendeel zelfs.

Door alles op een hoop te gooien zit je vaak 100% geblokkeerd of in de ellende als er iets voorvalt met de partner.

- (onverwacht) overlijden
- in coma/wilsonbekwaam
- partner die onverwacht scheiding inzet
- partner die zelfstandig is en failliet gaat
- partner die een ernstig ongeval in fout heeft met doden of zwaar gewonden
- ...

Zeker bij overlijden zit je 100% zeker vast, in andere gevallen plukt men u zondermeer mee kaal.

Door alles apart te houden spreid je ook de risico's als er bankkaarten gestolen worden of er via andere oplichting aan een rekening geraakt wordt.

Om die redenen alleen al is het nuttig alles (grotendeels) apart te houden. Er is immers geen enkele positieve reden te bedenken om dat niet te doen.

En de voordelen zijn dan dat je makkelijker dingen kan doen met je eigen geld

Dat is tenminste een realistische uitleg met argumenten waarmee je je wens van gescheiden rekeningen kan onderbouwen, als je daar tot nu toe een probleem mee hebt.

 

[Il Commendatore]

Gewoon scheiding aanvragen, hoef je niet meer vreemd te gaan, en kan je weer doen wat je wil.

Voor een aantal mannen is dat een financiële aderlating.

 

[gm_b]

Wat ik niet begrijp is dat er zoveel mannen zijn die ooit akkoord gaan om de financieen met hun partner op 1 hoop te gooien.

Er is immers geen enkel belastingtechnisch of juridisch argument voor te verzinnen om dit te doen.

Integendeel zelfs.

Door alles op een hoop te gooien zit je vaak 100% geblokkeerd of in de ellende als er iets voorvalt met de partner.

Of partners al of niet een bepaalde gemeenschap van goederen hebben staat technisch los van het hebben van een gedeelde bankrekening !

- (onverwacht) overlijden
- in coma/wilsonbekwaam

Ongeveer alle banken zeggen op hun site dat een en/of rekening bij overlijden van een van de rekeninghouders NIET standaard geblokkeerd wordt.

Dat is echt geen argument . Andersom is eerder een vervelende situatie - als de primaire (woonlasten) rekeninghouder overlijdt en dat is een niet-gedeelde rekening kan de overblijvende partner een acuut cashflow probleem hebben, als die geen eigen buffer heeft om van te leven en lasten te betalen terwijl het erfenis verhaal geregeld wordt. (of levensverzekering etc) .
Toegang tot de _niet_ gedeelde rekening krijgen bij overlijden (of wilsonbekwaam) kost wat tijd .

- partner die onverwacht scheiding inzet

Dat punt zou ik nou niet noemen als ik in een relatie zit en van een gedeelde rekening naar een eigen rekening probeer te komen .
_voordat_ je echt samen gaat is het wel een goed punt om in gedachten te houden.

- partner die zelfstandig is en failliet gaat

Ook al heb je gescheiden bankrekeningen, als de relatievorm een gemeenschap van goederen is mag de ander gewoon meebetalen aan de boedel.
Als het dat _niet_ is, zijn gescheiden rekening erg veel makkelijker om de gescheiden vermogens inzichtelijk te maken, maar in principe heeft een schuldeiser geen recht op het (aantoonbare) deel van het "andere" vermogen op een gedeelde rekening.
Geldt ook voor inboedel, erfstukken van de ¨andere kant"van de familie als het een beslag/executie verkoop wordt.

- partner die een ernstig ongeval in fout heeft met doden of zwaar gewonden

Ook een vorm van faillisement bij persoonlijke aansprakelijkheid voor schade , wanneer die om de een of andere reden buiten een verzekering (WA bij auto/motor) valt.
En met hetzelfde commentaar als boven.

- ...

Zeker bij overlijden zit je 100% zeker vast, in andere gevallen plukt men u zondermeer mee kaal.

De bankrekening keuzes kunnen de relatievorm volgen, maar staan er relatief los van.

Door alles apart te houden spreid je ook de risico's als er bankkaarten gestolen worden of er via andere oplichting aan een rekening geraakt wordt.

Als je een gedeeld huishouden voert , is er heel veel te zeggen om _die_ lasten van een gedeelde rekening te betalen .
Het model waarin beide partners in een gekozen verhouding de gedeelde rekening voor gedeelde lasten voeden lijkt me normaal.

Om die redenen alleen al is het nuttig alles (grotendeels) apart te houden. Er is immers geen enkele positieve reden te bedenken om dat niet te doen.

En de voordelen zijn dan dat je makkelijker dingen kan doen met je eigen geld..

Best eens met het idee dat "alles is van samen" niet zo vaak de beste keuze is, en zeker niet voor de rijkere partner als inkomen/vermogen een eindje uit elkaar liggen, maar voor degenen die (al) met het probleem zitten is het lastig om de zaak te veranderen.

Dat is tenminste een realistische uitleg met argumenten waarmee je je wens van gescheiden rekeningen kan onderbouwen, als je daar tot nu toe een probleem mee hebt.

Je bedoelt "schat, ik wil een eigen rekening nemen voor als een van ons onverwacht gaat scheiden" ?