De macht van het woord

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Status
Niet open voor verdere reacties.
@Portrera 26 okt 2021 #56
En jullie schrijvers beseffen zeker niet dat jullie met jullie reviews of schrijfsels over dames die adverteren voor dat thuiswerk en dat werk niet volgens de regels doen de gemeente en alle overheids controleurs bewijsmateriaal geven voor het verrichten van hun diensten, en ze daarmee dus in de problemen brengen?
Denk dus even na voor je iets schrijft over een dame die thuiswerk verricht. Hoeveel dames er al in de problemen zijn gekomen door fora zoals deze. Even leuk info inwinnen of een reviewtje schrijven kan ertoe leiden dat die dames op welke wijze dan ook last gaan ondervinden.

Ik denk dat hier alles mee gezegd is.
Ze weet zelf ook dat ze illegaal bezig is maar toch wil ze ons de schuld geven terwijl haar advertentie op sites als kinky te vinden is.
 
@Portrera 26 okt 2021 #56
En jullie schrijvers beseffen zeker niet dat jullie met jullie reviews of schrijfsels over dames die adverteren voor dat thuiswerk en dat werk niet volgens de regels doen de gemeente en alle overheids controleurs bewijsmateriaal geven voor het verrichten van hun diensten, en ze daarmee dus in de problemen brengen?
Denk dus even na voor je iets schrijft over een dame die thuiswerk verricht. Hoeveel dames er al in de problemen zijn gekomen door fora zoals deze. Even leuk info inwinnen of een reviewtje schrijven kan ertoe leiden dat die dames op welke wijze dan ook last gaan ondervinden.

Ik denk dat hier alles mee gezegd is.
ook bericht # 64 in het zelfde topic, De Thuiswerkster zegt mij genoeg, het lijkt er op dat mevrouw het een en ander te verbergen heeft.
Volgens mij zijn het juist deze dames die het verpesten voor de hardwerkende dvp die wel haar belasting betaald,
 
Bovendien wordt er echt nauwelijks opgetreden tegen sekswerkers die illegaal ontvangen. Dat verhaal dat dit alles als bewijs wordt gebruikt lijkt me sterk. Dat is pas im frage als je meerdere keren gepakt wordt. Bovendien kan de politie gewoon een nepafspraak maken en wanneer je dan open doet "hang" je alsnog. Hang tussen aanhalingstekens want ze zeggen dan vaak niets meer dan foei! Niet meer doen he.
 
Ze weet zelf ook dat ze illegaal bezig is maar toch wil ze ons de schuld geven
Waar staat haar "beschuldiging"?

In essentie schrijft ze, met uitgebreide toelichting, op vriendelijke toon slechts dit:

Ik wil jullie er graag op attenderen dat het schrijven van een review op deze site kan bijdragen aan het feit dat deze vrouw de dienst niet meer aan jou, of aan wie dan ook niet meer kan aanbieden.
Ik begrijp niet goed waar de kleine pisnijd en bijterigheid van sommige reaguurders vandaan komt.
 
Eerlijk gezegd vind ik de prostitutie in NL ook nog steeds verkapte mensenhandel...
We beslissen niet zelf over ons lijf, met wie we seks willen hebben voor geld. Is vd zotte vind ik.
Je beslist wel over je eigen lijf. Je beslist toch zelf dat je DVP wordt?

En dat je in je eigen huis niet legaal mag neuken met Jantje en Pietje? Is toch bizar?
Dat mag wel, maar zodra je er geld voor gaat vragen wordt het een ander verhaal.

We zijn toch redelijke mensen, die elkaar niet in de problemen willen brengen. Ik weet zeker dat jullie het begrijpen, nu jullie het weten, wat er kan gebeuren door het schrijven van reviews op deze site. Dat wisten jullie niet, dus is al het eerdere jullie vergeven. Echt waar. Maar nu weten jullie het wel.
Worden WIJ vergeven? Nou nou…het lijkt de kerk wel. Wie ben jij om ons te vergeven? Ik heb jouw vergeving helemaal niet nodig, sterker nog…hoe kom je erbij dat te schrijven? Jij kiest voor het vak, blijkbaar zonder vooraf goed te hebben onderzocht wat de gevolgen kunnen zijn en dan is iemand anders de schuldige? Echt weer iets van tegenwoordig…de ander is schuldig, niet ik. Jaja…Kies dan voortaan voor een hotel of wat dan ook.

Sorry hoor, ik kan veel van je post je prima volgen, maar je zegt ook dat jullie dit doen "…voor…" ons. Echt waar? Volgens mij doe je dit primair omdat je zelf de keuze hebt gemaakt. En daar is niks mis mee…moet iedereen zelf willen.

Je geeft ook aan dat een review hier als "geschreven bewijs" zou worden gebruikt. Knap dat officiële instanties zich zouden wenden tot een site als deze, terwijl er veel betere methodes zijn.….en veel betrouwbare. Ik kan van alles op internet zeggen…is dat meteen dan de waarheid? Nee natuurlijk niet. Dat is geen 'bewijs' waar een rechter in meegaat. Iedereen kan reviews uit zijn/haar duim zuigen.

Los van je epistel, moderators 'eikels' te noemen getuigt ook niet van fatsoen, wat je wel in je eigen bericht probeert te vragen aan anderen. Begin met jezelf (of heb je vooraf aan de moderator gevraagd of je een review mocht schrijven wat je van hem/haar vond? Denk het niet hè?)
 
Waar staat haar "beschuldiging"?

In essentie schrijft ze, met uitgebreide toelichting, op vriendelijke toon slechts dit:


Ik begrijp niet goed waar de kleine pisnijd en bijterigheid van sommige reaguurders vandaan komt.
Omdat het gelul is misschien? Ze kan de dienst niet meer illegaal aanbieden nee. Er zijn zoals gezegd legio legale opties. Die kleine pisnijd komt waarschijnlijk omdat het nogal belachelijk is.
 
Dat is per gemeente of regio verschillend.
Dat is correct, maar als ik de verschillende stukjes van TS leest gaat het mijn inziens niet alleen om het illegaal ontvangen van mannen, maar is er waarschijnlijk meer aan de hand, bijvoorbeeld toeslagen waar mevrouw eigenlijk geen recht op hebt, mogelijk heeft mevrouw een uitkering oid.
 
Moeilijke kwestie. Vooral gezien deze site toch fungeert als een blacklist/whitelist voor klanten. Idealiter zouden sites zoals deze niet nodig zijn, maar helaas zien de meeste advertentie bedrijven kwaliteitscontrole meer als een leuk extra dingetje die geen aandacht nodig heeft. Naast dat kost deze "hobby" ook gewoon geld. Ook al boer je goed, als je een slechte ervaring hebt gehad kon je dat geld net zo goed in de brand steken.

Hoewel ik TS begrijp, ben ik met de tendens wel oneens. Ergens vind ik dit ook wel een kwestie van zelf je risico's zoveel mogelijk te verkleinen. Je zou bijvoorbeeld videocalls kunnen doen, de klant op een bepaalde plek laten lopen waar hij in het zicht te zien is, selfies laten sturen.

Helaas is dit wel het product van het huidige scheve beleid. Nederland is preutser dan je denkt.
 
Ik weet zeker dat je als Nederlandse onvergund wekende prostituee veel grotere problemen kan krijgen dan de buitenlandse dames. Die hebben in Nederland niks te verliezen, en als ze "betrapt" worden krijgen ze een waarschuwing en thats it.
Ik heb wel eens van een NL prostituee gehoord die betrapt was dat ze behoorlijk in de problemen was gekomen met de belastingdienst en uitkeringsinstantie. Er wordt dus met 2 maten gemeten.
 
Waar staat haar "beschuldiging"?

In essentie schrijft ze, met uitgebreide toelichting, op vriendelijke toon slechts dit:


Ik begrijp niet goed waar de kleine pisnijd en bijterigheid van sommige reaguurders vandaan komt.
Wat ben jij toch makkelijk te manipuleren, het is toch duidelijk wat ze wil het liefst heeft ze dat deze site helemaal niet bestaat.
 
Ik vraag aan elke dame of ik een review mag posten hier. Zegt de dame nee dan respecteer ik haar keuze en doe ik dat niet. Sommige dames hebben dit niet graag.
Wat heeft dit forum dan voor zin, het heet immers girlsreview, dus het heeft voor het grootste deel haar bestaansrecht vanwege de reviews.
Wat voor waarde hebben de reviews, als deze alleen met toestemming van de dame mogen. Want zal een dame die een slechte service geeft, of die toezeggingen of sexuele handelingen niet nakomt, toestaan dat je een recensie over haar mag schrijven.
Wat mij betreft hoeven de recensies niet in detail beschreven te worden wat hier vaak gebeurt, maar ik wil wel weten of het de moeite waard is om een bepaalde dame te bezoeken of dat het een te mijden meid (TMM) is.
 
Laatst bewerkt:
Ik weet zeker dat je als Nederlandse onvergund wekende prostituee veel grotere problemen kan krijgen dan de buitenlandse dames. Die hebben in Nederland niks te verliezen, en als ze "betrapt" worden krijgen ze een waarschuwing en thats it.
Ik heb wel eens van een NL prostituee gehoord die betrapt was dat ze behoorlijk in de problemen was gekomen met de belastingdienst en uitkeringsinstantie. Er wordt dus met 2 maten gemeten.
Dat denk ik ook, want vaak is de bewijslast bij de dvp.
Ze kan als ze betrapt wordt haar woning kwijtraken, en ze krijgt niet zo gauw een andere, zeker niet via een woningcorporatie, mogelijk wordt haar uitkering stop gezet, en kan de uitkeringsinstantie ook de uitkering terugvorderen met daar boven op een boete.
Ook de toeslagen kan ze terug gaan betalen. En mocht zij kinderen hebben, kunnen die mogelijk uit huis geplaats worden, als ze geen woonverblijf en inkomen heeft.
De buitenlandse prostiuees mogen wat mij betreft best harder aangepakt worden, met degene die dat faciliteren, dus de bookers of de mensen die hun woning beschikbaar stellen voor dit soort praktijken.
 
Beste lezers van deze site,

Ik wil jullie er graag op attenderen dat het schrijven van een review op deze site kan bijdragen aan het feit dat deze vrouw de dienst niet meer aan jou, of aan wie dan ook niet meer kan aanbieden.
Dat het schrijven van een review allerlei juridische, financiële en sociale problemen kan veroorzaken in het leven van die vrouw. Het lijkt heel leuk, handig, en onschuldig, deze website, waarop dit schrijven en lezen allemaal kan, maar als je de werkelijke realiteit zou weten, zou je er wel anders over denken. Ik weet dat jullie dol zijn op het bezoeken van thuiswerkende dames. En dat jullie vast niet mee zouden willen werken om hen die diensten onmogelijk te maken of hen in de problemen willen brengen. Maar in sommige gevallen gebeurd dat toch, door het schrijven van reviews.

Het zit zo:
Thuiswerken, dus, het thuis uitvoeren van prostitutie, is niet overal zomaar toegestaan. Dit lijkt onwaarschijnlijk, want het is toch een legaal beroep?
Maar zo denken gemeenten, woningcorporaties, woningverhuurders en overige instanties er niet over. En helaas hebben zij dus juridische mogelijkheden om thuiswerken onmogelijk te maken.
De dames die dit doen uit hun huis te zetten. Ze dwangsommen op te leggen indien ze hun werkzaamheden voortzetten. Er bestaan zeer diverse situaties naast elkaar, waardoor thuiswerken niet zonder risico is. Naast het voor de hand liggende feit dat wij net als jullie gesteld zijn op discretie.

De reviews van deze site worden als bewijsmateriaal gebruikt.
Wij hebben de makers van de site op diverse wijzen hierop geattendeerd. Echter zeggen zij;
Tja, je adverteert ergens, en dat er dan over je geschreven wordt, is daaraan gelieerd.
Terwijl een advertentie ergens, nog geen bewijs is wat er dan voortvloeit uit die advertentie.
Maar reviews op review websites, is wél bewijs. En DIE schrijfsels, dus, de girlsreview websites, worden letterlijk in rechtszaken en dossiers tegen de dames gebruikt. Zodra duidelijk is geworden, dat een dame inderdaad diegene is van die advertentie, is alles wat daaraan gelinkt is, ook bewijs.
Dus reviews bijvoorbeeld.

We kunnen nu met zijn allen wel zeggen; tja, mevrouwtje, je moet niet iets doen wat niet mag, en dan moet je dit werk maar niet doen. Maar bepaalde regelgeving omtrent prostitutie is nu eenmaal krankzinnig en oneerlijk. Thuiswerkstertjes KUNNEN zich daar niet aan houden. Thuis prostitutie is officieel maar in enkele gemeentes toegestaan. Dat wisten jullie vast niet he? Het is ook totaal krankjorem, want, het is toch een legaal beroep? Maar gemeenten hebben zelf het mandaat, om regels op te stellen, en dat doen ze dus door op grond van het bestemmingsplan prostitutie in zijn geheel te verbieden.
Met huurwoningen speelt er nog iets anders.
In huurcontracten van woningen staat dat prostitutie niet is toegestaan in de woning. Woningcorporaties verbieden thuisprostitutie op last van dwangsommen van €2500,- per overtreding. Particuliere verhuurders kunnen de huursters eruit zetten indien ze zich er niet aan houden.

Wat is nu het punt:
In welk geval dan ook, gebruiken instanties reviews van deze website als onderbouwend bewijsmateriaal. Hier zijn jullie, de schrijvers en lezers, je niet van bewust. Er word door deze website zelf niet eens op gewezen. Een kwalijke zaak, vind ik, vandaar dat ik de kwestie aankaart.
Om jullie je hiervan bewust te maken.

etc.....

Bedankt voor het lezen. Maar schrijf alsjeblieft niet.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen!
 
Het is al jaren bekend dat ( op enkele gemeenten na ) NIEMAND thuis mag sekswerken zonder vergunning. Welke je ook niet krijgt in bijna alle gemeenten.

Het risico v onvergund thuiswerken ligt enkel en alleen bij de sekswerker.

Als je wat hebt te verbergen, zoals bijbeunen naast een uitkering en/of het 0.0 betalen v belasting, dan heb ik er geen probleem mee dat zo'n dvp wordt gepakt door instanties.
Waar ik wel een probleem mee heb is dat sekswerkers die geen uitkering trekken en netjes wel (wat) belasting betalen niet thuis mogen werken, wel of niet met een vergunning. Dat zou anders moeten!

Een sekswerker die haar zaken netjes doet zou gewoon zelf moeten uitmaken waar ze haar diensten wilt uitoefenen. Thuis of in een bordeel, haar of zijn keuze.
Doe zoals België! Daar mogen de sekswerkers allen hun eigen keuze maken tegenwoordig.

Recensies zijn geen bewijs, want een lul van een ex die weet wat jij doet en je werknaam kent, kan ook smeuige verhaaltjes schrijven. Een recensie zegt dus eigenlijk niets. Politie komt met uitdraaien van advertenties en een eventuele persoonlijke website. Dan bellen ze je op als cliënt zijnde en doe jij de deur open in een outfit die je beroep per direct verhuld.
De belasting staat vaak onaangekondigd voor je neus ( heb ik 2x meegemaakt ).

Dus wil je dat allemaal niet, dan is er geen andere optie om te stoppen met bijbeunen of gewoon een andere baan te zoeken. Heel veel branches zitten te springen om personeel, dus lijkt het mij niet zo moeilijk (als je nog onder de 40 jaar bent) om iets anders te vinden.

Persoonlijk vind ik het juist geweldig om te lezen dat iemand het leuk heeft gevonden bij mij en daardoor komen er wel heren langs, die mij misschien nooit hadden uitgekozen vanwege uiterlijk of leeftijd.
Als je walg gevoelens krijgt bij een verhaal wat jezelf notabene hebt gedaan, dan is dit werk misschien niet de goede keuze. Als je walgt omdat iemand een stinkpik of stinkkont heeft, dan snapt iedereen dat.. maar toch niet als er positief over je geschreven wordt? 🤨
 
Laatst bewerkt:
De dvp's weten heel goed waar ze mee bezig zijn als ze aan prive-ontvangst doen ze weten dat het illegaal is, dus moeten ze niet de schuld in ons schoenen gaan schuiven terwijl ze zelf een advertentie zetten op kinky. Wel heb ik het gevoel dat buitenlandse dames die aan prive-ontvangst doen vrijspel hebben terwijl nederlandse dames meer te verliezen hebben.
 
Laatst bewerkt:
Als je zo een verhaal gaat schrijven moet je niet verbaasd zijn dat je reactie krijgt, ook al wil je dat niet. Daar zijn forums nu eenmaal voor.

Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp en snap wat je bedoelt. Je hebt ook een punt alleen ga je dat nooit opgelost krijgen. Welkom op de wondere wereld van het internet, hierdoor is het zo laagdrempelig om een review te schrijven, om iemand te bedreigen en noem maar op.

Als je hoort en leest wat er over mensen en bedrijven geschreven wordt die daar helemaal niet op zitten te wachten kun jij er wel vanuit gaan dat jouw idee niet gaat werken. Dan moet je dus vertrouwen op de blauwe ogen van je klant.

Ik denk dat de enige oplossing is om je advertentie van internet te halen en gewoon weer terug in het lokale dagblad.

Of gewoon een ander, legaal beroep kiezen. Als je legaa(dvp of niet) werkt hoef je je ook geen zorgen te maken.
 
Wij hebben de makers van de site op diverse wijzen hierop geattendeerd.
Als ik zo vrij mag zijn, wie zijn "wij"? Gewoon om je invalshoek beter te begrijpen, ik kreeg pas na een paar paragrafen in de gaten dat je zelf een dvp bent. Ben je een thuiswerkster die in de juridische problemen is gekomen?

Terwijl een advertentie ergens, nog geen bewijs is wat er dan voortvloeit uit die advertentie.
Maar reviews op review websites, is wél bewijs.
Sorry hoor maar dit geloof ik gewoon niet, al zal een kwaadwillende advocaat het wel zo brengen. Ik kan hier typen dat Truus mij gisteren enorm lekker heeft afgetrokken in Lutjebroek voor 50 euro, zonder dat ik ooit in Lutjebroek ben geweest of Truus ooit ontmoet heb. Sterker nog er worden hier aantoonbaar fake reviews geschreven (en wanneer mogelijk verwijderd). Het zal best in een dossier terechtkomen en aangedragen worden, maar dat een dvp zelf op internet gooit dat ze mannen pijpt voor geld, zou zwaarder moeten wegen dan een patserige puber die uit z'n duim zuigt dat ie er gebruik van gemaakt heeft.
 
Dan kun je nog steeds jezelf opvreten van nijd als je denkt dat ze niet 100% opgeeft bij de belasting maar daar kun je bij de huisarts rustgevende medicatie voor vragen.

:)
En als het helpt, kun je je ook de volgende bedenking maken; Hoe aantrekkelijker het beroep wordt, hoe meer mooie, intelligente en lieve vrouwen het gaan uitoefenen....
 
Haar waardigheid opgeven zou niet één van die consequenties moeten zijn...

Als ze al 15 maanden geleden hier inschrijft om te klagen over recensies ga ik er van uit uit dat ze al langer actief is.
Als je je dan nu nog moet afvragen "of ik dit werk nog wel wil doen" gaat het toch vooral om het geld en is de rest bijzaak.
Ze probeert ons nu alleen zover te krijgen dat we niet meer schrijven.
 
En als het helpt, kun je je ook de volgende bedenking maken; Hoe aantrekkelijker het beroep wordt, hoe meer mooie, intelligente en lieve vrouwen het gaan uitoefenen....
Precies!

Dat is wat "de aanzuigende werking" wordt genoemd.

Hoe meer je betaalt, hoe aantrekkelijker je het beroep maakt voor de werkelijk grote talenten.

Als je ziet wat men vandaag de dag in de voetballerij over heeft voor een al dan niet crimineel aangelegde jongen die kan hardlopen en schoppen, dan realiseer je je dat er voor de dames nog een wereld is te winnen.

Er komt een tv praatprogramma "pi" waar diverse goed van de tongriem gesneden mannen en vrouwen van GR aan tafel de laatste ontwikkelingen op wandelgebied doornemen, platte grappen niet schuwen en laat de nipkovschijven maar komen.
 
Ik vraag aan elke dame of ik een review mag posten hier. Zegt de dame nee dan respecteer ik haar keuze en doe ik dat niet. Sommige dames hebben dit niet graag.
Ik vind het onzin om toestemming aan een dame te vragen om een recensie te mogen plaatsen. Uiteraard plaats je geen recensie als de dame daarom vraagt tenzij de dienstverlening slecht is.
 
Ze probeert ons nu alleen zover te krijgen dat we niet meer schrijven.

Dat kan 1 sekswerker niet vragen van tig personen op dit forum nou ja.. aan degene die recensies schrijven dan. Doe je dat niet, dan heb je eigenlijk geen reden om überhaupt te reageren in dit topic.

De enige die er wel iets aan kunnen doen zijn die lui die hookers offline hebben gekregen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan