Halsema zet erotisch centrum door, wel minder horeca om aantal bezoekers te verminderen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

f4fun

Stamgast
712
02/08/21
9.542
15
Burgemeester Halsema zet haar plan voor een erotisch centrum in de stad door. Wel wordt het aantal horecaplekken verminderd in het toekomstige erotisch centrum, om zo minder bezoekers te trekken. Afgelopen maart uitten bewoners en ondernemers in Zuid en Noord grote zorgen over de mogelijke komst. Halsema wil inzetten op een 'erotisch én cultureel centrum', zo schrijft ze in een brief aan de gemeenteraad over alle zorgen en opmerkingen.

501212.8ee94a5.jpg

Sinds dit jaar zijn er nog drie mogelijke locaties waar het erotisch centrum kan komen: twee bij de Rai in Zuid en één in Noord, bij NDSM.
Begin maart waren er in zowel Zuid als Noord bewonersavonden, waar Halsema stevig en soms fel werd bevraagd. Bewoners en ondernemers maakten in grote getale hun zorgen kenbaar en bezorgde ouders en scholen lieten van zich horen. Halsema zei daarover eerder al in 'Het Gesprek met de Burgemeester' dat zij de belangen van de hele stad moet afwegen tegen het belang van de mogelijke locaties voor het erotisch centrum.

"Zo wordt de koers verder aangescherpt naar een erotisch én cultureel centrum"
UIT DE BRIEF VAN BURGEMEESTER HALSEMA

In de brief aan de raad schrijft ze hierover: "Het college is zich zeer bewust van de soms tegengestelde opvattingen, de bezwaren en de emoties die de keuze voor de drie locaties heeft losgemaakt. Dat kwam ook naar voren in de vele honderden vragen en commentaren die het college ontving. Deze concentreren zich op overlast en veiligheid, grote bezoekersaantallen, en het mogelijke effect op het karakter en de toegankelijkheid van de buurt en het gebied."

Horeca
Toch voert Halsema geen grote veranderingen door, maar ze schrijft wel recht te willen doen aan de betrokkenheid van de stadsdelen. De horecafunctie in het pand zal minder aantrekkelijk worden voor toeristen. De burgemeester hoopt hiermee de bezoekersaantallen, en daarmee ook de gevreesde overlast, te verminderen. Eerder werd er nog gesproken over 1,5 miljoen bezoekers per jaar. Hoeveel dat er nu moeten worden, is niet duidelijk.
"De horecafuncties worden beperkt (omvang en type horeca) en zoveel mogelijk gecombineerd met culturele programmering", aldus Halsema. "Zo wordt de koers verder aangescherpt naar een erotisch én cultureel centrum." Het aantal ramen werd eerder al vastgesteld op 100. Aan dat aantal wil Halsema niet tornen.

Artist impression van het erotisch centrum - Gemeente

Artist impression van het erotisch centrum - Gemeente

Verder moet er volgens Halsema een handhavingsplan komen zodra er een definitieve locatie is gekozen. Ook zijn er nog veel vragen over de bereikbaarheid van beide plekken. In Noord is het nog maar de vraag of er voldoende openbaar vervoer (met name pontjes) is, terwijl bij de Rai de parkeerdruk tijdens evenementen al enorm is. Voor alle drie de locaties werkt de gemeente nog aan een 'quickscan'.

Kwetsbare groepen
Over de geuite zorgen om kwetsbare groepen rond de locaties zegt Halsema nu: "Het college hecht eraan dit te plaatsen in de context van het wonen en leven in onze dichtbevolkte stad. Jonge en oude Amsterdammers fietsen door de hele stad naar werk, school, sport, familie en vrienden, gaan uit in Amsterdam, en komen dus op vele manieren in aanraking met allerlei soorten mensen en activiteiten."
Maar in Noord zouden wel aanvullende maatregelen nodig zijn, omdat de school 'MBO-ROC TOP' dicht in de buurt ligt van de plek waar mogelijk het erotisch centrum komt. Het percentage kwetsbare leerlingen ligt daar 19 procent hoger dan gemiddeld in de stad. Verder komt er door de vergroening van de NDSM-werf Oost in dit gebied een publieke ruimte die grenst aan de locatie voor het erotisch centrum. "Dit betekent dat dit bij een eventuele ontwikkeling van het erotisch centrum op het Docklandsplot specifieke aandacht behoeft", aldus Halsema.

500470.ef97627.jpg

Over de noodzaak voor eventueel aanvullende maatregelen rondom kwetsbare groepen in Zuid staat niks in de brief.

Kleine locaties
Tijdens de avonden in Zuid en Noord werd meermaals de optie om meerdere kleine locaties te openen geopperd. Dat vindt Halsema geen goed idee, zo schrijft ze nu. "Weliswaar zal op meerdere kleinere locaties de overlast kleiner zijn. De beperkt beschikbare capaciteit van zorg, toezicht en handhaving door gemeente en in voorkomend geval politie komt echter verder onder druk te staan omdat deze minder efficiënt kan worden ingezet." De politie heeft ook de voorkeur om de prostitutie zo gecentraliseerd mogelijk te houden.

EMA
De kritiek van onder meer de Rai en Europees Medicijnen Agentschap (EMA) dat de komst van een erotisch centrum het vestigingsklimaat van Amsterdam negatief zou beïnvloeden, veegt Halsema van tafel.
Ze schrijft dat er de afgelopen vijf jaar meer nieuwe buitenlandse bedrijven gevestigd zijn in de nabijheid van de Wallen, dan op de Zuidas. "In bredere economische zin zal het verwijderen of sterk reduceren van de prostitutiefunctie in het centrum van de stad en het concentreren van de werkplekken in een apart, goed te reguleren gebouw een verbetering betekenen voor het leef-, woon- en ondernemingsklimaat van het centrale deel van de stad en daarmee een verbetering voor het imago en het economisch klimaat van Amsterdam." Een aantal bedrijven heeft inmiddels een juridische procedure aangekondigd.
Eind dit jaar moet de definitieve locatie bekend worden gemaakt. Begin volgend jaar neemt de gemeenteraad daarover een besluit.

Bron:
 
Paar punten eruit gehaald:
- blowers,zuiptoeristen en criminelen die voor een prikkie hun kwakkie komen lozen.
- Klanten die als vieze types en geweld niet schuwen worden omschreven.
- Uitbuiting van jonge vrouwen.

Als je dit lees ga je nooit meer daarheen toch.
Overigens vind ik 200 per uur geen prikkie en ik zie hier andere wandelaars ook klagen over de hoge prijzen.
En uitbuiting van jonge vrouwen wil niemand lijkt mij. Een stukje als dit zal het verdwijnen van de sexwerkers wel versnellen.
 
D
Dit stond vanochtend in het Ad Bekijk bijlage 113121
Nou, aan haar heb je ook niks. 'Tijd om de discussie te voeren of een RLD of sexcentrum nog past in deze tijd'.
Natuurlijk past dat in deze tijd omdat het van alle tijden is. Eigenlijk zegt ze dat sexwerkers goed en nuttig werk doen, maar niet op een veilige plek graag. A'dam heeft vanwege haar toerisme een veilige werkplek voor sexwerksters nodig, nog meer dan andere steden.
Indien je het niet centraal houdt zal het versnipperen naar thuisontvangst. Dat is al in opkomst (zie Utrecht), maar beiden kunnen goed naast elkaar bestaan, omdat ze andere sub-doelgroepen hebben.
Ik ga zelf ook het liefst naar de ramen en niet naar een thuisontvangst.
Volgens mij moeten Debbie en Femke eens gaan ervaren wat het is om sexwerkster te zijn. Dan zullen ze merken dat het heel gewone vrouwen en heel gewone wandelaars zijn die een veilige plek nodig hebben om elkaar te ontmoeten. In alle openheid.
 
Ze legt de vinger op de zere plek en chargeerd uiteraard. Maar er zit ook wel waarheid in. We kunnen zeggen wat we willen over deze columniste en Halsema. Om nou te zeggen dat ze een tijdje als sexwerker moeten gaan werken lijkt mij onzinnig. Je kan beter met argumenten komen waarom het moet blijven bestaan.
 
Dat sekswerk niet meer van deze tijd is, daar was ik af en toe ook zeer van overtuigd. Dat duurde dan een paar dagen en dan ging ik er toch steeds genuanceerder over denken tot ik sekswerk opnieuw juist zéér van deze tijd vond, er juist steeds meer de urgentie van begon te voelen en het dringende maatschappelijke belang ervan in te zien, vanuit mijn eigen standpunt zeg maar. ;-)
Scherm­afbeelding 2023-06-20 om 13.01.07.png
Ze heeft niks tegen sekswerkers, die vindt ze juist goed en nuttig werk doen maar waar dat nuttige en goede werk dan moet gebeuren daar is ze onduidelijk over helaas ;-)
Makkelijk verdiende column centjes.
 
Ze legt de vinger op de zere plek en chargeerd uiteraard. Maar er zit ook wel waarheid in. We kunnen zeggen wat we willen over deze columniste en Halsema. Om nou te zeggen dat ze een tijdje als sexwerker moeten gaan werken lijkt mij onzinnig. Je kan beter met argumenten komen waarom het moet blijven bestaan.

Wat ik hiermee aan wilde geven is dat ze zich beter moeten verdiepen in de broodwinning van een groep mensen voordat ze vooringenomen beslissingen nemen.
 
Wat ik hiermee aan wilde geven is dat ze zich beter moeten verdiepen in de broodwinning van een groep mensen voordat ze vooringenomen beslissingen nemen.
Daar is die column niet voor denk ik. En misschien heeft ze dat wel gedaan. En ook contact gehad met sexwerkers, wie zal het zeggen. Maar de kern is hoe nu verder met de wallen? Want wel duidelijk is dat het zo niet langer kan. Kijk wandelaars komen daar en gaan naar binnen en daarna weer weg. Laten ze er twee-drie uurtjes per week zijn. Dan heb je niet het complete beeld. Dus dat verdiepen in die broodwinning zouden wij ook wel moeten doen.
Deze toestanden zijn voornamelijk in de avond heb ik begrepen.
 
Ik zie nog niet helemaal voor me hoe Femke denkt dat een erotisch en cultureel centrum samen gaan.

Heb wel wat vermoedens :

- in de weinige horeca die in het pand komt, zal uitsluitend klassieke muziek te horen zijn, met iedere dag lezingen over bouwhistorische onderzoeken, of retro perspectieven op de moderne dans
- op de gang tussen de dames wordt door studenten van het conservatorium kamermuziek gespeeld, zodat ook zij veelvuldig kunnen oefenen
- uit de speakers komt uitsluitend luisterboeken van Arnon Grunberg
 
Laatst bewerkt:
Het pand zal minder aantrekkelijk worden voor toeristen, reken maar dat de populaire dvp's die nu op de wallen werken straks aan prive-ontvangst gaan doen. Die zijn veel geld gewend en gaan niet in een erotisch centrum werken waar geen toeristen te vinden zijn, want minder toeristen betekent minder omzet en dat weten de dames maar al te goed.
 
Laatst bewerkt:
Zeker waar alleen is dat wel illegale priveontvangst tenzij ze een vergunning krijgen. Ik sprak na corona een raamdame die tijdens corona thuis ontving maar weer blij was dat ze achter het raam zat. Per bezoek hield ze meer over want geen kamerhuur maar de stress van gepakt worden was heel groot.
 
Ze lopen in Amsterdam zeker achter de feiten aan. De Wallen is toch allang geen echte wandelbuurt meer, maar een toeristische fake attractie.
En daar plukken de dames de vruchten van, want vele toeristen zijn dronken en zijn makkelijke prooi voor de dvp's die hen veel laten betalen. En wat je zegt klopt door de toeristen voel je je als wandelaar bekeken, sommige kijken je aan alsof je een misdaad hebt begaan je hebt totaal geen privacy meer op de wallen. Wandelaars onder elkaar is beter dan al die dronken toeristen die daar de dienst uitmaken.
 
nou ja voor ons wandelaars maakt het verder niet zoveel uit of, wij komen toch al niet op de wallen. Ben wel bang dat de linkse kerk weer eens iets kapot gaat maken tegen hoge kosten.
 
Goed, het erotisch centrum moet En horeca ( niet te veel) En kunstzinnigheid En sex bieden aan de bezoekers. Een multifunctioneel pand dus. Hier is duidelijk over nagedacht. Als bezoeker kom je binnen en zie je reproducties van Rembrand, Vermeer, Appel...en andere bekende meesters. Dit alles omlijst met lichte muziek uit de luidsprekers.....Daarna kan je naar het sexcafe gaan. Hier kan je een pilsje drinken en een pornotje kijken om in de stemming te komen. Daarna strompel je de trap op naar boven. ( iets te veel pilsjes gedronken, want de porno viel tegen) Ja er is over nagedacht.......Geen dronken toeristen meer op straat, maar binnen in het erotisch centrum. Iedereen verdient er aan, behalve de dvp's.
 
Ik denk dat dat Erotisch Centrum een zachte dood sterft. Eerst een paar jaar er over vergaderen, onderzoeksrapporten, haalbaarheidsstudies enz. , het mag wat kosten….en dan wordt het als een onhaalbaar project afgeblazen. En dan is weer een utopische droom uiteengespat.
De Wallen modderen gewoon door en ze doen maar, voor een echte wandelaar is het een totaal oninteressante buurt.
 
Laatst bewerkt:
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan