De stadsdeelbesturen van Zuid en Noord hebben zich vandaag in definitieve adviezen weer fel uitgesproken tegen de komst van een erotisch centrum. Zo vreest Noord bijvoorbeeld dat de bezoekers van het erotisch centrum omliggende horecalocaties gaan bezoeken en ziet Zuid 'geen nieuwe inzichten' waarom de locaties geschikt zijn.
Het stadsdeelbestuur van Noord zegt zich aan te sluiten bij het betoog van de stadsdeelpolitici, die ook in meerderheid tegen de komst van het erotisch centrum zijn. Ook na de technische briefing, het bezoek aan Noord van de burgemeester en de beantwoording van vragen door de burgemeester zou het nog onduidelijk zijn waarom Noord als geschikte locatie gezien wordt.
Geen goede zaak
Zo bestaan er zorgen over het ontbreken van 'de juiste en grondig onderbouwde onderzoeksrapporten'. Ook vindt het stadsdeelbestuur het 'geen goede zaak om een claim te leggen op bijvoorbeeld een goede bereikbaarheid per fiets op middellange termijn die niet al gedekt is door middel van besluitvorming en middelen'. Daarmee wordt gedoeld op het ontbreken van de volledige financiering voor het plan voor de brug naar Noord.
Het is nog steeds de vraag of die brug er wel komt.
Ongeveer een maand geleden liet Halsema weten dat ze het plan, ondanks de bezwaren in de conceptadviezen van beide stadsdelen, doorzet. Ze deed wel een aantal aanpassingen. Zo wordt het aantal horecalocaties verminderd. Het aantal prostitutieramen blijft wel hetzelfde.
"Met de aanpassing van het programma naar een centrum met nog steeds honderd sekswerkplekken, cultureel aanbod en minder horeca en minder bezoekers dan de eerder verwachte anderhalf miljoen per jaar, laat het college zien dat het voorstel niet 'in beton gegoten' is", reageert het stadsdeelbestuur van Zuid. Toch haalt het stadsdeelbestuur 'geen nieuwe inzichten uit de aangeboden informatie' waaruit blijkt dat de genoemde locaties alsnog geschikt zijn voor een erotisch centrum.
Onwenselijke nieuwe horeca
Het stadsdeelbestuur van Noord verwacht juist niet dat het verminderen van de horecaplekken leidt tot minder bezoekers en spreekt van een 'ongewenst waterbedeffect naar de omliggende horeca met een te verwachten extra overlast buiten het erotisch centrum'. "Onze verwachting is dat men zich voor of na een bezoek aan het erotisch centrum zal richten op de omliggende bestaande horeca die niet is ingesteld op sekstoerisme of zelfs onwenselijke nieuwe horeca of aanvullende functies zal aantrekken."
Net als in het eerdere conceptadvies laat het stadsdeelbestuur van Zuid de mogelijkheid open dat andere plekken in het stadsdeel of in andere stadsdelen zijn voor een kleiner erotisch centrum. Het bestuur vraagt Halsema om een inschatting te maken hoe een kleiner erotisch centrum winstgevend zou kunnen zijn.
Eind dit jaar moet de definitieve locatie bekend worden gemaakt. Begin volgend jaar neemt de gemeenteraad daarover een besluit.
Bron: https://www.at5.nl/artikelen/221458...oor-minder-horecalocaties-in-erotisch-centrum
Het stadsdeelbestuur van Noord zegt zich aan te sluiten bij het betoog van de stadsdeelpolitici, die ook in meerderheid tegen de komst van het erotisch centrum zijn. Ook na de technische briefing, het bezoek aan Noord van de burgemeester en de beantwoording van vragen door de burgemeester zou het nog onduidelijk zijn waarom Noord als geschikte locatie gezien wordt.
Geen goede zaak
Zo bestaan er zorgen over het ontbreken van 'de juiste en grondig onderbouwde onderzoeksrapporten'. Ook vindt het stadsdeelbestuur het 'geen goede zaak om een claim te leggen op bijvoorbeeld een goede bereikbaarheid per fiets op middellange termijn die niet al gedekt is door middel van besluitvorming en middelen'. Daarmee wordt gedoeld op het ontbreken van de volledige financiering voor het plan voor de brug naar Noord.
Het is nog steeds de vraag of die brug er wel komt.
Ongeveer een maand geleden liet Halsema weten dat ze het plan, ondanks de bezwaren in de conceptadviezen van beide stadsdelen, doorzet. Ze deed wel een aantal aanpassingen. Zo wordt het aantal horecalocaties verminderd. Het aantal prostitutieramen blijft wel hetzelfde.
"Met de aanpassing van het programma naar een centrum met nog steeds honderd sekswerkplekken, cultureel aanbod en minder horeca en minder bezoekers dan de eerder verwachte anderhalf miljoen per jaar, laat het college zien dat het voorstel niet 'in beton gegoten' is", reageert het stadsdeelbestuur van Zuid. Toch haalt het stadsdeelbestuur 'geen nieuwe inzichten uit de aangeboden informatie' waaruit blijkt dat de genoemde locaties alsnog geschikt zijn voor een erotisch centrum.
Onwenselijke nieuwe horeca
Het stadsdeelbestuur van Noord verwacht juist niet dat het verminderen van de horecaplekken leidt tot minder bezoekers en spreekt van een 'ongewenst waterbedeffect naar de omliggende horeca met een te verwachten extra overlast buiten het erotisch centrum'. "Onze verwachting is dat men zich voor of na een bezoek aan het erotisch centrum zal richten op de omliggende bestaande horeca die niet is ingesteld op sekstoerisme of zelfs onwenselijke nieuwe horeca of aanvullende functies zal aantrekken."
Net als in het eerdere conceptadvies laat het stadsdeelbestuur van Zuid de mogelijkheid open dat andere plekken in het stadsdeel of in andere stadsdelen zijn voor een kleiner erotisch centrum. Het bestuur vraagt Halsema om een inschatting te maken hoe een kleiner erotisch centrum winstgevend zou kunnen zijn.
Eind dit jaar moet de definitieve locatie bekend worden gemaakt. Begin volgend jaar neemt de gemeenteraad daarover een besluit.
Bron: https://www.at5.nl/artikelen/221458...oor-minder-horecalocaties-in-erotisch-centrum
Laatst bewerkt:
