Buurt niet blij met mogelijke komst erotisch centrum: "Het is zó absurd"

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren

f4fun

Stamgast
712
02/08/21
9.541
15
Buurt niet blij met mogelijke komst erotisch centrum: "Het is zó absurd"

Buurtbewoners in Zuid zitten niet te wachten op de komst van een erotisch centrum. De gemeente heeft twee voorkeurslocaties aangewezen in de buurt van de RAI. Een derde optie is midden op de NDSM-werf in Noord. En ook daar staan ze niet te juichen.


Niet één, maar twee locaties in de omgeving van de RAI zijn aangewezen als mogelijke plek voor een toekomstig erotisch centrum: de Groene Zoom en de Europaboulevard, In het centrum komen ongeveer honderd werkplekken voor diverse sekswerkers (vrouw, man, transpersonen/lhbtiq+). Met daarnaast ruimte voor 'zorg en veiligheid, horeca, entertainment, cultuur en educatie', schrijft de gemeente.

Kindvriendelijke buurt

Maar waarom moet dat midden in een woonwijk, vragen de buurtbewoners zich af. "Misschien is het leuk voor de mannen op de beurs, maar het past niet in deze kindvriendelijke buurt. Er zijn parken om de hoek en veel scholen. Het is een beetje gek."
Een andere bewoner maakt zich vooral zorgen over de veiligheid. "Je wil niet weten wat voor overlast het geeft alleen al voor de parken. Maar ook al die ritjes 's avonds. En de aanpalende meuk, het foute publiek - sorry hoor - dat het met zich meebrengt."

498589.844d39e.jpg


"Dat denk ik ook," zegt Robbie van broodjeszaak de Nieuwe Rai, recht tegenover het congrescentrum. "Je krijgt misschien dingen die je helemaal niet wil, met heroïne en troep en zo. Zwervers en troep. Nee, dat moet hier echt wegblijven."
Ook de VVD en het CDA in stadsdeel Zuid zijn fel tegen de komst van een erotisch centrum, zo lieten ze gisteren al weten.

Fractievoorzitter Claudia van Zanten (VVD): "Het belangrijkste bezwaar voor ons is dat dit een woonwijk is. Beide locaties staan in een woonwijk. Er is hier een ROC ook vlak voor de deur."

498595.773387a.jpg


Ook voor de derde voorkeurslocatie - Docklandsplot op de NDSM-werf - gaan de handen niet op elkaar. Reinout Ezinga - eigenaar van restaurant IJver - heeft helemaal geen zin in deze nieuwe 'buren'. "Ze hebben het over entertainment, horeca en educatie. Alsof het echt een leuke plek gaat worden. Maar dat gaat het natuurlijk niet worden. Het wordt natuurlijk een grimmige plek waar een bepaald soort mensen op afkomt. En dat past totaal niet binnen wat er hier gebeurt. En binnen de functie van dit gebied. Dus nee, wij staan er niet bepaald achter."

Reactie Brahim Abid (stadsdeelvoorzitter Noord):
'Er zijn drie zoeklocaties in beeld. Nu roepen dat het in Noord niet kan is voorbarig. Mijn eerste reactie is wel dat ik me sterk afvraag of NDSM-Oost, als specifieke locatie in Noord, een goede locatie is.'

Reactie Bart Vink (stadsdeelvoorzitter Zuid)
'Als dagelijks bestuur en stadsdeel gaan we constructief bijdragen aan dit onderzoek. Als er elders in de stad een probleem is, denken we graag mee over een oplossing. We gaan bekijken wat dit zou betekenen voor de voorgestelde locaties in Zuid. Daarbij kijken we naar leefbaarheid en mogelijke overlast voor de omgeving, veiligheid (van de sekswerkers) en mogelijk economische en andere effecten.'

Bewoners in Zuid zijn inmiddels een petitie gestart.

498501.8f68dfb.jpg


Bron: https://www.at5.nl/artikelen/219121...lijke-komst-erotisch-centrum-het-is-zo-absurd
 
Laatst bewerkt:
Stadsdeel Zuid en zijn inwoners moeten nu niet doen alsof de groene zoom midden in een woonwijk ligt, het is een stuk tussen de Rai en de Ring A10, daar woont echt helemaal niemand. Goed bereikbare locatie met OV, auto en fiets.
 
Het gemeentebestuur kan beter die paar inwoners rondom de wallen goede alternatieve woonruimte aanbieden, zo blijven de Wallen en hun toeristische functie behouden, en krijgen de inwoners die overlast ervaren een fijne nieuwe woonplek.

De vrijgekomen woonruimtes kunnen via airbnb verhuurd worden. Het geld wat hiermee gegenereerd wordt zal voldoende zijn om de oude inwoners van een nagenoeg gratis woonplek te voorzien elders.
Dit is niet alleen veel goedkoper voor de belastingbetaler dan het uitkopen van al die pandjesbazen op de Wallen, maar behoudt tegelijk dit economisch centrum, denk niet alleen aan de inkomsten van de dames maar ook aan alles daar omheen, pandjesbazen, horeca, erotische winkels etc. In totaal zijn er ca 61.000 banen in de toeristische sector van Amsterdam.

voetnoot: Volgens Funda wonen er 4535 personen in deze buurt, echter is dat wel grofweg van centraal station tot Muntplein, en van Kloveniersburgwal tot de Dam-Rokin. De Wallen op zichzelf beslaan maar een heel klein gedeelte van dit gebied.
Er wonen vooral alleenstaanden tot 44 jaar (69% van de inwoners)
 
Wallen hoort bij Amsterdam.
Kunnen beter zorgen dat alles goed geregeld is voor de dames. Was er niet een programma tijd terug waar gemeld werd dat 70% onder dwang zit ?
 
En zo draai je dus legaal iets de nek om, zonder het te verbieden. Je stelt dat de huidige locatie problematisch is, je wijst "voorkeurslocaties" aan, je nodigt exploitanten uit om mee te praten over invulling, stelt de plannen op, komt er achter dat financiering toch lastiger is dan je dacht, of de business case niet sluitend te maken is zonder gemeentelijke subsidies of, als je het dan toch rond krijgt, laat je de buurt procederen. Methode Utrecht, zeg maar...
 
En dan gaat de hele branche ondergronds, uit het zicht. Als dan iets mis gaat is weer de gehele bestuurslaag verbaasd hoe het zo veer heeft kunnen komen.
 
Dat er kritiek op dat centrum zou komen wist ik al per direct toen men met 't idee kwam.

Wat Amsterdam gewoon moet doen is heel veel handhaving op de wallen, opnieuw een 24/7 politiebureau in de buurt planten en tijdens openingstijden vd ramen vanaf 17u tot sluiting vd ramen constant blauw op straat, daarvoor iets minder. En dan enkel mannen, want dronken kerels zijn niet te doen voor vrouwen. Zie je al een vrouwtje van 1.65 een dronken kerel van bijna 2 mt vloeren en in de boeien slaan? Ik niet 🤣

Als er duidelijk blauw op straat loopt en op onrustige plekken een standplaats heeft.. hebben dealers minder kans, zullen dronken gasten zich beter gedragen en wie weet blijven de loser mensenhandelaren dan ook weg.

Dit is voor de dames beter, voor hun echte bezoekers beter en er zal meer rust in de straten komen.

Een win win situatie op elk vlak dus.. maar Amsterdam kiest de moeilijke weg. Het kan zo simpel zijn 🤷‍♀️
 
maar Amsterdam kiest de moeilijke weg. Het kan zo simpel zijn 🤷‍♀️
Ik wil jou dolgraag op voorhand gelijk geven natuurlijk.

Maar er is geen "Amsterdam kiest" -- er zijn heel veel Amsterdammers die allemaal wat anders willen en er zijn zelfs, je gelooft het niet, hier op het forum mensen die denken te weten hoe e.e.a. zou moeten terwijl ze geeneens geen Amsterdammer zijn :LOL:
Wat Amsterdam gewoon moet doen is heel veel handhaving op de wallen, opnieuw een 24/7 politiebureau in de buurt planten en tijdens openingstijden vd ramen vanaf 17u tot sluiting vd ramen constant blauw op straat, daarvoor iets minder.

Als er een overvloed aan goed opgeleide en zeer ervaren agenten was, waarmee de burgemeester zich geen raad wist omdat er verder niks gebeurt in de stad, dan zou ik het ermee eens zijn.

Maar er is een tekort aan topkwaliteit "blauw" en bovendien kosten die mensen geld. Veul geld.

Ik heb eens ergens beveiliging moeten regelen, voor een maand, dag/nacht, telkens een persoon tegelijk en wat dat kostte... enorm veel. Kun je nagaan als je een hele buurt op die manier in toom wil houden, aan de ene kant een gigantisch lokkertje in stand houden (blote wijven, drugs, drank, kotsen pissen gek doen tot en met) waardoor je massa's aanzuigt die geen zak te besteden hebben en het doen met blikjes bier, friet en in groepjes langs de ramen slenteren (die volgens sommigen hier miljarden opleveren voor de stad met hun zakjes friet) en aan de andere kant dat volk opvangen met een regiment peperdure agenten die wel wat beters te doen hebben.

Dan beter een eros centrum openen of de hele boel dicht gooien.

Een win win situatie op elk vlak dus..
Juist! Mee eens.
 
Laatst bewerkt:
Wat dit vooral duidelijk maakt is wat voor enorm stigma er nog steeds zit op de prostitutiewereld, waar mensen denken dat zo'n bordeel gepaard gaat met de komst van junks, zwervers, zware criminaliteit, verkrachtingen, niet meer normaal over straat kunnen, etcetera. Terwijl de praktijk altijd het tegendeel bewijst.
 
Komt misschien mede door de rotzooi op de wallen die mensen dan liever niet voor de eigen deur willen. Ik zag ook een vrouw furieus tekeer gaan over bordelen, had wel even de camera op haar man willen zien die dan zit te kijken van 'oh, nooit geweest, niet van plan ook, nee geen idee' ;-)
 
had wel even de camera op haar man willen zien die dan zit te kijken van 'oh, nooit geweest, niet van plan ook, nee geen idee'

Ja, en het staat los van dit topic, maar (getrouwde) vrouwen dulden natuurlijk absoluut geen concurrentie als ze hun eigen mannen nog denken te kunnen manipuleren met sex.

Terwijl vrouwen nooit zullen toegeven dat de relatie eigenlijk al helemaal voorbij is zodra de vrouw ook maar denkt (bewust of onbewust) aan het manipuleren van haar partner.
 
Doe iets aan de drugsdealers en het respectloze gedrag. Ons verhuizen is geen oplossing.
Dealers komen er in het nieuwe complex niet in, ook geen groepen bezopen vijgezellenfeestvierders en tegen de deuren pissen is er ook niet bij.

"meer handhaving" is hun alternatief als oplossing om de massa elke avond en nacht op te voeden? Dan heb je een legermacht van honderden agenten nodig, elke dag weer. Gaat niet gebeuren.
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan