Allemaal praatjes met L

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Status
Niet open voor verdere reacties.
Natuurlijk mag dat wel, ben zelf ook gelovig. Misschien bij sommige geloven niet, dat weet ik niet.
Je zegt er niet bij welk geloof je hebt, maar het christendom is in elk geval niet zo dol op seks buiten het huwelijk.

Uiteraard weet ik ook dat individuele Christenen vrij los kunnen zijn in hun interpretatie van hun geloof en dat is ook prima.
 
Je zegt er niet bij welk geloof je hebt, maar het christendom is in elk geval niet zo dol op seks buiten het huwelijk.

Uiteraard weet ik ook dat individuele Christenen vrij los kunnen zijn in hun interpretatie van hun geloof en dat is ook prima.
En volgens mij mag het van de Islam al helemaal niet😬

Maar ik ken zat mensen die zelfs in de kerk neuken. Meestal jongeren uit een gelovig dorp.
 
Je zegt er niet bij welk geloof je hebt, maar het christendom is in elk geval niet zo dol op seks buiten het huwelijk.

Uiteraard weet ik ook dat individuele Christenen vrij los kunnen zijn in hun interpretatie van hun geloof en dat is ook prima.
Iedereen beleefd geloof anders. Mijn opa is niet gelovig en zijn zus is heel gelovig.

Dopen is hier meer traditie.
 
Ik ben van huis uit RK. Nooit gehoord over geen sex voor het huwelijk. 😉
Zoals ik al zei de interpretaties liggen uiteen en dat is prima, ik wil met alle liefde geloven dat het in jouw omgeving niet gepredikt werd.

Dat je er echt nog nooit over gehoord hebt vind ik moeilijk te geloven, ik ben compleet atheïstisch opgevoed en ik ken het als één van de bekendste principes van het christendom.

 
Dat ziet er heel erg protestants uit. @instalmen is van huis RK. Dus niet echt van toepassing op hem.

Even simpel gezegd: katholieken houden zich niet echt bezig met "wat er in de bijbel staat". Dat is vooral een protestantse hobby.
 
Gelovigen moet je weigeren.
Die hebben meestal een kronkel.

Wat betreft NZC , velen verwerpen het met de mond , maar als het stiekem kan zullen ze het ook doen.
Het SoA risico is niet zo heel groot.
Veel wel. Ik moet zeggen dat ik meerdere keren een aanbod van 100-200 heb afgeslagen, maar fuck it. Sws als sekswerker moet je de kans dat je een soa krijgt accepteren. Sommige soa's gaan ook door het condoom heen, of kan je ook door beffen, pzc krijgen.

Alleen ik hoop wel dat ik prep kan krijgen. Ik vind het niet erg om het zelf te betalen, maar eigenlijk moet dat voor iedereen beschikbaar zijn. Ik weet hoe mijn generatie daar mee om gaat namelijk😅

Voor de rest dinsdag ga ik sws testen, en nu gewoon elke maand dat volhouden.

Ik schrijf alle nummers van klanten op, dus als het een keer raak is kan ik ze appen met laat je testen. Alleen bij de ramen is dat moeilijk
Dat ziet er heel erg protestants uit. @instalmen is van huis RK. Dus niet echt van toepassing op hem.

Even simpel gezegd: katholieken houden zich niet echt bezig met "wat er in de bijbel staat". Dat is vooral een protestantse hobby.
Ik dacht juist dat de katholieken een stuk strenger waren😱

En de jehova's dan?🤔
 
Ik dacht juist dat de katholieken een stuk strenger waren😱
De katholieken zijn veel uitbundiger. Daar heeft H._ een punt. Veel mooiere en duurdere kerkgebouwen. En die hebben verdorie de carnaval uitgevonden (hoewel het huidige feest natuurlijk niet meer kerkelijk te noemen is.) De protestanten zijn juist gekomen omdat ze vonden dat het soberder moest.

Of de Jehovah's überhaupt een op zichzelf staande stroming zijn weet ik eerlijk gezegd niet. Proactief, dat zijn ze wel.
 
Laatst bewerkt:
Zelf ben ik in december getest. Daarna alleen gebeft en pzc ontvangen. Geen nzc.

Was van plan twee weken na de gb te laten testen.
Zal wat langer wachten met testen voor de zekerheid. 3 weken ofzo, want ik denk dat je ook niet alles kan zien na twee weken. Ben geen arts hoor, maar gewoon om zeker te zijn.

Ik heb voor mijzelf de testjes van de AH ingeslagen. Ff kijken of dat iets is. En nu een andere instantie voor sekswerkers gevonden die een minder lange wachtrij heeft dan de ggd.
 
De katholieken zijn veel uitbundiger. Daar heeft H._ een punt. Veel mooiere en duurdere kerkgebouwen. En die hebben verdorie de carnaval uitgevonden (hoewel het huidige feest natuurlijk niet meer kerkelijk te noemen is.) De protestanten zijn juist gekomen omdat ze vonden dat het strenger en vooral soberder moest.
Hahaha, wat een onzin.

Carnaval bestond al zo'n 3000 jaar voor Christus. Het is een heidens feest vertaald naar het Christendom, net als onder andere het Kerstfeest.

De katholieke kerken zijn rijker versierd omdat de katholieke kerk een monopolie op religie had en daar heel rijk van is geworden. Katholieke geestelijken waren de enigen de de bijbel konden en mochten lezen en interpreteren, het was allemaal in het Latijns geschreven.
Gek genoeg kwam die interpretatie veelal neer op 'luister naar ons, vertel ons alles, wij bepalen waar je gezondigd hebt, geef ons al je geld om je zonden af te kopen zodat je in de hemel komt' en als klap op de vuurpijl 'onze tegenstanders zijn duivelaanbidders en god wil dat je ze dood'.

De protestanten kwamen hier tegen in opstand, 'protesteerden' hier tegen, vertaalden de bijbel, interpreteren deze zelf en zeiden 'hou je geld lekker zelf'.
 
Hahaha, wat een onzin.
Als ik het mis heb kan je het ook iets aardiger zeggen, ik leer graag.

Ik weet dat de regio's waar carnaval gevierd wordt in Nederland, overlappen met de van oudsher katholieke regio's. Ook boven de rivieren zie je dat een relatief katholieke plaats als Oldenzaal, een relatief sterke carnavalstraditie heeft. Ook is er de link met het christelijke vasten. Ik was in de veronderstelling dat carnaval een katholieke traditie was, als ik dat mis heb wil ik graag vergiffenis vragen in de vorm van drie weesgegroetjes.

Los van de origine van carnaval zeggen we toch ongeveer hetzelfde? Katholieke kerken waren rijker versierd, protestantisme was soberder.
 
Katholieke kerken waren rijker versierd, protestantisme was soberder.
Dat klopt maar dit heeft ook te maken dat vele katholieke kerken zijn gejat en als protestant zijn ingewijd. Ze wilden niks te maken hebben met deze pracht en praal en hebben het met kalk overgeschilderd. De beeldenstorm is hier een goed voorbeeld van.
De protestanten kwamen hier tegen in opstand, 'protesteerden' hier tegen, vertaalden de bijbel, interpreteren deze zelf en zeiden 'hou je geld lekker zelf'.
Wat nu wel grappig is dat ik als RK een gift mag geven de hoogte mag je zelf bepalen, terwijl je als protestant een soort van lidmaatschapsgeld betaald.
 
  • Leuk
Waarderingen: Roba
Dat klopt maar dit heeft ook te maken dat vele katholieke kerken zijn gejat en als protestant zijn ingewijd. Ze wilden niks te maken hebben met deze pracht en praal en hebben het met kalk overgeschilderd. De beeldenstorm is hier een goed voorbeeld van.
Ik ben bekend met de beeldenstorm, maar dat is toch niet in tegenspraak met mijn omschrijving?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan