Waarom omschrijven we dvp's eigenlijk altijd met dezelfde cliches?

[knightrider]

Geen idee of hier al een topic over is (of was dat bij het vorige forum), maar hoe ontstaan die dvp-cliches termen eigenlijk.

De nummer 1:

Groot herhalingsgevaar.

Wie heeft die term ooit bedacht? Het klinkt heel logisch voor mij nu, maar als ik iemand op een terras ooit hoor zeggen: Groot herhalingsgevaar denk ik automatisch aan hoeren.

Of wat te denken van de nummer 2:

Wees zuinig op haar.

Ik snap wel dat als je een dvp te gek vind je hoopt dat ze geen serie nare ervaring met andere klanten krijgt waardoor ze geshockeerd uit het vak stapt, daar is die opmerking een beetje voor bedoeld, maar verder heb je dat toch niet echt in de hand.
Je kunt het wel zeggen, maar het hangt meer van haar eigen inschattingsvermogen en een beetje geluk/pech af of ze problemen gaat ontlopen.

Hard gezegd: Geen eikel gaat haar niet bezoeken omdat ik of jij 'weer zuinig op haar' heeft gezegd. Maar toch blijft het een dvp-recensie cliche wat keer op keer herhaald wordt.

Blijkbaar hangen we, net als porno-regisseurs die keer op keer exact dezelfde scene filmen (daar ooit op gelet? nagenoeg dezelfde woorden in de introductie en in de afsluiting, soms 1.000 scenes achter elkaar), aan een eindeloos herhaald jargon. Geen idee waarom.....

 

[Voormalig lid 1556]

Geen idee of hier al een topic over is (of was dat bij het vorige forum), maar hoe ontstaan die dvp-cliches termen eigenlijk.

De nummer 1:

Groot herhalingsgevaar.

Wie heeft die term ooit bedacht? Het klinkt heel logisch voor mij nu, maar als ik iemand op een terras ooit hoor zeggen: Groot herhalingsgevaar denk ik automatisch aan hoeren.

Of wat te denken van de nummer 2:

Wees zuinig op haar.

Ik snap wel dat als je een dvp te gek vind je hoopt dat ze geen serie nare ervaring met andere klanten krijgt waardoor ze geshockeerd uit het vak stapt, daar is die opmerking een beetje voor bedoeld, maar verder heb je dat toch niet echt in de hand.
Je kunt het wel zeggen, maar het hangt meer van haar eigen inschattingsvermogen en een beetje geluk/pech af of ze problemen gaat ontlopen.

Hard gezegd: Geen eikel gaat haar niet bezoeken omdat ik of jij 'weer zuinig op haar' heeft gezegd. Maar toch blijft het een dvp-recensie cliche wat keer op keer herhaald wordt.

Blijkbaar hangen we, net als porno-regisseurs die keer op keer exact dezelfde scene filmen (daar ooit op gelet? nagenoeg dezelfde woorden in de introductie en in de afsluiting, soms 1.000 scenes achter elkaar), aan een eindeloos herhaald jargon. Geen idee waarom.....

Groot herhalingsgevaar heb ik maar weinig gehad eerlijk gezegd. Mss bij pakweg 5 op de 60 die ik bezocht heb.
En heb het dan wss nooit in die woorden tussen men recensie gezet.

 

[knightrider]

Groot herhalingsgevaar heb ik maar weinig gehad eerlijk gezegd. Mss bij pakweg 5 op de 60 die ik bezocht heb.
En heb het dan wss nooit in die woorden tussen men recensie gezet.

Jij misschien niet, maar algemeen gezien zijn dat en 'zuinig op haar zijn' de meest gebruikte termen in recensies.

 

[Voormalig lid 1556]

Jij misschien niet, maar algemeen gezien zijn dat en 'zuinig op haar zijn' de meest gebruikte termen in recensies.

Ja monkey see monkey do......

 

[knightrider]

Ja monkey see monkey do......

Ja, maar absurd toch.

Het zijn nu gewoon termen die duizenden keren herhaald worden....

Vak-jargon:
Herhalingsgevaar
Wees zuinig op haar

 

[Voormalig lid 3665]

Stel: iedereen moet elke keer wat betreft het "herhalingsgevaar" een - al dan niet poëtische - nieuwe wijze van expressie verzinnen. Weer een blokkade om besprekingen te fabriceren. Vaste uitdrukkingen dienen de mens: wees zuinig op ze ...

Dat clichés kunnen irriteren snap ik. Maar dat niet iedereen na een fysiek orgasme een geestelijk orgasme van taalinventiviteit ervaart, dat is hier zo en eveneens in het dagelijkse leven. In ieder geval is "herhalingsgevaar" voor iedere lezer hier duidelijk, en "iteratierisico" mogelijk wat minder.

 

[Voormalig lid 1556]

Ja, maar absurd toch.

Het zijn nu gewoon termen die duizenden keren herhaald worden....

Vak-jargon:
Herhalingsgevaar
Wees zuinig op haar

Zoals ik zei. Mannen zien andere recensies en passen bepaalde termen toe op het hunne. Gewoon om het wat op te vullen..

 

[Voormalig lid 10788]

Dat herhalingsgevaar vind ik helemaal geen cliché. Het is erg overtuigende info waar je iets aan hebt indien de reviewer nog een keertje terug zou gaan. ZEker indien jouw damesvoorkeuren en die van de reviewer matchen.
'Wees zuinig op haar', dat is andere koek. Dat vind ik iets van een moraliserend opgeheven vingertje hebben. Of van open deuren intrappen... Zoals de TS al aangeeft: voor de 'normale' wandelaars is dat een overbodige oproep en de eikels onder de wandelaars trekken zich daar toch niets van aan.

Er zijn clichés die mij meer opvallen: holle, lege containerwoorden zoals 'leuk', 'lekker', 'heerlijk'. Soms lees je in een recensie van bv. 4 regels 5 keer 'heerlijk'. Dan heb ik geen oog meer voor de inhoud, maar begin ik te tellen, net zoals bij iemand die een speech houdt en 1 of ander stopwoordje heeft.

Maar eigenlijk is dit allemaal niet zo'n issue, zo lang een wandelaar zijn oprechte ervaring deelt. De muziek is belangrijker dan de toon.

 

[Voormalig lid 1556]

Dat herhalingsgevaar vind ik helemaal geen cliché. Het is erg overtuigende info waar je iets aan hebt indien de reviewer nog een keertje terug zou gaan. ZEker indien jouw damesvoorkeuren en die van de reviewer matchen.
'Wees zuinig op haar', dat is andere koek. Dat vind ik iets van een moraliserend opgeheven vingertje hebben. Of van open deuren intrappen... Zoals de TS al aangeeft: voor de 'normale' wandelaars is dat een overbodige oproep en de eikels onder de wandelaars trekken zich daar toch niets van aan.

Er zijn clichés die mij meer opvallen: holle, lege containerwoorden zoals 'leuk', 'lekker', 'heerlijk'. Soms lees je in een recensie van bv. 4 regels 5 keer 'heerlijk'. Dan heb ik geen oog meer voor de inhoud, maar begin ik te tellen, net zoals bij iemand die een speech houdt en 1 of ander stopwoordje heeft.

Maar eigenlijk is dit allemaal niet zo'n issue, zo lang een wandelaar zijn oprechte ervaring deelt. De muziek is belangrijker dan de toon.

Of de allerergste van allemaal. "Het is mijn nr 1"
Precies of de vrouwen willen in een ranking opgenomen worden

 

[Voormalig lid 3509]

@knightrider Jij kan beter een roman schrijven (bouquet reeks), i.p.v. een recensie

 

[Motormaf]

Of de allerergste van allemaal. "Het is mijn nr 1"
Precies of de vrouwen willen in een ranking opgenomen worden

Tja, sommigen kunnen geeneens tot 3 tellen blijkbaar??

Daar voor zijn ze allemaal nr 1.

 

[Voormalig lid 1556]

Tja, sommigen kunnen geeneens tot 3 tellen blijkbaar??

Daar voor zijn ze allemaal nr 1.

Haha true. Vooral diegene die meer geven dan alleen de gfe

 

[Voormalig lid 11199]

Geen idee of hier al een topic over is (of was dat bij het vorige forum), maar hoe ontstaan die dvp-cliches termen eigenlijk.

De nummer 1:

Groot herhalingsgevaar.

Wie heeft die term ooit bedacht? Het klinkt heel logisch voor mij nu, maar als ik iemand op een terras ooit hoor zeggen: Groot herhalingsgevaar denk ik automatisch aan hoeren.

Of wat te denken van de nummer 2:

Wees zuinig op haar.

Ik snap wel dat als je een dvp te gek vind je hoopt dat ze geen serie nare ervaring met andere klanten krijgt waardoor ze geshockeerd uit het vak stapt, daar is die opmerking een beetje voor bedoeld, maar verder heb je dat toch niet echt in de hand.
Je kunt het wel zeggen, maar het hangt meer van haar eigen inschattingsvermogen en een beetje geluk/pech af of ze problemen gaat ontlopen.

Hard gezegd: Geen eikel gaat haar niet bezoeken omdat ik of jij 'weer zuinig op haar' heeft gezegd. Maar toch blijft het een dvp-recensie cliche wat keer op keer herhaald wordt.

Blijkbaar hangen we, net als porno-regisseurs die keer op keer exact dezelfde scene filmen (daar ooit op gelet? nagenoeg dezelfde woorden in de introductie en in de afsluiting, soms 1.000 scenes achter elkaar), aan een eindeloos herhaald jargon. Geen idee waarom.....

Kuddegedrag. Hetzelfde geldt voor het woord wandelaar. Ooit gebruikt door iemand en alle volgelingen nemen het over.

 

[knightrider]

Kuddegedrag. Hetzelfde geldt voor het woord wandelaar. Ooit gebruikt door iemand en alle volgelingen nemen het over.

Dat dus. En dat vindt binnen het dvp wereldje nog 10x heftiger plaats dan bij andere zaken.
Hoewel voetbal commentators er ook wat van kunnen...

 

[HarryPotter]

"Hobby" is ook zo'n woord.

 

[Voormalig lid 693]

De nummer 1:

Groot herhalingsgevaar.

Wie heeft die term ooit bedacht? Het klinkt heel logisch voor mij nu, maar als ik iemand op een terras ooit hoor zeggen: Groot herhalingsgevaar denk ik automatisch aan hoeren.

Volgens mij zeg dit iets over jou Als ik dat hoor of lees denk ik eigelijk nooit aan hoeren, maar eerder aan een goed restaurant oid.

Of wat te denken van de nummer 2:

Wees zuinig op haar.

Dat vind ik ook niet echt toepasselijk voor hoeren, dit zeg je eerder tegen iemand die je graag mag.

 

[pnetratie]

Ok, ik ga voortaan de volgende kreten in mijn beoordelingen opnemen:

- Mochten onze wegen opnieuw kruisen, wil ik wel mijn lul in haar stoppen.
- Ik hoop dat alle medewandelaars de waarde van deze unieke vakverkoopster voor lichaamsontspanning weten te waarderen
- Gezien het feit dat bij het fellatio alleen 70% van de beschikbare lengte werd gebruikt ontvangt zij alleen maar 3 van 5 sterren.
- Over sterren gesproken: de door de kringspier gesloten lichaamsopening werd niet in de lijst van beschikbare opties genoemd

 

[Voormalig lid 1556]

Volgens mij zeg dit iets over jou Als ik dat hoor of lees denk ik eigelijk nooit aan hoeren, maar eerder aan een goed restaurant oid.

Dat vind ik ook niet echt toepasselijk voor hoeren, dit zeg je eerder tegen iemand die je graag mag.

"Hoeren" zijn mensen. En eender welk mens kan je graag hebben.

 

[H._]

Ik lees liever "wees zuinig op haar" dan "k hep die hoer helemaal uitgewoont" of vergelijkbare grofheden waar de misogynie van afdruipt.

 

[Roba]

Kuddegedrag. Hetzelfde geldt voor het woord wandelaar. Ooit gebruikt door iemand en alle volgelingen nemen het over.

Dit is toch exact hoe talen überhaupt ontstaan? De Nederlandse taal is echt niet ooit ergens in een laboratorium uitgevonden of zo, een lokale groep mensen gebruikte onderling bepaalde woorden, dat verspreidt zich en even later heb je een taal.

Gebeurt ook binnen vakgebieden/hobby's, meestal snel omdat het verspreidingsgebied kleiner is. Wandelaar is nu hier de term voor dvp-bezoeker, de origine doet daar niets aan af, misschien is het ooit door kuddegedrag verspreid, maar inmiddels is het gewoon correcte terminologie om binnen dit forum "wandelaar" te zeggen.

Clichés zijn clichés met een reden, Ze zijn effectief en dekken de lading. Niet iedereen hier is een taalvirtuoos, dan heb ik liever dat ze met clichés een indruk geven (en wel of geen herhalingsgevaar is toch een aardige graadmeter) dan dat ze helemaal niet schrijven.

"Wees zuinig op haar" heeft iets soortgelijks, ook een soort graadmeter die laat zien dat je hoopt dat de dame het werk nog lang met plezier blijft doen. In de klinische context van een review misschien niet noodzakelijk, maar toch wel erg lief bedoelt denk ik.

 

[Voormalig lid 11199]

Prostituant, dvp-bezoeker zijn officiële benamingen. Als iemand ooit diepzeeduiker zou hebben gebruikt ipv wandelaar dan zou dat klakkeloos worden overgenomen door "ons" kuddedieren terwijl allebei de woorden officieel een andere betekenis hebben.

 

[Voormalig lid 1556]

Prostituant, dvp-bezoeker zijn officiële benamingen. Als iemand ooit diepzeeduiker zou hebben gebruikt ipv wandelaar dan zou dat klakkeloos worden overgenomen door "ons" kuddedieren terwijl allebei de woorden officieel een andere betekenis hebben.

Wandelaar komt van het rondwandelen in de prostitutiebuurten. Meer moet je daar niet achter zoeken.

 

[RobertJ]

Prostituant, dvp-bezoeker zijn officiële benamingen. Als iemand ooit diepzeeduiker zou hebben gebruikt ipv wandelaar dan zou dat klakkeloos worden overgenomen door "ons" kuddedieren terwijl allebei de woorden officieel een andere betekenis hebben.

Diepzeeduiker wordt al gebruikt als benaming voor het oraal plezieren van een héle dikke vrouw.

 

[Voormalig lid 10838]

Sommige clichés / eufemismen vind ik niet zo erg. Ik zeg liever DVP dan "hoer" (klinkt zo hard en respectloos) of prostituee. Wandelaar vind ik ook prima.

Maar van sommige clichés die je te pas en te onpas tegen komt word ik echt een beetje weeïg. Die hebben ook gewoon geen enkele toegevoegde waarde vind ik.

"Behandel haar met respect en je krijgt er een hoop voor terug" (volgens mij meest gebruikte zin op Hookers)
"Geen klokkijkster"

Dan denk ik, "Mag ik even een teiltje, er moet een Chinees naar buiten"

 

[Alex85]

" herhalingsgevaar" vind ik goeie jargon, maar 'wees zuinig op haar' vind ik beetje vreemd. Heb ook nooit gebruikt.

 

[Pussylicker]

Een goede recensie schrijven is niet voor iedereen weggelegd. Clichés, hoe irritant ze soms ook zijn, kunnen daarbij helpen.

 

[Voormalig lid 1556]

Een goede recensie schrijven is niet voor iedereen weggelegd. Clichés, hoe irritant ze soms ook zijn, kunnen daarbij helpen.

Je kan je eerst afvragen of die vrouwen zitten te wachten op recensies? Ik heb nog nooit een dame bezocht die daar stond voor te springen iig.

 

[Scorpio]

"Behandel haar met respect en je krijgt er een hoop voor terug" (volgens mij meest gebruikte zin op Hookers)
"Geen klokkijkster"

Dan denk ik, "Mag ik even een teiltje, er moet een Chinees naar buiten"

Geen klokkijkster vind ik toch wel relevante informatie. Stoort mij totaal niet.

 

[Voormalig lid 693]

Je kan je eerst afvragen of die vrouwen zitten te wachten op recensies? Ik heb nog nooit een dame bezocht die daar stond voor te springen iig.

Recensies zijn naar mijn idee het bestaansrecht van deze site.

 

[Voormalig lid 1556]

Recensies zijn naar mijn idee het bestaansrecht van deze site.

Tuurlijk. Maar dat wil niet zeggen dat dvp's daar op zitten te wachten. Zeker niet die alleen vaste klanten hebben.